Часть 1

Проникновение в онкологию

Кустарь-одиночка

Кем являюсь я в онкологии? — интересуешься Ты.

Официально — никем. Больше кустарем-одиночкой или безумным фанатом. Не в смысле умственного безумия, а в смысле увлеченности отысканием пути избавления от рака.

Постараюсь быть перед Тобой предельно откровенным, потому что осознаю шаткость своего положения.

Во-первых, потому, что предметом обсуждения является рак — самое коварное заболевание века. Быть неискренним в данной области — великий грех. Во-вто­рых, обманывать больного непростительно никому, тем более парапсихологу. Он несет ответственность за неправду по закону обратной энергетической связи. В-третьих, заслужить доверие настрадавшихся больных можно лишь откровен­ностью. Они вправе не верить книгам и брошюрам.

Мне это необходимо не ради дискуссии с противниками альтернативной меди­цины, а ради информирования больных о возможности избавления от рака.

Итак, все по порядку.

Однажды, в интервью дотошной журналистке из медицинской газеты, мною была высказана мысль, что методы современного целительства приемлемы для лечения онкобольных. Она попросила конкретного подтверждения сказанному. Пришлось показать некоторые материалы из своих архивов по исцелению боль­ных от рака.

В газете появилась публикация о безлекарственном методе лечения заболева­ний, заканчивавшаяся словами: «Необходимо сказать, что... имеет уникальные результаты лечения рака. Публикация об этом вскоре появится на страницах нашей газеты».

Как психолог, я понял, что откровение перед журналисткой может вылиться в диалог по раку на страницах медицинской газеты. В мои планы это не входило. Последние 10 лет мне удавалось спокойно работать над своей программой «Воз­можности человека» в России и Украине. Экспериментировать, накапливать необ­ходимые данные и не «светиться».

Информация к размышлению

Раскрывать свою тайну нелегко, потому что это сокровенная мысль, спрятан­ная от других. Живешь с ней годами, привыкаешь, как к чему-то обыкновенному, забывая, что другие об этом ничего не знают. Но если обстоятельства вдруг за­ставляют тебя поведать кому-то о тайне, начинают одолевать сомнения: тайна ли это? Может, всего-навсего собственная выдумка, рожденная мечтой и воз­веденная в ранг тайны.

Откровение по проблеме рака на странице газеты могло быть непонято други­ми. Кто-то накопленную мной информацию мог посчитать обыденной, а кто-

Учу жить без лекарств 279

то — не представляющей ценности. У онкологов она могла вызвать недовольство, потому что в онкосферу я влез без их разрешения. Но изменить сложившуюся ситуацию мне уже было не под силу. Обмануть газету и ее читателей я не мог. Среди последних, надо полагать, было много больных.

Ситуацию начали подогревать читавшие публикацию. Они годами не встреча­лись со мной и не знали о моем «увлечении» онкологией. По телефонным звонкам я понял, что следующий номер газеты с интересом ждут не только знакомые, но и врачи, мои пациенты особенно.

Но боялся я не их, а тех, кто ни во что не верит. Эти не простят любой оплошности и вдоволь поиздеваются через прессу при встрече. Многие не скрыва­ли, что ожидают интересного развития темы и разоблачения новоявленного он­колога.

Пришлось сесть за аналитику сложившейся ситуации. Парапсихологическое «гадание» предостерегало от поспешной публикации в прессе конкретного факта об исцелении онкобольного. Подобный шаг мог быть воспринят как целительская случайность или откровенное надувательство. Необходим был теоретический ма­териал об отношении автора к проблеме рака.

Редакция согласилась опубликовать материал, изложенный в докладе на одной из международных конференций. Он вышел под редакционным названием «Рак: новый взгляд на проблему»^*. Подзаголовки статьи звучали бескомпромиссно: он­кология без права на надежду; бедные и богатые одинаково болеют и лечатся;

операция подходит всем, кроме больного; облучение уничтожает не только рако­вые клетки, но и здоровые; химиотерапия — орудие убийства организма человека.

Надеяться на единодушное одобрение читателями такой публикации бьмо не разумно.

Знакомые, среди которых были медики, ученые, пациенты, предупреждали, что надо готовиться к появлению разоблачений со стороны профессионалов. Одна из моих пациенток сообщила, что врач, ранее лечившая ее, прочитав мой материал в газете, заявила: «Вешать таких надо». Хоть не большой, но уже прогресс: в стари­ну — сжигали.

Доля услышанных мною мнений, конечно, была мизерной. В основном они были в мою пользу. Наиболее злые реплики до меня не доходили.

В теорию лечения рака давно никто (автор тоже) не верит, она лишь раздража­ет. Я на это и рассчитывал.

Незамедлительно прессе был «продан» один из моих онкопациентов, согласив­шийся встретиться с журналистами. Им был Иван Алексеевич Третяк (Украина).

«Крестник» Батулина^**

Им стал Иван Третяк из Василькова, которого целитель вырвал из когтей смерти.

Четыре года тому назад он навсегда прощался с белым светом. Болезнь подко­сила внезапно. Медики поставили диагноз — воспаление легких. В стационаре

^* Медицинская газета Украины «Ваше здоровье» №35 (1996 г.).

^** Медицинская газета Украины «Ваше здоровье» №37 (1996 г.).