Глава третья Сделки отчуждения и временного предоставления имуществ

I. Дарение

II. Мена

III. Купля-продажа

IV. Наем имущества

V. Ссуда на подержание

VI. Заем

I. Дарение

В ряду различных сделок по имуществам резко выделяется та форма юридических отношений, которая называется дарением. По особенностям своей природы, она представляет мало общего с другими сделками и обязательствами. Разумея под дарением, в самом обширном его значении, всякое безмездное предоставление какой-либо выгоды, можно бы под это понятие подвести и ссуду, или безмездное предоставление имущества в пользование, и беспроцентный заем, и договор доверенности, и прощение долга,-словом, все вообще сделки, по которым одна сторона получает безмездно какие-либо выгоды от другой. Но все эти сделки имеют самостоятельное значение; дарением же в тесном смысле называется безвозмездное отчуждение прав па имущества, особенно права собственности, и притом лишь между частными лицами.

О дарении в последнем его значении, как оно обыкновенно и понимается в самой жизни, встречаем весьма мало указаний в источниках, относящихся к праву обычному. Причину такой скудости наших сведений по этому предмету нельзя объяснять тем, будто даровое предоставление имущества встречается в народном быту весьма редко по самой бедности крестьянского населения, а скорее тем, что круг применения этой сделки ограничивается преимущественно членами семьи, родственниками и вообще людьми друг другу близкими, и что случаи дарения в кругу таких лиц редко возбуждают необходимость судебной защиты. Мало того: у народа в обычае делать подарки при различных случаях, каковы напр. подарки свадебные и т. п.*(306) Если же по поводу дарения весьма редко возникают неудовольствия и споры, доходящие до судебного разбирательства, то главная причина этого заключается в том, что дарение не причисляется собственно к разряду обязательств в том смысле, что одаряемое лицо в праве было бы требовать исполнения обещания подарить какую-либо вещь, хотя и возможны, как увидим, споры возникающие при отобрании подаренного имущества. Изложим немногие данные, относящиеся к юридической стороне дарения.

Предметом дарения может быть всякое имущество, как движимое, так и недвижимое; но относительно последнего вовсе не встречается случаев дарения, так как и вообще сделки отчуждения этого рода имуществ весьма редки по той простой причине, что таких имуществ вообще немного у крестьян на праве личной собственности. Что же касается движимых вещей, то нередки случаи дарения одежды, домашней утвари и тому подобных предметов*(307).

Дарение, по существу своему, есть сделка безвозмездная. Но понятие о безвозмездности сделки не исключает возможности совершать дарение в виду какой-нибудь услуги, и самое дарение не утрачивает чрез то характера сделки безвозмездной (donatio remuneratoria). Равным образом, не изменяет характера дарения и обыкновение при даре острой вещи давать дарителю какую-либо мелкую монету, так как последняя не играет здесь роли эквивалента вещи; притом это обыкновение, довольно распространенное не только в крестьянском, но и в других сословиях, не имеет вовсе юридического характера. Тоже должно сказать и о случаях отдаривания: взаимность дарения также не имеет ничего общего с возмездными сделками*(308).

Относительно формальных условий дарения мы имеем прямое указание, что оно совершается словесно*(309), случаев же письменного заключения этой сделки вовсе не встречается. По отношению к одной местности в "трудах комиссии о волостных судах" записано весьма лаконическое известие: "дарение на общем основании"*(310). Значение этого "общего основания" неизвестно; едва ли однакож можно полагать, чтобы эти слова указывали на применение в крестьянском быту правил, изложенных в своде гражданских законов: по всей вероятности имелось в виду сказать только, что относительно условий совершения дарение ничем не отличается от других сделок, так что напр. до передачи подаренной вещи право собственности на нее не считается перешедшим к лицу одаряемому.

Что касается юридических последствий дарения, то можно указать на следующие два начала:

1) Из самого существа дарения вытекает, что со стороны принявшего дар не может быть спора о качествах подаренного предмета, о его годности, так как дарение есть сделка безмездная. На это последствие указывают, между прочим, следующие пословицы: "даровому коню в зубы не смотрят"; "дар не купля: не хаят, а хвалят" и т. п.

2) Другое последствие, за которое есть в источниках ваших прямое указание, заключается в том, что дар не возвращается ни в каком случае*(311). Этим обычное правило о дарении, очевидно, отличается от права писанного, в котором, как известно, предусмотрены случаи, когда подаренное имущество может быть потребовано обратно, как напр. неблагодарность лица одаренного. На бесповоротность дарения указывает, например, следующий случай: крестьянка А. принесла жалобу на родную дочь свою Л. о том, что она, А., отдала ей холщовый сарафан, белую таковую же сорочку, железную сковороду, навозные вилы и одно шпульное колесо, и что все эти вещи отдала дочери "без цены", и потому просила их от дочери отобрать и ей возвратить. На это Л. показала, что требуемые вещи от матери получила "в дар, а не по цене", и что наоборот она матери выткала двое красен холста, восемь холстов отделила и до 1 1/2 пуда дала в разное время льну, а посему должною себя возвращать требуемые вещи матери не считает. Крестьянка А. на показание дочери возразила, что за красны уплатила ей деньги, а других вещей не брала. Примирения не состоялось. Волостной суд постановил: так как все требуемые вещи, как выражает сама просительница, ею отданы дочери без цены, а дочь ее отзывается, что вещи те матерью были ей даны в дар, что неоспоримо, ибо иначе дочь от матери без цены таковых бы не приняла, и потому таковые, как дарственные, возвращать жертвователю не следует*(312).

Приведенный случай не только указывает на бесповоротность дарения, но и служит подтверждением, что дарение за услугу не изменяет характера сделки. Не совсем ясны здесь выражения: "без цены" и "по цене", в особенности в виду того рассуждения суда, что "иначе дочь от матери без цепы таковых бы не приняла"; быть может, они указывают на обыкновение отдаривать, существующее между членами семьи. И вообще, по словам одного из исследователей нашего обычного права, дарение в крестьянском быту предоставляет свои "особенности"*(313), но в чем именно они заключаются, кроме сказанного, нет у нас в виду никаких данных.