Глава первая Общие черты семейного права

I. Семья и хозяйство

II. Семья и артель

III. Семья и личность

IV. Пределы общей теории семейного права

I. Семья и хозяйство

При изучении народно-обычного семейного права необходимо уяснить себе прежде всего значение самой семьи, как она сложилась в быту наших крестьян. Известно, что сфера семейного быта, говоря вообще, отличается от сферы чисто имущественных отношений таким элементом, который ярче и резче выступает в первой, чем в последней: мы говорим о праве личности, не только как об общем условии всех остальных прав, но и как о форме особого рода прав, имеющих самостоятельную природу. Но, как известно также, область семейного права далеко не исчерпывается правами личными; напротив, юридическая сторона семейного быта сосредоточивается, главным образом, в тех отношениях между членами семьи, которые касаются прав по имуществам. Отношения же последнего рода, по самому существу своему слагаются под неотразимым влиянием условий и интересов хозяйственного свойства, а самый строй этих отношений, в связи с хозяйственными условиями быта, отражается и на правах личности. С этой точки зрения можно сказать, что семья, со всеми наполняющими ее жизнь правоотношениями, есть как бы одна из форм хозяйственного быта. И действительно во всех классах и слоях общества, семейные отношения сводятся, хотя и не в одинаковой мере, но преимущественно к тому общению, которое обусловливается интересами материальными, и которым определяется юридическое положение членов семьи. Но в крестьянском быту, насколько можно судить по некоторым выдающимся его чертам, семейно-хозяйственное общение носит еще и особенный характер, мало или вовсе не свойственный быту других классов общества. В чем именно заключается эта особенность крестьянской семьи, какое имеет она значение в сфере отношений имущественных и в какой мере влияние ее отражается на самой личности членов семьи - вот те существенные вопросы, которые должны быть выяснены, по крайней мере в общих чертах, прежде чем мы приступим к изложению самых начал обычно-семейного, и, тесно с ним связанного, наследственного права.

Существенная особенность крестьянской семьи, насколько она поныне представляется преобладающею, особенно в среде собственно-русского населения, заключается в совместном хозяйстве более или менее значительного числа членов семьи, со включением в этот союз и таких лиц, которые в других сословиях живут обыкновенно своим отдельным хозяйством. Такое общение образуется вследствие того, что кроме детей, которым по самому их возрасту не наступила еще пора для самостоятельного хозяйства, в отцовской семье, в одном и том же доме, остаются нередко также взрослые сыновья, вместе с женами и собственными детьми, а иногда и замужние дочери также с мужьями и детьми. Все эти лица живут вместе, нераздельно, на общем хозяйстве, и притом иногда в течение весьма продолжительного времени. Даже смерть отца, главы семейства, далеко не всегда ведет к раздроблению семьи, так что общесемейное хозяйство остается в том же нераздельном виде, с заменою лишь прежнего домохозяина новым, хотя такое общение утрачивает уже значение естественной, природной семьи, и получает характер искусственного единения ради общности хозяйства. Как бы то ни было, семья, как единица хозяйственная, представляет собою, при указанных выше условиях, нередко совокупность нескольких семейств, живущих совместно в одной общей семье: эта то форма хозяйственного общения и составляет главным образом ту особенность, которая и поныне признается преобладающею в строе нашей крестьянской семьи.

Мы не будем останавливаться на вопросе о причинах, породивших такое явление в быту наших крестьян, как вопросе истории. Заметим только, что живучесть указанного строя семейного общежития в значительной степени обусловливается, с одной стороны, скудостью материальных средств жизни, как препятствием к образованию отдельных, самостоятельных хозяйств, а с другой-что не менее важно-отношением сельского населения к самой общине, как земельной, так и административной. На последнее обстоятельство мы уже имели случай указывать при рассмотрении имущественных прав, при чем мы видели, что, кроме общинного владения, самое хозяйство крестьян, все их имущество и трудовые силы имеют для сельской общины весьма важное значение, как источник и гарантия хозяйственных ее интересов, и потому она, считает себя в праве вмешиваться в сферу частных хозяйств и семейных отношений, не только наблюдая, чтобы хозяйства не расстраивались, но и препятствуя всяким распоряжениям которые могли бы повести к такому расстройству, сменяя иногда самих домохозяев и даже не допуская семейных, разделов, если от них может ожидаться упадок в крестьянском хозяйстве. Таким образом, и в глазах сельской общины, семья есть не более как хозяйственная единица, состоящая из работников, способных вести хозяйство и держать его в порядке, и потому указанный строй семьи находит себе, естественно, сильную поддержку и в условиях общинного устройства крестьянского быта*(1398).

Описанным характером крестьянской семьи, как союза хозяйственного, и ее отношением к общине, объясняются многие более или менее важные явления, имеющие отношение к области права. Не вдаваясь здесь в подробности, укажем лишь на главнейшие из этих явлений, насколько они могут служить к разъяснению основных сторон семейно-юридического быта крестьян:

1) Где господствует нераздельность семья, и связанная с этим фактом общность хозяйства, там частная, отдельная собственность развита слабо, так как все приобретения, говоря вообще, стягиваются к одному общему хозяйству. В этом смысле сами крестьяне многих местностей, при расспросах, прямо заявляли, что у членов семьи отдельной собственности нет*(1399), при чем имелась в виду преимущественно мужская туловища семьи, так как женщины в крестьянской семье состоят пак бы на особом положении, владея отдельным имуществом, состоящим из приданого и личного заработка. Фактом отсутствия или слабого развития в семье частной собственности объясняется, с одной стороны, то явление, что самостоятельные распоряжения, относящиеся к имуществу, доступны весьма немногим, так как сделки, заключаемые членами семьи, рассматриваются обыкновенно как сделки, заключаемые от имени самой семьи или домохозяина; с другой стороны, 0 распоряжения на случай смерти, составляющие сами по себе сравнительно редкое явление, также исходят почти исключительно от лиц, стоящих во главе целой семьи.

2) Общностью семейного хозяйства, и связанными с этим фактом интересами всех членов семьи и самой общины, обусловливается то явление, что и для отца семьи, несмотря на то, что все имущество считается принадлежащим ему на праве собственности, существуют различные, более или менее значительные, ограничения относительно права распоряжения имуществом. Власть отца, как главы семейства, хотя повсюду и признается; но нередко стесняется в тех случаях, когда его действия или распоряжения клонятся к ущербу семейного хозяйства или к явной обиде тому или другому из членов семьи. На этом основании, все сделки и распоряжения, ведущие к расстройству хозяйства, дают общине, как замечено выше, право по только об являть такие распоряжения недействительными, по даже устранять отца семьи от управления хозяйством. Точно также, хотя за отцом признано право, при жизни своей, выделять детей по своему личному усмотрению, но иногда общество вступается за тех членов семьи, которые могли бы сами основать отдельное хозяйство и стать самостоятельными и падежными членами общины. Наконец, и свобода распоряжения имуществом на случай смерти обыкновенно стеснена кругом лиц, принадлежащих к семье*(1400), так что воля завещателя относится не столько к выбору лиц, как преемников по имуществу, сколько к распределению его между темп же членами семьи, которые жили при отце и содействовании поддержанию общего хозяйства; этим объясняются и случаи, хотя и весьма редкие, что само общество не дает полной силы тем завещаниям, которые можно признать несправедливыми и которые явно расходятся с интересами будущих способных представителей семейного хозяйства*(1401).

3) Наконец, при совместном хозяйстве в крестьянской семье, несомненно важную роль играет личный труд лиц, входящих в ее состав. Сам по себе, этот элемент, в быту крестьян, не обращает па себя особенного внимания, потому что все члены семьи суть лица более или менее трудящиеся, так как сидеть сложа руки, в праздности, значило бы рисковать лишиться куска хлеба, да и община не потерпит нерадения к хозяйству, если в собственных ее интересах это окажется необходимым. Но, независимо от такого общего соображения, личный труд имеет в особенности то значение, что при распределении имущества между отдельными членами семьи иногда обращается внимание на меру труда ни участия в накоплении семейного имущества, так что одним дается предпочтение перед другими, или даже вовсе устраняется от дележа член семьи, оказавшийся вполне нерадивым. Вот почему, на самом деле, при выделе детей, отец нередко дает своему сыну на обзаведение меньшую долю сравнительно с его братьями, или даже и вовсе отказывает сыну в выделе, хотя, как мы заметили выше, крайняя несправедливость дает общине право вмешательства в права отца. С другой стороны, и при открытии наследства без завещания, хотя по общему правилу все ближайшие родственники имеют равные права на оставшееся имущество, но иногда, по распоряжению общества, это равенство нарушается, так что не трудившиеся в семье или получают меньшие доли или и вовсе устраняются от наследства, хотя и такой обычай далеко нельзя считать повсеместным.

Таковы; в общих чертах, те главные последствия хозяйственного строя семьи, с которыми мы не раз будем встречаться при изложении отдельных институтов семейного и наследственного права. Нельзя сказать, чтобы этими чертами исчерпывалось все значение крестьянской семьи; по, прежде указания на иные стороны семейного быта, имеющие также юридическое значение, считаем нужным остановиться еще на рассмотрении особенной теории крестьянской семьи, которая сложилась на основании той же хозяйственной ее обстановки.