II. Заметки ко второму тому

1) К стр. 40-42 (о влиянии родства на заключение браков). В ст. свящ. Борисовского: "Приметы, обычаи и посл. в пяти вол. нижегор. уезда" (Нижегор. сбор. т. III), сказано по этому поводу следующее (стр. 214): "В простом народе в браки вступают в родстве по крови в 8 степенях; по двоюродству в семи, по троюродству и свойству или сватовству в шести; с разрешения же духовного начальства брачатся по первому родству в 7-ми степенях, по второму в 6-ти, по третьему в 5-ти степенях. Впрочем, последние степени считаются в народе влекущими за собой кару и гнев Божий не только на лица вступившие по родству в брачный союз, но и на всех детей их, и в такие браки вступают немногие и, большей частью, по крайней нужде. Степени родства разбирает и определяет местный священник, как коротко знающий родословную своих прихожан. Духовное или крестное родство имеет важность одинаковую с родством кровным".-В соч. Кн. Кострова: "Юрид. обычаи кр. томской губ." (Томск, 1876) находим по этому предмету следующие сведения: "Сибирь прежнего времени была бедна русскими женщинами; поэтому некоторые колонии русских размножались исключительно путем брачного сожития родственников. Здешний крестьянин-старожил мало заботится о том, в какой степени родства и свойства он вступает в брак, и если бы не встречалось препятствий со стороны духовного ведомства, то браки с ближайшими родственниками были бы весьма часты. было несколько ходатайств о разрешении браков в 4-й степени родства. При определении степеней родства и свойства руководствуются обыкновенно метрическими книгами; впрочем, генеалогия всех лиц, проживающих в известном околодке, так немногосложна, что она хорошо известна почти каждому причетнику. Кумовство не считается в народе ни малейшим препятствием к браку, лишь бы последовало только разрешение на то со стороны епархиального начальства. Побратимство, хотя существует здесь, но встречается редко и не повсеместно: оно бывает в тех случаях, когда двое мужчин, преимущественно молодых, чувствуя особенную приязнь друг к другу, меняются крестами, в знак вечной, неизменной дружбы, и называются "братьями крестовыми" или "названными". В брачных союзах побратимство не имеет никакого значения (стр. 12-13).

2) На стр. 43 сказано, что усыновление не оказывает никакого влияния на вступление в брак. По этому вопросу г. Матвеев (очерки юр. быта сам. г., стр. 29-30) говорит, что, в самарской губернии, "народный обычай не допускает браков между приемышами и принимателями по причине разницы в возрасте, и кроме того, такие браки очевидно нарушали бы издавна установившиеся в крестьянском быту семейный склад: вдова, выходя замуж за молодого приемыша, взятого в дом ее первым мужем, стала бы от него в зависимости, то есть, из хозяйки дома, распоряжавшейся приемышем, как рабочей силой, стала бы его подчиненной;- вот причина, почему такие браки не допускаются в народном быту, а не духовное родство, которое будто бы установляется между приемышами и их принимателями;поэтому приемыши могут совершенно свободно вступать в брак с детьми своих принимателей, которые часто с этой именно целью и берут себе в дом мальчика-приемыша: именно, когда у крестьянина есть дочери и нет сына, он берет себе приемыша, чтобы женить его на дочери".- П. А. Муллов сообщил нам по этому предмету следующие сведения: В липецком уезде (тамбовской губернии) приемыши не считаются в родстве и свободно женятся на своих близких родственниках лица их принявшего. В балашовском уезде (сарат. г.), в с. зубриловке, касательно приемышей существует такой обычай, что крестьянин, принимая приемыша в свой дом, обыкновенно просит священника об усыновлении, и усыновленный таким образом приемыш ни в каком случае не может жениться на дочери принявшего его лица, на том основании, что он в церковной книге записан в качестве сына и называет принявшее лицо батюшкой или матушкой. В волости же северской, на браки приемышей с дочерьми принявших их, мир смотрит как на обстоятельство, не имеющее ничего особенного и предосудительного; бывали здесь случаи, что приемыши брались с той целью, чтобы воспитать хорошего работника и таким образом приготовить пригодного для дочери мужа. В бронницком уезде (моск. г.), крестьянское общество не одобряет браков приемышей с детьми принимателя; впрочем, был случай, что приемыш женился на дочери его, но на это спрашивалось разрешение пастыря (архиерея). В Сибири и в отзейских губерниях приемыши, по замечаниям гг. Щукина и Шульца, не считаются родней и потому вступают в брак с детьми принявших их.- В статье свящ. Борисовского: "Приметы, обычаи и пословицы в пяти волостях нижегородского уезда", помещ. в Нижегор. сборнике, т. III, говорится на стр. 214: "Приемыши, взятые в дети в возрасте младенческом, считаются наравне с детьми родными и не могут вступать в брак с детьми лиц принявших; взятые же в возрасте юношеском, возмужалом, пользуются правом зятьев, принятых в дом, и могут вступать в брак с детьми лиц принявших".- В Ветлуге же (нижегор. сбор., III, стр. 131), "в крестьянских семействах случается, что приемыши вступают в брачный союз с детьми принявших их на воспитание лиц, так как приемыши здесь не считаются за родню и никем, при приеме чужого детища на воспитание, не совершается положенного правилами церкви усыновления".- В соч. Кн. Кострова: "Юридические обычаи крестьян-старожилов томской губернии" (Томск, 1876 г.), на стр. 13 читаем: "Приемыши здесь не считаются родней и потому могут вступить в брак как с принявшими их лицами, так равно и с детьми их; последнее, впрочем, случается чаще".

3) К стр. 75 (отказ от вступления в брак). Х. жаловалась на Б., что он не отдает свою дочь, просватанную за ее сына; велено взыскать с него за убытки 10 р., а дочери его "дозволить отказаться от брака" (сергач. у., гагинс. вол. пр., 1862 г.). И засватал у М. дочь за сына; невеста отказалась: за убытки и бесчестье взыскано 3 р. (знам. вол. пр., 1869 г.). М., по смерти своей жены, "усватал" вдову А. и по обычаю, по окончании сватовства, созвал ее ближних родственников для угощения в своем доме (что называется "смотреть дом"), которых и было человек 15, впоследствии А. почему-то от вступления в брак отказалась: велено взыскать с нее в пользу М. за убытки 3 р. (александр. вол. пр., 1866 г.). С. усватал у И. дочь; так как брак не состоялся по вине последнего, то и присуждены с него свадебные издержки (шапар. вол. пр., 1864 г.). Б. усватал за своего сына у Л. дочь; при сватовстве Б. употребил на обычные расходы около 3 р.; дочь за Б. замуж идти не пожелала: присуждены с Л. расходы (кошкар. вол. пр., 1868 г.). Л. сосватал вдову С., угощал ее с родственниками, что ему стоило 8 р.; после того уговорились в "кладке": 5 р. деньгами и определенное количество разного хлеба. Л. с С. (отцом невесты) ударили по рукам, а последний даже дал честное слово, что его дочь будет за Л.; С. получила и кладку 5 р., но впоследствии от брака отказалась, объясняя на суде, что ей не понравился дом Л., а также недостаток у него хлеба и многочисленности детей; суд приговорил взыскать в нее в пользу Л. за расходы, за долгую проволочку времени и отвлечение от занятий - 25 руб. (кошкаровск. вол. пр., 1870 г.). Мать, просватав дочь за Б., потом от выдачи дочери замуж отказалась: присуждено взыскать в пользу Б. убытки 2 р. 94 1/2 к. сер. (паново-асановс. вол. пр., 1862 г.). Иногда дело кончается лишь возвратом взятого в обеспечение имущества; так, С. присватался к дочери Ф. и принес ей водки, а у отца ее взял на сохранение шубу; потом присватался к другой невесте, не возвращая шубу и требуя 3 р. "за пивку"; так как отказ последовал от С., то приказано ему шубу возвратить (чукальс. вол. пр., 1866 г.). за отказ жениха от свадьбы взыскано с него за бесчестье 15 р. (исуп. в. пр., 1867 г.). С невесты за отказ жениха, в виде бесчестья, взыскано 2 р. (кашкар. вол. пр., 1868 г.). После соглашения о браке, невеста отдала жениху свою женскую одежду на 10 р.; потом ее отец отказался выдать ее замуж; одежду велено возвратить невесте, а с отца взыскать 6 р. 30 к. в пользу жениха (балахн. у., митроф., вол. пр., 1863 г.).

4) К стр. 85 и сл. (личные отношения между супругами). Муж жаловался на жену за непочтение к нему и его семейным; на суд она явилась почти без одежды и обуви; на предложение одеть и обуть жену, муж на суде и при свидетелях сказал ей: "мне тебя не надо, ступай куда глаза глядят, ты меня не знай и я тебя, вечно"; жена, поклонившись свекру и мужу в ноги, сказал: "простите меня, я тем остаюсь весьма довольна";--"|"тем суд и окончился (сергач., шарап., 1866 г.). По жалобе мужа на жену, за неповиновение, обиды ему и нежелание жить вместе, она наказана 10 уд. (там же, 1867 г.). Муж жаловался, что жена с ним не живет, а живет неизвестно где, суд приговорил: супругам жить вместе, наказав жену "за нежитье" 10 уд. (сергач., асан., 1869 г.). Жена несколько раз без причины, по показанию соседей, бегала от мужа; в последний раз была в отлучке пять недель; ей дали 20 уд. (балахн., митроф., 1863 г.). За уход от мужа к матери жена наказана 20 уд. (там же, 1864 г.). Свекровь с сыном жаловались, первый на сноху, а второй на жену, что она два раза убегала к матери, причем во второй раз унесла из сундука свою одежду, а в сундук положила камни; жена объявила, что она "почему-то мужа не любит" и что "замуж вышла (в сем году) по принуждению матери"; на первый раз она наказана 20 уд. в присутствии судей , "со внушением"; праздничную же одежду ее, впредь до добропорядочного житья с мужем, велено хранить в сельском или волостном правлении (балахн. у., 2 городец., 1867 г.). Жена, за распутную жизнь и грубости против мужа, посажена под арест на 7 дней (балахн., вершил., 1866 г.). За непослушание мужу жена посажена на 6 дней в общественные работы, и велено ей у мужа испросить прощение (балахн., 1 город., 1868 г.).

5) К стр. 88 (самостоятельные отлучки жен). Муж жаловался, что жена ушла в другую деревню и к нему нейдет и не возвращает взятой одежды его; решено: выдержать виновную 3 суток под арестом или отдать на такой же срок в общественные работы (балахн., 2 город., 1869 г.). За самовольный уход к отцу от мужа, жена посажена на 7 дней под арест на хлеб и воду (балахн. у., пурх. в., 1869 г.). За неоднократное укрывательство от мужа, без его вины, жена наказана 15 уд. (балах., больше-песошин.6 1864 г.). Жена обвинялась в том, что бегает от мужа, тащит всякую одежду и укрывается у А., за что наказана 20 уд.; менее чем через месяц за то же снова наказана 20 уд. (там же, 1867 г.).

6) К стр. 91 (отдельное жительство жены). Жена жаловалась, что муж, свекор и вообще все семейство делают ей притеснения, и что поэтому она не желает с ними жить. Суд, "по неподсудности", не вошел в рассмотрение вопроса, жить или не жить ей с мужем, советуя однако жить; мужу велено выдать жене из приданого необходимые для ношения вещи, а остальные хранить в доме мужа (балах., 1 катунск., 1864 г.).

7) К стр. 101 (жалобы мужей на жен). Жена, по жалобе мужа, за распутство, пьянство и нерадение к хозяйству, наказана 10 уд. (балах., 1 город., 1862 г.). По жалобе мужа, жена наказана 20 уд. за то, что ведет распутную жизнь, не ночует дома и не наблюдает за детьми (балахн у., горд. в., 1866 г.). По жалобе мужа, жена наказана, за любовную связь, 20 уд. розог (балахн. у., полянск., 1866 г.).

8) К стр. 103 и след. (жалобы жен на мужей за обиды). По жалобе жены на обиды и пьянство, муж выдержан под арестом 6 суток (нижегор. г., балах. у., 1 город., 1862 г.). За пьянство и буйство муж, по жалобе жены, наказан 20 уд. (балах., горд., 1863 г.). Муж, по жалобе жены, за пьянство и буйство, как наказанный уже два раза розгами, посажен под арест на 6 дней с употреблением на чистку улиц и волости (там же, 1865 г.). За дерзкие поступки и разврат, муж, по жалобе жены, наказан 20 уд. (балах., полян., 1868 г.). Чаще жалобы жен за побои и жестокое обращение. За жестокое обращение с женой муж наказан 20 уд. (сергач., знам., 1864). Жена жаловалась на мужа, что он избил ее железным аршином; по освидетельствовании, на ней оказались знаки побоев на руках, боку и голове; муж на суде не только отрицал нанесение жене побоев, но и говорил, что она ему не жена;- за побои он наказан 20 уд., а как волостному суду известно, что он бродяжничает и отрекается от жены, то за эти поступки велено отдать его в работу на 6 дней при волостном правлении (сергач., кошкар., 1868 г.). По жалобе жены муж, за пьянство и побои ей и детям, наказан 15 уд. (балахн., горд., 1863 г.). За жестокие побои жены муж наказан 20 уд. (балах., павелк., 1865 г.). Муж, за побои жены, по жалобе матери, наказан 20 уд. (балах., митроф., 1863 г.). Жена жаловалась на мужа, что притесняет ее, не дает пищи и гонит вон из дому, хотя она живет с мужем 10 лет "по третьему старообрядному браку": велено выдать ей все ее вещи, а мужа посадить под арест на 3 суток (балах., 2 город., 1868 г.). жена жаловалась на мужа и свекровь: первый, постоянно пьянствуя, бесчеловечно избил жену, а свекровь не только не унимала сына, но и поощряла его к тому; муж наказан 20 уд., а свекровь посажена под арест на 7 дней; кроме того, для избежания подобных столкновений на будущее время, велено мужу и свекрови "загородить ход", ведущий через сени в верхние комнаты жены (балах., 2 город., 1868 г.). По жалобе жены на побои и оскорбления, муж наказан 20 уд., а свекровь недельным арестом на хлебе и воде при волостном правлении (балах., смольков., 1864 г.). Муж избил жену: голова проломлена, тело избито, черные пятна, половина косы вырвана, правое бедро прокусано зубами; "по обыску", муж в поведении не одобрен, а жена одобрена: велено наказать его 15 ударами и взять с него "подписку" не чинить жене побоев (балах., пурех., 1869 г.). За пьянство и нанесение сильных побоев жене, муж посажен на 6 суток под арест (балахн., катунск., 1870 г.). Муж, за побои, безвинно причиненные жене, наказан 20 уд. (балах., н-погост., 1862 г.). Муж и свекровь, за невинные побои, постоянно наносимые жене и снохе, наказаны по 20 уд. (балах., б-песош., 1868 г.); за то же, первый приговорен на общественную неочередную работу, а свекровь на 4 дня в арестантскую (бал., 1 город., 1861 г.).

9) К стр. 108 (о ссорах между супругами). Суд подвергает иногда наказанию обоих; напр.; в одном случае, за ссоры и взаимную брань суд присудил мужу 10, а жене 15 розог (балахн. у., кубинц. в., 1868 г.). Муж и жена, за несогласное между собой житье, выдержаны по 6 дней под арестом (балахн. у., 1 городец., 1862 г.). Судились муж и жена; суд нашел, что хотя муж и бранит иногда жену, но за дело, замечая ее знакомство с распутными женщинами, а как между мужем и женой трудно узнать, кто из них прав, кто виноват.6 то велел посадить их на 3 дня ни мирскую неочередную работу, "чтобы жили ладнее и друг друга уважали" (балах., 1 город., 1863 г.). супруги были она наказаны, по 10 уд., муж за пьянство, жена за сварливость (балах., горд., 1861 г.). Перессорились между собой муж, жена его и мать: первый наказан 5 ударами, а последние посажены на хлеб и воду на 3 дня (балах., смольк., 1865 г.). Мужу, за развратную жизнь, дано 20 уд., а жена его, за то же самое, посажена под арест на 7 дней (балахн. у., николо-погостинс. в., 1869 г.). Иногда жена, и при жестоком обращении с ней, все-таки подвергается наказанию. Так, муж за жестокое обращение с женой наказан 20 уд., а жена за неповиновение мужу - 10 уд. (балах., б-песош., 1865 г.).

10) К стр. 118 (о том, что муж не в праве распоряжаться вещами, лично принадлежащими жене, напр. закладывать их). Жена жаловалась, что муж Ш. самовольно взял ее вещи из сундука и заложил вдове Ю.: вещи велено от последней отобрать, так как она, зная слабость Ш., не должна была принимать их в залог, без согласия жены, а чтобы и Ю. не обидеть, взыскать с Ш. 2 руб. и, кроме того, за этот поступок, и за пьянство, наказать 20 уд. розог (балахн., 1 город., 1865 г.).

11) К стр. 123 (судьба приданого после смерти жены). Д. просил отдать ему имущество, оставшееся после смерти его дочери, бывшей замужем за Г.; велено отцу взять всю женскую одежду, а мужу всю мужскую (сергач., юр., 1866 г.). После бездетно-умершей дочери Н., бывшей замужем за К., велено из приданого всю женскую одежду возвратить отцу, а мужскую и два платка оставить мужу (серг., исуп., 1863 г.). После смерти жены (через 4 месяца после свадьбы), велено у мужа отобрать вещи, купленные на деньги отца, и возвратить последнему (серг., больше-мож., 1864 г.). Приданое, купленное на кладку, остается в пользу мужа, а теще выдана незначительная часть (сергач., тарх., 1868 г.).

12) К стр. 125 и сл. (возврат приданого). После смерти дочери, бывшей замужем один год, и не оставившей детей, мать требовала от ее мужа имущество дочери: суд велел все имущество отдать матери беспрекословно, "а что между ними было договорено в кладке", то матери в это не вступаться (сергач., шарап., 1867 г.). После бездетно умершей дочери Н., бывшей замужем за К., велено из приданого всю женскую одежду возвратить отцу умершей, а мужскую и два платка оставить мужу, "применяясь с местным обычаем" (сергач., исуповс., 1863 г.).

13) К стр. 140 (об устранении отца от хозяйства по жалобе других членов семьи). Сын жаловался на отца, что он безобразно пьянствует и истощает имущество, и потому просил отобрать от отца "большину" и предоставить ему. Суд нашел, что отец по слабости "испивает частенько", и потому решил большину от него отобрать и передать сыну, обязав последнего поить и кормить отца до смерти и оказывать ему достодолжное уважение (балах. у., смольк. в., 1866 г.).

14) К стр. 145 (личные отношения между родителями и детьми). Отец жаловался на четырех сыновей, из коих один несовершеннолетний, за неповиновение, обиды и дерзости, и просил дозволить ему наказать их "в полное свое удовольствие"; дозволено наказать детей, сколько ему будет угодно (сергач., алекс., 1866 г.). За явное непочтение родителям, сын наказан 20 уд. (серг., старо-амх., 1866 г.). Мать жаловалась на сына и его жену за непочтение и грубости; обвиняемые отвергали обвинение; мать не желала помириться; суд обязал сына построить для матери особую келью, давать ей для пропитания 1 1/2 п. ржи в месяц и 2 меры гречневой крупы в год (сергач., тархан., 1868 г.). За непочтение к матери и ругательства, сын наказан 12 уд. (сергач., ст.-ахмат., 1869 г.). За непочтение и неповиновение отцу сын наказан 20 уд. (сергач., еделевск., 1869 г.). Иногда, за особенные оскорбления, напр. побои, суды усиливают наказание; так, за непочтение и побои отцу сын наказан 30 уд. (серг., ивк., 1868 г.). Сын и жена его, за причиненные матери побои, наказаны: первый 20, а последняя 15 уд. (сергач., ст.-ахмат., 1866 г.). Сын и жена его, за непочтение к матери, наказаны: первый 20 уд., а последняя 3 днев. арестом (там же, 1867 г.). Сын, за обиду родителям, нак. 15 уд. (серг., тар., 1862 г.). Сын, за побои отцу и за обругание его скверными словами, а также за название судей "безумными", наказан 25 уд. (серг., исуловск., 1864 г.). За непослушание матери и побои, сын наказан 20 уд. (сергач., ключ., 1867 г.). Сын, за злословие отца, наказан 20 уд. (балах., 1 город., 1864 г.). Л. и его жена жаловались на сына и его жену, что без причины выгоняют их из дому и ругают неприличными словами; сыну дано 10 уд., а жена его посажена на сутки на хлеб и воду (балах., смольк., 1865 г.). Сын, за оскорбление отца словами и действием, нак. 20 уд. (балах., 1 город., 1869 г.).

15) К стр. 154 и след. По вопросу об обязанности детей давать родителям пропитание и содержание, приведем несколько случаев из практики волостных судов нижегородской губернии. Отделенный сын присужден был к даче своему отцу, живущему с другим сыном, ношеного белья и платья и на пропитание 1 р. в месяц; в приговоре поименовано, что сын должен сшить отцу (полушубок, рубашки и т. д.) и на какой срок, по истечении которого вновь сшить (балахн. у., 1 городец., 1862 г.). Сыновья, уже отделенные, были присуждены, по жалобе отца, платить 25 р. на содержание его с женой (их мачехой) и троими детьми (балахн. у., стриг. в., 1867 г.). Отец жаловался на сына за отказ ему во вспоможении: сыну дано 20 розог и велено выдавать отцу ежегодно по 7 руб. (там же, 1870 г.). По жалобе отца, что сын не дает ему пропитания, хотя он за сына "поступил в прежнее время четвертью рекрута", велено сыну платить отцу на пропитание 25 коп. (не сказано в какие сроки), и сверх того, состоялось на суде такое соглашение: сын построит отцу новую избу, а отец в течение года не требует присужденной ему платы на пропитание и платит половину оброка за усадебную оседлость (балахн., 1 город., 1865 г.). Отец жаловался на сына, что он ушел в дом к теще, оставив и его и мать без помощи: суд велел сыну или возвратиться в дом отца, или платить на содержание родителей по 4 р. в месяц (балахн. у., смольков. в., 1869 г.). По жалобе отца на сына, за непропитание его в старости, велено давать отцу на содержание по 1 пуду в месяц до его смерти (балахн. у., андр. в., 1869 г.). Мать жаловалась на сына, что не дает ей пропитания: на суде предложено было ей ходить к сыну обедать и ужинать, но она не согласилась; тогда суд присудил получать ей с сына в неделю по 25 коп. (балахн. у., 1 катунск., 1863 г.). По жалобе матери-вдовы на сына, суд решил: по несогласию матери жить вместе с сыном, велеть последнему давать на пропитание матери по 1 четверти ржи в год и высевать для нее на своей земле по одному четверику семени (балах. у., кирюш. в., 1869 г.).

16) К стр. 161 и 184 (отношение снохи к свекру). Обыкновенно до суда доходят жалобы на обиды, наносимые снохе, но бывает и наоборот. Свекор жаловался на сноху и внука за непочтение, заявляя, что не хочет с ними жить: почитать его велено, а относительно раздела, на основании 51 ст. общ. пол. о кр., указано обратиться к сельскому сходу (балах., 1 город., 1863). В., за побои снохе, и за пререкания с судьями, наказан 15 уд., по неимению средств заплатить штраф; в другой раз, он же, "за опасные без разбору побои снохи", присужден к штрафу в 2 р., с рассрочкой (сергач., китовского вол. правления). Свекровь жаловалась на сноху в нанесении ей побоев: так как драку начала сама свекровь, то обеим дано по 20 уд. (серг., федор., 1867 г.). Свекровь, за притеснение снохи, в отсутствие мужа последней, посажена на 7 дней на хлеб и воду (балах., 1 катун., 1863 г.). Свекор, за побои снохе и сестрам ее, наказан 20 уд., а его жена за то же посажена на 3 дня под арест (балах., смольк., 1864 г.). Свекровь, за сильные притеснения снохе своей, наказана 20 уд., причем внушено ей вести жизнь спокойную (балах., андр., 1865 г.). За побои, нанесенные свекрови, сноха наказана 20 уд. (сергач., федор., 1867 г.).

17) К стр. 169 (об ответственности детей за долги родителей). Отец был должен стороннему лицу по расписке 335 р. ас.; суд определил взыскать с него эти деньги в течение 10 лет, а в случае его несостоятельности взыскание обратить на трех его сыновей (балахн. у., город. в., 1867 г.). С отца взыскивали 100 р. асс.; суд нашел, что так как отец при старости лет долг заплатить не в силах, то т определил: деньги платить отделившемуся по непочтению к родителю сыну, на что и последний согласился (сергач., ивков., 1862 г.).

18) К стр. 173 (выделы детей). Иногда распоряжения о выделе детей, хотя исполняются при жизни родителей, носят название завещаний. Из одного решения видно, что отец, за неповиновение и грубости, отделил сына "по завещанию своему 10 июля 1868 г." (сергач., ивк., 1868 г.).

19) К стр. 186 (выдел снохи). Из имущества свекра Ч., "на пропитание" жены и детей отданного в солдаты сына его, велено выделить часть, в виду неодобрительного поведения свекра и невозможности снохе жить совместно с ним (сергач. у., ивков. в., 1869 г.).

20) К стр. 187 (пасынки). В судебных книгах разных волостей балахнинского уезда (нижегор. губ.) неоднократно встречается слово "падчерик", в значении пасынка (сообщено П. А. Мулловым).

21) К стр. 192 и след. (отношение приемышей к воспитателям). Приемыш жаловался на "воспитательницу", что не дает ему его одежду; суд решил: так как он ушел от воспитательницы без ее согласия, оставив ее без призрения и помощи, то в выдаче одежды отказать; если же он возвратится к ней в дом и будет ее призревать и покоить, то одежда будет его неотъемлемой собственностью (балах. у., смольков. в. 1869 г.). Чаще случаи, в коих возникают жалобы на непочтение или обиды со стороны приемышей. С. оказывал грубость и неповиновение воспитателю своему М. Суд предоставил последнему самому избрать меру наказания; М. назначил своему воспитаннику 15 уд. розгами и просил исполнить это через старосту (сергач., тархан., 1863 г.). За неповиновение воспитателю, воспитанник наказан 20 уд. (балахн. у., николо-погост. в., 1869 г.). Б. жаловался на воспитанника за оскорбление его жены: дозволено ему наказать воспитанника в присутствии волостного старшины, но не более как 20 уд. (балах. 1 катун., 1862 г.).

22) К стр. 193 (о приемышах). Из судебных решений видно, что отдача "на воспитание" происходит с разрешения суда, от которого выдается в том удостоверение, а с воспитателя берется подписка; на этих основаниях, напр., Ш. отдал рядовому К. приемную умершего сына своего девочку Н. 13 лет (балах., 1 город., 1861 г.). Из одного дела дяди с племянником (незаконным сыном его сестры) видно, что, при разделе, приемыш получает часть из имущества воспитателя, "награждение", но не по праву родства, а за работу (сергач., ларион., 1869 г.). До волостного суда доходило и следующее дело: Н. жаловался, что он два года назад был взят в приемыши к Я., и при нем поступило к Я. имущество: хлеба 2,800 снопов, 60 овец, 6 гусей и 50 руб. денег, что после Я. выгнал его из дому, не возвратив имущества и не заплатив за 2 года работы; Я. возражал, что он содержал Н., с его сестрой, два года, как детей, поил и кормил их и платил подати; суд решил: взыскать с Я. 30 руб. денег, 3 овцы и 3 гуся; что же касается 50 р., то в иске воспитаннику отказать, так как Я. их не получал (сергач. ендовищ., 1867 г.).

23) К стр. 197 (об усыновлении). Приводим случай, из которого видно, что усыновлять может и женщина: Ч. отдал ротнической вдове М. "в усыновление" внука своего К.: суд согласился на это с тем условием, что К. наследует ей во всем ее движимом и недвижимом имении (балах., 1 город., 1861 г.).

24) К стр. 200 (отношения зятя-приемыша к тестю и теще). Зять, принятый в дом тестя, искал на последнем имущество, назначенное по условию; суд решил: дом с надворным строением, срубы, сарай, лошадь с упряжью, корову и овцу передать зятю (балахн., полянск., 1868 г.). Теща выгнала из дому своего приемного зятя вместе с женой, удержав у себя всю их одежду и заработанные ими деньги 30 р.; волостной суд определил: вещи и деньги теща обязана выдать зятю (сергач. у., юрьевс. в., 1866 г.). Тесть жаловался, что зять делает ему грубости, ослушание, называет неприличными словами и хочет самовольно разделиться; зять на суде представлял неосновательные отговорки, и потому суд решил наказать его за неповиновение тестю 20 уд. (сергач., старо-берез., 1864 г.). За побои тестю, зять наказан 20 уд. (серг., ключ., 1867 г.). За обиду тещи скверными словами, зять наказан 15 уд. (там же). За нанесение теще побоев, дано зятю 20 уд. (балах., кирюш., 1869 г.).

25) К стр. 216 (долги умершего). На умершем был, по казенному взысканию, долг в 25 р.; вдова просила взыскать с деверя, так как он воспользовался имением брата: имея в виду, что имением умершего воспользовались и жена его и брат, суд присудил взыскать долг с обоих поровну (сергач., ивков., 1864 г.). К. по расписке был должен Ш-ву 16 р. и до уплаты долга умер: так как он оставил дом и все имущество своей жене, то и означенный долг присуждено взыскать с нее (балахн., вершил., 1866 г.).

26) К стр. 219 (наследование сыновей). Малолетние не устраняются от наследства: вдова А. жаловалась на свекра и на деверя о невыдаче ее малолетнему сыну доли из имущества умершего мужа: так как три брата жили вместе в одном доме, то малолетнему велено дать 1/3 часть (сергач., федор., 1864 г.). После Я. осталось 4 дес. земли: суд разделил землю по равным частям между двумя сыновьями и внуком, за смертью третьего сына (сергач., кошкар., 1868 г.). По смерти А. осталось усадебное место и три сына: так как отец проживал у сына П. и оставшийся на душу отца участок он же обрабатывал, то суд предоставил место под двором и усадьбой сыну П., устранив других сыновей (серг., б.-мож., 1869 г.). После Т. осталось 4 дес. земли, которой завладел всею сын В., не выделив частей двум братьям, и одну десятину отдал в аренду под посев, получив за нее и деньги: по решению волостного суда земля разделена на три части между всеми братьями, а арендатору определено дать 1 дес. земли, доставшейся В. из мирской земли по жребию (серг., кошкар., 1868 г.). Дети умершего П., три брата, получили по равной части оставшуюся после отца их землю; дом же с строением оставлен их матери (серг., ассан., 1868 г.).

27) К стр. 238 (наследование родителей). Из имущества кр-на Г. отцу "на пропитание выделена третья часть, а все остальное отдано жене (сергач., кечас., 1868 г.). Оставшееся после Г. имущество разделено пополам между его сыном и матерью умершего (сергач., едел., 1870 г.). По смерти сына имущество велено оставить у его жены с малолетними детьми, а матери умершего получить "в награду" 60 р. и более никому не вступаться (балах., стригин., 1870 г.).

28) К стр. 241 (наследование боковых). После В. остались: жена и 3-летний сын: все имение передано в распоряжение вдовы, за исключением лошади, переданной брату умершего (сергач., старо-берез., 1864 г.). Т. жаловалась, что оставшуюся по смерти ее отца келью сельское начальство отдает не ей, а сестрам умершего: келью велено отдать Т., как прямой наследнице, а сестрам выделить из нее пятую часть (сергач., знам., 1869 г.). По смерти И. принадлежащая ему земля отдана его дочери и жене только в пожизненное владение, а в собственность его двум братьям (сергач., алекс., 1862 г.). Рядовой Щ. искал от снохи имущество умершего своего брата: присуждено отделить ему 1/3 часть из всего движимого имущества (серг., старо-ахм., 1866 г.). После бездетноумершей имущество ее получила ее сестра, за выделом некоторой лишь части мужу (там же). После З. осталась земля: за неимением других наследников, суд присудил отдать ее, по равной части, двум племянникам умершего (сергач., паново-асан., 1865 г.). Имущество кр-на Т. оставлено за женой его и дочерью, а брату его присуждено получить со снохи 3 руб. (балахн., павелк., 1867 г.).

29) К стр. 261 (наследование бездетной жены после мужа). Е. жила с мужем С. 30 лет и вместе с ним хлопотала по хозяйству; поэтому суд признал справедливым все имущество мужа предоставить ей, а не двум его братьям, так как они были им уже отделены, один 18, а другой 9 лет назад (сергач. у., тархан. 1868 г.). Деверь не отдавал снохе (невестке) имение, оставшееся по смерти его брата, отзываясь тем, что у брата не было детей; суд нашел такой отзыв несправедливым и велел ему выделить снохе то, что принадлежало ее мужу по разделу с братьями (сергач., старо-ахмат., 1864 г.). По смерти кр-на Г., отцу его выдана, на пропитание, третья часть, а все прочее жене, а было имущества всего на 18 р. (сергач., кечасовск., 1868 г.). Жене отказано в наследстве после мужа, так как она снова вышла замуж, а разделено оставшееся имущество между матерью и сыном (сергач., едел., 1870 г.). После мужа осталась оцененная в 20 р. келья, за которую не были уплачены долги; суд присудил выдать жене из кельи 10 р., а остальные на уплату долгов (серг., старо-берез., 1865 г.). После смерти М. остались жена и две дочери от первого брака - падчерицы: все имущество (изба, сарай и проч.), оцененное в 25 р., велено отдать дочерям, с выдачей матери 5 р., т. е. 1/5 части (серг., федор., 1869 г.). А. жаловалась, что из имущества ее мужа племянник не дает ей части, хотя имущества осталось на 420 р.; с согласия сторон, вдове выделено: не молоченной ржи одно одонье в 13 телег, на келью 15 р., четверть полбы, четверть гречи, мера проса, две овцы (серг., алекс., 1869 г.). А. жаловалась на деверя, что не выдает ей имущества, оставшегося после ее мужа и состоявшего в хлебе, пчелах и проч.; деверь объяснил, что после покойного брата не осталось наследников мужского пола и незамужних дочерей, и что сноха получила уже носильное платье мужа, два улья с пчелами и три четверти гречи; суд, согласно местным обычаям, приказал дать А. еще три четверти ржи (серг., федор., 1864 г.). Случаи, относящиеся к балахнинскому уезду: после смерти Р. во владении его жены остался дом; родная тетка умершего Е., просила дом отдать ей, а жену покойного отстранить; суд сказал: хотя Е. и тетка, но по обычаю в праве наследования ей отказать, а дом оставить жене (балахн., 1 кат., 1864 г.). После смерти мужа, вдове, как оставшейся без детей, признано достаточным дать лишь половину имения мужа, а другая присуждена двум сестрам покойного брата (балахн., 2 город., 1864 г.). Второбрачная жена просила о выделе ей части из имения первого мужа; суд приказал, чтобы ее "падчерик) (пасынок) дал ей, из посеянного на 3 души, хлеба на 1 душу, 4 1/2 четверика ржи и за обработку земли на половину души 1 р. 50 коп. (балах., смольк., 1869 г.). По смерти С., в его семействе остались налицо жена, мать и племянник: в уважение "убожества" жены, и по существующему издавна обычаю, велено выделить ей баню и 3 овцы, а остальное все отдать матери и племяннику (балах., полян., 1863 г.). Вдове А. выдана часть имущества умершего ее мужа, "с согласия" деверя; при постановлении приговора принято во внимание, что она бездетная и то, что "сама живет нехорошим поведением" (балах., павелк., 1862 г.). После А. остались: вторая жена и сын от первого брака: она жаловалась, что при выходе в замужество принесла довольно приданого, из которого шила мужу кое-какую одежду, но что пасынок не возвращает ей одежды и не дает на продовольствие хлеба: хотя она и была замужем 6 лет, но как детей у нее не осталось, то "по обычаю" должна оставить дом и получить только собственно ей принадлежащую женскую одежду, а всю одежду мужа оставить детям мужа от первого брака; пасынок же должен дать ей 2 п. ржаной муки (балах., кубинц., 1866 г.).

30) К стр. 257 (наследование вдовы при детях). Обыкновенно вдова при детях получает не на себя, а на детей. Вдова С. жаловалась на пасынка П. за невыдачу части из имения ее мужа: так как имение нажито мужем С., по смерти которого остались пасынок П. и другой родной ей сын, то выделить ей половину (сергач., села антиг., 1867 г.). Вдова М. жаловалась на деверя, что делает ей притеснения и с малолетним ее сыном не допускает ее к разделу имущества: велено имение разделить пополам (серг., федор., 1867 г.). М. купил землю, которую его жена, после его смерти, отдала в аренду на 16 лет; по истечении срока найма, земля присуждена дочери умершего, а вдове не досталось ничего (сергач., паново-асан., 1865 г.). У дяди была общая земля с племянником; по смерти последнего осталась жена его и дочь: из 7 дес. пашни и 2 дес. лугу велено жене и дочери отделить только 1 дес. 800 саж. указной меры (серг., гагинс., 1862 г.). После А. остались жена и две малолетние дочери: опекуну над имением умершего велено выдавать матери "на воспитание" детей по 4 р. в месяц (сергач., семен., 1866 г.). По смерти Н. остались жена и три сына; жена пользовалась всем наследством: 3 десят. 2 осминниками земли и домом с надворным строением; разрешая спор о наследстве между матерью и детьми, суд постановил: землю по равным частям разделить между тремя сыновьями, а дом со строением оставить матери (сергач., асан., 1868 г.). Приведем еще несколько случаев из практики судов балахнинского уезда. По смерти кр-на Г. остались жена и дочери Д. и А.; оказалось, что А. замужем уже более 25 лет, а "девка" Д. отделена уже более 20 лет; поэтому они, как не участвовавшие в приобретении имущества отца и не представившие его духовного завещания, устранены от наследства, которое все отдано жене (балах., андр., 1863 г.). После Ш. осталось имущество: дом, баня, сарай и корова; семейство: жена и 3 дочери, из коих одна малолетняя; решено: дом продать по вольной цене и деньги разделить всем поровну, а корову малолетней (балах., вершил., 1864 г.).

31) К стр. 267 (наследство вдовы-снохи). При вступлении в брак сына, мать предоставила ему с женой в вечное пользование движимое и недвижимое имение - дом с надворным строением и земли в трех полях 4 1/2 осминника; через месяц новобрачный умер; по краткости времени замужества, вдове дано только 1/2 осминника, с тем, что если ее отец этим недоволен, то ей предоставляется жить у свекрови, после смерти которой она уже может воспользоваться всем, что дано при браке (сергач., обаимовск., 1869 г.). Спорили свекровь со снохой о доме, оставшемся после мужа первой: по обычаю велено дом разделить пополам (сергач., знамен., 1865 г.). Со свекра и трех его сыновей велено взыскать в пользу снохи-солдатки, бывшей замужем за четвертым сыном свекра, 15 руб. за келью (сергач., села аткил., 1866 г.). Из практики волостных судов балахнинского уезда приведен следующий случай: Ш. судилась со свекром об имуществе ее мужа: в пользу Ш. велено отдать на снос баню и некоторые вещи, а остальное все предоставить свекру (балахн., павелк., 1868 г.). Н. просила о выделе ей части из оставшегося по смерти ее мужа, а также и по смерти свекра имущества, находившегося у ее свекрови: велено, чтобы свекровь выдала снохе 400 штук "околотков" немятого льна, 3 фунта шерсти, полмеры льняного семени и кафтан (балахн., смольк., 1869 г.). Свекру велено, для снохи-солдатки, построить "сиротскую избушку" или отдать полевую баню и выдать одежду мужа (бал., полянск., 1868 г.).

32) К стр. 285 (наследование зятя-приемыша). Ш. был взят около пяти лет назад, в дом И-ва, для поддержания хозяйства, где проживал и по смерти жены: дом велено отдать дочери умершего И., а Ш-ву плетневый сарай (сергач., семен., 1868 г.).

33) К стр. 293 (о повиновении брату). З. жаловался на трех родных братьев в непослушании ему и грубостях, несмотря на то, что он воспитывал их с малолетства; все трое посажены под арест на 3 дня, а двоим, сверх того, за грубости дано по 10 уд., и велено быть в полном повиновении у старшего брата (сергач., федор., 1866 г.).

34) К стр. 301 (наследство и разделы). У братьев Я. и И. было неразделено имущество: долг с надворным и гуменным строением и скот; до раздела Я. сдан в солдаты и умер, оставив жену Т. и малолетнего сына; солдатка Т. ищет с деверя имения; суд решил: так как по крестьянскому обычаю раздел имущества должен быть сделан между владельцами поровну и у солдатки Т. есть наследник сын, то все имение братьев Я. и И. разделить на две части, и одной из них удовлетворить просительницу (балах., пурех., 1868 г.).

35) К стр. 310 (разделы, жребий). По спору между свекровью и снохой о доме, оставшемся после мужа первой, велено судом дом разделить пополам, и бросить жребий, кому остаться в доме, кому из него выйти; выходящая получает 100 р. (сергач., знам., 1865 г.).

36) К стр. 322 (завещание в пользу жены). После Н. осталось 1000 р., которые взял его брат и купил на эти деньги пшеницу; вдова просила отдать ей как прямой наследнице и засвидетельствовать завещание мужа; деверь согласился возвратить деньги по продаже пшеницы; завещание, как ни кем не оспоренное, велено записать в книгу (балахн., 1 город., 1863 г.).

37) К стр. 334 и сл. (завещания). Словесные завещания считаются действительными, если распоряжение подтверждено свидетельскими показаниями лиц, бывших при объявлении завещателем своей воли; это видно, напр. из дела между Р. и его братьями о завещанной ему матерью коровы (сергач., ивков., 1869 г.). По делу брата с сестрой, словесное приказание умершего отца о выделе части, подтвержденное свидетелями, признано обязательным (балахн., 1 город., 1862 г.). П. отыскивала с З. четыре овчины русских овец, завещанных будто бы ей матерью; суд отказал ей в просьбе на том основании, что ею не предоставлено ни завещания, ни свидетелей (балахн., вершил., 1867 г.). Кр-н Г. не отдавал сыну своему солдату имущество, завещанное последнему его дедом; имущество присуждено выдать, так как завещание было явлено в волостном правлении (сергач., ивковс., 1868 г.). По одному делу, незасвидетельствованное завещание не принято в уважение и наследство разделено по закону; в приговоре волостного суда сделана ссылка на 1063 ст. X т. 1 ч. (балахн. у., 1 катун., 1862 г.). По делу братьев с сестрой о разделе, приведено в исполнение, при участии суда, духовное завещание их отца (балахн., пурх., 1862 г.).

38) К стр. 345 и сл. (опека). Отчиму отданы были на сохранение 500 снопов, принадлежавшие малолетнему сыну его жены от первого брака (пасынку); по небрежности отчима снопы частью сгнили, частью съедены мышами: велено взять у него собственных 500 снопов в пользу малолетнего (сергач., ендовищ., 1869 г.). Опекун Н., за упорство в выдаче денег опекаемому им лицу на постройку нового дома вместо сгоревшего, оштрафован 3 р. в пользу мирской казны (балахн., 1 катун., 1863 г.). Вдова К. заявила, что все имущество ее дочери, по муже М., приобретено ею, матерью; по розыску оказалось, что вещи приобретал М. на сей счет: велено вещи описать и назначить опекуна, до возраста сына М. (балах., вершил., 1862 г.). По смерти жены Б. осталось двое малолетних детей; имущество умершей, заключавшееся в разной одежде и других вещах, было заложено ее мужем: суд приказал ему вещи выкупить и хранить их до возраста его детей (балахн., катун., 1870 г.). Для охранения имущества малолетней, оставшегося после умершей ее матери, велено было сделать ему опись, запереть в сундук под замок, запечатать и отдать на сохранение ее дяде до совершеннолетия, с передачей ему и ключа (балахн., никольско-погост., 1864 г.). Малолетнему достался по наследству амбар и деньги 30 р. сер.; амбар велено продать и вырученные деньги, вместе с 30 р., внести в волостное правление, которое отдавало бы их в торговлю из процентов благонадежным лицам до совершеннолетнего возраста, т. е. до 18 лет (сергач., шарап., 1867 г.). Малолетнему досталось все имущество его отца; хотя родная мать была в живых, но суд назначил опекуном отчима, обязав его, на имущество малолетнего, оцененное в 48 р., накоплять ежегодно по 5 р. процентов, не вычитая за воспитание и содержание малолетнего (серг., ивковск. 1869 г.). Опекуну над малолетними вменено было в обязанность выдавать матери их, на воспитание детей, по 4 руб. (семеновск., 1866 г.). Над малолетними учреждается опека по распоряжению волостного суда (семен., 1868 г.).

——————————————————————————————

*(1) В цитатах мы будем указывать большею частию и самые местности, в которых встречается то или другое начало; но для облегчения справок в тех случаях, когда местность не указана, приведем здесь перечень губернии, которых касаются "труды комиссии по преобразованию волостных судов". Они изданы в шести томах: I, тамбовская губ. (стр. 1-810) и одна волость рязанской (812-820). II, владим, г. (1-90) и моск. г. (91670). III, ярославск. г. (1-298), костр. (299-438) и нижегор. (439-458). 1Y, харьк. г. (1-234) и полт. (23S-701). V, киевск. г. (1380) и екатериносл. (381-567). YI, самарск. г. (1-346), сарат. (347--664), вологодск. (66S-710) и новгор. (711-754). Сверх того, особый том (который мы назовем VII) заключает в себе "Отзывы различных мест и лиц".

*(2) Напр. в Малороссии. Ср. П. Чубинского, очерк нар. юрид. обыч., в. Труд. этнограф.-стат. эксп., т. VI, и в Зап. и геогр. общ., по отд. этногр., т. II.

*(3) Напр. VI, 138 N 18 ("купил десятину земли под посев ярового хлеба") VI, 175 W 44 ("продал землю под посев пшеницы"), и др.

*(4) Эта черта весьма верно подмечена Оршанским: "Нар. суд", в ж. гр. и уг. права 1875 N 4 стр. 161-162, и др.

*(5) Труды II, Ш N 7, 481 N 2 (моск. губернии, 46 N 89. 49 N 18. 65 N 26 яросл. г.), и др.

*(6) I, 647 N418 (тамб. г.). Ср. также III, 341 N 15 (костр. г.), и др.

*(7) См. труды: I (тамб. г.), стр. 3. 342 N30. 378 N16. 390. 416.429 N 6. 430 N 15 и 16. 431 N 20. 437 N 7 н 11. 439 N 2. 4и2. 460. 465. 505. 817. II (влад. г.), 34 N 2. 52. 68 N 1. 78 N 54. II (моск. г.), 82 N 112. 93. 98 N 22. 101 N 47. 103 N 85 и 86. 104, N 90 и 92. 105 N 115.165 N 16, 264 N 30. 276 N 14. 337 N 35. 488. 539 N 22. III (яросл. г.), 148 N 19. 151 N 32.162 N5.208 N13.228 N 59. III (костр. г.), 302 N 1. 393 N 26. V, 883 (екат. губ.), и мн. др.

*(8) См. П. Ефименко. юр. обыч. арх. г., стр. 46 и др. Г.Потанин, в статье "Никольский уезд" (вологод. губ.), говорит, между прочим, о том, что в этой местности господствует общинное землевладение, что значение человеку придает единственно труд, и к этому присовокупляет: "старики, или старуха, потерявшие силы и не работающие уже наравне с другими, теряют свое первенствующее значение: как только старик начинает слабеть силами, он уже не большак; большаком становится его сын, который и распоряжается домом, в его руках деньги, он назначает отцу дневную работу". Древн. и новая Россия, 1876 N 10 стр. 143. 149.

*(9) При изложении наследственного права мы коснемся и этого вопроса, и рассмотрим подробно, насколько означенное начало простирается на вдов, дочерей, и проч.; заметим здесь только, что старинное правило: "сестра при брате не вотчинница" вовсе не чуждо и обычному праву.

*(10) Заметим, что того же режима держались и помещики (при крепостном праве): "решая дела о наследстве, они заботились о сохранении благосостояния крестьян и присуждали наследство не тому, кому бы оно по родству следовало, а часто постороннему лицу, которое было способно поддержать благосостояние дома и обеспечивало исправное отбывание повинностей" (е. Сабанеева, "Крестьянские юридические обычаи", Век 1862 N 5-6, стр, 31).

*(11) См. напр. II 205 (моск. г., серп. уез., высоц. вол.): "После смерти отца семейства, имущество его остается обыкновенно в общем владении, так как общество почти никогда не допускает раздела, ведущего, в большинстве случаев, к совершенному разорению семьи". III, 189 (яросл. г., роман. у., хопыл. вол.): "Разделы бывают часто, больше по несогласиям и разделы эта просто бедствие-, однако-в случае желания делиться со стороны ненадежных плательщиков, сельский сход не допускает разделов, из боязни, что, в случае раздела, разделившиеся не будут в состоянии платить повинностей,; в ущерб всему обществу, которое связано круговою порукою"; и др. Ср. еще М."3арудного, законы и жизнь, стр. 55. 118 и 147. В колониях петерб. губернии, по словам г. Клауса, разделы двора и семейств давно уже не допускаются, а с тем вместе прекратилась и переделы угодий общинного землевладения: подворный надел получил для каждого хозяйства значение почти полной личной собственности Община-собственник", в Вест. Евр. 1870 N2, стр. 606).

*(12) См. напр. статьи г. Кавелина об общинном владении в "Неделе" 1876 года. Не упоминая пока о других исследованиях, заметим, что и в соч. кн. Васильчикова "землевладение и земледелие" мы не нашли, в этом отношении, обильных данных. Весьма интересен очерк общинного владения в ст. Макензи-Уоллеса "сельская община в России", перев. Е. Безак, в Вест. Евр. 1876, N 8, стр. 649-677, по и в нем даются лишь общие черты без точного указания местных особенностей.

*(13) Франц, Физиология государства, стр. 132. Унгер, Syst. des ost. Privatr. 1, 338, и др.

*(14) Ср. напр. И. Беляева, "крестьяне на Руси"; А. Градовского, "русская община", в книге "Политика, ист. и адм". (1871), стр. 377378. Иванишева, "о древних сельских общинах в юго-западной России", в Русской Бес. 1857 (кн. III) и в собр. его соч. (Киев 1876), стр.233-235. 250-251. 234, и др.

*(15) О значении круговой поруки в связи с общинным землевладением см. напр. Кавелина, общинное владение, в "Неделе" 1876 N4 3-3, стр. 141.

*(16) Ср. Кавелина, там же, стр. 130.

*(17) См. Победоносцева, курс гражд. права I, стр. 471.

*(18) См. Васильчикова, землевл. и земледилие, I, стр. 515.

*(19) Ср. Кавелина, взгляд на рус. сельскую общину (сочинения его, т. IV, стр. 258).

*(20) Кавелин, там же, стр. 132.

*(21) _ 30. J.2,1. "Si quis in alieno solo suamateria domum aedificaverit, illius fit domus, cujus et solum est.".

*(22) Ср. Кавелина, ibid. стр. 132.

*(23) М.-Уоллес, "Сельск. община в России", Вест.Евр. 1876, N 8, стр. 132.

*(24) Напр. в смоленск. губ. кр. у., орлов. г. и у., и др. Си. Доклад выс. учр. комиссии для иссл. сельс. -хоз. и пром., прилож. I, свод. замечаний (общинное и участковое пользование землею), стр. 164. 182 и др.

*(25) Ср. Ю. Самарина, в Рус. Беседе 1857 (т. IV). Спб. ведом. 1874 N 188.

*(26) Корф, о влиянии общинного владения на крестьянский быт, в Спб. вед. 1869 N 83.

*(27) Доклад комиссии, прилож. I, (в губ. влад., влад. и ковровс. у. и др.), стр. 167. Ср. еще М.-Уоллеса, у. соч., стр. 655.

*(28) А.Л-ш,"Сельская община в олон. губ.", в Отеч. зап. 1874, N2, стр. 228.

*(29) Кавелин, у. соч., стр. 139.

*(30) Заметим здесь, что община, в силу закона, в праве обращать наделы, при известных условиях, и в постоянные участки, u что такое землевладение называют также общинным (Голос 1873 N 32); нельзя однакоже придавать ему такого значения, так как это противоречило бы тому признаку общинного владения, что каждый общинник, став домохозяином, имеет право на землю, осуществление которого было бы, при распространении означенных участков, совершенно парализовано, так что, с точки зрения обычного права, раздел на подворные участки, делаемый иногда ради избавления от круговой поруки, (напр. в симб. г. сенгел, у., орлов. г. мценск, у. см. Доклад ном., прил. I, стр. 171.182), не соответствует существу общинного владения. Ср. еще статью: "Сохранится ли общинное владение?" в Отеч. зап.1877, N81, стр. 233-236.

*(31) Доклад ком., прил. I (влад. г., ковр. у.), стр. 167.

*(32) Ср. Голос 1872 N 215.

*(33) Ср. Спб. вед. 187S N 160.

*(34) Доклад ком., прил. I (яросл. г. и у.), стр. 168.

*(35) Напр. в камыш. у. сарат. губ. Сиг. Доклад ком., прилож. I, стр. 176.

*(36) Попытка М.-Уоллеса (у. соч., стр. 656-657) установить правило, что где земля однокачественная, там и переделы часты, а где она разнокачественна-редки, требует фактической поверки.

*(37) Васильчиков, землевлад. и земледелие, II, 739-141. По словам г. Уманца, частые переделы мало по малу выводятся: "обыкновенно переделы совпадают с ревизиями"; "переделы общинной земли па долгие сроки и в настоящее время преимуществуют в нашей сельской практике" ("Сельская община в России", в От. зап. ]863 N 10, стр. 493, 494). О переделах земли у колонистов: см. А. Клаус, наши колонии, Спб. 1869. А. Посников, общ. землевладение (Яросл. 1875), стр. 77 и след.

*(38) Душевой надел и подворное пользование, в Голосе 1873 N 32.

*(39) См. Спб. вед. 1875 N 160.

*(40) Напр. в симб. губ. сызр. у. (Доклад. ком., прил. I, стр. 171: "наемная цепа земли при общинном владении (при сдаче целыми наделами), в среднем выводе, вдвое ниже наемной цены земли, находящейся в личной собственности, при подворном пользовании").

*(41) Это встречается повсюду; относительно арханг. губ. см. П. Ефименко, юрид. об. арх. г. стр. 77-78.

*(42) Напр. в уезде царскосельском.

*(43) См. ниже, в статье о мене.

*(44) Напр. в твер. губ. корчев. у, (Доклад ком., прил. I, стр. 162).

*(45) Там же.

*(46) Ср. статью "Выгодность общинного землевладения для мелкой крестьянской собственности" в Голосе 1872 N 2 215.

*(47) Такой характер права на сенокосы вытекает напр. из того обычного правила, что при отдаче земли в наймы право пользования пашнею распространяется и на сенные покосы, хотя бы при заключении сделки о последних не было упомянуто: "кто хлеб сеет и жнет, тот и траву косит". Труды кол. о вол. судах, III, стр. 21 (яросл. г.).

*(48) Напр. в губ. калужской, тверской, казанской и др. См. Докл. комиссии, прилож. 1.162.165.170. Также в арханг. губ., см. Ефименко, п. соч., стр. 76 (здесь же описан и самый способ раздела между крестьянами сенокосных лугов по участкам или жеребьям).

*(49) М.-Уоллес, п. соч., стр. 661.

*(50) Никольский уезд и его жители, ст. Потанина, в журн. "Древняя и новая Россия" 1876, N 10, стр. 151-153.

*(51) Землевладение и земледелие, т. II, стр. 732.

*(52) Напр. в полт. губ. См. Докл. ком., прил. I, стр. 186.

*(53) М.-Уоллес, п. соч., стр. 661 А. Посников, Общинное землевладение (Яросл. 1875), стр. 144 и след.

*(54) Труды, 1,484 N 1.

*(55) IV, 313 N 95.

*(56) III, 324 N 36.

*(57) III, 213, V, 486, и др. Ср. Оршанского, стр. 203. О последствиях рытья ям и неисправности в огораживании полей см. ниже в гл. VI, об обязательствах, происходящих от. причинения ущерба.

*(58) II, 11 (влад. г., ковр. у., всегод. вол.).

*(59) II, 150 N 32 (моск. г., богор. у., буньковс. вол.).

*(60) V, 209 N 27.

*(61) IV, S44 N 54.

*(62) I, 372 N 40 (тамб. г., козл. у., ил.-дом. вол.).

*(63) I, 529 N100.

*(64) III, 285 N 14.

*(65) I, 783 N 27 (тамб. г., лебед. у., добринск. вол.)() V, S7 N 20. (киевс. г., вас. у., гр. вол).

*(66) V, 57 N 20 (киевс. г., вас. у., гр. вол).

*(67) III, 324 Na 36 ( костр. г., нерехт. у., остр. вол).

*(68) IV, 74 N 38; 8S N 35.

*(69) Оршанский (у. ст. стр. 204), на основании этого же случая, указал только на обязанность срубить ветви, между тем как по решению суда она отнесена к самим деревьям, хотя истец на последнем не настаивал.

*(70) I,360 N 6 (тамб. г., козл. у., сеслав. вол.).

*(71) VI, 384, реш. 4 окт. 1871 (самар. г. и у., спас. вол,).

*(72) IV, 177 N 10 (харьк. г., купянс. у., тарас. вол.).

*(73) VI, 355 (сарат. г. и у., тепловск. вол.).

*(74) I, 452 N 5 (тамб. г., борис. у., павл. вол.).

*(75) I,110 N 16 (тамб. г., морш. у., алг. вол.).

*(76) I, 719 N 67 (тамб. г., лип.у., бут. вол.).

*(77) II, 622 N 6 (моск. г., ор. вол.).

*(78) III, 26 (яросл. г. и у., н. вол.).

*(79) III, 142 N 53 (яросл. г., мол. у., м. вол.). Ср. еще IV, 465 N 2.

*(80) I, 356 N 16 (тамб. г., козл. у., чур. вол.).

*(81) VI, 564 N 32 (сарат. г., петр. у., малосерд. вол.).

*(82) I, 780 N 16 (тамб. г., лебед. у., добр. вол.): "так как проситель с ответчиком был товарищ и работал одним плугом, то и заработанные деньги должны делиться между ними, как товарищами, поровну".

*(83) Подтверждение этих начал, заключается в вышепривед. двух случаях: I, 356 N16, и III, 142 N 53.

*(84) I, 719 N 67 (тамб. г., лип. у., бут. вол.).

*(85) VI, 564 N32(сар. г., петр. у., мал. вол.).

*(86) III, 24 N 28 (яросл. г., и у., норс. вол.).

*(87) III, 27 N28 (яросл. г. и у., норс. вол.): крестьянки Я. и Л. имели в доме равную часть и жили вместе, но Л. стала держать постояльцев без согласия Я. Суд постановил: "Л. постояльцев без согласия Я. не держать и настоящих сослать".

*(88) III, 72 N 58 (яр. г, н у., ш. вол.): В. жаловалась, что К. и Ф., без ее согласия, отдали кр. И. за 24 р. в аренду общую с нею землю; суд постановил: часть земли причитающуюся на долю В., возвратить от И. в ее владение, и возвратить И. следующие за эту часть арендные деньги.

*(89) III, 46 N 89 (яр. г. и у., крест. вод,): дело шло о продаже хижины, состоявшей в общем владении.

*(90) III, 39 N 21 (там же).

*(91) I, 388 N 37 (тамб. г., козл. у., х.-б. вол.).

*(92) III, 384-385 N 3 (костр. г., кинеш. у., воздв. вол.).

*(93) II, 622 (моск. г., ор. вол.).

*(94) I, 676-677 N1 (тамб. г., лип. у., сок. вол.) "мельницу в полном ее составе оставить в распоряжении Л., которого обязать уплатить К. 96 р.

*(95) См. напр. IV, 384 N 1; 458 N 18, и др.

*(96) См. напр. Муллова, о нар. юрид. об., в Веке 1862, N15, стр. 12, и в жур. М. Юст. 1863, N 1,стр. 31.

*(97) Там же. Ср. еще П. Ефименко, юр. обычаи арх. губ. (1869) стр. 83-84. В Малороссии находка дает право собственности в том только случае, если не найдется хозяин. См. Чубинского, очерк юр. обыч., в Зап. геогр. общ. II (1869), 701-703. По сельскому уставу, если хозяин не отыщется, то найденные вещи отдаются нашедшему (т. XII, ч. 2, уст. благ. в каз. сел., ст. 272).

*(98) II, 83 N 29 (влад. г., ковр. у., всегод. вол.). См. также II, 80 N 83. 370. 650N 13. III, 21, 387. IV, 320 N 44.V, 294. 309. 341. 342. VI, 220, 361. См. еще П. Ефименко, обыч. арх. губ., стр. 83.

*(99) II, 53, 370. III, 21. 387. V, 294. 309. 342. VI, 275. За Находку вещи незначительной стоимости не требуется почти ничего, или хозяин вещи предложит угощение, или скажет нашедшему спасибо. См. Ефименко, ib. стр. 83.

*(100) II, 255. 331. 363. 385. VI, 4. 83 и др- По сельскому уставу, в вознаграждение за находку дается 1/3 цены вещи или по взаимному согласию (т. XII, ч. 2, ст. 271).

*(101) I, 502 N 1.

*(102) II, 57 N 1 (влад. г. и.у., ст; вол.): дело шло о продаже найденной лошади - третья часть выручки (6 р. 66) присуждена пастуху за находку лошади и другому крестьянину за ее прокормление пополам.

*(103) См. П. Ефименко, "юридические знаки", в ж. мин. нар. просв., 1874, окт., стр. 68.

*(104) I, 109, N 11 (тамб. г., морш. у., алг. вол.).

*(105) I, 110 N 15 (тамб. г., морш. у., алг. вол.). Относительно возврата пчел хозяину, в ст. г. Муллова "клад и находка", сказано: "По обычаю, хозяин считает себя в праве преследовать улетевший из улъя рой пчел на чужой собственности; если он успел покрыть рой, он восстановляет свое право собственности. Завладевший вылетевшим роем. пчел в виду преследующего его хозяина обязан возвратить добычу последнему. По обычаю, дается поймавшему вознаграждение, по взаимному согласию. Когда рой потерян из виду или не преследуется, он делается собственностью поимщика, но и здесь часто бывает, что хозяин, узнав кем пойман рой, обращается к нему и просит возвращения и рой возвращается за вознаграждение, за выкуп, мера которого установляется или по взаимному соглашению, или при участии посредников" (жур. М. Юст. 1863., N 1, стр. 82-83).

*(106) Об обязанности хранения пригульного скота и т, п. сказано ниже в связи с обязательствами об отдаче вещей на хранение (в конце гл. четвертой).

*(107) См. Муллова, "клад и находка" там же, стр. 31, и жур. "Век" 1862, N 15-16 стр. 12. О находке кладов см. еще Записки геогр. общ. по отд. этногр. т. I. (1867) стр. 707 и 740. II (1869), стр. 703. П. Ефименко, обыч. арх. г., стр. 84. В юго-западном крае, находка возвращается хозяину, а клад составляет собственность нашедшего; если же рытье клада происходит по уговору с хозяином земли, то последний получает половину (Труды этн.-стат. эксп. VI, 62).

*(108) VI, 83, 93, (сам. губ.), 649 (сарат.), и др.

*(109) П.Ефименко, ib. стр. 84-85.

*(110) Ср. Оршанского, народ. суд, в жур. гр. и уг. пр. 1875, N3, стр. 127 и след.

*(111) Здесь мы не касаемся и значения труда в семейном быту, так как это вопрос семейного права, но и о нем мы уже выше заметили, что труд членов семьи имеет юридическое значение не безусловно, насколько такое его значение определяется условиями общинно-сельского быта.

*(112) Старинное правило: nemo locupletior fieri potest cum alterius damno aut detrimento" может быть подведено у нас под ст, 574 т. X. ч. 1.

*(113) I, 532 N 109 (тамб. г., кирс. ум ип. вол.).

*(114) II, 176 N 17 (моск. г., серпух. у., киясовск. вол.).

*(115) IV, 384 N 1 (полт. г., коб. у., к. вол.): "из посеянного Д. на земле К. (нанятой последним у М.) хлеба половинную часть должен снять К., а другую Д.".

*(116) VI, 609 N 22 (сарат. г., балаш. у., три-остр. вол.).

*(117) IV, 107-108 N 5 (харьк. г., богод. у., полковоникитс. вол.). Оршанский, указывая на этот случай, передал его ошибочно в обратном смысле: будто дрова присуждены в собственность нарубившего, с вознаграждением хозяина леса (у. с., стр. 135), хотя в существе дела это безразлично.

*(118) IV, 458 N 18 (полт. г., коб. У., кишенск. вол.).

*(119) IV, 326 N 5 (полт. г., коб. у. и вол.).

*(120) Последнее замечание мы сделали особенно в виду того, что Оршанский несколько односторонне обрисовал юридическое значение труда, как бы игнорируя те случаи, в которых и народ не придает ему безусловной юридической силы; так, напр. он говорит, что, в силу воззрений наших крестьян на труд, "всякие абстрактные правовые и другие начала должны уступить место идее труда со всеми ее последствиями" (См. в. у. статью, стр. 127, 131, 135).

*(121) Подробные сведения об этом предмете, послужившие основанием и настоящих заметок, заключаются в статье П. Ефименко, "Юридические знаки"," Жур. мин. нар. просв. 1874 г. N 10-12, Указания о различных знаках встречаются и в решениях волостных судов.

*(122) Там же,N 10, стр. 57.

*(123) Там же, стр. 72 и след.

*(124) Там же, стр. 60-63.

*(125) Там же, стр. 63.

*(126) Там же, стр. 58-59.

*(127) Там же. Труды ком. I,149, 426, 795. О мете на овцах: VI, 22.

*(128) I, 69. 426. 534. 818 (тамб. г.). VI, 5, 57, 70, 105 (самар. г.). и др. Ср. также о найме пастуха (в главе четвертой).

*(129) Ефименко, там же, стр. 66. Ср. VI, 32 (сам. г.).

*(130) Там же, стр. 64.

*(131) Там же, стр. 60.

*(132) Там же, стр. 67. Труды, I, 69.149. 426.762. 795. 818. III, 9 N 58 IV, 346 N 7, и др. См. еще о повреждении чужих вещей в главе шестой.

*(133) Там же, стр. 69-71.

*(134) IV, 663 п. 5 (полт. г. и у.).

*(135) IV, 44 N 5 (харьк. г., валк. у., люб. вол.).

*(136) Встречается указание на 18 лет (II, 35 N 14).

*(137) II, 80 N 69 (влад. г., ковр. у., вс. вол.).

*(138) См. о личном найме в гл. четвертой.

*(139) См. вышепривед. VI, 663 п. 5.

*(140) II, 285, N 2 (моск. г., мож, у., бор. вол.).

*(141) II, 432 (моск.) III, 18 N1 (яросл.) V, 23 (киевск.) VI, 199 N 11 (сам. г.), и др.

*(142) II, 359 N 70 (моск. г., рузс. у., судн. вол.) решение 1869 года.

*(143) IV, 663, п. 4 (полт. г., конст. у.).

*(144) Иногда, независимо от уничтожения сделки, контрагенты подвергаются еще наказанию, напр. V, 217 N 3 (киевс. г. черк. у., в. вол.: "наказать О. 7 уд. розог, дабы он на следующий раз у пьяного человека не смел ничего покупать". В одном решении (V, 286 N 38) говорится: "волостной суд единогласно рассудил, что пьянство-дьявольское навождение, чрез него-то, проклятое, все худое происходит".

*(145) См. напр. II, 340 N10 (договор, заключенный под влиянием обмана или заблуждения, не имеет силы).

*(146) См. напр. VI, 21, 22, 25.

*(147) I, 385 N 1 (тамб. г., козл. у., ник. вод.).

*(148) Ср. Оршанского, п. ст., стр. 162.172.

*(149) III, 21 (яросл. г. и у., н. вол.); см. ниже о найме имуществ.

*(150) VII, 224. См. также V, 25. 533 и др.

*(151) VII, 503. О том, что совершение сделок сопровождается рукобитием, будет сказано при изложении отдельных договоров. Общеупотребительная принадлежность всяких сделок-угощение вином, называемое литками, могарычами, давасами и т. п. Последнее название встречается напр. в самарс. губернии: "за выпитые давасы (т. е. за вино при найме пастуха (VI, 118, N 34).

*(152) V, 517 (екат. г., алендров. у., покр. вол.).

*(153) V, 529 (екат. г., алек. у., александ. вол.).

*(154) V, 533 (екат. г., павлогр. у. и вол.), 541 (павлогр. у., алекс. вол.).

*(155) II, 385 (моск. г., подол. у., мол. вол.).

*(156) III, 20. 440.

*(157) VI, 210.

*(158) V, 25 (киевс. г. и у., к. вол.).

*(159) V, 512 (киев. г., александр. у.).

*(160) Чубинский, в зап. геогр. общ. т. II (1869) стр. 701.

*(161) I, 425. 475. 487. 499. 505. 523. II, 53. 219. III, 31. 210. VI, 193, и др.

*(162) III, 2.13. 51. 58. 67. 74. 79. 84. 91.103. 387. V, 309. 341, и др.

*(163) VI, 195.

*(164) Напр. VI, 401 (сарат. г. и у., усовс. вол.). См. еще о доказательствах.

*(165) I, 391 VI, 275, 293 и др. Об этом подробно также в статье о доказательствах.

*(166) III, 210.

*(167) II, 284.

*(168) II,331.385.

*(169) VI, 401 (сарат. г.).

*(170) II, 331.

*(171) II, 363. 370.

*(172) I, 244 N 8 (тамб. г., спаc. у", др. вол.).

*(173) VII, 164 (отзыв суд. следователя колом. у. моск. г.).

*(174) См. Сев. обозр. 1850, N 3, стр. 613; мою книгу о суд. доказ., 1851, стр. 205. Энгельмана, о пск. суд. гp., 1855, стр. 16, и др.

*(175) Приведенные сведения о бирках ем. в ст. П. Ефименко, "юридические знаки" в ж. м. нар. просв. 1874, нояб. стр. 154-159. Его же, юрид. обычаи арх. губ., стр. 97. Труды ком. I, 145, 153, 180 и др. О бирках упоминается и в ст. г, Муллова, "о нар. юрид. обычаях": здесь говорится, между прочим, что бирки известны у нас повсюду и употребляются не только как заемные росписки, но и в расчетах с лесниками, пастухами, работниками, а также, вместо росписок, при отдаче материй в краску, мехов для выделки, что в губерниях костромской, тульской и калужской бирки называются "жеребьями", и что они делаются обыкновенно четыреугольные (Век 1862 N 15). В одном решении упоминается о бирке, как о "палке, на которой ведутся деревенские рубешки" (III, 9 N 58, яросл. г.).

*(176) О самом обычае, как источнике обязательств, здесь речи не будет, тем более что о некоторых из подобных обязательств, каковы сервитуты, было уже сказано в первой главе.

*(177) I, 497 N 8 (тамб. г., кирс. у., рж. вол.).

*(178) II, 316 N 67 (моск. г., мож. у., бор. вол.).

*(179) II, 317 N 46 (там же).

*(180) III, 348 N 52. V, 18 N 29 (ср. сказанное об этом предмете в главе шестой).

*(181) I, 686 N 41(тамб. г.).

*(182) X, ч.1 ст. 569.

*(183) V, 128 N 3 (киевс. г., бердич. у., махн. вол.).

*(184) IV, 358 N 3 (полт. г., кобел. у., ново-сенжаровс. вол.).

*(185) III, 109 N 25 (ярослав. г. и у., вел. вол.).

*(186) Напр: III, 17 N 28.

*(187) I, 89 N 16, III, 168. 440.

*(188) III, 168 (яросл. г., углич. у., нов. вол.).

*(189) Ср. напр. Муллова, о нар, юрид. обычаях, в "Веке" 1862 N 15, стр. 14. Суворина, очерки (1875), кн. 2, стр. 56-57.

*(190) Так напр. в одном решении сказано прямо: "взыскать с каждого по 5 р. в удовлетворение Б. за понесение им от невыполнения договора убытков" (I, 131: тамб. г., ел. у., карг. вол.).

*(191) Ср. Зарудного, законы и жизнь, стр. 132.

*(192) Право "править" и "грабувать", известное в Малороссии, ныне не в обычае. Ср. Наблюдения посредника в "Основе" 1862 N 2, стр. 26-28.

*(193) Напр. I, 719 N 67 (несколько лиц сняло землю, а потом некоторые из них отказались, за что подверглись наказанию). Или напр: III, 393 N 10 (1 (костр. г., кип. у., ес. вол.): М. жаловался, что Н. не платит ему денег за амбар; суд постановил: взыскать с Н. в пользу М. 2 р. и наказать Н. 10 уд. розог. II, 417 N 23. III, 373 N 1 и др.

*(194) Об отдаче в работники в губ. арх. сы. Ефименко, стр. 9798.

*(195) Ср. Якушкина, обыч. право, стр. XXXVII.

*(196) VI, 205 (сам. г., бугурусл, у., бакл. вол.).

*(197) VI, 275. 277. 293. 321.

*(198) VI, 509 N 3, 4, 75. 510 N 9,10,12, 26, 61. 535 N 11. 538 N 46. 533 N 15.

*(199) I,108, 391.

*(200) II, 8 34 N 6. 38 N 4. 53. 68 N 1. (1866 г.). 74 N 23. 77 N 52.

*(201) II, 180 N 9 ("так как ответчик имеет большое семейство и не имеет. заплатить теперь весь долг").188 N 81.220 N 1.241 N 70.286N15.289 N 42. 307 N 111.310 N 134. 311 N 147, 385, 464, 415 N 3. 518 N 27.

*(202) III, 2.13. 20. 24 N 33.106 N 16.139 N 65. 143 (здесь, в примеч. к N 22 сказано: "рассрочка присуждаемых по гражданским делам взысканий усматривается весьма часто". 154 N 3.237 N 17 и 19. 252 N 5. 278 N 9. 284 N 7.

*(203) III, 321 N 5, 387.

*(204) IV, 214 N 5.

*(205) IV, 490 N 11. 498 N 49. 526 N 20.

*(206) II, 16 N 178.

*(207) II, 109 N 67.188 N 84. 257 N 1. 258 N 6 и 7. 260 N 16. 266 N 38. 315 N 178. 424 N 99. III, 54 N 14, 222 N 10. 352 N 75. 399 N 8. IV, 214, N 5. 490 N 11. 498 N 49.

*(208) VI, 27 (сам. г, и у., старобуян. вол.).

*(209) III, 284 N 5 (яросл. г., рост. у., зверинц. вол.

*(210) II, 109110 N 67 (моск. г. в у., зюз. вол.).

*(211) II, 448 N 8 (моск. г., брянс. у., у. вол.).

*(212) VI, 398, 26 марта(сарат. г. и y., нееловс. пол.).

*(213) I, 418 N 2 (тамб. г., бор. у., б.-ал. вол.).

*(214) II, 109 N 67.

*(215) VI, 84 (самарс. г., никол. у., балак. вол.).

*(216) VI, 664, ст. 2. п. 13 (полт. г., золотонош. у.).

*(217) VI, 649 (сарат. г., камыш. у., золотовс. вол.).

*(218) VI, 93 (самар. т., новоуз. у., покр. вол.).

*(219) VI, 84. 664.

*(220) VI, 538 N 42 (сарат. г., кузнец. у., наверк. вол.).

*(221) I, 66 N 28 (тамб. г., морш. у., перк. вол.).

*(222) VI, 202 N 6 (сам. г., бугурусл. у., сок-карм. вол.).

*(223) VI, 117 N 25 ("на это у них между собою условие, а потому суд определил" и т. д).

*(224) VI, 214 N 5 (сам. г., бугур. у., султанг. вол.).

*(225) VI, 217.N 16 (сам. г., бугур. у., султ. вол.).

*(226) См. Судеб. вестн. 1876 N 42 (разные известия).

*(227) VI, 117 N 25.196 N 3. 428 N 9.

*(228) I,767 N 2.

*(229) VI, 520 N 25 (сарат. г., кузнец. у., канад. вол.).

*(230) I, 767 N 2 (тамб. г., лебед. у., добр. вол.).

*(231) VI, 4.

*(232) VI, 84. 93.

*(233) VI, 427 N 4.649 и др. См. еще Ефименко, обыч. арх. г., стр. 86.100.

*(234) VI,14.

*(235) VI, 308 N 6.

*(236) VI, 235 N 3.566 N 8.559 N 10.

*(237) VI, 427 N 4 Ефименко, там же, стр. 100.

*(238) VI, 179 N 54.

*(239) II, 18 N 42.V,401, и др.

*(240) II, 56 N 12 (влад. г. и у., ст. вол.).

*(241) III, 139 N 69 (яросл. г., молог. у., мар. вол).

*(242) См. следующее примечание.

*(243) VI, 14, 19 июня 1872 г. (сам. г. и у., екатер. вол.).

*(244) Там же.

*(245) VI, 179 N 54 (сам. г., бузул. у., борс. вол.). В этом случае, очевидно, является особое обязательство (constitutum debiti alieni); указание на подобный случай находим и в общей нашей судебной практике (кас. реш. 1872 N158).

*(246) VI, 308 N 6 (сам. г., бугульм. у., спирид. вол.).

*(247) II, 119, N 53, (моск. г. и у., тр.-голен. вол.).

*(248) Савиньи, Obligat. II, _ 79. Виндшейд, панд. II _ 77. Ферстер, preus. Privatr. I,81. Code civil, art. 1590, и проч. В курсе Мейера (рус. гр. право _ 26) задаток понимается в смысле части следующей по договору денежной суммы, если же задаток не составляет такой части, то подводится под понятие залога.

*(249) X, ч. I, ст. 1513, 1318, 1685-1689, и др. Ср. еще Пестржецкого, о купле-продаже, в жур: гражд. и уг. пр. 1874 N 1, стр. 76 и след.

*(250) Ср. Муллова, о нар. юрид. обыч., "Век" 1862, N 15, стр. 13.

*(251) См. ниже стр. 140-146.

*(252) I, 391. II, 331. III, 20. 387. V, 294, и мн. др.

*(253) I, 398 N 23.764 N 29, и др.

*(254) I, 475. IV, 664 ст. 2. V, 322. 432. VI, 84. VI, 26 (7 марта): подрядчик должен возвратить задаток "в полуторном размере", а нанимателю предоставить нанять другого пильщика "на свой уже счет"; и др.

*(255) I, 684 N 40. IV, 221 N 26, и др.

*(256) См. напр. VI, 84. 93. 649.

*(257) V, 294. 309 (киевс. г.) и др. Зап. геогр. общ. II, 701 (Малороссия).

*(258) I, 271. N 41.

*(259) I,138.

*(260) I, 629 N 10.

*(261) II, 325 N 15.

*(262) См. еще Ефименко, арх. г., стр. 85.100. Залог земли встречается лишь в смысле владения до уплаты долга (IV, 317 N 4.663 п. 7: полт. г.). Ср. еще Зап. геогр. общ. II, 701-702, и Труды этн.-стат. эксп. в запад. край, VI, 65 и 394.

*(263) I,138 (тамб. г., ел. у., мокр. вол.).

*(264) II, 310 N 136. III, 154 N 2. 180 N 5. VI, 427 N 4.

*(265) II, 437. IV, 44 N9.

*(266) II, 437 (моск. г., бр. у., чапл. вол.).

*(267) Обычаю известен только залог, возникающий из договора. Другие виды залога, как напр. законный залог, вовсе не известны обычному юридическому быту.

*(268) II, 331. III, 183 N 5.229 N 60.

*(269) III, 18 N 22 (яросл. г. и у., пл, вол.).

*(270) V, 342 (киевс. г., липец. у., д. вол.).

*(271) II, 325 N 15 (моск. г., волокол. у., серг. вол.).

*(272) II, 310 N 136. (моск. г., можайск. у., бор. вол.).

*(273) III, 142 N 13 (яросл. г., мологс. у., м. вол.). См. еще VI, 289 N 10. Ефименко, арх. г., 85.

*(274) II, 385. VI, 233. 267. 649.

*(275) III, 53. 387. VI, 275.

*(276) II, 205 (моск. г., серп. у., выс. вол.). 284 (мож. у., бор. в.). 363 (рузск. у., хат. вол.), 370 (кл. вол.) II, 385. (моск. г., подол. у., мол. вол.). III, 20 (яросл. г. и у., н. вол.) V, 294, (киевс. г., звен. у., н. вол.). VI, 195. 211 (отсрочка). 258. 262. 267 (отсрочка). 293. 305. 321.

*(277) V, 309 (киев. г., ум. у. и вол.).

*(278) "2".

*(279) III, 204 N 22. VI, 211. 577 N 6.

*(280) III, 55 N 4 (яросл. г. и у., к. вол.).

*(281) III, 204 N 22 (яросл. г., рыбин. у., уг. вол.)

*(282) I, 629 N 10 (тамб. г., липец. у., с. вол.).

*(283) III, 112 (яросл, г. и у., в. вол.).

*(284) VI, 288 N 4, и др. Ефименко, арх. г., стр. 85.

*(285) IV, 44 N 9 (хар. г., валк. у., л. вол.).

*(286) См. выше, стр. 90 прим. 2.

*(287) I, 271 N 41 (там. г., темн. у., стр. вол.).

*(288) Ср. напр. Виндшейда, панд. II, _ 351 N 3.

*(289) III, 16 N 19 (яросл. г. и у., пл. вол.). См. еще, напр., VI, 288 N 4. 435 N 37.

*(290) I, 306 N 53 (тамб. г., темник. у., ат. вол.). См. еще II, 442 N 4.

*(291) I, 414 N 20 (тамб. г., бор. у., пр. вол.).

*(292) II, 436 N 26 (моск. г., бр. у., чапл. вол.). См. еще VI, 393 (июня 20): за долг взят был самовольно тулуп; суд нашел, что он взят "в виде заклада".

*(293) I, 584 N 9 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(294) I, 795 N 62 (тамб. г., лебед. у., добр. вол.). Бывает и наоборот: задерживаются вещи работника до уплаты забранных вперед денег: II, 191 N 100.

*(295) I, 183 N 2 (тамб. г., шацк. у., барк. вол.).

*(296) IV, 429 N 4 (полт. г., коб. у., с. вол.).

*(297) IV, 321 N 63 (полт. г., з. у., кр. вол.).

*(298) VI, 566 N 8 (сарат. г., петр. у., малосерд. вол.).

*(299) I,708 N 34 (тамб. г., лип. у., бут. вол.).

*(300) I, 534 N 117 (тамб. г., кирс. у., ин. вол.).

*(301) II,135 N 39. 502. V, 132 N 21. Ср. также труды этн.-стат. эксп. в западнорусский край, т. VI (1872), стр. 15.

*(302) I, 698 N 7 (тамб. г., лип. у., бут. вол.): Д. попросил у И. телегу доехать до сел. К., но отправился в сел. Г. и телегу не возвращает И. за неотдачу заработанных у него 15 руб.; суд определил: взятую Д. у И. злоумышленно телегу отдать И., а за самовольное присвоение чужой собственности наказать Д. розгами.

*(303) I, 586 N 0. II, 26 N 24 и др.

*(304) I, 4 N 10 (тамб. г. и у., покр. вол.): Д. снял у К. землю на посев за 43 р., но не доплатил 25 р.; поэтому после жатвы, когда Д. убрал рожь, К. самовольно свез эту рожь к себе на гумно и обмолотил ее, так как за неотдачею 25 р. он "считал себя вправе взять рожь"; суд постановил взыскать в пользу Д. за утечку ржи при перевозке 5 р., остальные 20 р. Д. должен уплатить К., а рожь взять. См. также I, 427 N 11. VI, 30 и др.

*(305) I, 698 N 7. II, 489 N 3 (взятые за долг самовольно дрова возвратить, а долг взыскать). II, 135 N 39 (взятый самовольно полушубок возвратить, а долг взыскать). III, 142 N 18 и др.

*(306) Особый вид дарения составляют пожертвования на какое-либо общеполезное дело, также приношения в церковь и т. п. Случаи такого рода весьма часты в народном быту. Приношения, делаемые вещами в пользу церковного дохода, обыкновенно тут же обмениваются на наличные деньги и притом по цене, предлагаемой самими покупателями, так как и эта выручка считается также за приношение. Ср. Ефименко, обыч. арх. губ. стр. 111. В старину было в общем обычае делать подарки хозяину, устраивавшему пир; иногда такие пиры делались именно с тою целью, чтобы потом получить от гостей подарков гораздо на большую сумму, чем стоило самое угощение; в известные праздники крестьяне обыкновенно делали посильные приношения господам, которые в свою очередь их отдаривали, и т. п. Ср. Костомарова, очерки домашней жизни великорус. народа в XVI и XVII стол. (Соврем. 1860, N 9, стр. 81.101).

*(307) Напр. II, 573, N 49.

*(308) Обычай взаимного дарения соблюдается напр. в случае т. y. крестового братства двух лиц (Ефименко, ib. стр. 91-92), называемого в народе также крестовым родством.

*(309) VI, 83 (самар. г.).

*(310) VI, 649 (сарат. г., камыш. у., золот. вол.).

*(311) VI, 83 (самар. г., никол. у., балак. в.). Также VI, 4 (самар. г. и у., екатер. в.): "дареная вещь никогда не возвращается, что разъяснилось и решениями мировых судей".

*(312) II, 573 N 49 (моск. г., клин. у., давыдк. в.).

*(313) Муллов, о нар. юрид. обычаях (Век 1862, N 15-16, стр. 12).

*(314) В одной местности прямо заявлено, что мена встречается вообще весьма редко: VI, 83 (сам. г., ник. у., бал. вол.).

*(315) Напр. I, 355 N 2; 548 N 17, и др.

*(316) В одной местности прямо отмечено, что мена лошадей бывает часто: VI, 93 (сам. г., новоуз. у., покр. вол.). В архангельской губернии мена недвижимых имуществ случается редко, а домашним скотом часто. Ефименко, стр. 87. Предметы меновой торговли с самоедами, ib. стр. 95-96. 97. В юго-западном крае мена производится большею частью скотом: лошадьми, коровами, волами, свиньями, овцами и т. п. Труды эти. эксп. VI, 61.

*(317) III, 52 N 4 VI, 113 N 7 (сменяли избу на лес).

*(318) II, 357; 403 N26, и др. В арх. губ. мена недвижимых имуществ делается большею частию без придачи, а домашним скотом -с придачею денег, хлеба, сена и пр. Ефименко, стр. 87. В юго-западном крае в придачу обыкноввенно идут деньги; она отдается или при самой мене или с рассрочкою на известное время. Труды этн. эксп. VI, 61. Случаи жалобы на невыдачу условленной придачи: ib. стр. 330-331; также VI, 114 N 11 (сам. г., буз. у.).

*(319) III, 52 N 4 (яросл. г. и у., козмод. вол.).

*(320) IV, 103 N 21 (харьк. г., богод. у., с. вол).

*(321) Правило о мене "чужого" имущества не применяется к участкам земли, состоящим в постоянном пользовании крестьян или в наделе, так как это пользование подводится под понятие собственности, конечно, не по отношению к самой общине, а по отношению к ее членам.

*(322) II, 403 N 26 (моск. г., бр. у., гж. вол.).

*(323) II, 337 (моск. г., рузск. у., суд. вол.).

*(324) IV, 86 N 40 (харьк. г., богод. у., богод. вол.).

*(325) I, 335 N 2 (тамб. г., козл. у., чур. вол.).

*(326) VI, 83 (сам. г., ник. у., бал. вол.); 649 (сарат. г., кам. у., зол. вол.).

*(327) VI, 93 (сам. г., новоуз. у., покр. вол.). В архан. губ. соблюдается, при мене рогатого скота, такой обычай: "берут из того стойла, где стояла скотина, немного навозу, уносят его с собой и бросают его в стойло, в которое имеет поместиться вымененное животное: это делается для того, чтобы вымененная скотина была здорова и хорошо плодилась". Ефименко, стр. 87.

*(328) I, 548 N 17 (тамб. г., усм. у., у.-пр. вол.).

*(329) I, 278 N 3 (тамб. г., темп. у., боб, вол.).

*(330) IV, 526 N 22 (полт. г., хор. у. и вол.).

*(331) VI, 67 N 50 (самар. г. и у., алекс. вол.).

*(332) I,355 N 2 (тамб. г., козл. у., чур. вол.).

*(333) VI, 649 (сарат. г., камыш. у., золот. вол.).

*(334) Напр. VI, 175 N 44 ("продал землю под посев пшеницы"); 132 N 18 и др. Такое же отождествление двух возмездных сделок-купли и найма имущества-встречается не только у нас, но и у других народов на первых ступенях юридического быта. См. напр. Bechmann, Der Kauf. (Erlangen 1876) I, стр. 23 и др.

*(335) Литература этого договора заключается лишь в немногих отрывочных заметках. В статье Оршанского "Народный суд", ему посвящено всего две страницы (жур. гр. п. 1875 N 4, стр. 171-173).

*(336) Т. X, ч. 1, ст. 1384.

*(337) Т. Х,ч. 1, ст. 1385-1401.

*(338) I, стр. 582 N 5 (тамб. г., усман. у., кул. вол.). Ср. также IV, 102 N 41 (хар. г., бог. у., с. вол.): кр. Ж. В. и Ш. продали К. двух гусей, принадл. кр-ке Т., которая и отобрала их от К. Суд, по жалобе К., определил оштрафовать продавцов по 50 к.

*(339) II, 566 N 32 (моск. губ., каляз. у., дав. вол.).

*(340) Ш, 61 N 25 (яросл. губ. и у., к. вол.).

*(341) I, 565 N 20 (тамб., усманс. у., д. вол.).

*(342) I, 323 N 64 (тамб. г., козл. у., ж. в.).

*(343) III, 39 N 9 (яросл. г. и у., став. вол.).

*(344) См. напр. I, 565 N 20.

*(345) I, 582 N 5.

*(346) Т. X, ч. I, ст. 1512.

*(347) Code civil, art. 2280. А. L R. I, Tit XI, __ 153-160.

*(348) По ст. 3838 т. III свода зак. губ. остз., если покупщик не знал, что продавец не имеет права продать вещь, то может требовать от него вознаграждения за убытки.

*(349) I, 323 N 64 (тамб. губ., козловс. у., жид. вол).

*(350) III, 3 N 9.

*(351) II, 73 N 10 (владим. г., ковровск. у., вс. вол.).

*(352) III, 65 N 26 (яросл. г. и у., к. вол.).

*(353) II, 431 N 2 (моск. г., брянс. у., чапл. вол.).

*(354) VI, 113 N 5 (продажа дома вопреки согласия общества). 133 N 20.

*(355) II, 224 N 7 (моск. г., серпух. у., пущ. вол.).

*(356) I, 468 N 8 (тамб. г., борис. у., ув. вол.). См. еще II 454 N 1 (моск. г., бр. у., мих. вол.): А. продал самовольно свою вышку; суд положил наказать его розгами (10 уд.). II. 354 N 10. В одной местности не допускается продажа дома или скота в чужое общество без вызова охотника из своего (нижегор. сбор. III, 218).

*(357) I, 126 N 3 (тамб. г., елатом. у., н. вол.).

*(358) I, 468 N 8. (тамб. г., борис. у., ув. вол.). См. еще VI, 115 N 15.

*(359) II, 431 N 2 (моск. г., брянс. у., чапл. вол.).

*(360) I, 615 N 9 (тамб. г., усман. у., н.м. вол.).

*(361) III, 134 N 31 и (яросл. г., мологск. у., м. вол.).

*(362) V, 217 N 3 (киевс. г., черк. у., в. вол.).

*(363) V, 23 N 1 (киевс. г. и у., м. вол.).

*(364) См. напр, решение кас. доп. 1870 N 1202.

*(365) Cod, civil, art. 1583.

*(366) Ср. Пестржецкого, о договоре купли-продажи, в жур. гр. и уг. права 1874, N 4, стр. 73.

*(367) Ср. напр. Виндшейда, Lehrb. d. Pand. II, _ 142.

*(368) Свод зак. губ. остз., ч. III, ст. 3872 и след.

*(369) Это касается преимущественно вещей движимых; но при покупке лошадей, если продавец лицо неизвестное, требуется в некоторых местностях удостоверение станового пристава, напр. VI, 646 (сарат. г., калыш. у. и в.), 649 (ib., золот. в.). Также VI, 83(сам. г., никол. у., балак.в.): "покупка движимоq собственности совершается словесно, исключая покупки лошадей, которая совершается письменно в виду ограждения от конокрадства". При покупке и продаже в долг заключаются иногда письменные условия и свидетельствуются в волостном правлении; см. Этногр. сбор. I (1853) "быт кр. тверс. губ., твер. уезда," стр. 197.

*(370) См. П. Ефименко, сборник юрид. обычаев арханг, губернии (Архангельск, 1869 г.), стр. 86.

*(371) Там же, стр. 87. Такое название контрагентов встречается и в других губерниях (напр. в харьк., IV, 86 N 40), равно как и рукобитье и могарычи.

*(372) Там же, стр. 90.

*(373) II, 251 N 3 (моск. губ., можайс. у., гл. вол.).

*(374) Продажа недвижимостей совершается и сдовесно, напр. III, 272 N 94.

*(375) II, 208 N 8 (моск. г., серпух. у., выс. вол.).

*(376) II, 365 N 7 (моск. г., рузск. у., хат. вол.).

*(377) VI, 646 (сарат. г., камыш. у., кам. вол.).

*(378) IV, 243 (полт. г., и у., ел. вол.). Пример домашней сделки о продаже дома см. также V, 493 (екат. г., в.-дн. у.). VI, 93 (самар. г., никол.у., балак. вол.): "покупка недвижимой собственности совершается всегда письменно и договор свидетельствуется в волостном правлении". В юго-западном крае купля земли, строений и других угодий совершается (в последнее время) не на словах, а на бумаге за подписью продавца и покупщика и двух или трех свидетелей и за скрепою волостного суда (Чубинского, очерк обычаев, в Трудах этногр. стат. эксп. VI, стр. 58-59).

*(379) См. напр. VI, 79 N 24 (сам. г. и у., бобр. вол.).

*(380) III, 40 N 22 (яросл. губ. и у., кр. вол.). См. еще VI, 11 N 104.

*(381) I, 583 N 8 (тамб. губ., усман. у., кул. вол.).

*(382) I, 736 N 31 (тамб. г., лебедян, у., к. вол.).

*(383) I, 645 N 13 (тамб. г., липец..у., ромен. вол.), В юго-западном. крае также, если проданное поступило уже во владение купившего, продажа не отменяется, хотя бы деньги были уплачены не сполна: труды этн. эксп. VI, 59-60.

*(384) I, 619 N 42 (тамб. г., усман. у., н.-м. вол.).

*(385) I, 616 N 14 (тамб. г., усман. у., н.-м. вол.).

*(386) I, 113 N 24 (тамб. г., морш. у., алг. в.).

*(387) П. Ефименко, сборник нар. юр. об. арх. губ., стр. 87.

*(388) Этногр. сбор. I (1853): быт кр. тверс. губ., тверск. уезда, стр. 197. См. также Этногр. сбор. II, 95 (село липицы, тульс. г., кашир. у.): "при покупке лошади, ее отдают из полы и принимают в полу". Пермский сбор. I (1859), очерк шадр. уезда, стр. 40.

*(389) I, 113 N 24 (тамб. губ., морш. у., алг. вол.).

*(390) II, 98 N 21 (моск. губ. и у., зюз. вол).

*(391) I, 352 N 2 (тамб. г., козл. у., выш, вол.).

*(392) I, 619 N 44 (тамб. г., усман. у., н.-м. вол.).

*(393) I, 731 N 5 (тамб. г., лебедян. у., куйм. вол.).

*(394) II, 520 N 40 (моск. губ., дмитр. у , подч. вол.).

*(395) II, 49 N 7 (влад. губ., вязник. у., мст. вол.).

*(396) III, 17 N 33 (яросл. г. и у., пл. вол.). См. еще VI, 130 N 7.

*(397) III, 246 N 8 (яросл. г.. рост. у., пор. вол.). См. еще VI, 233.

*(398) III, 17 N 26 (яросл. губ. п у., пл. вол.).

*(399) III, 147 N 11 (яросл. г., мол. у., кр. в.).

*(400) I, 22 N 1 (тамб, г. и у., гор. вол.).

*(401) III, 17 N 28 (яросл. г. и у., пл. вол.). Также I, 545 N 10, и др.

*(402) Любопытные сведения о таких сделках при хлебной торговле можно найти в соч. В. Безобразова (труды экспед. II, 1872. стр. 506, 511-512). Ю. Янсона (хлеб. торг. в одес. районе, 87-93,103,124-126,140, 213-217, 275-279), и др. Эти сделки сопровождаются всегда выдачею задатка. См. еще Ефименко, обыч. арх. г. стр. 94. О задатках под будущую дичь (деньгами, хлебом или другими продуктами) в олонец. губ., см. Зап. геогр. общ. III, (1873), стр. 409-410.

*(403) IV, 484 N 37 (полт. г., мирг. у., сор. вол.): покупщик в течении года не заявлял о неполном количестве доставленных дров.

*(404) II, 78 N 55 (влад. г., ковр. у., вс. вол.): купленная лошадь оказалась неспособною, но так как продавец отказался взять ее обратно, то суд решил: недоплаченных 8 р. не взыскивать.

*(405) I, 372 N 37 (тамб. г., козлов. у., ип.-дм. вол.).

*(406) II, 232 N 20 (моск. г., можайс. у., гл, вол.).

*(407) I, 475 (тамб. г., борис. у., подч. вол.).

*(408) II, 255 (моск. г., можайск. у., кук. вол.).

*(409) III, 55 N 11 (яросл. г. и у., к. вол.).

*(410) III, 121 N 6 (яросл. г., молог. у., б. вол.).

*(411) III, 132 N 15 (яросл. г. и у., м. вол.).

*(412) II, 324 N 2 (моск. г.. волоколам. у., серединской вол.).

*(413) V, 10 N 6 (киевс. г. п у., х. в.).

*(414) V, 117 N 4 (к. г., скв. у., п. вол.).

*(415) Кроме ст. 706 т. X ч. I, сюда ближайшим образом относится ст. 1518, хотя в ней не предусмотрены случаи, когда за проданную вещь деньги уплачены сполна, а сказано только: "если в суде признано будет проданное движимое имущество по доброте своей несоответствующим условию и образцам, то оно отдается обратно продавцу, который обязан возвратить покупщику полученный от него задаток;" а вопрос о скрытных недостатках вещи, по отношению к купле-продаже, не разрешен положительными правилами.

*(416) Ср. Оршанского, нар. суд, ж. гр. и уг. п. 1875 N 4 стр. 173.

*(417) IV, 600 N 76 (полт. г., хор. у., ен. вол.). Ср. еще IV, 456 N 10.

*(418) V, 203 N 2 (киевс., кан. у., кв. вол.).

*(419) V, 484 N 24 (екат. г., в.-дн. ум в. вол.).

*(420) См. выше стр. 86-88.

*(421) Муллов, о нар. юр. обыч. (Век, 1862 N 15), стр. 13. Ефименко, в. п. соч., стр. 86.

*(422) Это начало указано во многих местностях: I, 391 (тамб. г., борис. у., приг, вол.), 425 (больше-гр. вол.), 451 (павл. вол.), 456 (зап. вол.), 487 (кирс. у., ржакс. вол.), II, 205 (моск. г., серп. у., выс. вол.), 331 (моск. г., волох. у., бухол. вол.), II, 511 (моск. г., дм. у., решение). Ш, 20 (яросл. г. и у., н. вол.); 387 (костр. г., кин. у., ес. вол.), V, 294 (киевск. г., звен. у., н. вол.), VI, 205 (сам. г., бугур. у.), 258. 262. 293. 301. 321. Исключение: если вещь окажется негодною: VI, 233.

*(423) I, 507 N 4 (тамб. г., кирсан. у., инж. вол.).

*(424) I, 509 N 12 (тамб. г., кирсан. у., ииж. вол.).

*(425) I, 654 N 40 (тамб. г., липец, у., ром. вол.).

*(426) IV, 221 N 26 (хар. г., куп. у., п.-ек. вол.).

*(427) II, 53 (влад. губ. и у., ст. вол.). VI, 275 (но он уже не вправе продать другому).

*(428) I, 764 N 29 (тамб. г., лебедян. у., тр. вол.).

*(429) I, 398, N 23 (тамб. г., борис. у., пр. вол.).

*(430) I, 409410, N 18 (тамб. г., борис. у., пр. вол.).

*(431) I, 505 (тамб. г., кирсан. у., инжав. вол.).

*(432) I, 723 N 80 (тамб. г., липец. у., бут. вол.).

*(433) II, 205 (моск. г., серп. у., выс. вол.), 219 (пущ. вол.). V, 383 (екат. г. и у.): "задаток остается в пользу продавца, если покупщик не явится в срок или откажется от покупки". Тоже и в других местностях (см. ниже).

*(434) II, 301 N 64 (моск. г., можайс. у., борис.вол.).

*(435) III, 229 N 68 (яросл. г., рост. у., уг. в.).

*(436) II, 385 (моск. губ., подольс. у.).

*(437) III, 40 N 22 (яросл. г. и у., кр. вол.).

*(438) I, 475 (тамб. г. борис. у.). См. также IV, 664 ст. 2, п. 11 (полт. г. пирят. у.): "неустоявший на условии возвращает задаток вдвое". V, 309 (киев. г., ум. у. и вол.): "если продавец отказывается, не смотря на полученный им задаток, то обязан возвратить задаток и, кроме того, заплатить неустойку". V, 342 (киев. т., лип. у., д. вол.): "если покупщик отказывается, без причины, от вещи, им купленной, то он теряет свой задаток; если же продавец отказывается от продажи, то обязан возвратить задаток и, кроме того, заплатить неустойку." V, 342 (киев. г., ум. у., л. вол.): "если продавец, получив задаток, отказывается от продажи, то с него взыскивается в пользу покупателя, кроме задатка, штраф или неустойка в размере 1/3 задатка; если же покупатель, давший задаток, отказывается от покупки, то теряет задаток". VI, 195 (сам. г., бугур. у., с.-к. вол.): "получивший задаток может только в таком случае отказаться от продажи, если возвратит задаток и уплатит неустойку".

*(439) II, 365 N 7 (моск. г., рузск. у., хат. вол.).

*(440) V, 487 (екатериносл. губ., верхнеднепр. уезда, вольнохуторс. волости) Ср. Оршанский, стр. 172.

*(441) I ,645 N 11 (тамб. г., липецк. у., ром. вол.

*(442) Ср. выше стр. 143.

*(443) III, 132 N 11 (яросл. у., мол. у., VI, 57 N 3.156 N 38; или если вещь не понравится: VI, 140 N 55. 380 N 3. 530 N 10).

*(444) II, 78 N 55 (владим. г., ковровс. у. вс. вол.).

*(445) II, 358 N 34 (моск. г., рузск. у., суд. вол.).

*(446) I, 168 N 19 (тамб. губ., шацк. у., тар. вол.).

*(447) I, 668 N 5 (тамб. г., липецк. у., фащ. вол.).

*(448) II, 416 N 20 (моск. г., брон. у., спас. в.): продан стог сена во вторые руки-решено "поднять сено" первому покупщику. IV, 170 N 21 (хар. г., луп. у., двур. в.): решено устранить второго покупщика от владения избою и передать ее первому. VI, 321. У Оршанского (стр. 172) указано одно только это воззрение на двойную куплю-продажу, между тем как оно не только не единственное, но едва ли даже может считаться преобладающим, как это будет видно из дальнейшего изложения.

*(449) I, 467-468 N 6 (тамб. г. борис. у., ув. вол.).

*(450) I, 723 N 80 (тамб. г., липец. у., бут. вол.).

*(451) II, 306 N 108 (моск. г., можайс. у., бор. вол.).

*(452) Ш, 272 N 94 (ярос. г., рост. у., бор. вол.). Пример взыскания задатка и вознаграждения за убытки: Я. и И. запроданные Е. 84 турки перепродали в другие руки; суд решил: взыскать с них задаток 25 р. и за убытки 15 р. (III, 363 N 28: костр. г., мак. у., з. вол.). Также II, 303 N 84 (моск. г., мож. у.). VI, 37 N 14 (сам. г. и у.).

*(453) I, 398 N 23; 764 N 29.

*(454) I, 409-410 N 18.

*(455) I, 505 (тамб. г., кирс. у., ипжав. вол.).

*(456) I, 512-513 N 26. (тамб., кирс. у., инж, вол.). См. еще VI, 632 N 26.

*(457) I, 723 N 80. II. 306 N 108. Ср. выше стр. 144. Оршанский, стр. 172.

*(458) III, 327 N 2 (костр. г., нер. у., г. вол): суд присудил 20 уд. и вознаграждение деньгами лицам понесшим ущерб.

*(459) IV, 663 п. 9 (полт. губ., золот. у.) Ср. Оршанского, стр. 171.

*(460) VI, 132 N 18 ("купил десятину земли под посев хлеба"); VI, 99 N 12 ("продал под посев хлеба шесть десятин земли"), 114 N 13.175 N 44, и др.

*(461) I, 267 N 22. 304 N 38. 738 N 46, и др.

*(462) I, 671 N 14. 710 N 39.

*(463) I, 710 N 41.

*(464) I, 28-29.

*(465) II, 47.

*(466) II, 21 N 19.

*(467) VI, 133 N 19. Об отдаче в аренду рыбных промыслов в арханг. губ. см. Ефименко, стр. 256-258.

*(468) IV, 103 N 46.

*(469) I, 305 N 48; 367 N 15.

*(470) II, 401 N 60.

*(471) II, 271 N 12. III, 7 N 42 и 46, и др.

*(472) I, 43 N 10. Особый вид найма составляет наем судов для перевозки груза: о сделках подобного рода см. напр. Ю. Янсона, о хлебной торг. в одесском районе (труды эксп. II, 1870, стр. 381, 386), и его же, Пинск и его район (там же, вып. 3-й, 1869, стр. 220-222).

*(473) Т. X, ч. I, ст. 1692.1693. Труды I, 671 N 14. 710 N 39. Встречается наем дома на 15 лет (VI, 115 N 16); наем ("запродажа") рощи на 20 лет (VI, 621 N 2).

*(474) II, 21 N 19 (влад. г., ш. у., ив. вол.).

*(475) В законодательстве пожизненное владение совершенно отделено от договора найма и подходить под правило ст. 514 т. X, ч. 1, хотя кроме дарения и завещания не указано, каким "актом" оно может быть установлено в смысле сделки возмездной.

*(476) I, 304 N 38; 788 N 41.

*(477) I, 732 N 10.

*(478) I, 710 N 41.

*(479) II,410 N 60.

*(480) IV, 103 N 46.

*(481) 367 N 15 (тамб. г., козл. у., ил.-дм. вол.).

*(482) III, 7 N 42 и 46 (яросл. г. и у., ст. вол.).

*(483) 1, 647 N 18; 652 N 33; 677 N 4, 682 N 21; 714 N 52, и др. Ср. также выше, о сделках вообще.

*(484) II, 47 (влад. г., вязн. у., мст. вол.).

*(485) I, 267 N 22 (тамб. г., темн. у., стр. вол.).

*(486) V, 545 (екатер. г., п. у;, н. вол.). V, 533 (екат. г., павл. у. и вол.): "аренда совершается по словесному договору .при свидетелях". Си, еще VI, 663 п. 6 (полт. г., луб. у.): "наем земель под пахать производится без особых условий и свидетелей". VI, 646 (сарат. г., кан. у. и в.): "наем имущества большею частию совершается словесно". VI, 649 (сар. г., кам. у., золот. вол.): "аренда земель на посев совершается или в сельском правлении или в вол. правлении". VI, 83 (сам. г., никол. у.): "аренда совершается письменно и при этом договор обыкновенно (но не обязательно) свидетельствуется в волостном правлении". VI, 93 (сам. г., новоуз. у.): "наем квартир и аренда поземельных участков совершается большею частию письменным частным порядком". Случай отдачи в пользование участка земли по словесному договору, но при свидетелях, см. VI, 199 N 11 (сам. г., бугур. у., сок-кар. в.). Об отдаче в аренду земель (запасных) при посредстве мирского схода см. Ефименко, обычаи арх. губ. стр. 203-207. В юго-западном крае отдача в аренду происходит на словах, а иногда и при свидетелях; если отдается в аренду питейное заведение и притом еврею, то заключают формальное условие, см. Чубинского, юр. обычаи в Труд. этногр.-стат. эксп. VI (1872), стр. 63.

*(487) См. напр. I, 671 N 14 (тамб. г., липец. у., фащ. вол.).

*(488) Ш, 7 N 42.

*(489) III, 7 N 46 (яросл. г. и у., ст. вол).

*(490) I, 710 N 39 (тамб. г., липец. у., бут. вол.).

*(491) III, 21-22 (яросл. г. и у., н. вол.).

*(492) I, 754 N 9 (тамб. г., леб. у., тел. вол.): "Г. снял у крестьян села П землю, из которой 5 десятин отдал в наймы К. и Ш., взял в задаток 12 р., а указал им одну. Согласно желанию просителей, суд определил взыскать с Г. задаток 12 р., за обман же наложить на Г. в пользу мирских сумм штраф в 2 руб.".

*(493) I, 710 N 41 (тамб. г., липец. у., бут. вол).

*(494) VI, 133 N 19 (сам. г., бузул. у., вилов. вол.).

*(495) I, 738 N 46 (тамб. г., лебед. у., к. вол.).

*(496) I, 551 N21 (тамб. г., усм. у., у.-пр. вол.).

*(497) I, 671 N 14 (тамб. г., липец. у., фащ. вол.).

*(498) II, 21 N 19 (влад. г., ш. у., ив. вол.).

*(499) I, 710 N 41 (тамб. г., лип. у., бут. вол.) VI, 216 N 17, и др.

*(500) I, 677 N 4 (тамб. г., лип. у., сок. вол.). Ср. также I, 714 N 52 (бут. вол.).

*(501) I, 652 N 33 (тамб. г., лип. у., ром. вол.); таr;е 682 N 21; 732 N 10; 738 N 44, и др.

*(502) I, 682 N 21 (тамб., лип. у., сок. вол.): "как расписка, данная И. сдатчиком (земли) Ф., по своему значению старее, чем просителя Д., то в настоящем году должен владеть И., а Д. должен воспользоваться в будущем 1872 году." О предпочтении первого наемщика см. еще VI, 493 N 3 (сарат. г., серд. у., сап. в.), но здесь сказано только, что Я., передавший Л. землю, сданную ранее другим, дал суду обязательство удовлетворить их землею, "как первыми было снимаемо".

*(503) I, 714 N 52 (тамб. г., лип. у., бут. вол.).

*(504) I, 616 N 16 (тамб. г., усм. у., н.-м. вол.).

*(505) I, 788 N 41 (тамб. г., леб. у., добр. вол.).

*(506) III, 16 N 25 (яросл. г., и у., пл. вол.).

*(507) VI, 132 N 18 (сам. г., бузул. у. вил. вол.).

*(508) I, 616 N 16 (тамб. г., усм. у., н.-м. вол.): здесь, впрочем, сказано: "за безнравственную и распутную жизнь наказать розгами"; в других случаях прямо указывается на обман: I, 652 N 33; 677 N 4; 732 N 10.

*(509) I, 714 N 52 (тамб. г., лип. у., бут. вол.).

*(510) VI, 518 N 8 (сарат. г., кузнец. у. канад. в.). Понятно, что в подобных случаях важно для наймодавца собственно не то, что земля останется не обработанною, а то, что он опасается не получить наемной платы. Поэтому наймодавцы, вместо отдачи в другие руки, просят иногда суд прямо взыскать эту плату, так напр. С. снял у М. траву для косьбы, дал задатку 20 коп., а травы не косит; по жалобе М. суд постановил: взыскать с С. в пользу М. по договоренной цене 2 р. 30 коп., траву же оставить в пользу С.: VI, 571 N 11 (сарат. г., петровс.у., савк. вол.). См. так же VI, 643 N 31 (сарат.г., балаш. у., ром. в.).

*(511) IV, 663 п. 6 (полт. г., лубян. у ): "наем земель под пахать производится за деньги или за часть урожая (с снопа); при разрешении споров, если наем сделан за деньги, присуждается плата по цене, по какой земля нанята ближайшими соседями; если наем сделан за часть урожая, присуждается эта часть (скопщина) в размере, существующем в том селении, где сделан наем". См. также I, 305 N 48; 367 N 15. В некоторых местах плата за наем земли деньгами преобладает; так напр. об одной местности саратовской губ. мы находим следующее известие: "прежде обыкновенно земля нанималась из мешка; теперь чаще и чаще отдается за деньги; последнее ввели немцы-колонисты..; наем за деньги для мужиков гораздо невыгоднее" (Кавелина, письма из деревни, в Моск. вед. 1860 N 192); в других местностях той же губернии встречаем и наем земли из-полу, напр. VI, 519 N 15 (сарат. г., кузнец. у., канад вол.). Об отдаче пахатных земель и сенокосов из-полу, в архангельской губернии, см. Ефимеико, обыч. арх. губ., стр. 78. 261. Нанимающие землю из-полу называются иногда "половинниками" (там же); но, конечно, такая сделка не должна быть смешиваема с "половничеством", как одной из старинных форм поземельных отношений, хотя жившие на чужой земле половники также платили хозяину половину или иную часть урожая (в 1876 г. эта форма землевладения упразднена законом); точно также наем земли из-полу должен быть отличаем от личного найма для "испольной" обработки земель, как от особой формы хозяйства, появившейся вскоре по освобождении крестьян, при которой крестьяне за обработку землевладельческих полей своим инвентарем получали половину урожая и равным образом исполу убирали луга (см. Доклад выс. учр. ком. для исслед. сельск. хоз., Спб. 1873, стр. 6 и приложение I, свод сведений о способах ведения хозяйства). Впрочем, и наем крестьян на испольную обработку земли понимается в некоторых местах как наем ими земли, см. напр. Нижегород. сборник, изд. под ред. А. Гацинского, т. II (1869), стр: 48 и 60. О найме земли из половины или иной части урожая см. еще Чубинского очерк нар. юрид. обычаев и понятий в Малороссии, в зап. и. геогр. общ. по отд. этногр. II (1869), стр. 705-706, и его же, нар. юр. обычаи (в юго-запад. крае), в трудах этногр.-стат. эксп. VI (1872), стр. 63-64, 73-74. Ю. Янсона, Крым, его хлебоп. и хлеб. торг., в труд. эксп. для иссл. хлеб. торг. II (1870) стр. 12-13. Н. Принтца, аренда земельных имуществ (Хар. 1874), стр. 81. Ср. также В. Майнова, юрид. быт болгар (по Богишичу), в зап. и. геогр. общ. IV (1871), стр. 603.

*(512) I, 788 N 41 (в счет платы наемщик отдал 1 1/2, пуда ржаной муки при самом заключении договора). Бывает наем жилья людьми бедными из-за домашних услуг (Ефименко, обыч. арх. губ. стр. 102).

*(513) I, 304 N 38 тамб. г., темн. у., ат. вол.).

*(514) I, 28 и 29, (тамб. г., и у., гор. вол.).

*(515) I, 401 N 60 (моск. г., бр. у., гж. вол.).

*(516) I, 43 N 10 (тамб. г. и у., черн. вол.).

*(517) IV, 103 N 46 (харьк. г., богод. у., с. вол.).

*(518) Напр. лошадь, чтобы съездить в известный город (II, 43 N 1) или проехать на ней определенное число верст (II, 232 N 19).

*(519) I, 463 (тамб. г., борис. у., н. вол.).

*(520) I, 532 N 109 (тамб. г., кирс. у., ин. вол.).

*(521) II, 43 N 1 (владим. г., вязник. у., ст. вол.).

*(522) Заметим, что по обычному праву болгар, еслн ссуженная вещь пропала, то ссудоприниматель обязан за нее возвратить новую, как бы стара ни была пропавшая вещь. Си. В. Майнова, юрид. быт болгар (по Богишичу), в зап. геогр. общ. IV (1871), стр. 606.

*(523) II, 232 N 19 (моск. г.} можайск. у., гл. вол.).

*(524) II, 180 N 17; 201 N 55. III, 60 N 12.

*(525) II, 197 N 19 (моск. г., серпух. у., хат. вол.).

*(526) I, 136 (тамб. г., ел. у., иокр. вол.).

*(527) III, 125 N 16 (яросл. г., молог. у., б. вол.).

*(528) Х, ч. 1, ст. 2069.

*(529) Напр. VI, 83; 125 N 11; 553 N 15.

*(530) VI, 125 N 11.

*(531) Так напр. в арханг. губернии, кроме денег и хлеба, в заем даются: соль, сено, солома, садовые овощи, лен, конопель и т. п, Ефименко, стр. 99-100.

*(532) III, 160.178. 243. V, 141. 517. VI, 603 N 3.

*(533) I, 451. 456. V, 8.

*(534) Так заявлено самими крестьянами напр. в киевск. г. и у., х. вол. (V, 8). У инородцев севера встречается даже заочный заем с оставлением своего клейма или бирки: Ефименко, юр. знаки, в журн. мин. нар. пр. 1874, N 11, стр. 153.

*(535) V, 492 (екатер. г., новомоск. у. и вол.).

*(536) III, 109. 160. 440. IV, 118, и мн. др.

*(537) VI, 83. 93.

*(538) Впрочем, по условию долг может быть возвращен и предметом иного рода, напр., за соль рыбою. Ефименко, стр. 99.

*(539) IV, 352 N 25 (полт. г., кобел. у., б. вол.). В арханг. губернии хлеб дается в ссуду с условием возвратить за один пуд два или же деньгами в том же размере: Ефименко, стр. 99. Есть местности, где двойная цена назначается к возврату лишь в том случае, если уплата происходить не ранее года со времени займа. Пермский сбор. I, 41; ср. Муллова, о нар. юрид. обычаях,- "Век" 1862, N 15-16, стр. 14. Об одной местности нижегородской губ. (балахнинс. уезда) находим указание, что денежные займы между крестьянами делаются за проценты, иногда очень высокие, по причине отсутствия мирских капиталов и вспомогательных касс, а займов хлеба вовсе не бывает: Нижегор. сборник, изд. под ред. А. Гациского, т. II (1869), стр. 239-240. Но редко где-либо встречаются столь высокие проценты, как в юго-западном крае, особенно по займам крестьян у евреев: денежный рост доходить иногда до 150% в год; см..труды этногр.-стат. эксп. т. VI, стр. 70.

*(540) V, 383. Ср. еще Ефименко, стр. 100.

*(541) III, 109 N 25 (яросл. г. и у., вел. вол.): здесь указано на 14 однородных решений. Займы заключаются именно под условием уплатить долг трудом, отработать, напр., уборкою хлеба. Они в ходу, напр., в юго-западном, крае; см. Чубинского. очерк юрид. обычаев, в трудах этногр.-стат. экспед. т. VI (1872), стр. 68-69; автор называет эти сделки "займом денег с уплатою трудом"; но они, кажется, скорее подходят к сделкам личного найма, заключаемого с выдачею задатка или всей рядной платы вперед.

*(542) I, 126 N 2 (тамб. г., ел. у., нест. вол.).

*(543) III, 160 (яросл. г., угл. у., покр. вол.).

*(544) III, 168 (яросл. г., угл. у., нов. вол.).

*(545) V, 281 N 9 (киевск. г., звен. у., л. вол.): "взыскать с Е. 50 коп. за то, что он, рассчитываясь с П., не получил росписки".

*(546) Колмогорова, особенность займа в Сибири, в газ. "Золотое Руно" 1857 г. N 13.

*(547) Отдельной монографии по этому предмету также нет. У Оршанского ему посвящено лишь несколько общих соображений (жур. гр. и уг. п. 1875 N 4 стр. 168-171).

*(548) Ср. Виндшейд, учебн. панд. права (обязательства) _ 154. Данквард, Der Arbeiter-Vertrag (в Jahrb. f. Dogm. etc. B. XIV, 1875, стр. 228 и сл.). Мейер, pyc. гражд. право _ 42, и др.

*(549) Т. X, ч. 1, ст. 2224, 2230. Ср. Данквардт, 1. с. стр. 277 (Der Lehrcontract). Мейер, ib.

*(550) Ср. напр. Труды II, стр. 393, реш. N 9 (моск. губ., бр., гж.): отданного в обучение (по выделке чайников) отец, по решению суда, должен был отпустить к хозяину "в работу" для дожития до срока; также II, стр, 447, N 55 (моск., бр., у.), 466, N16 (моск., кол., неп.). Случаи, когда ученик отдается именно "в обучение", а не в работу, и потому не получает от хозяина платы, встречаются редко; см. напр. IV, 327, реш. N 9 (полт. губ., коб. у. и вол.). Ср. еще II, 395 N 21. VI, 164 N 5. 244 N 35 и др.

*(551) Ср. труды II, 565, реш. N 29 (моск., кл., дав.): по слабости здоровья крестьянин был освобожден судом от обязательной работы.

*(552) I, 484, N 8 (тамб., бор. у., подг. в.): "отец пустил своего сына в работники"; 686, N 42 (тамб., лип. у., сок. в.): "отпустил сына в работники", "свел сына (от нанимателя) за недоставлением обуви"; 701 N 14 (тамб., лип. у., бут. в.): "крестьянка Ш. отдала своего сына в работники". II, 242, N 75 (моск., мож., гл.): "отдала свою дочь в работницы", и др. Ср. выше стр. 56.

*(553) I, 701 N 12 (тамб., лип., бут.): "В. Р. был отдан большим братом П. купцу С. в чернорабочие". В арханг. губернии также требуется согласие родителей, а старшие братья могут отдавать в работники младших: Ефименко, стр. 102. См. еще Нижегор. сбор., т. V (1875), стр. 169: члены семьи не могут заключать условий найма без согласия старшего в семье.

*(554) См. напр. III, 235 (яросл., рост. у., в. в.): "наем рабочих совершается обыкновенно словесно"; 251 (яр., рост., ш.): "условия по найму рабочих заключаются почти всегда на словах и без свидетелей". IV, 664 _ 59 (полт. губ.): "договоры о личном найме по преимуществу суть словесные". В арханг. губ. условия о найме в работы большею частию бывают словесные, но заключение их сопровождается общей молитвой, рукобитием и попойкой. См. Ефименко, стр. 102.

*(555) См. предыд. примечание.

*(556) III, 251 (яросл. г., рост. у., ш. вол.).

*(557) См. напр. V, 545 (екатер. губ., п. у., н. в.): "условия о найме рабочих заключаются письменно"; 342 (киевс., лип., д. вол.}: здесь упоминается о письменной форме этого договора, как об условии лучшей гарантии прав нанимателя (о чем ниже). VI, 646, (сар. г., кам. у., зол. вол.): "наем работников совершается письменно". Ср. также след. примечание.

*(558) I, 484, N 8 (тамб., бор. у., подч. в.): К. отдал своего сына в работники "по условию, засвидетельствованному старшиною" 701 N 12 (тамб., лип., бут.): "по условию, засвид. волостным правлением". V, 492 (екатер. губ., н.-м. у. и в.):"условия о найме рабочих большею частию совершаются по письмен. условиям, которые вносятся в книгу волостного правления". VI, 84 (сам. г., пик. у., бал. в.): "наем работников и прикащиков совершается большею частию письменно, а условие записывается в книгу волостного правления". VI, 93 (сам. г., новоуз. у., покр. в.): "договоры о личном найме большею частию совершаются письменно нотариальным порядком".

*(559) См. напр. вышеприв. V, 342 (киев., лип., д. в.): при отказе от работы ранее срока, работник принуждается дожить до срока или заплатить неустойку, но только в том случае, если у хозяина есть письменный с работником договор (или же показания его подтверждаются свидетелями). О последствиях нарушения договора см. ниже.

*(560) II, 202, N 83 (моск., серп., хат.); 211 N 27, (моск. г., серп. у., выс. вол.).

*(561) Напр. II, 211 N 27 (моск., серп,, выс.): рабочие жалуются на подрядчика о невыдаче им паспортов.

*(562) I, 367, N 13 (тамб., козл., дм.); 493 N 18 (тамб., кирс., рж.); 783, N 26 (тамб., леб., добр.): "подрядились вспахать, при наемке получили в задаток"; 301 N 15 (тамб., темн., ат.). III, 343 N 27 (костр. ю., м.). IV, 259 (полт., кр., н.), 321, N 81 (полт., зол., кр.), 579 N 23 (полт., кл. в.).

*(563) VI, 4 (сам. г. и у., екат. вол.). VI, 93 (сам. г., нов. у., покр. в): "при найме извощиков берется с них задаток".

*(564) I, 590, N 19 (тамб., усм., кул.): из решения видно, что в счет платы за работу (31 р.) была отдана работишку корова (за 12 р.). Плата, вместо денег, определенною долею прибыли, встречается напр. при найме рабочих из-полу (см. выше о найме имущества); также при т. п. "покруте", т. е. найме для рыбной ловли не из денежной платы, а из определенного пая в улове, о чем см. И. Данилевского, о северном рыболовстве, Ефименко, юрид. об. арх. губ., 106, 113-115. П. Матвеева, отзыв об этой книге в Заре 1870 N 2; стр. 161); о найме покрутчиков будет сказано также в главе об артелях.-Заметим еще, что иногда плата за личные услуги заменяется угощением, и нередко весьма обильным; это относится к т. п. "помочи" или "толоке"; но такие услуги, хотя оказываемые и не безмездно, не подходят под понятие личного найма, и потому, не смотря на обилие сведений по этому предмету, о них здесь речи быть не может. См. напр. П. Ефименко, там же, стр, 108- 109. 263. Этногр. сбор. II (1854), стр. 25-27. 238. Нижегор. сбор. II, 72-73, и др. Основа 1862 N 2 (о крем. у., полт. г.).

*(565) III, 142 N 17 (яросл., мологс. уезда, м. волости): решение, сост. в 1869 г.

*(566) См. выше стр. 187. Пример получения всей платы вперед см. в вышеприведенном решении I, 590 N 19 (тамб.): "С. нанялся в работники к Ф. и получил от него все договорные деньги вперед".

*(567) I, 586 N 12 (тамб., усм. у., кул. вол): Б. нанялся в годовые работники к Ч. и, кроме денег, получил (а потом самовольно унес) для ношения в его доме одежду и обувь; 686 N 42 (тамб., лип., сок.): из решения видно, что отец свел сына от нанимателя "за недоставлением обуви".

*(568) II, 211 N 27 (моск., серп , выс.): рабочие жаловались на подрядчика, между прочим, за невыдачу "харчей, которые должны быть от него" (подрядчика).

*(569) II, 124 N 60 (моск. г. и у., наг. в.): "по местному обычаю лица, нанимаемые в работники и работницы, пользуются пищею от нанимателя без всякого вычета". В полтавской губ. тоже: см. Наблюдения посредника, в Основе 1862 N 2, и др.

*(570) Ср. II, 211 N 27 (вышепривед.): суд постановил, что наниматель, не имея возможности выполнить условие найма рабочих и содержать их по условию, не в праве задерживать их паспорты.

*(571) I, 377 N 67 (тамб., козл., ил.-дм. вол.): С. жаловался на Щ., что он прогнал его с работы и не уплачивает за заработанные семь дней; суд определил взыскать в пользу С. с сыном и товарищами по 30 коп. в день на каждого. VI, 38 N 18 (сам. г. и у.): Н. жаловался, что Г., наняв его на пять месяцев (за 30 р. и 10 пудов ячмени), после 7 недель согнал его и за работу никакой платы не отдал; хотя Г. ссылался на самовольную отлучку Н., но, за отсутствием доказательств, суд определил: имея в виду, что в то время цена одного работника в месяц была 6 р., взыскать с Г. в пользу Н. 10 руб. 50 коп.

*(572) II, 253 N 91 (моск., мож., гж.): Л. просил па Д. за неотдачу 7 р. 30 коп., забранных под работу; вол. суд., принимая во внимание недобросовестное распоряжение просителя в прогнании от работы Д., без всяких к тому причин, чрез что он, Д., должен потерпеть убыток в приискании другого места, определил: в жалобе Л. отказать (реш. 1872 г.).

*(573) II, 242 N.75 (моск., мож., гл.): Г. жаловалась, что отдала дочь свою в работницы к Т. за 17 р., но он до срока расчел ее, а потому просила взыскать с него за время по договору; вол. суд определил: за самовольный без времени расчет (по словам Т., по случаю неурожая хлеба у него работы для нее не было), совсем напротив договора, взыскать с Т, в пользу просительницы 3 р. II, 310 N 139 (моск., мож., бор ): вол. суд определил: если Т. не желает дочери Н. держать до условного срока, то во всяком случае обязан уплатить сполна договорные деньги; II, стр. 385 (моск., под., мол. вол,): "если хозяин отказывает работнику прежде условл. времени, то обязан заплатить работнику всю условленную сумму" (из опросов). IV, 664 _ 61 (полтавс. г.): "хозяин, отказавший работнику без уважительных причин, обязан заплатить ему все заработанные деньги (в уездах прил., ром. и пир.: всю договоренную сумму, ib, ст. 2, п. 1). IV, 532 N 8 (полт., н.-абр. вол.): вол. суд определил: взыскать с К. за самоправное распоряжение его (не пожелал держать сына солдатки Л. в услужении) за весь год (тот прослужил 9 месяцев) причитающуюся сумму.

*(574) II, 339 N 60 (моск.. волокол., бух. вол.).

*(575) VI, 60 N 16 (сам. г. и у., алекс. вол.).

*(576) I, 79 N 7 (тамб., морш., о. вол.).

*(577) I, 530 N 102 (тамб., кирсан. у., ип. в.). Разумеется само собою, что наниматель не должен покушаться и на честь работниц. Известен случай, когда договор личного найма был прекращен по требованию работницы вследствие того, что хозяин имел намерение соблазнить ее. (Оршанский, стр. 166).

*(578) Особенный предмет найма рабочих составляет перевозка: напр. II, 410 N 20. О сделках этого рода см. Янсона, хлеб. тор. в одес. районе, стр. 111. 112. 132. 204. 218-219. 300-302; его же, Крым, стр. 14 и след. Также В. Безобразова, хлеб. торг. в северовост. крае: Труды эксп. II, 512, и др. О найме бурлаков и для рыболовства см. ниже--артели.

*(579) См. вышеприв. II, 211 N 27 (моск., серпух. у., выс. волости).

*(580) II, 574 N 50 (моск., кл. у., дав. вол.).

*(581) II, 308 N 121 (моск., мож., бор.): пастух объяснял на суде, что он брался пасти с тем, чтобы, в отсутствии его, место его заступало другое указанное им лицо.

*(582) I, 703 N 19 (тамб., лип., бут. в.): пастух вместо себя нанял другого. II, 339 N76 (моск., вол., бух.): пастух нанял, для исправления своей должности, другое лицо, которому и должен был наниматель, по определению суда, отдать следующую ему плату.

*(583) I, 564 N 18 (тамб., усман. у., д. вол.). См. также IV, 44 N 1 (хар., валк., л. в.): Д. должен уплатить нанимателю К. за небрежное смотрение погибшей лошади (при работах) 3 руб. (однород. под N 10). IV, 373 N 13 (полт., коб., ч.): в случае утери, падежа, а также повреждения здоровья овец от недосмотра пастуха, за все это отвечает пастух. VI, 547 N 67 (редкое полотно-за работу не платить).

*(584) V, 149 (киев., берд., б. в.).

*(585) IV, 423 N 1 (полт. г., коб. у., оз. вол.).

*(586) V, 234 N 48 (киев. г., черк. у., г. вол.).

*(587) II, 233 N 23 (моск. г., мож. у., гл. вол.).

*(588) VI, 49 (сам. г. и у.; елш. вол.): за нечистое жнитво (у помещика) наказать К. 15 уд. розог (решение суда 21 авг. 1866 г.).

*(589) II, 403 N 69 (моск., бр., гж.): работника на заводе М., "за ослушание и пьянство" наказать розгами (10 уд.) и послать на заработку к М. на фабрику. IV, 58 N 18 (харьк., валк., ог. в.): за дерзкое обращение к сыну хозяйки и к ней самой и вообще за неповиновение к хозяевам-наказать розгами. IV, 253 N 1 (полт., крем., кр.): за оставление хозяина до срока, а также за грубость и дерзость подвергнуть работника 3-дневн. аресту и внушить, чтобы не делал никаких дерзостей и оскорблений хозяину. V, 132 N 21 (киев., берд., м.): оштрафовать В. 1 р. в пользу мирских сумм за нанесение оскорбления своему хозяину. V, 164 N 17 (киев., кан., т.): наказать С., в пример прочим, розгами 10 уд. и внушить ему, дабы он более не упорствовал и отрабатывал исправно (три однород. решения).

*(590) Рабочими не считаются все те дни, на которые выпадают установленные по закону или обычаям праздники. В такие дни работа не только не обязательна, но в некоторых местностях даже преследуется: так, напр., в киевской губ. работающие в большие праздники наказываются денежным штрафом или розгами (V, 38. 41 N 2. 82 N 26. 323 N 3. 324 N 4), также в екатериносл. г. (V, 513 N 5). Ср. еще М. Зарудного, законы и жизнь, стр. 162, N 5. О строгом соблюдении правила не заниматься рыболовством в праздничные дни; см. П. Ефименко, юр. об. арх. губ., стр. 154.

*(591) I, 432 N 9 (тамб., бор. у., б.-гр. вол.) реш. 1868 г.; также 510, N 16 (тамб., кирс. у., инж. вол.); за прогульные три дня взыскать в пользу нанимателя 3 руб.; 701 N 12 (тамб., лип., буг. вол.): взыскать за шесть прогульных дней 3 руб. (согласно предварит. условию). II, 118 N 37 (моск. губ. и у., тр.-гол. в.): за прогульные 11 дней вычесть по расчету из жалованья. IV, 345 N 4 (полт., коб., б.}: обязать ее за прогульные дни прослужить двойное время. V, 541 (екат., павл., ал.): "в случае нарушения условия вол. суд побуждает работника исполнить условие, с тем, чтобы он за прогульные дни прослужил вдвое". VI, 38 N 19 (сам. г. и у.}: за прогульные дни вычесть из рядной суммы.

*(592) См. привед. I, 432 N 9.

*(593) См. привед. I, 701 N 12.

*(594) II, 103 N 70 (мосв. г. и у., зюз. вол.): конторщик завода жаловался на рабочего за прогул 12 дней и пьянство; суд определил наказать 15 ударами розог. Впрочем, быть может, он подвергся и денежной ответственности на. самом заводе, чего из решения не видно.

*(595) II, 104 N 97 (моск. г. и у., зюз. вол.): по жалобе на рабочего в самовольной отлучке от работ с завода и пьянстве, через что принес убыток хозяйственному интересу, вол. суд опред. наказать его розгами (10 уд.). II, 118, N 37 (моск. г. и у., тр.-гол. вол.): за самовольную отлучку с работы в течение 10 дней наказать розгами 20 уд. III, 70 N 21 (яросл. г. и у., гл. вол.): так как Д. отлучился самовольно (не конча срока), не спросясь хозяина, у которого служил в работниках,-подвергнуть его трехдневному аресту. IV, 141 N 67 (харьк. г., куп. у. и вол.): за самовольную отлучку от хозяина взыскать с К. в пользу мирского капитала того общества, к которому он принадлежит, 50 коп. V, 266 N 11 (киев., черк., в. в.): за самовольное оставление работы, вопреки условию, наказать В. и 3. розгами по 10 ударов.

*(596) V, 244 N 12 (киевск., черк., см. вол.): за самовольную отлучку от должностей кучеров по найму П. и М. наказать розгами и взыскать с каждого из них трем судейчикам по 50 коп.

*(597) III, 369 N 11 (костр. г., к. у., кин. в.): внушить П., чтобы он жил у хозяина Ф. до срока и самовольно без спроса его никуда не отлучался.

*(598) II, 103 N 70 (моск. г. и у., зюз. вол.): за прогул и пьянство наказать розгами (15 уд.). II, 104 N 97 (там же): за самовольную отлучку и пьянство наказать розгами (10 уд.). II, 403 N 69 (моск., бр., гж.): за оcлушание и пьянство-тоже. III, 324 N 42 (костр., пер., о. в.): подрядчик жел. дороги жаловался на рабочего за лень и пьянство-вол. суд присудил к семиднев. аресту (реш. 1870 г.). IV, 311 N 55 (полт., зол., иркл.): за пьянство и нерадение к службе у пом. С.,-трехднев. арест. V, 287 N 10 (киевск., зв., б. в.): кучер бросил службу и лошадей и завел с крестьянкою пьянство-наказать розгами (реш. 1870 г.).

*(599) См. вышеприв. II, 403 N 69 (моск., бр., гж.): фабричного работника, за ослушание и пьянство-наказать розгами и послать на заработку к М. на фабрику.

*(600) IV, 349 N 15 (полт., коб., б. вол.).

*(601) Т. X, ч. 1, ст. 2239.

*(602) Разумеется само собою, что требование исполнения не может относиться к тем случаям, когда в таком исполнении нет уже и нужды, напр., когда время полевой работы уже прошло.

*(603) I, 186 N 4 (тамб. г., шац. у., ван. вол.): наниматель не доплатил рабочему (23 р.) за все время болезни (14 недель) последнего; рабочий признавал этот вычет справедливым, спор шел только об одной неделе-неделе св. пасхи: суд признал, что обычай-не считать ее в рабочие недели.

*(604) I, 367 N 13 (тамб., козл., ил.-дм. вол.): отец отдал сына в услужение с условием заменить его, на случай болезни, другим сыном.

*(605) I, 324 N 83 (тамб., козл., жид. вол.)-реш. суда 1872 г. VI, 42 N 9.

*(606) I, 27 (тамб. г. и у., горельской вол.): рабочий не мог несколько времени вовсе работать по причине болезни руки, которую искусала собака ответчика; суд взыскал в пользу работника 5 руб. (в 1871 т.).

*(607) IV, 579, N 23 (полт., хор., кл. вол.).

*(608) I, 410 N 13 (тамб., бор. у., ув., вол.): решение волостного суда 1868 г.

*(609) I, 586 N 12 (тамб., усман. у., кул. вол.).

*(610) I, 469 N 3 (тамб., бор. у., ув. вол.).

*(611) I, 420 N 9 (тамб., бор. у., б.-ал. вол.): за (пьянство, буйство и) неотжитие срока у купца А. (наказать розгами и) внушить, чтобы ныне же отправился к А. для отжития остального срока. I, 391 (тамб., борис. у., приг. вол.): при отказе работника ранее срока найма, его заставляют дожить у хозяина до условленного срока (и сверх того, иногда подвергается телесному наказанию); ср. еще 404 N 30 (обязать до срока отжить); тоже в других волостях: больше-гр. (425), зап. (456), богд. (499), инж. (505), вячк. (517), инок. (523). I, 153 N 27 (тамб., шац. у., каз. в,): обязать дослужить. I, 320 N 7 (тамб., козл. у., н.-я. вол.): приказать дожить до срока, а за самовольство и прогулки времени наказать розгами. I, 331 (ib., хм. вол.): А.. нанят был на год, но ушел до истечения условл. срока; имея в виду, что в настоящее время рабочие дни состоят для всех жителей самые ценные и при таком тесном времени другого работника сыскать будет трудно, суд определил (1868 г.): заставить А. беспрекословно отслужить условленный срок. I, 498, N 15 (тамб., кирс. у., рж. в.): К. нанялся к Г. в работники до 6 дек., забрал 10 р. и ушел с работы; обязать дожить до срока и за неисполнение договора пак. 18 уд. II, 195 N 43 (моск., серп., хат.): работник И. самовольно отлучился от Г. до договорного срока в самое рабочее время; вол. суд приговорил-обязать И. дожить у Г. до договорного срока (решение 1872 г.). Из опросов в той же волости видно, что если работник отказался ранее условленного времени, то его заставляют дожить до срока и взыскивают с него за прогул (II, 178); тоже высказано в выс. волости, но о последнем взыскании не упомянуто (11,205). II, 298 N 41 (моск., мож., бор.): крестьяне Я., А. и П. подрядились сработать плотницкую работу, которую не сработали и ушли; определено: должны на работу идти и окончить, а не пойдут, наказать каждого по 20 уд. II, 363 (моск., русск., хат.): "в случае неисполнения работником личного найма; его заставляют дожить до срока". II, 391 N 2 (моск , бр., гж.)-- забранные вперед деньги Д. (самовольно ушедший) должен заработать на заводе Г. и до того времени с завода от работы не уходить; также 393 Na 8 (там же). Н, 518 N 26 (моск., дм., под.): М. забрал от Н. 11 р. 60 к., но не заработав ушел без расчета; взыскать, а если неуплатит, то сесть к Н. в заработок. III, 48 N 70 (яросл. г. и у., кр. в.): А. подрядившись п раб. по кузн. мастерству, отошел ранее срока, забрав вперед жалованье; обязать А. дослужить до времени ряды и сверх того заработать прогульных 34 дня, и тогда он может требовать от хозяина Окончат. расчета. III, 323 N 25 (костр., нер., о. вол.): по жалобе подрядчика железной дороги на побег рабочего до срока, в. суд присудил рабочего к 1S уд. роз. и предоставил его обратно к подрядчику. IV, 253 N 1 (полт., крем., кр.): за самов. уход до срока (и за грубости) подвергнуть 3 дн. аресту и внушить, чтобы дослужил срок по условию. IV, 2?9 (полт,, кр., н.): на разбирательстве вои. суда один судья, между прочим, заявил, что никак нельзя допустить, чтобы рабочие могли по своей воле безнаказанно уходить с работы,неокончив срока, забрав, притом задаток. IV, 288 N 44 (полт., зол. у. и в.): немедленно представить к истцу сына для заслужения условл. срока, в случае же неисполнения взыскать в пользу истца за весь год условную сумму 14 р., за искл. 1р. П к. за прослуженный месяц. IV, 348 Na 4 (полт., коб., б.): велеть К-ой дослужить С. годовую службу и затем обязать ее за прогульные дни пробыть двойное время. IV, 391 N2 4 (полт., коб., бр.): заставить Т. продолжать у г. И. услужение по условию, и строго внушить, чтобы он на будущее время исполнял свои обязанности в точности, под опасением более строгого взыскания по законам. IV, S81 N2 38 (полт., кл. вол.): должна срок дослужить, а если и впредь отлучится произвольно,-употребить в общ. работы па 7 дней и заставить служить. V, 25 (киев. т. и у., к. вол.): "работника, не доработавшего до условл. срока и ушедшего с работы, заставляют доработать, но не наказывают за нарушение условия. V, 127 N 1 (киев., берд., м.): заставить Б. добыть срок своей службы у Р., а за неустойку по условию оштрафовать в пользу сумм волости (2 р.); 136 N217 (там же): за самоуправство и отказ без законных причин от службы наказать розг. 18 уд. и затем приказать непременно дослужить до срока (реш. 1872 г.). Y, 309 (киев.,ум. у. ив.): "если наемный работник отказывается до условленного времени от найма, то его заставляют или дожить до срока, или же заплатать хозяину неустойку и, сверх того, с него взыскивается штраф" в пользу мирской кассы. ?,322 (киевск.,ум., л. вол.): "работника, за отказ от условл. лич. найма до срока, вол. суд или присуждает дожить до срока, или лишает его права на получение naesraott платы за прожитое у хозяина время; но если забрал вперед денег более того, что ему следовало по расчету за прожитое время, то его заставляют отработать денеж. забор. ?,401 (екатер. г. и у., х. в.): крестьянка М. должна тотчас вступить в услужение у Д. и выслужить определенный срок (реш. июля 2). V, 473 N17 (екат., с. пол.):,добыть ответчику свое служение. V, 541 (екатер., павл., ал.): в случае нарушения условия волостной суд побуждает работника исполнить условие, с тем, чтобы он за прогульные дни прослужил вдвое. V, 845 (екат., павл., н.): в случае неисполнения условия рабочим, он принуждается к работе под страхом денежного штрафа. VI, 64 N 32 (сан. г. и у., алек. вол.): наказать розгами и завтра же заставить приступить к пилке леса у Б. VI, 93 (сам. г., нов. у., покр. вол.): "за неисполнение условия работник наказывается и иногда после того принуждается исполнить условие". VI, 19S (сам., бугур. у., с.-к. в.): "заставляют дожить до срока". VI, 211. 258. 267. 293. 301. 305. 321. VI, 649 (сар., кам. у.).

*(612) IV, 597 N 54 (полт., хор. у., ек. вол.).

*(613) V, 96 N 23 (киевск , тар., ст.): М. договорился с А. на летние работы, получил в задаток 13 р., но, пробыв у него несколько недель, оставил работу тайно; волост. суд определил: чтобы М. возвратил задат. деньги или же нанял на свое место кого-либо к работе. V, 430 Ns 4 (екат., в., б.): взыскать с Д. в пользу К. задаток 3 р. и за самовольное оставление службы 1 р. штрафа в пользу мирского сбора.

*(614) IV, 321 N 81 (полт., зол., кр.): волост. суд определил (в 1870 г.) взыскать с К. в пользу П. 6 р. (двойной задаток) за неисполнение условия по перевозке товара.

*(615) I, 287 N 11 (тамб. г., темп. у., бор. вол.;-реш. 1871 г.

*(616) I, 783 N 26 (тамб., леб., добр. вол.).

*(617) I, 793 N 55 (там., леб., добр. вол.).

*(618) I, 791 N 51 (там же).

*(619) Напр. 1, 590 N 19 (тамб., усм., кул. вол.): работник получил вперед всю договорную сумму З р., из коих обязан был возвратить незажитые 16 р. 74 к.; других убытков заявлено не было.

*(620) II, 395 N 27 (моск., бр., гж.).

*(621) III, 36 N 1 (яросл. г. и у., кр. вол.)- В таком же смысле решено дело и в другой волости той же местности; см. III, 109 N 23 (ярос. г. и у., вел. вол.): из удержанных нанимателем Ж. 4 р. 50 к. выдать плотнику С. 2 р., а 2 р. 50 к. оставить в пользу Ж. за неокончанием С. всей взятой работы. Также IV, 526 N 17 (полт., хор. у. и вол.): Г. согласился поступить к К. на работу, взял у К. 6 р., но на работу не поступил, и К. нанимал на его место работника целый месяц по 30 коп.: суд определил: взыскать с Г. не 6, а 9 руб. IV, 602 N 87 (полт., хор., ек.): буде И. не смолотит в условленное по договору время 18 коп хлеба Г. и Г. наймет на его место молотильщиков, то убытки должен дополнить И.; убытков оказалось (IV, 603 N 91) на 6 руб.

*(622) V, 342 (киевс., лип., д. вол.): здесь по опросу прямо заявлено, что "если работник, забрав деньги вперед, отказывается от работы, то его присуждают к отдаче денег с процентами".

*(623) I, 823 N29 (тамб., темп. у.,. ат. вол.): М. поступил к А. в работники на год и получил всю плату вперед, но не дожил 5 месяцев; суд определил: взыскать в пользу А., за недожитое, в особ. самое рабочее время, 13 р. 85 к. (реш. 1871 г.). 1,371 N 28 (тамб., козл. у., пл.-дм. вол.): А. нанялся к. И. в работники на два месяца, получил 10 p. пo условию сполна и еще 3 р. взял за поденную работу, но не дожил половины срока (по домаш. обстоятельствам); И. просил суд, чтобы А. зажил деньги или взыскать эти деньги по стоимости рабочего времени: суд определил взыскать 81 руб. I, 3~С NI (тамб., усм., подд. вол.): взыскать с II. в пользу Т., согласно условию (по которому, между прочим, II. обязывался за каждый зимний прогульный день отжить один летний день, а за каждый летний-два зимних дня), лишние забранные деньги 5 р. 62 к. и за ущерб, причиненный его уходом (до срока) из работников, за март 3 р., а за апрель, как уже более рабочий, 5 р. (реш. 1872 г.). IV, 400 N 9 (полт., коб., бр.): за неотработок у П. 14 дней взыскать с Б. по существ. в 1870 г. цене на рабочих. См. еще VI, 14 (самар. г. п у., екат. пол.): работник нанялся к священнику на год за 37 р. 50 коп.; по по прошествии 4 месяцев сошел от него собственно потому, что не получил требуемых денег вперед, сошел же в ту пору, когда цена много дороже против зимних месяцев; суд определил: "в виде штрафа взыскать с пего в пользу священника 8 р., а так как он нарушил свой договор и ушел безвременно, то, в отвращение на будущее время проступков и неустоек против договоров, наказать его розгами 20 ударами".

*(624) II, 836 N 35 (моск., вол., бух. в.).

*(625) I, 403 N22 (тамб., бор., пр. в.): взыскать с Ф. (ушедшего до срока) перебранные вперед деньги 12 р. 25 к. и удовл. Е. I, 439 N4 (тамб., бор., бог. вол.): взыскать перебранные деньги 3 р. I, 469-470 N 3 (там же, ув. в.) Т., отошедшего до срока, следовало бы заставить опять шить, а как хозяин-ь, не надеясь, чтобы он мог верно жить, пожелал учинить расчет, по которому оказалось за Т. незажитых 25 р., то суд определил: немедленно взыскать 25 р. I, 410 N 4 (там же): К. самовольно ушел от хозяина до срока, забрав вперед 42 р., из коих незажил 22 р. 20 к.; суд определил: следовало бы заставить К. опять жить или взыскать сполна 42 р., не полагая нисколько зажитое время; но хозяин взять его к себе не согласен, не надеясь, чтобы он хорошо служил и уже нанял другого, а из денег согласен взять, из убеждения бедности, только незажитые 22 р. 20 к. I, 470 N 5 (там же): П. самовольно ушел от хозяина, забрал вперед 13 р., а зажил только 7р. 80 к.; следовало бы заставить дожить, но хозяин отказывается принять его и согласился взять с него незажитые 7 р. 80 коп. I, 618 N 12 (тамб., усм., н.-м. вол.): нанялся в годовые работники, а прожил только 4 месяца и забрал вперед 12 р.; определено: если не останется жить, то взыскать с него 12р., а если добровольно не отдаст, то взыскать еще 1 р. штрафа. 1,705N 23 (тамб., лип., бут. в.): ушел до срока и снова жить не согласен-возвратить хозяину перебранные и незажитые 15 р. 50 коп. I, 705 N 23 (тамб., лип., бут. в.): самовольно ушел до срока-взыскать незажитые 5 р. 1, 802 N8 (там же, б. -х. вол.): тайно ушел до срока-взыскать перебранные вперед за недожитое время деньги. II, 38 N 5 (влад., ш., к.): взял вперед 7р. 40 и не заработав ушел,-взыскать эту сумму. II, 39 N 8 (там же): самовольно ушел, взяв вперед I р. 60 к. и потеряв взятую у хозяина сибирку;-взыскать 1 р. 60 к., а за сибирку 6 р. II, 392 N 5 (моск., бр., гж.): рабочий ушел с завода самовольно-взыскать оставшиеся за ним 38 р. IV, 288 N 44 (полт., зол. у. и вол.): заcлужит условленный срок, иначе взыскать за весь год 14 р., исключая 1 р. 17 к. за прослуженный месяц. VI, 646 (сар. г., кам. у., зол. в.): "в случае отказа работника он рассчитывается с хозяином-тем дело и кончается".

*(626) I, 470 N4 (см. предыд. прим.). I, 475 (тамб., борис., у., подг. в.): "если работник уходит от хозяина без причины раньше условленного срока, то он теряет право на вознаграждение за прожитое у хозяина время" I, 835 N 6 (т., бор., русановс. вол.): суд присудил (в 186!) г.) с М. в пользу священника П. 33 р. за неотжитие в работниках срочного по условию времени, не положив ничего за прожитые С месяцев. II, 385 (моск., под., мол.): "если работник отказывается ранее срока от личного найма, то он остается без расчета, а хозяин не обязан платить ему даже за прожитое время". IV, 38 N 1 (полт., хор., к. вол.): так как Б. отказалась от взятого ею на прокормление грудью дитяти и взяла другое, то лишить ее следующего ей за прокормление в течение 5 месяцев жалованья за искл. взятых ею 3 р., с отобранием от нее свитки. IV, 664 _ 60 (полт. г.): "работник, оставивший хозяина без уважительных причин до срока, может быть лишен всех заработанных денег, если бы таковых не получал"; не видно, вправе ли наниматель, в означ. случае, потребовать обратно уплаченную за прожитое время сумму. V, 121 N 3 (киепск., рад., г.-п.): должен дослужить годовой срок или возвратить нанимателю взятые вперед 3 р., "не уважая, что прослужил 3 месяца". V, 294 (киевс., зв., н.): "если работник ушел от хозяина ранее условленного срока, то теряет право на вознаграждение за все прожитое время; иногда же рассчитывается за прожитое время по той цене, которая тогда существовала". V, 322 (киев., ум., л.): за отказ дожить до срока работник лишается права на получение платы за прожитое у хозяина время; если же забрал вперед более того, что ему следовало по расчету за прожитое время, то (как сказано выше) должен отработать денежный забор. Ср. еще Труды этн.-ст. эксп. VI, 77.

*(627) I, 586 N12 (тамб., усм., кул. в.): в частные заработки, если не исполнит обязательства (т. е. не отслужит забранных денег). II, 396 N 28 (моск., бр., гж.): работник самовольно ушел, не заработавши взятых вперед 12 р.,-взыскать эту сумму в течение 3 месяцев по равной части, а если не будет исправно платить долга, то отдать кому-либо в заработки, с тем, чтобы новый наниматель высылал по 4 р. в месяц на удовлетворение прежнего. VI, 86 N 7.

*(628) I, 607 (тамб., усм, бр. вол.)-решение 1869 г. (сент.). Или напр. I, 686 N 42 (тамб., лип., сок. в.): работник нанялся с 6 апреля по 14 ноября за 23 р., взял вперед 19 р., а 6 августа самовольно ушел, чем причинил убыток на поденные работы 2р. и на наем работника по 14 ноября 10 р. 30 к.; суд определил: взыскать 12 р. 80 к. в пользу нанимателя.

*(629) II, 313 N 21 (моск., русск., кл. в.): работник ушел не учинив расчета, за самовольный уход с работы взыскать в пользу нанимателя 2 руб IV, 325 N 1 (полт., коб. у. и в.): за самовольный уход до срока взыскать в пользу нанимателя 2 руб.

*(630) I, 737 N 40 (тамб., леб., к. вол.): вследствие невыполнения братьями Е. и Ф. работы, взятой у Б., староста нанял на их счет крестьянина Т. за 5 р.; суд определил взыскать с них эту сумму в пользу Т. IV, 330 N 21 (полт., коб. у. и в.): внушить П. н К. вымолотить рожь Л., как по уговору следует, а если они в течении одной недели этого не исполнят, то предоставил Л. вымолотить рожь на счет виновных. IV, 563 N 136 (полт. г., хор. у., и.-авр. в.): Б. договорил Я. и А. построить камору за 14 р., дал в задаток 9 р., но Я. и А. каморы недостроили; суд определил: предоставить Б. нанять за остальные 5 р. других мастеров; если же тех денег будет недостаточно, то взыскать с Я. и А. недостающее количество и уплатить другим мастерам. Впоследствии (IV, 563 N 136) и было с них довзыскано еще 3 руб.

*(631) II, 230 N 39 (моск., мож., гл. вол,): И. нанялся к К. в работники, забрал вперед 20 р. и, не сказавши, ушел до срока; вол. суд постановил: поступить с И. согласно данной им расписке, взамен его дожить до срока сыну его Ф. на тех же кондициях, а в случае неужива Ф., дать ему расчет с возвратом забранных его отцом денег.

*(632) V, 96 N 23 (киев., тар., ст.): М. договорился с А. на летние работы, получил в задаток 13 р., по, пробыв несколько недель, оставил работу тайно; вол. суд решил: возвратить задат. деньги или нанять на свое место кого-либо к работе.

*(633) I, 391 (борис. у., приг. вол.), 425 (больше-гряз. в.), 451 (павл. в.), 456 (зап. волости).

*(634) II, 178 (моск., серпух. у., хат. пол.), 203 (выс. вол.), 219 (пущ. вол.), 285 (мож. у., кук, вол.), 331 (вол. у., бух. вол.), 363 (русск. у., хат. вол.), 370 (русск. у., кл. вол.).

*(635) III, 21 (яросл. г. и у., н. вол.), 387 (коcтр. г., к. у., ес. вол.). V, 294, (киевск., звен. у., н. вол.). VI, 193 (самар. г., бугур. у., с.-к. вол.); 211 (сул. вол.); 258 (богол. в.); 262 (ново-як. в.); 267 (боров. в.); 275 (серг. в.); 293 (бугульм. у., карат. в.); 301 (елис. в.); 305 (спирид. в.}: "рассчитывают так, что он получает только половину суммы, которая ему следует за прошлое время"; 312 (куз. в.): "рассчитывается за прожитое время по цене тогда существовавшей; 321 (микул. в.): "по цене рабочего времени".

*(636) I, 499 (кирс. у., богд. вол.), 505 (инж. вол.), 517 (вячк. вол.), 823 взыскать с него "по расчету".

*(637) II, 53 (влад., вл., ст. вол.).

*(638) I, 484 N 8 (тамб., бор., подг. вол.): отец увел сына из работников до срока, получив деньги сполна при поступлении сына в услужение; суд постановил (в 1872 г.): за неотжитое время, считая 5 1/2 мес., самые рабочие, взыскать в пользу нанимателя за 4 мес. двойную плату причитающегося жалованья, т. е. 16 р. асс. в месяц, и за остальное время (1% мес.) 12 р. асс.

*(639) См. предыд. примеч.

*(640) I, 392-393 (тамб., бор. у., приг. вол.)-решение 13 авг. 1872 г. См. также IV, 421, N 12 (полт., коб., оз. вол.): за упорство в нежелании продолжать служение взыскать с Н. в пользу нанимателя штраф 7 р. 20 к. V, 133 N 23 (киев., берд., м.): приступить к починке корчмы за договорную плату или же возвратить задаток и уплатить неустойку в виде штрафа 3 р.

*(641) II, 303 N 79 (моск., мож., бор.).

*(642) Так напр. в вышепривед. решении I, 484 N 8, взысканию перебранных денег и штрафа подвергнут отец рабочего. Точно также II, 417 N 24 (моск., бp., сп.): отец увел сына, без ведома нанимателя (сапожного мастера), домой и на работу к нему не отпускает; суд постановил: немедленно отослал сына на работу, а самого отца за таковой поступок, в пример прочим, наказать розгами (20 уд.). III, 407 N 2: наказан арестом отец, уведший сына ранее срока найма.

*(643) I, 607 (тамб., усм., бр. вол.): за уход до срока, между прочим, 1 р. штрафа в пользу мирского капитала. V, 309 (киев., ум. у. и в.): штраф в пользу мирской кассы; 127 N 1 (киев., берд., ы.): оштрафовать в пользу сумм волости 2 руб.; 430 N 4 (екатер., в.-д. б. в.): 1 р. штрафа в пользу мирского сбора.

*(644) IV, 391 N 4 (полт., коб., бр.): оштрафовать в пользу больницы 2 руб.

*(645) См. выше стр. 198 прим. 1.

*(646) См. напр. I, 193 N 12 (тамб., шац. у., ван. в.): рабочий ушел тайно до срока; суд нашел (1871 г.), что он сделал это по баловству и присудил наказать; 820 N 7 (тамб." козл., н.-и. вол.): за самовольство и прогулки наказать розгами 15 уд.; 334-335 (тамб., козл., из. вол.): за неисполнение и за мошенничество наказать розгами (реш. 1872г.). V, 136 N17 (киев., берд., м.): наказать розгами (15 уд.) и приказать дослужить до срока (реш. 1872 г.); V, 157 (киев., берд., с. вол.): наказать 20 уд. роз. и велеть выполнить договор (реш. 1867 г.); 270 N 8 (киев., черк., ц.-сл. вол.): за невыполнение условий с разными лицами по найму и вообще за безнравственное поведение наказать розг. 20 уд.; 285 N 6 (киев., зв., б. вол.): наказать крестьянку К. розгами (8 уд.) за самовольное оставление службы до срока (замечена несколько раз в подобном поступке). Иногда вол. суд в присуждении к наказанию ссылается на законы; напр. V, 286 N 18 (киев., зв., б. вол.): так как Ш. оставила свою службу без согласия священника (хозяина), то на основании временных правил о найме сельс. раб. и служит. понуждается непременно выслужить свой срок, а на осн. 101 ст. общего положения наказать ее розгами 20 уд. (решение 1861.); и др. IV, 60 N 16. 64 N 32. 246 N 44. 557. 602 N 1. Ср. еще Труды этн.-стат. эксп. VI, 77.

*(647) V, 132 N 19 (киев. губ., берд. у., м. вол.).

*(648) IV, 665, ст. 2 п. 2 (полт. г., гадяч. у.).

*(649) Из местных показаний об обычном праве можно упомянуть, в виде примера, об одной волости.где "работника, недоработавшего до условленного срока и ушедшего с работы, заставляют доработать, но не наказывают за нарушение условия" (V, 25: киевс. губ. п у., к. вол.). См. также VI, 655 (сар. г., цариц. у., песк. вол.): "за неисполнение условий о найме рабочих наказаний не полагается, но самое условие в таких случаях считается уничтоженным".

*(650) Оршанский, в ж. гражд. и уг. пр. 1875 N 4, стр. 166-167.

*(651) I, 197-198 N 11 (тамб., шац. у., вап. вол): решение 1871 г.

*(652) I, 188 N 23 (тамб., шац. у., ван. вол.): решение 1870 г.

*(653) II, 368 N 9 (моск., русс. у., хот. вол.): решение 1872 г.

*(654) См. выше случаи ухода и отказа от работы; что же касается неисполне ния со стороны нанимателя, то см. напр. II, 211 N 27 (моск., серп., выс.): под рядчик не в праве был удерживать рабочих и их паспорты, так как не имел работы, на которую нанял, да и не давал харчей по условию. При этом иногда прекращение договора не сопровождается каким-либо взысканием с нарушителя. Так напр. суд решил: предоставить М. право отобрать от Г. из учеников своего сына (отданного на шесть лет для обучения сапожному мастерству), а условие считать потерявшим силу, по случаю невыполнения Г. условл. кондиций: V, 283 N 45 (киевс. г., черк. у., г. вол.).

*(655) II, 304 N 90 (моск., мож. у., бор. вол.).

*(656) I, 583 N 12 (тамб. г., кирс. у., ии. вол.). Ср. еще о прекращении обязательств вообще.

*(657) Напр. V, 412 N 8 (екатерин, г., в,-д., с. вол.): рабочий заболел, не дослуживши 3 месяцев; суд определил: от обязанностей годового найма его освободить.

*(658) II, 565 N29 (моск., кл., дав. вол.). Ср. выше стр. 198-200.

*(659) II, 596 N 20 (моск., ии., сог. вол.).

*(660) V, 443 N 5 (екатер., в.-д., в. вол.): вол. суд, находя Д. виновным в покушении на прелюбодеяние с работницею Г., определил: отпустить ее из годового служения теперь же, до истечения годового срока, и уплатить ей установленную годовую плату полностью.

*(661) V, 484 N 23 (там же) решение 1872 г.

*(662) См. напр. I, 99 N 18; 213 N 16. II, 186 N 70; 187 N 76; 321 N 44. VI, 67 N 53. 118 N 34; 227 N 21, и др. Также в юго-западном крае: см. Труды этногр.-стат. эксп. VI, 76.

*(663) Ср. Кавелина, письма из деревни (сарат. губ.), в моск. вед. 1860, Na 194. П. Матвеев, в Зап. геогр. общ. I (1867), стр. 650, и в "Заре" 1870 N2, стр. 162.

*(664) См. Записки и. геогр. общ. IV (1871), стр. 246 (деревня княжья гора-в лужск. у. с.-петербург. губ.). В некоторых деревнях новгородской губернии, кроме денег, получаемых с миру по раскладке, иногда по условию с деревнею, пастух получает от нее и одежду, обувь, пропитание и ночлег, и всем этим крестьяне снабжают его по очереди. См. Кедрина "об уходе за рогатым скотом", в новгор. сборнике, вып. III (1855), стр. 11. Почти тоже в арх. губ. См. Ефименко, 107-108. В Малороссии (полт. губ.) плата за "выпас", в течении лета, рогатого скота состоит обыкновенно из денег и коробки или пуда хлеба (ржи) на зимнее продовольствие пастуха ("Основа" 1862 N 2, стр. 33). Есть указание и на такое обычное правило: "если хозяин дома и не будет пускать скотину в стадо, а будет выгонять на улицу, то и с того брать наравне с прочими пастушные деньги" (II, 202 N 139: моск. г., серп. у., хот. вол.)

*(665) II, 172 N 43 (моск., серп., кияс. вол.).

*(666) I, 218 N 11 (тамб., спас. у., ач. вол.) - решение 1871 г.

*(667) IV, 373 N 13 (полт., коб., ч. вол.).

*(668) I, 213 N 16 (тамб., сп. у., г. вол.): взыскать с крестьянина Р. (который был нанят обществом пасти стадо) в пользу М. и Л. за утрату их овец (реш. 1872 г.). I, 336, N 16 (тамб., козл., из. в.): М. нанялся пасти скот, но в один день отлучился от стережбы скота; в это время корова К. ушла в лес, где была попорчена волком, но между тем она могла дойти до двора хозяина, который зарезал ее и как мясо, так и кожу взял в свою пользу; суд определил: признавая стоимость коровы в 25 р., взыскать с пастуха 8 руб. (решение 1868 г.). I, 355 N 8 (тамб. г., козл. у., чур. вол,): Ч. заявил, что у О. находилась в стаде телушка, которая была упущена из стада и съедена волком; суд решал: взыскать с О. 9 р. в пользу Ч. I, 356 N 17 (там же): за пропавшего барана Т. взыскать с Б. и О. (у которых он находился в стаде) по одной молодой овце с каждого и удовл. Т. (Б. и О. отозвались, что баран съеден волком, но в доказательство ничего не представили). II, 305 N 97 (моск., мож., бор.): на подножном корму волк съел овцу; суд определил: за овцу вычесть с пастуха 15 коп. II, 308 N 121 (там же): по недосмотру пастуха волк "похитил" двух коров-взыскать с пастуха 8 р. V, 146 N 6 (виев., берд., б. вол,): в вознаграждение Я. за пропавших свиней обязать пастухов И. и М. заплатить ему 7 р, V, 443 N 3 (екатер., в. д., бор. в".): за утерянную овцу пастух должен уплатить П. 1 р. V, 518 N 4 (екат. г., ал. у., ц. в.): взыскать с Л. за утерю овцы с ягненком (из стада, которое пас Л.) в пользу Г. 6 р. V, 533 N 1 (екат. г., павл. у. и в.): за утерю бычка М. взыскать с чередников 11 р. VI, 78 n 17 (сам. г. и у., бобр. вол.): взыскать за потерянную лошадь. VI, 105 N 52 (см. г., бузул. у.,мало-мал. вол.): тоже. VI, 113 N 6, 557 N 9, 571 N 9: тоже. В арх. губ. "пастух за смерть скотины не отвечает, хотя бы она последовала от его неосторожности, при переправе через реку, или съедена была медведем": Ефименко, стр. 107. В саратовской губ., как сказали там г. Кавелину, пастух не отвечает, если волк (бирюк) зарежет скотину, но отвечает за потерю ея и потраву" (письма из деревни, в моск. вед. 1860, N 194).

*(669) II, 521 N 44 (моск-, дм. у., подч. вол.): крестьянин К. жаловался па крестьян.всей деревни Т., что у него пропала летом из стада корова и он просил их остановить у пастуха за это деньги, но они разочли его, не удержав у него за это денег; уполномоченные от общества, А. и Г., объяснили, что они удержали у пастуха 5 р., ибо так заявлял им К. Вол. суд определил; приказать обществу деревни Т. сверх удержанных у пастуха 5 р. уплатить К. еще 5 руб.

*(670) I, 89-90 N 19 (тамб., морш., пит. вол.).

*(671) II, 289 N 43 (моск., мож., бор. вол.)- См. еще I, 400-401 N 36 (тамб., бор. у., пр. вол.): в решении вол. суда высказано между прочим, что потеря коровы в данном случае не может быть вменена пастуху в умышленный поступок, взысканию же он подвергнут по другому основанию (о котором скажем ниже). VI, 227 N 21 (сам. г., бугур. у., завьял. вол): корова утонула от независимых (от пастуха) причин-оправдать его.

*(672) I, 426 N 2 (тамб., бор. у., б.-гр. вол.).

*(673) I, 374 N 53 (тамб., козл. у., ил.-дм. вол.).

*(674) II, 311 N 144 (моск., мож., бор.). См. еще VI, 9 N 66 (сам. г. и у., екат. вол.): лошадь завязла в трясину, где и пала, а пастух не принял мер к освобождению ея оттуда; с него взыскана за лошадь половина показанной истцом цены.

*(675) I, 400-401 N 36 (тамб., бор. у., пр. вол.). См. также II, 311 N 143 (моск., мож., бор.): К. удержал пастушных 1 р. 40 к. за пропавшую овцу, объяснив па суде, что если бы похитил волк, то пастух должен бы заявить старосте; суд определил: так как о пропаже овцы пастух никому не заявил, то К. в праве удержать 1 р., а 40 к, возвратить пастуху. II, 312 N 181 (там же): здесь также наниматель ставил пастуху в вину,.что он о пропаже овцы никому не заявил. VI, 151 N 24 (сам. г., бузул. у., заплав. вол.): незаявление хозяину о падеже коровы.

*(676) I, 432 N 12 (тамб., бор. у., б.-гр. вол.)-реш. 1869 г.

*(677) VI, 5-6, N 48 (сам. т. и у., екатер. вол.). Си. также VI, 57 N 4 (сам. г. п у., алекс. вол.). VI, 70, N 77 (там же) VI, 105 N 52 (сам. г., бузул. у., маломал. вол.).; I, 69. 426. 534. 818 (тамб. г.), и др. Непредставление доказательств со стороны пастуха указывается иногда прямо, как основание, почему суд не избавляет его от ответственности, напр. в том случае, если, по показанию пастуха, скотина съедена волком; см. вышеприв. реш. I, 356 N 17 (тамб., козл. у., чур. в.}. В некоторых местах архан. губ., если скотину съест зверь, пастух обязан отыскать "костье", в противном случае платит половину стоимости съеденной скотины. См. Ефименко, стр. 108 и 262.

*(678) II, 312 N 151 (моск., мож., бор.). В одной местности был уговор общества с пастухом такого рода: "если пропадет скотина из табуна, то пастух отвечает (по оценке посторонних лиц), а если утонет где-либо в воде или болоте, то он не отвечает" (VI, 372: сарат. г. и у., карб. в.).

*(679) VI, 113 N 6 (сам. г., бузул. у., больше-мал. вол:). 248 N 52. 432 N 24. 451 N 17. 535 N 17.

*(680) II, 187 N 76 (моск., серп., хат. вол.). См. также II, 519 N 36 (моск., дм., подч.): ,с пастуха Я. удержать из следующей ему за пастьбу суммы 2 р. за то, что он взялся пасти лошадей, но отказался.

*(681) II, 186 N 70 (моск., серп., хат. вол.).

*(682) VI, 61 N 21 (сам. г. и у., алек. вол.).

*(683) II, 521 N 44 (моск. г., дм. у., подч. вол.).

*(684) II, 410 (моск. г., бр. у., вохр. вол.).

*(685) I, 99 N 18 (тамб. г., морш. у., ч. вол.).

*(686) VI, 42 N 4 (сам. г. и у., степно-шепт. вол.).

*(687) VI, 652 N 57 (сарат. г., камыш. у., золот. вол.) - См. еще VI, З58.

*(688) Труды этногр.стат. эксп. в западно-русский край, т. VI, 68.

*(689) В одном кас. решении сената (14 янв. 1876 г., см. Суд. вест. 1876 N 152) предложено различать подряд от личного найма так, что предмет первого составляет какое-либо "предприятие", тогда как второму этот признак чужд: едва-ли такое разграничение удачнее.

*(690) VI, 93 (сам. г., новоуз. у., покр. в.).

*(691) I, 413 N 6 (тамб. г., бор. у., пр. вол.). VI, 109 N 77 (сам. г., бузул. у., мало-мал. вол.).

*(692) I, 413 N 6. VI, 109 N 77.

*(693) См. напр. Вест. и геогр. общ. I, отд. IV, стр. 15 (о шуйском уезде, влад. г.и: "ответственность за срочную доставку товара и за его сохранность лежат на подрядчике, который, -в случае неисполнения условий, подлежит денежным вычетам из платы за провоз".

*(694) I, 413 N 6 (тамб. г., бор. у., пр. вол.).

*(695) II, 48 N 14 (влад. г., вязн. у., мет. вол.).

*(696) V, 309 (киевск. г., ум. у. и вол.): "в случае неисполнения подряда виновный обязан вознаградить потерпевшего за убытки, происшедшие от отказа". I, 732 N 11 (взыскано за утраченные во время провоза вещи). Ср. еще I, 108 N 7; 413 N 6; 743 N 69. II, 29 N 3.

*(697) I, 523 (тамб. г., кирс. у., инок. вол.). II, 205 (моск. г., серп. у., выс, вол ). II, 385 (моск. г., под. у., мол. вод.). V, 309 (киев. г., ум. у, и вол.).

*(698) I, 391 (тамб. г., бор. у., приг. вол.).

*(699) II, 383 (моск. г., под. у., мол. вол.).

*(700) II, 383 (моск. г., под. у., мол. вол.).

*(701) I, 744 N 71 (тамб. г., леб. у., куйм. вол.). Подобный этому, случай си. IV, 228 Na 57 (хар. г., куп, у., ново-ек. вол.): подряд о перевозке мельничных камней.

*(702) II, 589 N 1 (моск. г., клин. у., сог. вол.).

*(703) I, 598 N 35 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(704) См напр. I, 358 (тамб. г., козл. у., сесл. вол.); 474 (борис. у., подг. в).; 539 (усм. у., усм.-пр. в.). III, 287 (яросл. г., рост. у., бер. в.); 321 и 322 (костр. г., нер. у., о. вол.); 396 буйс. у., молвит. в.) IV, 280 (полт. г, золот. у. и вол.).

*(705) Напр. IV, 12 п 13 (харьк. г.и у., дв. вол.); 464 (полт. г., мирг. у. и вол.), 470 (с. вол.).

*(706) III, 386 (костр. г., кин. у., ес. вол.). I, 622 (тамб. г., лип. у., с. вол.).

*(707) IV, 19 (харьк. г. и у., б. вол.).

*(708) Напр. VI, 18 (сам. г. и у., стар. в.).

*(709) Напр. III, 300 (костр. г. и у., б. вол.), 356 (мак. у., з. вол.).

*(710) Напр. II, 2 (влад. г., шуйс. у., ив. вол.): "были случаи, что все сельское общество само является на суд, не доверяя своим выборнымъ". II, 183 N 53 (моск. г., серп. у., хот. вол.).

*(711) I, 316. 321 (тамб. г.) II, 2. 32. 42. 71 (влад. г.). III, 300. 322. 336. 367. 03. 410 (костр.), и др.

*(712) Напр. III, 314. 386 (костр.).

*(713) III, 440 (нижег. г., сем. у., б. вол.).

*(714) См. ниже о представительстве на суде.

*(715) VI, 84 (сам. г., никол. у., балак. вол.).

*(716) II, 589 N 1 (моск. губ., клин. у., сог. вол.).

*(717) I, 598 N 35 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(718) IV, 10 N 1, 1862 г. (хар. г. и у., жихар. вол,). См. также II, 420 N 61.

*(719) I, 118 N 1 (тамб. г., морш. у., рыбинс. вол.). Ср. Оршанского, стр., 196.

*(720) III, 75 N 3.

*(721) VI, 200 N 14.

*(722) III, 272 N 101.

*(723) 111, 289 N 35.

*(724) I, 422 N 1.

*(725) III, 365 N 7.

*(726) I, 422 N 1 (тамб. г., бор. у., б.-ал. вол.).

*(727) III, 75 N 3 (яросл. г. и у., сер. вол.).

*(728) III, 272 N 101 (яросл. г., рост. у., бор. вол.).

*(729) III, 289 N 35 (яросл. г., рост. у., бер. вол.).

*(730) IV, 65 N 13 (хар. г., валк. у., огульч. вол.).

*(731) III, 365 N 7 (костр. г., макар. у., з. вол.).

*(732) См. Чубинского, нар. юрид. обычаи, в Трудах этн.-стат. эксп., т. VI, стр. 63.

*(733) VI, 87 N 11 (сам. г., ник. у.., бал. вол.).

*(734) VI, 200 N 14 (самар. г., бугурусл. у., сокъ-карм. вол.

*(735) IV 486 N 41 (полт. г., мирг. у., с. вол.)- V, 115 N 1 (киев. г., скв. у., п. вол.). См. еще о находке в главе первой.

*(736) Первый научный обзор артелей сделан г. Калачовыми: "артели в древней и нынешней России". СПБ. 1864. (93 стр.): здесь же помещены и некот. артельные уставы. Из других статей и заметок (на которые будем указывать в своем месте) в особенности достойны внимания: очерк артелей, сделанный г. Дитятиным в книге: "устройство и управление городов России (СПБ. 1875), стр. 268-287; также г. Немирова "Биржевые артели в С.-Петербурге" (СПБ. 1876), и др. Оршанский в своей статье "парод. суд и парод. право" коснулся этого предмета лишь слегка (ж. гр. и уг. п. 1873 N 4, стр. 180-189). В ряду сочинений, заключающих в себе собрание материалов, важнейшим по ныне является "Сборник материалов об артелях в России" (издание с.-пет. отделения комитета о сельских, ссудосберегат. и промышл. товариществах). Вып. 1. 1873. Вып. 2.1874, и вып. 3 (потребит. общества) 1875 г.

*(737) Некоторые указания на артельные обычаи можно найти в издании П. Тура "Практика с.-петерб. коммерческого суда": вышло 4 выпуска (1873-1876).

*(738) ср. Мейера, рус. гр. право. II, _ 44.

*(739) Forster, Theorie und Praxis des gem. pr. Privatr. II, _ 143. стр. 332, 342 (1866).

*(740) Так напр. в биржевых артелях, в случае болезни артельщик отписывается от работ, но если болезнь продолжается болев трех лет, то он вовсе исключается из артели. Немиров, бирж. артели, стр. 70.

*(741) Таковы напр. "заугорские" артели, занимающиеся работами на буянах. Там же, стр. 166-167.

*(742) Ср. напр. Гринвальда, Юрид. сторона артели, в жур. гражд. п угол. права 1876, N 2, стр. 221.

*(743) Ср. доклад г. Яковлева, чит. в И. В. Экон. Обществе: Голос 1872 N 8.

*(744) См. Гринвальд, в. с. стр. 222-223.

*(745) Писемский, акц. компании с точки зрения гражданского права. М. 1876 стр. 24.

*(746) Unger, syst. d. allg. ost. Privatr. I, 332.

*(747) Потребительные товарищества отнесены к разряду артелей в соч. Калачова стр. 83, также в сборнике мат. об артелях (вып. 3-й), и др.

*(748) В статье "Южно-русские артели" (Неделя 1876 N 43) к разряду артелей отнесена и т. н. "толока" или "помочь".

*(749) Эта попытка принадлежит г. Дитятину: устр. и упр. городов России, I, стр. 273-280.

*(750) Сбор. мат. II, стр. 30.

*(751) Оршанский, нар. суд и нар. право, в ж. гр. и у. п. 1875 N 4 стр. 180.

*(752) В соч. г. Калачова (стр. 37) есть такое указание о бурлацких артелях на Дону.

*(753) Напр. об этом упоминается по отношению к артелям вязчиков (в арх. губ.). Сбор. матер. II, 125. Г. Якушкин говорит также, что артель "образуется иногда без предварительного согласия составляющих ее лиц, являясь обязательною формою товарищества, как напр. в тюремной артели" (Обыч. право, стр. XXI).

*(754) А. Ефименко, артели в арханг. губ., в сбор. мат. II, 99.

*(755) Сбор. мат. 1, 17.

*(756) Сбор. мат. II, 70-71.

*(757) Сбор. мат. I, 41: "покрученники получают только то, на что молились Богу с своим хозяином".

*(758) Сбор. мат. II, 105.

*(759) Так водится обыкновенно в артелях для содержания почтовых станций. Сбор. мат. II, 158.

*(760) Т. XI., уст, торг., ст. 2413.

*(761) Ср. Писемского, акц. комп. 93-94.

*(762) См. постановление метелкиной (биржевой) артели (1812 г.), в прилож. к соч. Калачова, стр. 66.

*(763) Немиров, бирж. артели, стр. 43 (спасская артель была основана в 1725 г., а устав ее составлен в 1868 г.).

*(764) Сбор. матер. I, 109. (Дрягильская артель в Архангельске основалась, вероятно, уже в 16 стол., и не имела устава до 1812 года).

*(765) Так, устав спб. столярной артели утв. в 1864 г., устав балластной артели мещан г. Архангельска утв. в 1867 г. (Сбор. мат. II, 224).

*(766) Немиров, стр. 45.

*(767) Cбор. мат. I, 189-190.

*(768) Сбор. мат. I, стр. 115.

*(769) Сбор. мат. I, 158.

*(770) Сбор. мат. II, 46-47.

*(771) Ср. Калачова, стр. 34. Сбор. мат. I, 42 (тюленьи артели).

*(772) Сбор. мат. II, 162-163, ср. также 158.

*(773) Сбор. мат. II, 100.

*(774) Сбор. мат. II, 251.

*(775) Немиров, стр. 48-49. По ст. 2412 т. XI уст. торг. новиком называется вступивший в артель без взноса вкупной суммы, но, по замечанию Немирова, таких случаев не бывает, а требуется от каждого взнос той или другой части вкупа.

*(776) Там же, 49-50.

*(777) Там же, 54.

*(778) Там же, 49.

*(779) Сбор. мат. I, 83-84.

*(780) Сбор. мат. II, 249.

*(781) Сбор. мат. II, 101.

*(782) Сбор. мат. II, 109.

*(783) А. Ефименко, артели в арханг. губ.: сбор. мат. I, 39.

*(784) Там же, 40.

*(785) Немиров, бирж. артели, стр. 81 и след.

*(786) Сбор. мат. II, 155, 161.

*(787) Южно-русские артели: Неделя 1876 N 41 (стр. 1344).

*(788) Сбор. мат. II, 69.

*(789) Сбор. мат. II, 39.

*(790) Сбор. мат. II, 32.

*(791) Немиров, стр. 81-84.

*(792) Ib., стр. 47. 88.

*(793) Ib., стр. 82. 84.

*(794) Уст. стол. арт. _ 4, уст. ниж. механ. арт. _8-10, Сбор. мат. об артелях I, стр. 112.

*(795) В арх. бал. артел. 10% (уст. _2), в бирж. артелях около 15%, в спб. стл. артели 5% дивиденда (уст. _ 4).

*(796) Немиров, стр. 78-84.

*(797) Сбор. мат. об арт. I, стр. 91. II, стр. 125.

*(798) Сбор. мат. II, 31. 71. 156, и др.

*(799) Уст. ниж. мех. арт. _ 28.

*(800) Сбор. мат. I, 46.

*(801) Сбор. мат. II, 29.

*(802) Сбор. мат. I, 28.

*(803) Сбор. мат. II, 129.

*(804) Сбор. мат. II, 105.

*(805) Сбор. мат. II, 178. Ср. еще Д. Мордовцева, "Народные женские артели", в "Молве" 1876 N 1.

*(806) Сбор. мат. II, 246.

*(807) Сбор. мат. II, 247.

*(808) Сбор. мат. I, 51. 80. 117. 159. 191 и др. II, 105. 123. 126. 155. 254 и др.

*(809) Калачов, стр. 35.

*(810) Если, как напр. в подрядных артелях, подряд берет целое сельское общество, то выбор совершается сельским сходом. Сбор. мат. II, 157.

*(811) Сбор. мат. II, 123.

*(812) Сбор. мат. I, 81.

*(813) Сбор. мат. I, 80. II, 194. Немиров, стр. 60.

*(814) Сбор. мат. I, 80.

*(815) _ 16 положения о дрягилях: Сбор. мат. 1,132.

*(816) Сбор. мат. II, 123.

*(817) Сбор. мат. II, 123. 129.

*(818) Сбор. мат. I, 159. II, 105. 126.

*(819) Сбор. мат. II, 105.

*(820) _ 5 уст. бал. арт.

*(821) Сбор. мат. II, 126.

*(822) _ 26 уст. стол. арт.

*(823) Уст. стол. арт. _ 27; уст. бал. арт. _ 6, и др.

*(824) Немиров, стр. 59.

*(825) Немиров, стр. 88, 78.

*(826) Сбор. мат. II, 247.

*(827) Сбор. мат. II, 129.

*(828) Немиров, стр. 76.

*(829) Немиров. стр. 77.

*(830) _ 16 уст. бал. арт.

*(831) _ 7 уст. бал. арт. _ 20 полож. о дрягилях. Сборник мат. I, 139. II, 126 159, 247 и др. Немиров, стр. 40.

*(832) Немиров, стр. 147.

*(833) Немиров, стр. 53.

*(834) Немиров, стр. 86.

*(835) _ 23 наказа стар. дряг., см. сбор. мат. I, 139.

*(836) Немиров, стр. 59.

*(837) _ 4 наказа стар. дряг.

*(838) Сбор. мат. II, 247.

*(839) Устав арт. _ 31, см. сбор. матер. II, 184.

*(840) Немиров, огр. 59.

*(841) Немиров, стр. 63.

*(842) _ 28 нак. стар. дряг.

*(843) _ 7 п. г. уст. бал. арт., см. сбор. II, 225.

*(844) _ 7 уст. стол. арт. Сбор. мат. I, 159, 191. II, 247, и др.

*(845) Немиров. стр. 58.

*(846) Сбор. мат. II, 126.

*(847) Немиров, стр. 59.

*(848) Сбор. мат. II, 248.

*(849) Немиров, стр. 93, 95.

*(850) $ 7 п. д. уст. балл. арт. Сбор. мат. I, 159, 191. II, 126, 248 и др.

*(851) Немиров, стр. 59.

*(852) Немиров, стр. 59.

*(853) Там же.

*(854) _ 28 спб. стол. арт.

*(855) Немиров, стр. 54.

*(856) Сбор. мат. II, 248.

*(857) По одному делу артели с правлением железной дороги, спб суд. палата высказала, что староста, как представитель артели, в праве являться на суд, лично или чрез поверенного, защитником ея интересов и без особого на то полномочия. Суд. Вест. 1876 N 222. Объем полномочия определяется принятым в данной артели порядком. См. "Практика спб. ком. суда за 1872 г.", стр. 29; за 1873 г., стр. 48-53.

*(858) Немиров, стр. 59.

*(859) _ 25 уст. спб. стол. арт.

*(860) Сборн. мат. I, стр. 159.

*(861) _ 41 уст. ниж. мех. артели.

*(862) _ 20 пол. о дряг. _ 14 уст. балл. арт. Сбор. мат. II, 247, и др.

*(863) _ 2 нак. стар. дряг. Сбор. мат. II, 127.

*(864) Сбор. мат. I, 46.

*(865) _ 23 уст. спб. стол. арт.

*(866) Уст. ниж. мех. арт. _ 32. 35. 36.

*(867) Немиров стр. 55.

*(868) В некоторых артелях общие собрания не подлежат такому разделению, а созываются вообще лишь в случае надобности. См. напр. _4 нак. стар. дряг. Сборн. мат. I, 88.

*(869) _ 50 уст. ниж. мех. арт.

*(870) _ 30 уст. спб. стол. арт. _ 19 уст. арх. балл. арт. Немиров, стр. 56.

*(871) _ 22 уст. арх. балл. арт; _ 51 уст. ниж. мех. арт. Немиров, 56.

*(872) _ 54 нак. стар. дряг. _ 50 уст. ниж. мех. арт. _ 19 балл. арт. и др. Немиров, стр. 57.

*(873) Немиров, стр. 57.

*(874) _ 32 уст. спб. стол. арт. _ 23 уст. балл. арт.

*(875) _ 23 уст. бал. арт. _ 11 уст. спб. сгол. арт.

*(876) Немиров, стр. 57.

*(877) _ 5 пол. о дряг. _ 19 уст. арх. балл. арт., и др.

*(878) Немиров, стр. 57.

*(879) _ 44 и 45 уст. ниж. мех. арт.

*(880) Немиров, стр. 66.

*(881) Сбор. мат. I, стр. 136.

*(882) Сбор. мат. II, стр. 179.

*(883) Сбор. мат. II, стр. 123.

*(884) Немиров, стр. 77.

*(885) Немиров, стр. 67-69.

*(886) Немиров, стр. 75.

*(887) _ 23 уст. ниж. мех. арт.

*(888) _ 4 уст. стеварт. арт., и др.

*(889) _ 24 уст. ниж. мех. арт.

*(890) Немиров, стр. 74.

*(891) См. наказ старосте дряг., в сбор. мат. I, 137. Тоже в артели вязчиков. II, 123.

*(892) _ 17 уст. бал. арт.

*(893) А. Ефименко, артели в арханг. губернии, в сбор. мат. I, 29. См. также морской устав новоземельских промышленников _ 12 ("о бытии в послушании у кормщика), ib. стр. 66.

*(894) См. "постановление ильинскомазуринской артели" (1864) _2 (у Калачова, стр. 83).

*(895) Немиров, стр. 66.

*(896) Сбор. мат. II, 127.

*(897) См. вышепр. уст. _ 12, в сбор. мат. I, 66.

*(898) Постан. метелкиной артели п. 3 (у Калачова стр. 67).

*(899) _ 15 моск. бирж. арт. (там же, стр. 79).

*(900) Немиров, стр. 76.

*(901) _ 4 уст. новокорпусной арт. (Калачов, стр. 70).

*(902) Калачов, артели, стр. 34.

*(903) Сбор. мат. II, 122.

*(904) Сбор. мат. I, 132.

*(905) Немиров, стр. 74, 75.

*(906) _ 8 уст. ниж. мех. арт.

*(907) Немиров, стр. 95. _ 12 новокорн. артели (Калач. 71) и др.

*(908) Немиров, стр. 74.

*(909) Сбор. мат. II, 205.

*(910) Сбор. мат. I, 123. 196 и др. Немиров, стр. 71.

*(911) _ 21 ниж. мех. арт.

*(912) _ 23 пол. о дрягилях.

*(913) Сбор. мат. I, 196.

*(914) _ 9 уст. коломб. арт. _ 2 новокорп. арт. _ 19 стеварт. арт. (Калачов, стр. 66. 69. 75).

*(915) Немиров, стр. 77.

*(916) Немиров, стр. 71.

*(917) _ 35 полож. о дрягилях.

*(918) Труды комм. о вол. суд. IV, 558 N 114 (полт. г., хор. у.). Ср. Оршанского, стр. 193. Впрочем, в привед. решении прямо об артели не упоминается, а лишь о совместном подряде.

*(919) Немиров, стр. 77.

*(920) Немиров, стр. 59.

*(921) _ 24 уст. с.петербургской стол. арт.

*(922) _ 41 уст. нижнет. мех. арт.

*(923) Сбор. мат. II, 114-115.

*(924) Сбор. маг. I, 14. 51.

*(925) Сбор. мат. II, 32.

*(926) Калачов, стр. 86.

*(927) Сб. мат. I, 42. 44. II, 40. 47.

*(928) Там же II, 100.

*(929) Там же II, 253.

*(930) Напр. в артелях плотников. См. Нижегор. сбор. т. V (1875), стр. 195.

*(931) Там же II, 101.

*(932) Там же II, 102.

*(933) Сбор. мат. I, 28. Калачов, стр. 28.

*(934) Там же II, 32.

*(935) Там же II, 248.

*(936) Сбор. мат. II, 120. 124. 126. Тоже и в крымских солепромышл. артелях: см. "Неделя" 1876 N 29.

*(937) Там же I, 132. 160. II, 201. _ 30 уст. нижнет. мех. арт.

*(938) Дитятин, устр. и упр. городов, стр. 277. Ср. также заметку П. С,: "Артель баньщиков в Петербурге", в спб. вед. 1865 N 220.

*(939) Сб. мат. I, 14. 44. 82. II, 39. 124. 127. 157.

*(940) Сбор. мат. II, 79. 81.

*(941) Сбор. мат. II, 53. 137. 163. 179, и мн. др.

*(942) Собр. мат. I, 27.

*(943) Там же I, 87.

*(944) Там же I, 49-50.

*(945) Там же I, 39.

*(946) Там же II, 110.

*(947) _ 55 уст. нижн. мех. арт.

*(948) Немиров, стр. 87-96.

*(949) Там же, стр. 59.

*(950) Собр. мат. II, 71.

*(951) Там же II, 37.

*(952) Там же II, 113.

*(953) Там же II, 38.

*(954) Там же II, 105.

*(955) Там же II, 192.

*(956) Немиров, стр. 86.

*(957) Сбор. мат. II, 245.

*(958) Сбор. мат. II, 253.

*(959) Там же I, 194. 196. II, 107.

*(960) Ст. 336 и след. уст. пут. сообщения (т. XII ч. I).

*(961) Напр. __ 2, 3, 4 уст. новокор. арт. _ 27 уст. моск. бирж. арт.

*(962) Калочов, стр. 39. Немиров, стр. 58. Сбор. мат. II, 105.

*(963) Калачов, стр. 37. Сбор. мат. I, 104.

*(964) Сбор. мат. I, 28-29.

*(965) Там же II, 104, 251.

*(966) Сбор. мат. II, 35.

*(967) Там же II, 28.

*(968) Там же II, 29-30.

*(969) Там же I, 73.

*(970) Там же I, 49. 50.

*(971) Там же I, 38. II, 32.

*(972) Ср. также заметку в спб. вед. 1867 N 334: "Покрут-нечто в роде половничества, ассоциации между трудом и капиталом,-явление искони знакомое па нашем севере. Покрут собственно значит снаряжение, снабжение. Покрутчики снабжаются от хозяина всем необходимым для промысла, и за это половина дохода, выпадающего на долю каждого, поступает к хозяину". Ср. еще II. Ефименко, юрид. об. арх. губ., стр. 113-115.

*(973) Сб. мат. I, 43.

*(974) Там же I, 58.

*(975) Там же I, 43. 58.

*(976) Максимов, Год на севере, стр. 50.

*(977) Сб. мат. II, 38.

*(978) Там же II, 32. 71.

*(979) Там же I, 38.

*(980) Там же I, 42.

*(981) Там же I, 51.

*(982) Там же II, 72.

*(983) Сбор. мат. II, 36.

*(984) В некоторых местностях под "забором" понимается задаток, а еще в иных-часть реки, пользование которою принадлежит артели.

*(985) Сбор. мат. II, 37-38. 62.

*(986) Там же II, 107. 112. 170.

*(987) Там же II, 165.

*(988) _ 16 уст. арханг. балласт. артели. Это обусловливается уже тем, что официальные учреждения имеют обыкновенно дело прямо со старостами. Сбор. "_ 16 уст. арханг. балласт. артели. Это обусловливается уже тем, что официальные учреждения имеют обыкновенно дело прямо со старостами. Сбор. мат. I, 193. II, 143. Ср. Орш., 181.

*(989) _ 37 положения о дрягилях.

*(990) _ 16 уст. арханг. балластной арт.

*(991) _ ult. уст. метелкиной арт. _ 2 пост. новокорп. арт., и др.

*(992) Немиров, стр. 29.

*(993) _ 36 полож. о дрягилях.

*(994) Сбор. мат. об арт. II, стр. 107. 108. 196, и друг.

*(995) Там же стр. 165.

*(996) Там же стр. 109.

*(997) _ 56 уст. нижнетур. мех. арт.

*(998) Немиров, стр. 34.

*(999) Там же стр. 29.

*(1000) Собр. мат. об арт. II стр. 108.

*(1001) Там же II, стр 166.

*(1002) Там же I, стр. 125.

*(1003) _ 2 уст. новокорпусн. арт., _ 36 полож. о дрягилях.

*(1004) См. "Практика спб. ком. суда за 1873 г.", стр. 62-66; за 1874 г., стр. 110-116. Финанс. Обозр. 1874 г. N 37 стр. 193.

*(1005) Сбор. мат. об арт. I, стр. 196.

*(1006) Немирова, стр. 52.

*(1007) _ 10 п. 8 и 4 полож. о дряг.

*(1008) Немиров, стр. 52, 148. Сбор. мат. об арт. I, стр. 201.

*(1009) _ 16 уст. нижнетур. механич. артели.

*(1010) Немиров, стр. 175.

*(1011) Сбор. мат. II, стр. 121.

*(1012) Там же I, стр. 83.

*(1013) Там же I, стр. 121.

*(1014) Там же I, стр. 84.

*(1015) Немиров, стр. 49.

*(1016) Там же стр. 52.

*(1017) _ 3 устава балластн. арт. См. также сбор. мат. об арт. II, стр. 125.

*(1018) Сбор. мат. об арт. II, стр. 129.

*(1019) Там же I, стр. 110.

*(1020) Там же I, стр. 83.

*(1021) _ 10 п. 2 и 5 полож. о дряг.

*(1022) _ 17 уст. нижнетур. мех. арт.

*(1023) __ 7 и 10 уст. спб. столяра. арт.

*(1024) Сбор. мат. II, стр. 69. 77.

*(1025) _ 4 полож. москов. бирж. арт.

*(1026) Немиров, стр. 48.

*(1027) Немиров, стр. 50.

*(1028) _ 1 постановл. метелкиной арт.

*(1029) _ 2 постан. томсиной арт.

*(1030) Немиров, стр. 51.

*(1031) Там же стр. 52. 148.

*(1032) Немиров, стр. 51.

*(1033) Там же стр. 52. 53.

*(1034) __ 9-10 полож. о дрягилях.

*(1035) Немиров, стр. 148.

*(1036) Сбор. мат. I, 110.

*(1037) Там же II, стр. 249.

*(1038) Там же II, стр. 121.

*(1039) Там же II, стр. 125.

*(1040) Там же II, стр. 129.

*(1041) Калачов, стр. 34.

*(1042) Сбор. мат. об арт. I, стр. 83.

*(1043) _ 26 уст. нижнет. механ. артели.

*(1044) Немиров, стр. 120.

*(1045) Калачов, стр. 26.

*(1046) Немиров стр. 167.

*(1047) _ 14 спб. столярн. артели. _ S пост. коломб. арт. _ 7 уст. метелк. ар, Сбор. мат. об арт. I, стр. 123. II, стр. 249 и др.

*(1048) Немиров, стр. 151.

*(1049) _ 4 уст. спб. столярн. арт.

*(1050) _ 20, уст. нижнетур. мех. арт.

*(1051) Немиров, стр. 110.

*(1052) Немиров, стр. 110.

*(1053) Там же, стр. 111.

*(1054) Там же, стр. 112.

*(1055) Подробное изложение этих расчетов см. у Немирова стр. 114-119, 152.

*(1056) Немиров, стр. 115.

*(1057) __ 15, 18 и 19 уст. спб. столярн. артел.

*(1058) Немиров, стр. 119, _19 уст. спб. столяр. арт., _ 9 уст. новокорпусой арт. и др.

*(1059) _ 11 старинного морского устава.

*(1060) _ 20 и 23 уст. нижнетур. мех. арт.

*(1061) Немиров, стр. 119.

*(1062) Там же, стр. 115-118.

*(1063) _ 24 уст. нижнегур. мех. арт.

*(1064) Немиров, стр. 116.

*(1065) _ 23 полож. о дрягилях.

*(1066) Сбор. мат. II, стр. 125.

*(1067) Там-же II, стр. 111.

*(1068) Там-же I, стр. 87.

*(1069) __ 21 и 23 полож. о дрягилях.

*(1070) Сбор. мат. II, стр. 122.

*(1071) _ 18 уст. спб. столярн. арт.

*(1072) _ 35 полож. о дрягилях.

*(1073) Немиров, стр. 75. Ср. "Практика спб. ком. суда" за 1872 г" стр. 25; за 1873, стр. 43. 55-60; за 1874 г., стр. 97-108; за 1875 г., стр. 53-54.

*(1074) _ 29 уст. непорк. арт.

*(1075) _ 16 уст. вульф. арт.

*(1076) Немиров, стр, 150.

*(1077) _ 25 уст. арханг. балластн. арт.

*(1078) _ 52 уст. нижнетур. механ. арт.

*(1079) _ 58 уст. спб. столярн. арт. _ 25 у. арханг. балластн. арт.

*(1080) _ 58 уст. нижнет. механ. арт.

*(1081) _ 25 уст. арх. балл. арт. _ 38 уст. спб. стол. арт., и др.

*(1082) См. напр. стр. 310.

*(1083) Кавелина, письмо из деревни (сарат. г.), в моск. вед. 1860 N 192.

*(1084) Южно-русские артели, в "Неделе" 1876 N 37.

*(1085) Потанин, Никольский уезд и его жители, "Древ. и нов. Россия", 1876 N10, стр. 153.

*(1086) Сбор. мат. I. 27. 42. 51 и др. Калачов, стр. 28.

*(1087) Калачов. стр. 34. 36.

*(1088) Там же, стр. 39.

*(1089) Калачов, артели, стр. 18.

*(1090) Калачов, там же, стр. 49.

*(1091) Немиров, стр. 16.

*(1092) Сбор. мат. I, 33. 51 и др.

*(1093) П. Ефименко, сбор. нар. юр. об. арх. губ., стр. 265.

*(1094) Калачов, стр. 46. 55-57. (сведения об этой артели помещены в ст. И. Аксакова, "о ремесл. союзе в яросл. губ.", в Рус. Беседе 1858 г.).

*(1095) Там, где существует упомянутая "устьинская" артель, производство тюленьего промысла помимо артели воспрещено под страхом денежного штрафа в количестве 23 р. с каждой лодки и отобрания всей добычи в пользу артели. См. Ефименко, юрид. обыч. арх. губ., стр. 169.

*(1096) О самоуправном завладении чужим имуществом, как средстве обеспечения обязательств, см. в главе второй, и ниже в статье о потравах; об утайке находки-в главе первой.

*(1097) I, 42 N 9 (тамб. г. и у., черн. вол.).

*(1098) I, 73 N 36 (тамб. г., моршан. у., п. вол.).

*(1099) I, 400 N 33 (тамб. г., бор. у., пр. вол.).

*(1100) I, 421 N 11 (тамб. г., бор. у.,б.-ал. вол.). См. еще I, 483 N 3. I, 532 N 108. III, 285 N 24.

*(1101) I, 472 N 16; 491 N 11; 702 N 16; IV, 45 N 22, и др.

*(1102) I, 382 N 23 (тамб. г., козл. у., ил.-р. вол.). См. еще I, 491 N 11; 545 N 8; III, 164 N 20; IV, 45 N 22; 365 N 4; V, 131 N 14.

*(1103) I, 670 N 70, и др.

*(1104) II, 101, N 51.

*(1105) III, 285 N 24.

*(1106) II, 101 N 51 (моск. г. и у., зюз. вол.).

*(1107) I, 306 N 49.

*(1108) I, 230 N 9.

*(1109) I, 494 N 3.

*(1110) II, 15 N 145. VI, 24 N 8.

*(1111) Ср. напр. Ефименко, обыч. арх. губ., стр. 221. 223. 227. 231-232. Труды этн.-стат. экс. (статья г. Кистяковского) II, 18. Ср. также статью: "Волостные суды в витебской губернии", в спб. вед. 1863 N 187, и др. о самовольном займе хлеба см. Е. Якушкина, обыч. право, стр. XXXIII. П. Ефименко, обыч. арх. г., 221. 22S. 227.278; впрочем ср. там же стр. 231-232.

*(1112) I, 491 N 9, 10 и др.

*(1113) I, 545 N 9 (тамб., усм. у., усм.-пр. вол.).

*(1114) I, 607 (тамб. г., усм. у., бр. вол.).

*(1115) V, 163 N 11 (киев., кап., т. вол.]; 179 N 8 (киев., кап., м. вол.)- VI, 13 N 3 233. 427 N 2.

*(1116) V, 294 (киев., звен., п. вол.).

*(1117) I, 618 N 33 (тамб., усм. у., н.-м. вол.): "за кражу Л. должен заплатить и штрафа 3 р. в пользу А.".

*(1118) V, 116 N 9 (киев., скв. у., п. вол.).

*(1119) V, 30 N 2 (киев. г. и у., к. вол.).

*(1120) V, 40 N 1; 336 N 6, и др.

*(1121) I, 412 N 17. II, 15 N 121. IV, 98 N 9. V, 56 N 17; 391; 440.

*(1122) V, 473 N 15 (екатер. г., в.-дн. у., с. вол.): "взыскать с К., как не подлежащего полной ответственности, за убитую (дочерью его) свинью в удовлетворение Ш. 1 р. 50 к. (вместо 3 руб)".

*(1123) V, 157 (киев. г., берд. у., с. вол.).

*(1124) V, 227 N 16 (киев. г., черк. у., св. вол.).

*(1125) См. напр. вест. геогр. общ. VI, 28 (инородцы астрахан. губ.). Е. Якушкина, обыч. право, стр. ХХХVIII. П. Ефименко, обыч. арх. г., 277.

*(1126) I, 733 N 23 (тамб. г., леб. у., куйм. во.и.): "взыскать семена, употребленные ответчиками, если овес по всходе окажется хорошо посеянным, а в противном случае семян не возвращать".

*(1127) I, 25; 370 N 26; 616 N 17. II, 82 N 25. IV, 47 N 39. Ср. выше, стр. 46. Также Труды этн.-ст. эксп. VI, 66.

*(1128) I, 209 N 8; 568 N 36; 643 N 4; 700 N 10.

*(1129) I, 303 N 26 (тамб. г., темп. у., ат. вол.).

*(1130) I, 472 N 17 (тамб. г., бор. у., ув. вол.): "находя И. виновным в самовольной запашке земли У., двух саженей в течении 15 лет, суд определил (в 1872 г.): предоставить У. запахать 30 сажень земли в двух местах единовременно".

*(1131) I, 680 N 13 (тамб. г., лип. у., сок. вол.). См. еще V, 447 N 24 (екатер. г., в.-дн. у.,бор. в).

*(1132) I, 801 N 6 (тамб. г., леб. у., б.-х. вол.). VI, 64 N 28.

*(1133) II, 176 N 17 (моск. г., серпух. у., киес. вод.)-реш. 1872 г. См. еще IV, 302 N 25 (полт. г., з. у., ж. пол.): "за спаш и за искошение на земле С. сена самовольными действиями В., взыскать с В. в пользу С. 30 руб".

*(1134) V, 39 N 7 (киевс. г. и у,, к. вол.).

*(1135) Напр. I, 643 N 2 (тамб., лип., ром. вол.).

*(1136) I, 336 N 5 (тамб. г.,козл. у., из. вол.). Ср. выше, стр. 46.

*(1137) I, 552 N 25 (тамб., усм. у., у.-пр. вол.).

*(1138) I, 231 N 11 (тамб., сп. у., сп.-е. вох).

*(1139) I, 497 N 7 (тамб., кирс. у., рж. вол.).

*(1140) III, 285 N 24 (яросл,, рост. у,, зв. вол.). IV, 326 N 5 (полт. г., коб. у, и в.).

*(1141) I, 700 N 10 (тамб., лип. у., бут. вол.).

*(1142) В статье г. Ржевского "о самовольных порубках" (архив истор. и практ. свед., изд. Калачовым, кн. IV, 1859, стр. 34-58) можно найти, кроме соображений законодательных, некоторые указания на бытовую обстановку лесных порубок. См. также Е. Якушкина, обыч. право, стр. XXXII. Порубка леса, большею частию, и не считается за воровство, как преступление, между прочим потому, что она предполагает приложение труда, а труд считается главным основанием приобретения. Чубинский, в зап. геогр. общ. (по отд. этн.), И, стр. 681 и 701. См., впрочем, его же статью, в Труд. этн. эксп. VI, 79.

*(1143) IV, 107 N 5 (харьк. г., б. у., п. вол.).

*(1144) I, 524 N 84 (тамб. г., кирс. у., ин. вол.). См. еще IV, 311 N 47 (полт. г., з. у., и. вол.).

*(1145) См. напр. привед. IV, 593 N 28.

*(1146) II, 81 N 109; 120 N 58.

*(1147) Ср. статью В. Ржевского "о потравах" (материалы для сельского устава) и разъяснение к пей г. Калачова (в арх. истор. и пр. свед., кн. V, 1860 г. стр. 33-74). Также правила 1862 г. 18 июля.

*(1148) II, 187 N 74 (моск. г., серп. у., хат. вол).

*(1149) I, 305 N 40 (тамб. г., теши. у., ат. пол.). См. также I, 596 N 32.

*(1150) I, 566 N 28 (тамб. г., усм. у., д. вол.).

*(1151) III, 27 N 57 (яросл. г. и у., н. вол.).

*(1152) I, 257 N 17 (тамб. г., спас. у., х. вол.).

*(1153) IV, 584 N 55 (полт. г., хорол. у., кл. вол.). 642 N 30.

*(1154) IV, 596 N 42 (полт. г., хор. у., енох. вол.).

*(1155) Оршанский, "народный суд", жур. гр. и уг. п. 1875 N4, стр. 199-202.

*(1156) Оршанский сослался на статью, помещенную в "Основе" (1862, кн. 2) под заглавием: "Наблюдения мирового посредника о некоторых юридических обычаях у крестьян полтавской губернии кременчугского уезда". В ней, действительно, говорится, что "пойманные на потраве скота редко зогоняют, а по большей части отнимают у пастуха одежду и держат ее, пока пастух или его хозяин не придут за нею" (стр. 84); но относительно ответственности за потраву здесь указано, что народ держится следующего правила: за потраву отвечает не тот, кто пасет, а кто попался ("но той платить за спаш, хто пасе, а той, хто пиймавсь"), что "применение этого правила во многих случаях явно несправедливо, напр. когда хозяину коровы, взошедшей только один раз и то на весьма короткое время на ниву соседа, приходится вознаградить за потраву хлеба на целой десятине и больше" (стр. 33), но что "рядом с строгими и часто отяготительными для поймавшегося хозяина решениями крестьянских судов можно встретить примеры, что общественные власти, в разрешении жалоб о потравах, стараются обходить это правило, выискивая хозяев, которых скот видели прежде на месте потравы и привлекая их к ответственности вместе с владельцем пойманного скота; тем не менее народ и урядники верят в силу упомянутого правила и не упускают случая попугать им небрежных хозяев скота" (34).

*(1157) I, 536 N 122 (тамб. г., кирс. у., ин. вол.).

*(1158) I, 480 N 7 (тамб. г., бор. у., подг. вол.).

*(1159) I, 218 N 7 (тамб., сп. у., ач. в.).

*(1160) I, 295 N5 (тамб., темн. у., стр. вол.).

*(1161) I, 31 N 16 (такб. г. и у., горельск. вол.).

*(1162) I, 30 N 14 (там же).

*(1163) I, 356 N 18 (тамб. г., козл. у., чур. вол.).

*(1164) I 375 N 55 (тамб., козл. у., ил.-дм. вол.).

*(1165) I, 597 N 33 (тамб., усм. у., кул. вол.).

*(1166) I, 608 N 2 (тамб., усм. у., бр. вол.).

*(1167) I, 763 N 25 (тамб., леб. у., тр. вол.).

*(1168) I, 793 N 56 (тамб., леб. у., добр. вол.).

*(1169) II, 188 N 82 (моск., серп. у., хат. вол.).

*(1170) II, 529 N 14 (миск., дм. у., и. вол.).

*(1171) II, 607 N 13 (моск., кл. у., сел. вол.).

*(1172) III, 43 N 48 (яросл. г. и у., кр. вол.).

*(1173) III, 138 N 57 (яросл., мол. у., м. вол.).

*(1174) III, 156 N 11 (яросл., июд. у., пов. вол.).

*(1175) III, 173 N 25 (яросл., угл. у., н. вол.).

*(1176) III, 436 N 10 (нижегор., с. у., вл. вол.).

*(1177) IV, 60 N 27 (хар. г., вал. у., л. вол.).

*(1178) IV, 169 N 18 (харьк., куп. у., дв. вол.).

*(1179) IV, 469 N 8 (полт. г., мирг. у. и вол.).

*(1180) VI, 80 N 25 (сам. г. и у., бобр. вол.); также VI, 136 N 32 (там же, виловат. вол.). 153 N 28 (сам. г., бузул. у., заплав. вол.). 225 N10 (там же, завьял. вол.). 228 N 28. 308 N 8. 365 N 2. 423. 427 N 3. 373 N 14. 614 N 46. 639 N 15. 642 N 30.

*(1181) III, 132 N 13 (яросл. г., мол. у., м. вол.).

*(1182) I, 792 N 5З (тамб. г., лебед. у., добр. вол.).

*(1183) I, 742 N 65 (тамб. г., леб. у., куйм. вол.).

*(1184) II, 398 N 44 (моск. г., бр. у., гж. вол.).

*(1185) I, 2 (тамб. г. и у., покр. вол.).

*(1186) I, 11 (тамб. г. и у., ар. вол.).

*(1187) I, 14 (тамб. г. и у,, лыс. вол.).

*(1188) I, 219 N 13 (тамб. г., спас. у., ач. вол.).

*(1189) I, 373 N 47 (тамб. т., козл. у., ил.-дм. вол.).

*(1190) II, 119 N 54 (моск. г. и у., троицко-голенищ. вол.).

*(1191) III, 9 N 65 (яросл. г. и у., ст. вол.).

*(1192) II, 521 N 43 (моск. г., дмитр. у., подчерк. вол.).

*(1193) I, 566 N 29 (тамб. г., усм. у., демшинс. вол.).

*(1194) I, 187 N 10 (тамб. г., шац. у., ван. вол.).

*(1195) 1, 187 N 16; 218 N 7; 617 Na 24. IV, 563 N 135. V, 55 N 8. VI, 80 N 25. Ср. еще Ефименко, обыч. арх. губ., стр. 232.

*(1196) VI, 38 N 16 (caм. г. и у.). Ср. также VI, 67 N 52 (сам. г. и у., алек. вол.).

*(1197) II, 584 N 24 (моск., кл. у., серг. вол.): признать удержание кр-кою И. 1 р. (за потраву) правильным.

*(1198) IV, 321 N 63 (полт. г., з. у., вр. вол.).

*(1199) V, 471 N 7 (екатерин. г., верхнеднеп. у., с. вол.).

*(1200) VI, 80 N 25 (сам. г. п у., бобр. вол.).

*(1201) VI, 153 N 28 (сам. г., бузул. у., запл. вол.): лошади попали на чужие гряды с капустой и попортили до 200 корней. VI, 244 N 39.

*(1202) VI, 225 N 10 (сам. г., бузул. у., завьял. вол.).

*(1203) V, 55 N 8 (киев. г., вас. у., гр. вол.); 394 (екат. г. и у., м. вол.).

*(1204) I, 806 N 17 (тамб. г., леб. у., б.-х. вол.).

*(1205) V, 209 N 29 (киев. г., канев. у., квит. вол.).

*(1206) III, 213 N 13 (яросл. г., рыб. у., г. вол.).

*(1207) I, 740 N 54 (тамб. г., леб. у., к. вол.).

*(1208) IV, 597 N 52 (полт. г., хор. у., енох. вол.) VI, 17. Из одного решения видно, что во время богомолья можно итти не только по лесу, но и по хлебу и за это взысканий не полагается: VI, 433 N 30 (сарат. г., атк. у., кол. вол.).

*(1209) III, 43 N 52 (яросл. г. и у., кр. вол.).

*(1210) V, 77 N 29 (киев. г. и у., ком. вол.).

*(1211) IV, 346 N 7 (полт.-г., коб. у., б. вол.).

*(1212) V, 281 N 3 (киев. г., звениг. у., лысян. вол.).

*(1213) III, 136 N 49 (яросл. г., мол. у., м. вол.).

*(1214) III, 347 N 49 (костр. г., ю. у., м. BOJ.). При нечаянном повреждении чужой вещи суды иногда освобождают вовсе от ответственности, напр. VI, 373.

*(1215) II, 419 N 49 (моск. г., бр. у., сп. вол.).

*(1216) Это считается одною из самых тяжких обид, так как ее цель обесчестить девушку: см. напр. I, 295 N 7. 322. VI, 25. 33 N 2. 189 N 6, и др.

*(1217) I, 749 (тамб. г., леб. у., куйм. вол.). См. еще I, 819 (рязанс. г., ран. у., с. вол.): "1871 г., сент. 12, крестьяне М., Г. и В. заключили сию мировую запись со своим старостою X. в том, что мы, М., Г. и В., за свою глупость и за побои его, старосту, должны уплатить ему 2 руб".

*(1218) I, 104 N 11.

*(1219) III, 24 N 35 (яросл. г. и у., н. вол.): кр. Е. бил Г., а Г. обносил Е. неблагопристойными словами; суд определил первого подвергнуть в пользу благотв. заведений З р., а второго подвергнуть аресту на З суток. III, 393 N 3 (костр. г., кин. у., ес. вол.): кр-ка Ф. жаловалась, что А. зашиб ее за то, что она обругала его; суд постановил: оштрафовать Ф. 1 р., а А. наказать 20 уд. розог. IV, 5 N 16 (харьк. г. и у., ал. вол.): суд присудил М. уплатить О. (за драку) 3 р. и штрафа 1 р., и с самого 0.1 руб.

*(1220) V, 288 N 28.

*(1221) I, 106 N 2; 154 N 3 IV, 437 N 14. V, 523.

*(1222) V, 288 N 28 (киевс. г., звен. у., б. вол.)- См. еще I, 138 N 1 (тамб. г., ел. у., мокр. вол.); за личное оскорбление подвергнуть К. и Д. телесному наказанию, а П. "по малолетству" 3-х днев. аресту.

*(1223) I, 138 N 1 и З; 216 N 26; 243 N 2: "со внушением, что если он еще дозволит себе оскорбить кого-либо, то будет изгнан в конец селения и поставлен перед правительством, как человек нетерпимый в обществе" (тамб. г., спас. у., др. в.). III, 290 N 39. VI, 749 п. 1 (арест и внушение).

*(1224) IV, 13 (харьк. г. и у. дерг. в.): сыновья некоторых крестьян вымазали дегтем ворота, чтобы опозорить девушку; сверх назнач. по суду 20 уд., родители прибавили виновным по 50 и более розог.

*(1225) II, 436 (моск. г., бр. у., чапл. вол.).

*(1226) V, 201 (киевс. г., кап. у., кв. в.).

*(1227) V, 212 N 8 (там же).

*(1228) III, 280 N 25 (яросл. г., рост. у., пр. вол.).

*(1229) V, 518 N 5 (екатер. г., ал. у., покр. в.).

*(1230) I, 58 ("если свидетель обижается, то пусть платит тот, кто его призывает").

*(1231) I, 14, 37 ("следовало бы давать"). 117 ("следовало бы назначать, так как иные, вследствие дальных расстояний, уклоняются от явки"). 142.153. III, 396. 404. IV, 236. VI, 709. 711 ("желательно постановить вознаграждение, так как они часто по пустому отвлекаются от занятий").

*(1232) I, 579 (тамб. г., усы. у., кул. вол.): "обычая разбираться на миру, через стариков, у нас нет и со всеми делами идем на волостной суд". III, 19 яросл. г. и у., и. вол.): "все дела поступают прямо на разбирательство к во- лостному суду; на сельских сходах никаких дел не разбирается". Также III, 127.143.182.189.167.177.194. 209 (яр. г: "никакого другого суда, кроме волостного не существует". IV, 111 (хар. г., бог. у., хр. вод.). 692 (хар. г. валк. у.): "мирского суда нет". V, 43 (киевс. г., вас. у. и вол.): "крестьяне всегда обращаются прямо в волостной суд и суда стариков нет". V, 188 (киевс.), V, 442 (екатер. г., в.-днепр. у., б. вол.): "по всем своим делам кр.-не обращаются только к волостному суду и другого разбирательства не существует, глав. образом потому, что вся волость состоит из одного села". VI, 635. В некоторых местностях только дела о разделах и наследствах разбираются сельскими сходами, а остальные поступают прямо в волостной суд: II, 227 (моск. г., мож. у., гл. вол.). 369 (русск. у., кл. вол.).

*(1233) I, 279 (тамб. г., темн. у., кушк. вол.).

*(1234) Г. Якушкин (обыч. п., стр. XXIV) насчитывает восемь форм таких судов, причисляя к ним и "самосуд", но их несколько более; впрочем разграничение одних судов от других, при наличных данных, весьма затруднительно.

*(1235) I, 284 (тамб. г., темн. у., бар. вол.).

*(1236) I, 572 (тамб. г., усм. у., подд. вол.) См. еще I, 726 (тамб., лип. у,, к. вол).

*(1237) I, 12. 21. 326. 11, 204(моск. г., серп .у., выс. вод.). 218 (пущ. вол.).384 (моск. г., под. у., мод. в.),и др. III, 1. (яросл. г. и у:, ст. вол,). 12 (пл. вол.). V, 283 (киевск. г., звен. у., б. вол.) VI, 262, и др.

*(1238) I, 389 (тамб. г., бор. у., пр. вол.). 423 (б.-гр. вол.).

*(1239) V, 537 (екатер. г., павл. у., упл. в.). 544 (н. вол.).

*(1240) II, 38 (влад. г., шуй. у., к. вол.). IV, 9 (хар. г. и у., ж. вол.) V, 21 (киевск. г. и у., иг. вол.). VI, 44. 348, и др.

*(1241) IV, 2 (харьк. г.). IV (полт.); 237. 243. 247. V (киевс.), 5. 38. 137. 139. 277. 283. 288. 293. 298. 321. 329. 333. 390.

*(1242) V, 329 (киевс. г., лап. у., с. вол.). Сюда же подходит и т. н. "завод" (в губ. полт. и черн.), состоящий из 5, 6 и более соседей, а также иногда из выборного, старосты или урядника, особенно для разбора дел, требующих осмотра причиненной "шкоды". См. Чубинского, нар. юрид. обычаи, в Труд. этн. стат. эксп. VI, 79, и в Зап. геогр. общ. по отд. этн. II, 712.

*(1243) V, 6. 333. 340.

*(1244) V, 38. (киевс. г. и у., к. вол.).

*(1245) V, 271. 330.

*(1246) V, 418 (екат. г., в.-днепр. у., пуш. вол.). Ср. еще 1,183 N 2.

*(1247) V, 59 (киевс. г. и у., б. вол.).

*(1248) V, 97 (киевс. т., таращ. у., ставищ. вол.).

*(1249) V, 183. 188. 220. 229.

*(1250) V, 418 (екат. т., в.-дн. у., пуш. вол,): "все происходит на словах и третейских записей не составляется".

*(1251) V, 71 (киевс. г., таращ. у., вол:).

*(1252) См. вапр. V, 190 (киевс. г., кан. у.).

*(1253) V, 414 ("на вопрос об обычаях крестьяне уклонились от ответа"). V, 138. 139. V, 390 ("бог их знает").

*(1254) I, 142. II, 94. 143. III, 219. 220. 233. 243. 250.267. 283. 307. V, 138. 492. S32. 541. VI, 360. 647. 666. 721. Впрочем и относительно дел о наследстве встречаем заявления, что "местных обычаев почти вовсе нет; суд решает эти дела по рассудку, глядя по делу и человеку" (III, 405), или: "местных обычаев по наследству почти нет; никто не знает, что ему из наследства дадут; кому суд что даст, тот то и получает" (III, 411), или: "в делах о наследстве более спрашиваем писаря: как закон позволяет и кому какая награда из наследства следует" (III, 449). Также III, 31.51. 58. 67. IY, 211. YI, 710 ("если при разрешении дел о наследстве или на сельском сходе кто-нибудь может указать закон, то дело решается на основании закона, в противном случае дело решается, по совести").

*(1255) Такое заключение высказано было отчасти Оршанским (ж. гр. п. 1875 N 5, стр, 4-12), но еще решительнее в ст. А. Ефименко (Неделя 1876, N 3-5) "Одна из наших народных особенностей".

*(1256) I, 347 ("нет особенных местных обычаев, которые бы постоянно применялись и соблюдались судом"). II, 65. IV, 25. VI, 360. 705. 709.

*(1257) I, 387. См. также II, 71.

*(1258) V, 537. Тоже V, 538 ("применяясь к крестьянскому быту, так чтобы никому не было обидно"). VI, 744 обычаи разные, ... главное, стараются, чтобы никому не было обидно").

*(1259) Можно указать на ряд заявлений, в которых вовсе не отрицалось существование обычаев, а напротив, указывалось прямо на то, что суды ими руководствуются: ср. след. примеч.

*(1260) VI, 232 (самар. г.).

*(1261) См. напр. I, 260 (тамб. г., темп. у., стр. вол.): по опросу было заявлено, что "заочных решений нет", а по проверке книг решения волостного суда оказалось,что заочные решения бывали; так, за 1811 г. их оказалось восемь, за 1872 г. два. Также I, 274 (баб. вол.).

*(1262) II, 330 (моск. г., вол. у., бух. вол.). III, 147 N 9.

*(1263) III, 147 N 9 (яросл. г., мол. у., кр. вол.).

*(1264) V, 543 (екат, г., павл. у., в. вол.).

*(1265) III, 309 (костр. г. и у., кр. вол.) VI, 709 (волог.).

*(1266) I, 2 (тамб. г. и у., покр. в.). 11 (ар. вол.).

*(1267) I, 124 (тамб. г. ел. у., нест. в.).

*(1268) II, 458 (моск. г., кол. у., санд. в.).

*(1269) V, 5 (киевс. г. и у., ст. вол.).

*(1270) II, 255 (моск. г., мож. у., кук. вол.). Ср. VI, 348.

*(1271) Ср. Оршанского п. с., стр. 219-222.

*(1272) II, 458 (моск. г., кол. у., санд. вол.). См. еще выше в гл. VI, о присвоении чужого имущества.

*(1273) I, 813 (ряз. г., ран. у., солнц. вол.).

*(1274) I, 2 (тамб. г. и у., покр. п.): "мирят по всем делам, также в кражах, если кто малость какую украл". I, 416. 442. I, 450 (тамб., бор. у., павл. в.): "примирение допускается даже при краже в таком случае, если ценность украденной вещи не превышает нескольких копеек". I, 455. 474. II, 470. III, 243 (яросл. г., рост. у., пор. вол.): "в делах о мелких кражах хотя и допускается в некоторых случаях примирение, но дело о краже во всяком случае записывается в книгу, хотя бы наказание и не полагалось, чтобы все знали о поступке, который считается хуже пьянства". VI, 469. 473 (сарат.) 701 (волог.).

*(1275) II, 413 (моск. г., бр. у., сп. вол.).

*(1276) III, 128 (яросл. г., мол. у., м. вол.).

*(1277) I, 434. См. еще в гл. VI, о личных обидах.

*(1278) I, 37. III, 2. 13. V, ЗЗ4: "в делах о проступках суд обыкновенно не склоняет тяжущихся к миру; тут смирения не требуется, а мы уж прямо наказание пишем, чтобы впредь не баловались".

*(1279) IV, 8 (харьк. г. и у., жихар. вол.). Ср. еще III, 316 N 1.

*(1280) IV, 112 (харьк. г., богод. у., хр.-ник. вол.). V, 8.

*(1281) I, 185 N 1 (тамб. г., шац. у., ван. вол.).

*(1282) I, 725. 729 и др.

*(1283) V, 498 (екатер. г.,. новомоск. у., ман. вол.).

*(1284) III, 20 (яросл. г. и у., н. вол.).

*(1285) V, 399 (екатерин. г. и у., х. вол.).

*(1286) I, 386 (тамб. г., козл. у., х.-б. вол.).

*(1287) Оршанский, жур. гр. п., у. с., стр. 208. Здесь приведена, из одного решения, и следующая отметка: "ответчик сознался, что ондействительно поступил с истцом против совести" (I, 685).

*(1288) II, 109 N 67 (моск. г. и у., зюз. вол.).

*(1289) II, 180 N 9 (моск. г., серп. у.).

*(1290) I, 119 N 2 (тамб. г., морш. у., рыб. вол.)- Ср. еще VI, 649 N 6 (сарат. г.): "сбивчивость в словах С. в некоторой степени может служить доказательством виновности".

*(1291) IV, 280. Ср. еще I, 102. 117. 134 и др.

*(1292) I, 241 (тамб. г., спас. у., др. вол).

*(1293) IV, 90 (харьк. г., богод. у., м. вол.). См. еще I, 48. 58. 77. 85. 95. 142. и др.

*(1294) V, 502 (екатер. г., новомоск. у., к. вол.). См. еще I, 129. 665. 694. 750. 757. 766. 797. 813, и др.

*(1295) V, 511 (екатер. г., алекс. у., п. вол.). 532 (павлогр. у. и в.). 544 (павл. у., н. вол.) и др.

*(1296) V, 6 (киевс. г. и у., ст. вол.).

*(1297) V, 51 (киевс. г. и у., гр. вод.)- Си. также I, 234 (тамб. г., спас. у., у. вол.): "в тяжбах, где нет документов", требуют двух стоящих свидетелей".

*(1298) V, 89. 72. (киевск.).

*(1299) I, 234. 358. V, 93. 100, и др. См. еще предыдущее прим.

*(1300) I, 265 N 11. Встречается отвод по родству: I, 589. 674, 765 и др.

*(1301) VI, 199 N 11. Ср. еще I, 267 N 19 (А. не может свидетельствовать в пользу Б.: был у него в работниках). I, 578. 611 (отвод по приязни), и др.

*(1302) Только в двух волостях было заявлено, что случаев осмотра на месте не было ("VI, 141. 461), в некоторых весьма редко (напр. VI, 709).

*(1303) Уст. гражд. судопр. (1864 г.), ст. 119. 507.

*(1304) Общ. пол. 19 Февр, 1861 г. ст. 106.

*(1305) VI, 368. 381. 449. VI, 28, и др.

*(1306) Труды. т. I, предисл., стр. VI.

*(1307) Описанию этих форм посвящены были и отдельные монографии: Митр. Евгения, о разных родах присяг у славеноруссов (в Вести. Евр. 1813 N 13 и в Труд. общ. ист. и древ. рос. т. III). Федорова, о форме присяги в России со времен язычества до царств. Петра В. (Отеч. зап. 1824 ч. XVII, N 47, и, в извлечении, в чтен. о. п. и др. год 2-й, N 1, смесь стр. 53-57). Макарова, Древние и новые божбы, клятвы и присяги русские (Тр. о. ист. и др. IV, 184218). Муллова, несколько слов о материалах для объяснения народного юрид. быта (Зап. и. геогр. общ. т. 1,1867, стр. 617 и след., обзор различных форм и обрядов присяги в народном суде, стр. 622-632). Зарудный , 3ак. и жизнь, стр. 109.133. Ш. П. Ефименко, обыч. арх. губ., стр. 223. 229. 231. 238. 279. О присяге у самоедов: Этн. сбор. IV, стр. 78-79. См. еще мою книгу "о судеб. доказат.", стр. 81-103, и 187-197.

*(1308) Напр. I, 326. 333. 338 и др.

*(1309) III, 219 (яросл. г., рост. у., уг. вол.) VI, 5O. 300. 709, и мн. др.

*(1310) III, 243 (яросл. г., рост. у., пор. вол.). В одной волости замечено также, что к божбе прибегают больше женщины (III, 168).

*(1311) V, 393 (екатер. г. и у., м. вол.).

*(1312) I, 212 ("как доказательство допускается от хорошего человека божба"). II, 440 ("допускается и божба, если желает побожиться человек хороший"). 452. IV, 280. 303. 315. 666, ст. 2 п. 7 (полт.) V, 15. 72 (киевс.).

*(1313) V, 6 (киевс.). I, 280 ("допускается и божба, но судьи знают, кому можно на божбу поверить, кому нет").

*(1314) III, 128. 153. IV, 243. См. еще I, 14 ("иной раз так бывает, что оба божатся и па образ крестятся: как их тогда разобрать?"). I, 253 ("божба не допускается, потому что оба забожатся, не знаешь, кому и верить"). I, 540 ("божбе на суде не даем никакой веры: один побожится, а другой забожится еще крепче"). I, 813 ("божба не принимается за доказательство, потому что иные божатся понапрасну: Бога с полки снимают, а лгут").

*(1315) I, 48. 58. 77. 101. 124. 203. 223. 247. 233. 261. 274. 285. 313. 317. 321. 344. 330. 354. 358. 364. 380. 383. 386. 486 ("на совести тяжущихся приговор никогда не основывается"). 523 ("совесть тяжущихся т. е. божба никогда не служит основанием решения"). 540. 559. 579. 605. 612. 623. 641. 665. 675. 694. 726 ("божба хоти на суде я бывает, но мало ей верят и даже воспрещается божиться, чтобы человека в грех не вводить"). 729. 757. 797 ("божба хотя и бывает на суде, но судьи никакого внимания на нее не обращают"). II, 23. 28. 37.46. ("божба не имеет силы доказательства"). 92. 128. 142. 155. 228. 283. 389. 406. 413. 429. 459. 463. 470. 479. 487. 501 ("судьи даже запрещают божиться"). 513. 527. 533. 344. 553. 579. 602. Подобные же указания встречаются и в других томах (см. примеч. 2). Ср. еще III, 100 N 4 (Л. предложил окончить дело присягой; суд отказал, говоря, что не имеет права приводить к присяге).

*(1316) V, 399 (екат. г. и у., х. вол.).

*(1317) См. Васильева, "Суд жребий", в Вестн. Евр. 1826, N 6, стр. 81-93. Снегирев, русские в своих пословицах, кн. III (1832), стр. 210218. См. также мою книгу "о судеб. доказ.", стр. 117-120 и 197-198. Дмитриев, история судеб. инстанций (М. 1859), стр. 262 и 411, и др.

*(1318) I, 388 N 37. Ср. III, 95 N 35. 384 N 83 См. также стр. 37.

*(1319) VI, 136 N 29.

*(1320) IV, 483 N 10 (сарат. г., сердоб. у. и в.).

*(1321) II, 155 (моск. г., бог. у., ямк. вол.).

*(1322) I, 234 (тамб. г., сп. у., у. вол.).

*(1323) VI, 585 (сарат. г., балаш. у., ново-покр. вол.).

*(1324) Ср. Е. Якушкина, "Волостные суды в яросл. губернии", в Юрид. вестн. 1872 N 3 (обычай этот, по его словам, постоянно и однообразно применяется волостными судами к делам о вознаграждении за ущерб и убытки). Встречаются и сделки о половинной ответственности за случайный ущерб: см. выше, стр. 316.

*(1325) См. мою "Историю кодиф. гражд. права", II, стр. 27.

*(1326) Ср. Оршанского, нар. суд, в жур, гр. права 1875, стр. 6.

*(1327) I, 600 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(1328) I, 353 N 16 (тамб. г., козл. у., вышн. вол.).

*(1329) I, 108 N 8 (тамб. т., морш. у., алг. вол.).

*(1330) I, 319 N 9 (тамб. г., козл. у., ново-ник. вол.). Встречается и такое заявление: "решают и так, что грех пополам, больше тогда, когда ни проситель, ни ответчик, доказать своего дела не могут, а оба люди хорошие, а значит сами ошибаются, а не ложно показывают" (I, 280: тамб. г., темн. у., к. вол.).

*(1331) III, 220 (яросл. г., рост. у., уг. вол.).

*(1332) II, 212, (тамб. г., спас. у., ач. вол.).

*(1333) IV, 502 (полт. г., мир. у., х. вол.). 511 (з. вол.).

*(1334) V, 161 (киевс. г., кан. у., т. вол.).

*(1335) I, 203 (тамб. г., спас. у., кир. вол.).

*(1336) I, 241 (тамб. г.. спас. у., др. вол.).

*(1337) IV, 665 _ 62 (полт. г.: системат. свод обычаев).

*(1338) II, 645 N 19 (моск. г,, мож. у., елм. вол.).

*(1339) II, 616 N 25 (моск. г., мож. у., бор. вол.).

*(1340) I, 253 (тамб. г., сп. у., хилк. вол.).

*(1341) 1, 274 (тамб. г., темн. у., баб. вол.).

*(1342) I, 162 N 6 (тамб. г., шац. у., тар. вол.).

*(1343) I, 247 (тамб. г., спас. у., жук. вол.).

*(1344) I, 274 (тамб. г., темн. у., баб. вол.).

*(1345) II, 240 (моск. г., бр. у., у. вол.) I, 45. 58.

*(1346) II, 452 (моск. г., бр. у., мих. вол.)-Си. также I, 241. 432 N 17. II, 645 N 22. III, 71. VI, 80 N 25, и др.

*(1347) К случаям, когда потерпевший убыток сам в том виновен, можно отнести и те неумышленные с его стороны действия, которые происходят по ошибке; так напр. засеявший чужое поле по ошибке получает не весь урожай, а иногда половину и т. п.; впрочем, сюда привходят и другие юридические основания. См. выше, стр. 45-46 и 344-347.

*(1348) III, 128 (яросл. г., мол. у,, м. вол.) VI, 407 (сарат. г., атк. у.): когда обе стороны не помнят взаимных расчетов, напр., количества дней работы; 418 (также).

*(1349) I, 109 N 11. Ср. выше, стр. 41-42.

*(1350) См. выше, о найме пастуха, стр. 225.

*(1351) I, 376 N 61 (тамб. г., козл. у., ил.-ди. вол.).

*(1352) II, 202 N 78 (моск. г., серп. у., хат. вол.).

*(1353) III, 282 N 2 (яросл. г., рост. у., ш. вол.).

*(1354) IV, 20 (харьк. г. и у., б. вол.). V, 3 (киев. г. и у., д. вол.). V, 415 (екатер. г. и у., н. вол.), и др.

*(1355) I, 3 (тамб. г. и у., покр. в.): "по обычаю грех пополам часто решают дела и без взаимного на то согласия сторон". 11 (ар. вол.), и др.

*(1356) VI, 194 (самар. г., бугур. у., сок-карм. вол.): в этой волости (2150 душ) русских не более 1/3 населения, остальные же мордва, татары и башкиры.

*(1357) VI, 311 (самар. г., бугулмин. у., кузайк. вол.): здесь живут башкиры, татары и мордва. См. еще VI, 321.

*(1358) I, 579 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(1359) I, 757 (тамб. т., леб. у., тр. вол.).

*(1360) II, 533 (моск. г., дм. у., оз. вол.) VI. 447. 461 (сарат.): более у малороссов.

*(1361) VI, 161 (сам. г., бузул. у., борс. вол.).

*(1362) VI, 187 (сам. г. бузул. у., страх. вол.).

*(1363) I, 124 (тамб. г., слат, у., н. вол.).

*(1364) II, 41З (моск. г., бр. у., сп. вол.).

*(1365) III, 116 (яросл. г., мол. у.,б. вои.) 144. (кр. вол.). 153 (пов. вол.). 160 (угл. у., п. вол.). 168 (н. вол.). 178 (б. вол.). 188 (ром. у.,х. вол.): "небывало". 195 (пр. вол.): "не знаемъ". 200 (рыб. у., ив. вод.); "обычая гр. поп. не встречалось". 210 (г. вол.): тоже. 337 (костр. г., ю. у., м. вол.): "решать дела грех пополам нам никогда не доводилось. 356 (костр. г., мак. у., з. вол.): "грех пополам нам вовсе неизвестен". 440 (нижег. г., с. у., б. вод.): тоже. См. также, 464. 470. 488 (полт. г., мнрг. у.): "по обычаю гр. поп. дел не решаем". VI, 53 (сам. г, и у., алекс. вол.}: "не существует обычая решать дела грех-пополам". 74 (бобр. вол.): "грех пополам при решении дел вовсе не допускается).

*(1366) IV, 400 (екатерин. г. и у., хортиц. вол., в колонии менонитов).

*(1367) VI, 4 (самарс. т. и у., окат. вол.).

*(1368) VI, 649 (сарат. т., камыш. у., золот. вол.).

*(1369) Ср. напр. VII, 279 (отзыв мирового посредника нижегор. губернии сергачского уезда): "волостные суды, разбирая иски даже на сумму более 100 руб., иногда не обращают внимания на земскую давность". Что сами тяжущиеся не обращают на нее внимания, ср. напр. II, 109 N 67.

*(1370) I, 593 N 25 (тамб. г., усм. у., кул. вол.).

*(1371) II, 357 N 55 (моск. г., русс. у., суд. вол.): иск о долге за купленный дом.

*(1372) III, 252 N 2 (яросл. г., мол. у., пов. вол.).

*(1373) III, 379 N 16 (костр. г., кин. у., д. вол.). См. также IV, 600 N 74 (полт. г., хор. у.)-. в жалобе за спаш гречихи, "как этому миновало 3 года", отказать. IV, 473 N 10 (мирг. у.): "в течении почти года не хлопотал" о взыскании за спаш.

*(1374) II, 306 N 106 (моск. г., мож. у., бор. вол.): "за истечением 10-летней давности и за непредставлением доказательств (долга) в иске отказать". II, 357 N 55. IV, 600 N" 74.

*(1375) I, 562 N 6 (тамб. г., усм. у., демш. вол.).

*(1376) IV, 661 (плт. г., в уездах кобелянском, кременч. и золотоношском). В некоторых местностях золот. уезда для малолетних вовсе нет срока для отыскиния своей собственности. См. также IV, 438 N 1.

*(1377) IV, 662 _ 5 (подт. г., хорол. и лихв. у.).

*(1378) VI, 93 (самар. г., новоуз. у., покр. вол.).

*(1379) IV, 661 _ 50 (свод юр. обыч. подт. губ.). Ср. там же, стр. 662 (полт. г., зодотон. у.): "провладение 10 лет... укрепляет владение".

*(1380) VI, 254 N 18 (самарс. г., бугурусл. у., пригор. вол.).

*(1381) I, 632 N 20 (тамб. г., лип. у., сырс. вол.). I, 397 N 17 (со времени раздела прошло 20 лет: "за 20-летнею давностию в просьбе отказать). 483 N 5 ("пропустил узаконенный срок иска"). IV, 15 N 3 (не заявлено в теченин 10 лет о неправом владении).

*(1382) II, 125 N 67 (моск. г. и у., наг. вол.). Ср. еще II, 184 N 62 ("в течении 15 лет о завладении не было принесено жалобы").

*(1383) II, 125 N 67.

*(1384) IV, 662 п. 6 (полт. г., миргор. у.).

*(1385) IV, 662 п. 8 (полт. г., золотонош. у.).

*(1386) IV, 661 п. 2 и 6. Ср. еще Труды этн. - стат. эксп. VI, 61.

*(1387) IV, 661 _ 51.

*(1388) IV, 662 п. 5 и 8.

*(1389) VI, 93 (сам. г., нов. у., покр. в.).

*(1390) IV, 662 п. 8 (полт. г., зодот. у,).

*(1391) II, 125 N 67. VI, 254 N 18, и др.

*(1392) VI, 662 п.7 (полт. г., лохв. у.).

*(1393) VI, 614 N 44 (сарат. г., балаш. у., три-остр. вол.).

*(1394) IV, 661 п. 1 (полт. г., полт. и ромен. у.).

*(1395) VI, 254 N 18 (самар. г., бугур. у., пригор. вол.).

*(1396) VI, 629 N 5 (сарат. г., балаш. у., бол.-кар. вол.).

*(1397) Так как это главный и почти исключительный материал нашего труда, считаем не лишним снова указать на содержание означенных "Трудов ", тем более что они цитируются в книге нередко без означения местности. Они отпечатаны в 7 томах. Первые шесть заключают в себе показания крестьян и решения; волостных судов следующих местностей: I) тамб. губ. (стр. 1-810) и одна волость рязанской (811-820); II) владим. г. (1-90) и моск, г. (91-670); III) яросл. (1-298), костромская (299-и38) и один уезд (семеновский) нижегородской г. (439-458); IV) харьк. (1-234) и полт. г. (235-701); V) киевск. (1-380) и екатер. (381-567); VI) самар. (1-346), сарат. 348-664), волог. (665-710) и новг. (711-754). В особом, седьмом томе помещены "отзывы различных мест и лиц". Мы цитируем обыкновенно только том и страницу; указания на N относятся к решениям.

*(1398) Ср. "Обыч. гражд. пр." т. I, стр. 3-8. 119 и др.

*(1399) II, 156 (моск.). V, 539 (екат.). VI, 83 (самарск.). VI, 646 (сарат.).

*(1400) III, 145. V, 399, одр.

*(1401) VI, 466 N 4.

*(1402) См. статью г. Барыкова "о наследовании у госуд. крестьян", в Журн. М. Г. И. 1862 г. Также ст. г. Калачова "юридич. обычаи крестьян в некот. местностях", в Архиве истор. и практ. свед., отп. до России, 1889, кн. 2. стр. 128.

*(1403) Такое воззрение высказалось в статьях покойного Оршанского "Народный суд и народное право" (Ж. гр. и уг. п. 18TS N 2 3 и 4); также в трудах г. Ефименко, посвященных преим. народно-юрид. быту арх. губ., каковы: Сборн. юрид. обыч. (1869), Семья крест. в арх. губ. (1873) и др.; равные образом в статьях г-жи Ефименко, особенно в ст. "Трудовое начало в народном обычном праве" (Слово 1878 N 1). Той же теории придерживается и г. Матвеев, в ст. "Очерки народного юрид. быта самарской губ.". С.-Пб. 1877, и многие другие.

*(1404) См. напр. IV, 654 (полт. г.): "самовольно отделившийся сын лишается права на получение наследства", след. не получает ничего и за прежний свой труд.

*(1405) См. т. X, ч. 1, ст. 1313: "Наследники, когда их осталось два или более, могут, буде того пожелают: 1) остаться в общем владении наследственным имуществом, и в сем случае применяются к ним все правила о праве собственности общем, и 2) требовать раздела наследственного имущества". В этом смысле мы уже имели случай упомянуть (т. I, стр. 33), что и по обычному праву одним из способов установления общего владения является наследство.

*(1406) Смешение это находим напр. в ст. Оршанскаго, Жур. гр. и уг. права, 1875 г., N4 4, стр. 142-144, и след. А. Ефименко, "Трудовое начало", стр. 159. Матвеев, очерки юр. быта сам. губ., стр. 23, и мн. др. Руководясь теорией "общей семейной собственности", и признавая долевое на нее право членов семьи как при жизни отца, так и по смерти его или, лучше сказать, независимо от того, кто стоит во главе общего хозяйства, в чьих руках большинства, исследователи совершенно логично утверждают, что "собственно" наследства в крестьянском быту нет, a является оно обыкновенно в виде раздела общей собственности, общего имущества, по праву личного труда. Так напр. А. Ефименко (там же, стр. 161), в подтверждение "трудового" принципа приводит, в смысле права наследования, раздел дядей с племянниками, говоря, что те и другие "получают поровну на правах равных работников, или дяди получают больше, если больше работали на пользу общего имущества", и т. д., заключая, что "и тут родовое начало совсем устраняется", приведенный здесь пример, относительно юридической его обстановки, не совсем ясен; но, судя по принятому и у крестьян порядку наследования, "племянник " получает отцовскую часть, следовательно вовсе не "по праву равного работника", а по известному и в народном быту "праву представления", совершенно независимо от доли дяди, т. е. по праву родства. Если же при "общем владении" наследственная доля изменится, так что напр. дяде перепадет несколько более, в таком случае, конечно, не может быть и речи о "родовом начале" (т. е. о праве родства), но вовсе по потому, что оно "устраняется трудовым началом", а потому что оно здесь и немыслимо, ни по писанному, ни по обычному праву, а немыслимо по той простой причине, что в настоящем случае идет речь не о наследовании, а о разделе общего имущества.-Правда, и в понятиях крестьян встречается иногда смешению права наследования с разделом общего имущества, по это смешение, как увидим в своем месте, проявляется более в словоупотреблении, чем в понимании существа дела.

*(1407) См. напр. П. Ефименко, "Семья арх. крестьян.", в Суд. Жур. 1873, кн. 4, стр. 33.

*(1408) Ср. указ. ст. г. Ефименко, где помещены и подробные сведения о видах родства и указаны различные названия родственников и свойственников (стр. 54-62). названия эти приведены также у г. Победоносцева, в Курсе гражд. права, т. II, стр. 223. 660.

*(1409) См. напр. I, 559. 674. 765. VI, 29, и др. Ср. "Обыч. гр. право", т. I, стр. 415, прим. 3.

*(1410) I, 174. VI, 18. 28, и др.

*(1411) I, 3 (тамб.): "по смерти отца семейство очень редко остается в одной избе". 10: "семьи все переделились". 13: "семьи почти все переделились". 20: "семьи переделились". 34: "все семьи делятся". 86: "семьи делятся часто", II, 407 (моск.): разделы бывают. III, 114 (яросл.): "семьи делятся весьма часто". 126: "разделы часты". 143.181: очень часты. 139: "почитай, что все уже переделились". 167: "семьи на волости все поразделились". 176: "семейные разделы происходят часто; семей неразделившихся есть на половину". 189: "разделы бывают очень часто". 195: "разделы часты". 201: "разделы встречаются постоянно. 210: "разделы часты". 220: тоже. 299 (костр.): семьи в волости почти все переделились". 313. 324: "семьи почти все переделились". 317: "семьи на волости все уже переделились". 320: тоже. 328: тоже. 333: "семьи на волости больше живут переделившись". 35S: "семейные разделы весьма часты". 376: "теперь случаются редко, чтобы братья жили вместе". 395. 403. 409: "семьи почти все переделились". III, 439 (нижег.): "семьи все уже переделились". 446. 452: тоже.-IV, 69 (хар.): "семейные разделы бывают часто". 96: "весьма часто". 106: "постоянно". 113: "весьма часто". 119: "на волости мало семени, живущих одним домом; все переделились". 174: "семьи почти все уже переделились". 183. 212: тоже. V, 492: "весьма часто". 512. 530: тоже. 539: тоже. VI, 649 (сар.): бывают.

*(1412) I, 204 (тамб.): "семейные разделы при жизни отца бывают часто". 212: "постоянно". 224: "часто". 234: "постоянно". 241: "часто". 253: "в обычае". 261: "часто".275:тоже. 280: тоже. 285: тоже. 293: тоже. 298: "сплошь или рядом ". 542: "часто".-II, 389 (моск.): "очень часто". 407: "очень часто". 430: "часто". 4иО: "часто". 452: "очень часто". 459: "часты". 464: "очень часты".-IV, 90 (хар.): "весьма часты". 252 (полт.): "часто, напр., если оба сына женаты, то одного непременно выделяют ". 257: "разделы постоянны". 266: "очень часто". 271. 281. 296. 306: "постоянны". 316; "весьма часты". 464. 503: "очень часты". 522: "почти все семьи переделились, многие и отцов побросали".-V, 47 (киев.): "разделы при жизни отца постоянны". 52: тоже. 60: "очень часты". 67. 72. 87 93.101.108: "постоянны". 114: "очень часты". 499: "постоянны; если в семействе два сына, одного непременно выделяют". 503: "бывают постоянно".- Сюда же могут быть отнесены и те показания, отмеченные в предыд. примечании, в коих говорится просто: "переделились".

*(1413) V, 492 (екат. г., новомоск. у. и в.).

*(1414) V, 141. 847 N 1.817.

*(1415) I, 721 N 74 458 N 20. VI, 19-21.

*(1416) VI, 246 N 45. 288 N 6.

*(1417) II, 464. III, 374 N 2. IV, 119 и др.

*(1418) I, 205. 213. 214. 235. 242. 262. 280. 286. 294. 299. 339. 360 N 18. 432 N 11. 560. 572. 606. 613. 624. 642. 665. 676. 695. 727. 751. 833 N 1.-II, 71. 129. 336 N 28. 390. 407. 414. 430. 453. 460. 471. 479. 488. 603. 656 N 14.-III, 65 N 22. 82 N 15. 165 N 23. 273 N 7. 323. 411. 441. 454. 499.-IV, 29. 238. 267. 272. 234. 311 N 67. 614 N 12.-V, 179 N 11. 189 N2, 202. 208 N 26. 327 N 5, 347. N 14. 399. 419. 499. 511.-VI, 322. 354. 412 N 2. 457. 467 N 8. 484 N 13, 558 N 5. 591. 620. 628.

*(1419) II, 53. 61. 164. 178. 229. 248 N 108. 256. 323. 628.-III, 327. 381. 387.-IV, 14. 224.-V, 69 N 9. 127.

*(1420) См. т. I, предисл., стр. XI-XII.

*(1421) См. в. п. ст. Калачова, в Арх. 1859, кн. 2, стр. 16.

*(1422) Заметим здесь кстати, что и г-жа Ефименко, хотя в своей статье "Трудовое начало в народном обычном праве", игнорирует все те начала, которые противоречат "трудовой" (артельной) теории крестьянской семьи, однако же в другом сочинении ("Крестьянская женщина", в журн. "Дело" 1873, N 2, стр. 175) весьма правильно замечает, что "народное обычное право является результатом совокупности как умственного и нравственного развития народа, так его истории, его экономического положения и разнообразных внешних условий", и что "оно развивается и видоизменяется соответственно изменению его бытовых условий; одним словом, всякий новый элемент, входящий в жизнь народа, находит свое отражение и в обычном праве".

*(1423) Т. I, стр. 393-394.

*(1424) См. наше "Обыч. гр. право", т. I, стр. 248, 258 и др.

*(1425) Оршанский, ж. гр. и уг. п. 1875 N 4, стр. 157.

*(1426) I, 224. 275 и др.

*(1427) Оршанский, "Нар. суд и нар. право", в Жур. гр. и угол. п., 1875 N 3, стр. 133.

*(1428) П. Ефименко, "Семья арх. крестьянина по обыч. праву", Судеб. Жур. 1873, кн. 4, стр. 33.

*(1429) Оршанский, там же, стр. 131Ю 133 и друг.

*(1430) Оршанский, там же, стр. 131.

*(1431) Г. Кавелин, Сочинения, т. IV, стр. 171, говорит, что в народе нашем две первые формы развития брачного союза, похищение и покупка, уступили издавна свое место другим понятиям о браке. Взгляд на невесту как на товар, подлежащий продаже, по-видимому и в настоящее время господствует у многих инородческих племен в нашем отечестве: ср. Смирнова, Очерки сем. отн. по обыч. праву рус. народа, М. 1877, стр. 158 и след.

*(1432) См. ниже, стр. 45-46.

*(1433) Оршанский, там же, стр. 131.

*(1434) Г-жа Ефименко, в ст. "Крестьянская женщина" (Дело, 1873 г. N 3), говорит по этому предмету следующее: "нежные и утонченные чувства, которыми блещет малороссийская народная поэзия, совершенно чужды как нравам, так и поэзии нашего северного крестьянства; любовь, напр., почти не играет никакой роли в жизни крестьян и для супружеских отношений кажется вещью не только не необходимой, но положительно лишней и даже вредной" (стр. 77), и далее: "местные крестьяне (в арх. губ.) слову любовь, применяемому к взаимным отношениям молодых людей, придают всегда неудобное значение; выходить замуж по любви считается для девушки постыдным" (стр. 80); а между тем ниже приводит два рассказа из уст крестьянок, из коих видно, что у каждой из них муж, вскоре после брака, "без всякой видимой причины", стал к жене холоднее и даже начал чувствовать к ней отвращение: "задумывается все, молчит да сохнет, рук ни к какой работе приложить не может, говорит: сердце болит; уж я рада, чтобы он сбегал посмотреть на нее, на окаянную", а все дело, по словам одной рассказчицы, произошло от "порчи", колдовства, а по словам другой, у мужа которой "сердце болело",- от того, что "любовница деверя (на которой он потом женился) приворожила к себе и ее мужа". (стр. 81 и 83); рассказы эти г-жа Ефименко заключает так: "и столько горя слышалось в этих наивных словах молодой женщины, что невольно забывалась вся вздорность и нелепость причин, которыми оно обусловливалось" (стр. 83).

*(1435) Ср. напр. Нижег. сбор., т. V, стр. 293: здесь говорится, что брак есть одно из средств приобрести в дом работника или работницу.

*(1436) См. напр. г. Кистяковского, "К вопросу о цензуре нравов у народа", в зап. И. Р. Геогр. общ. по отд. этн., т. VIII (1878 г.). стр. 161-191.

*(1437) См. ниже, стр. 101.

*(1438) А. Ефименко, "Народные воззрения на брак", в Жур. "Знание", 1874 N 1, стр. 32-33. Ср. также Оршанского, в п. ст., стр. 104.

*(1439) А. Ефименко, там же, стр. 34-35.

*(1440) I, 432 N 13: жених оказался несовершеннолетним. II, 279 N 6; совершение брака отложено до достижения женихом 18 лет. 631 N 15: несовершеннолетие невесты.

*(1441) См. напр. Терещенко, "Быт русского народа", т. II (1848), стр. 38: "еще в недавнее время между поселянами совершалось супружество в юношеских и даже в детских летах".Этногр. сборник, изд. рус. геогр. общ., вып. II (1854), в статье: "Быт белорусских крестьян" (стр. 155): в витебской губернии, в прежнее время, "женили 16-летних мальцев и 14-летних девок".- А. Смирнов, Очерки сем. отп. по обыч. праву. М. 1878. Вып. 1, стр. 119.

*(1442) Ср. Кострова, Историко-стат. описание городов томской губернии, 1864, стр. 98: "у кизильцев существует обыкновение условливаться о браке детей еще тогда, когда они едва вышли из пеленок"; но "свадьбы празднуются не прежде, как по достижении женихом и невестою 17 л. возраста" (стр. 99).

*(1443) П. Ефименко, Семья арханг. крестьянина по обычному праву. Судеб. Жур. 1873, кн. 4, стр. 99. Здесь находим не лишенные также интереса статистические сведения относительно возраста вступающих в брак лишь по разным уездам архангельской губернии.

*(1444) П. Ефименко, там же, стр. 85; но в другом его соч., "Сбор. юр. обыч. арх. губ." (1869), стр. 27, сказано о тулгасском приходе наоборот: что там не достигшие законного возраста не вступают в брак.

*(1445) П. Чубинский, очерк юр. об., в Труд. Этн.-стат. эксп. в западно-рус. край, т. VI (1872), стр. 39.Смирнов, там же, стр. 124-126.

*(1446) Смирнов, там же, стр. 126.

*(1447) Там же, стр. 127.

*(1448) Муллов, о нар. юрид. обычаях, Век 1862 г. N 15. Победоносцев, курс, т. II, стр. 24. П. Ефименко, там же, стр. 108. Смирнов, стр. 127.

*(1449) П. Ефименко, там же, стр. 104.

*(1450) Смирнов, там же, стр. 128.

*(1451) П. Ефименко, там же, стр. 64.

*(1452) Смирнов, там же, стр. 116.

*(1453) П. Ефименко, там же, стр. 65.

*(1454) Смирнов, там же, стр. 117. К сожалению, здесь не указано, о каком свойстве идет речь - двухродном или трехродном.

*(1455) П. Ефименко, там же, стр. 63. В пермской губ. (шадр. у.) степень родства считают от колен однокровных и двукровных; см. Муллова, о нар. юр. об., Век 1862 г. N 15, и Перм. сбор. I, 35.

*(1456) Смирнов, там же, стр. 115.

*(1457) П. Ефименко, стр. 65-67. Смирнов, стр. 117.

*(1458) Смирнов, стр. 188.

*(1459) П. Ефименко, стр. 68. Смирнов, стр. 118. Ср. также Труды: II, 174 N 56. 250 N 65 (родители сосватали за сына питомку воспитательного дома, состоявшую у них на воспитании).

*(1460) П. Ефименко, стр. 68. В самарской губернии, по замечанию г. Матвеева очерки стр. 29), "крестное братство" считается препятствием для брака.

*(1461) Смирнов, там же, стр. 194-196. В прежнее время браки решались даже на сходках: Калачов, Арх. 1859 г., кн. 2, стр. 25.

*(1462) I, 69 N 38. 172 N 16. 322 N 60.-II, 20 N 113. 472 N 10.-V, 265 N 8. 438 N 8.-VI, 439 N 69.

*(1463) I, 819 (ряз. г., раненб. у., солнц. в.): невеста отказалась от вступления в брак, устроенный ее покойным отцом; брат ее пояснил на суде, что он, брат, "не может насильно заставить сестру свою выйти замуж за такого жениха, который ей не нравится, и если она прежде шла за В. (жениха), то это потому только, что она исполняла волю своего отца".

*(1464) I, 381 N 15: "с согласия своей дочери выдал ее за К.". 502 N 1. II, 149 N 20. 474 N 31: "изъявила желание вступить в брак". V, 195 N 3, и др.

*(1465) Напр. V, 172 N 1 (киевск., кап., таран.): "за то, что отец не спросил согласия у своей дочери, желает ли она выйти за Д. в замужество (она же потом отказалась), взыскать в пользу Д. 5 руб." См. еще Смирнова, стр. 130.

*(1466) Смирнов, там же, стр. 146 и след.

*(1467) Случаи отказа самой невесты: I, 151 N 20. 153 N 30. 300 N 4. 314 N 9. 315 N 54. 388 N 50. 495 N 4. 502 N 1. 535 N 118 ("не пойду, откажусь под венцом"). 567 N 33. 655 N 42. 819.-II, 58 N 1. 149 N 20. 174 N 56. 191 N 97. 250 N 65. 346 (1870 г.). 474 N 36. 657 N 16.-V, 172 N 1 ("не пойду, лучше повешусь"). 255 N 13.-VI, 12 (апр. 21). 208 N 23. 255 N 57.-Случаи отказа со стороны жениха: II, 259 N 10. VI, 613 N 38, и др.

*(1468) III, 219 (яросл., рост., уг.): "для заключения брака необходимо согласие родителей как жениха, так и невесты; случаев заключения браков посредством увоза невест или вопреки воли родителей не было". Также: III, 233 (яр., рост., в.). 244 (пор. в.) и др. Ср. ниже, стр. 56.

*(1469) IV, 654 парагр. 34 (полт. губ.).

*(1470) III, 85 N 7 (яросл. г. и у., пут. в.).

*(1471) III, 376 (костр., кин., д.).

*(1472) Смирнов, стр. 141. 184.

*(1473) II, 342 N 2: "крестьянка К. объяснила суду, что она действительно просватала дочь свою за сына А. и ныне отказалась - по несоглашению на выдачу дочери мужа ее, проживающего в Москве".

*(1474) I, 88 N 12. 152 N 25. II, 191 N 97, и др.

*(1475) I, 356 N 19: К. сосватал у О. дочь его за своего внука.

*(1476) I, 388 N 50 (брат сосватал невесту для родного брата). 655 N 42 (то же), и др.

*(1477) II, 448 N 67 (моск., бр., у.).

*(1478) VI, 286 N 42 (сам. г., бугур. у., серг. в.). Это решение, равно как и предыдущее, указаны также в соч. г. Смирнова, стр. 188.

*(1479) Смирнов, стр. 189.

*(1480) II, 250 N 65.

*(1481) Смирнов, стр. 189.

*(1482) См. по этому предмету напр. статью г. Смирнова, "Народные способы заключения брака", в Юрид. Вестнике, М., 1878, N 5, стр. 661-693.

*(1483) I, 69 N 38 (сговор). 229 (рукобитье), 256. 284 (то же). 386 (пропой). III, 288 N 9 (рукобитье). 365 N 5 (сговор, богомолье). VI, 286 N 42 (рукобитье). 392 (запой и рукобитье), и др. См. еще А. Ефименко, в жур. "Знание" 1874 N 1, стр. 12. Смирнова, стр. 243.

*(1484) IV, 649 парагр. 1. Названия: "сват" и "сватья" применяются не только к посредничеству при заключении сделок всякого рода, но и к самим договаривающимся сторонам: см. Обыч. гр. п., т. I, стр. 124.

*(1485) II, 604 (моск., кл., сел.): "отец жениха посылает свата к отцу невесты и, если он против свадьбы ничего не имеет, то говорит: милости просим, затем приезжает жених с отцом "смотреть невесту", а потом со стороны невесты (но невеста сама остается дома) едут смотреть дом жениха, его добро, как он живет, и если он не односелец, то делают опрос у его соседей, какой это дом и что за человек жених".

*(1486) I, 314 N 9Ю 315 N 54. 655 N 42, и др.

*(1487) Есть сведения, что "рукобитье" и "сговор" суть различные моменты в порядке брачного соглашения; см. напр. Нижег. сбор., т. V, стр. 214: "сватанье завершается молитвой и рукобитьем; затем бывает сговор в доме невесты и потом девичник". Не везде, однако же, встречается такое разграничение; притом, с юридической точки зрения, имеет значение лишь последний момент соглашения, какое бы название он ни носил. Есть также мнение, что, по воззрению наших крестьян, способом заключения брака является не договор (соглашение, рукобитье), а так наз. "обручение" (внецерковное), т. е. "обрядовое сближение жениха и невесты", которое следует за заключением брачного соглашения: такого мнения г. Смирнов, в соч. "очерки сем. отн.", стр. 246 и след., и в ст. "Народные способы заключения брака", в Юр. Вест. 1878, N 5, стр. 688 и сл. В чем, однако, заключается юридическое значение "обручения", как "сближения жениха и невесты", не видно; поэтому нам кажется более правильным отнести такое обручение к числу разнообразных в нашем крестьянском быту брачных обрядов, имеющих значение этнографическое и историческое, но лишенных значения юридического. Если же под обручением разумеется тоже, что называется обыкновенно "помолвкой", на которой благословляют жениха и невесту, то встречаются также указания, что она совпадает с заключением соглашения (I, 314 N 9. 315 N 54. 381 N 15, и др.).

*(1488) IV, 649 парагр. 2.

*(1489) Ср. А. Ефименко, там же, стр. 11, 12.

*(1490) А. Ефименко, там же, стр. 11.

*(1491) См. выше, стр. 44.

*(1492) П. Ефименко, Приданое по обыч. праву кр. арх. губ. СПБ., 1873, стр. 36, N 14.

*(1493) Так, в одном решении (II, 279 N 6) замечено, что "в расписке (о неустойке на случай отказа от брака) не сказано срока о времени свадьбы". В сочинении г. Ефименко, "Приданое по обыч. праву" и проч., помещено несколько подобных соглашений; между ними встречаются и такие, которые касаются лишь обещания вступить в брак с обеспечением этого обещания, без каких-либо иных условий об имуществе, напр. на стр. 36 N 14.

*(1494) См. напр. IV, 649 парагр. 3 (полт. губ.)- Нижегор. сбор., V, стр. 214: "начнут говорить о кладке; в это же время жених выговаривает своей родне дары; дары никогда не превышают кладки женихом столовых денег: много кладки - много даров, и наоборот".

*(1495) II, 259 N 10. 346 (1870 г.): ударили по рукам. Нижегор. сбор. V, стр. 156. См. еще "Обыч. гр. право", т. I, стр. 60. 124 и др.

*(1496) III, 2688 (жених взыскивал с матери невесты за убытки, так как она отказала ему "после того, как он помолился Богу с ее дочерью"). II, 259 N 10 ("ударили по рукам, помолясь Богу").

*(1497) I, 88 N 12. 152 N 25. 386. 509 N 15. 535 N 118. 567 N 33. 840 N 5: пропиваем за другого жениха. II, 174 N 56. 324. 377. 383. 386. VI, 392 и др. Ср. выше, стр. 49, примеч. 2.

*(1498) П. Ефименко, "Приданое", стр. 36 N 14.

*(1499) См. напр. II, 279 N 6.

*(1500) См. "Обычн. гр. право", I, стр. 78 и след.

*(1501) См. напр. II, 279 N 6.

*(1502) А. Ефименко, в ж. "Знание" 1874 N 1, стр. 17.

*(1503) См. привед. II, 279 N 6.

*(1504) А. Ефименко, там же, стр. 17.

*(1505) II, 149 N 20.

*(1506) А. Ефименко, там же, стр. 19.

*(1507) II, 58 N 1. III, 17 N 2. 365 N 5.

*(1508) VI, 392 (задаток в 10 руб.).

*(1509) А. Ефименко, там же, стр. 18.

*(1510) А. Ефименко, там же, стр. 13-14.

*(1511) Такие браки встречаются в разных местах, напр. в олонецкой губ., нижегородской, у инородцев и др., и называются также "воровскими свадьбами". См. напр. статью А. Кордатова "Самокрутка", в Нижегор. сбор. т. III, стр. 139-149. М. Поспелова "Свадебные обычаи ветлужского края макарьевского уезда", в Нижег. сбор. т. VI (1877 г.), стр. 151-154: в этой статье говорится, что воровские свадьбы устраивают преимущественно бедные крестьяне, а соглашаются обыкновенно те девушки, родители коих удерживают их, как рабочую силу, у себя в доме, хотя им уже иногда бывает далеко за двадцать; предварительное же обещание скрепляется всегда тем, что жених и невеста обмениваются своими крестами; и что, после венчания, все подобные случаи оканчиваются почти всегда примирением с родителями. См. еще С.-П. б. Вед. 1867 N 249: "свадьбы самохотки распространены в мордовских селах пензенской губернии; одна из причин их - желание избежать больших свадебных издержек; один священник венчал самохотки без всяких недоумений". Н. Калачова, "заметки об Инсаре и его уезде", в Арх. кн. II, пол. 2-я, стр. 41 (самокрут, как форма похищения невест у Мордвы).- Пермский сборник, т. I, ст. Успенского.- П. Муллов "о нар. юрид. обычаях, Век 1862 N 15: "в шадринском уезде свадьбы совершаются двумя способами: добром, т. е. с предварительного и обоюдного согласия как вступающих в брак, так и родителей их, и убегом, т. е. будто бы без ведома родителей невесты".- Толковый словарь Даля, т. IV, под словом "Самокрутка".- Смирнов, стр. 155. 208-215. 218-221.

*(1512) См. напр. III, 233 (яросл., рост., в.): "для признания брака действительным необходимо согласие на брак родителей, и если были отдельные случаи заключения браков посредством увоза невест, то родители благословляли молодых впоследствии, чем и выражали свое согласие на брак уже заключенный". См. выше, ст. 46.- Ср. еще Смирнова, стр. 149. 186.

*(1513) См. по этому предмету: А. Ефименко, там же, стр. 35. 36. Никольского, Семейная жизнь в русском расколе, т. I. Победоносцева, курс гр. п., т. II, стр. 65 и др. См. также статью г. Муллова, "как заключаются иногда сводные браки", в Арх. Калачова, 1860, т. I. Из указанных статей видно, что "сводные браки" (без венчания) распространены во многих местностях, не только на севере, но и на юге, даже между православными, но преимущественно там, где живут раскольники.

*(1514) II, 151 N 24 (моск., богор., бун. в.): реш. 1869 г.

*(1515) II, 153 N 15 (там же): реш. 1872 г.

*(1516) II, 156-157 (моск. г., богор. у., ямк. в.): здесь, к приведенным в тексте словам, еще добавлено: "В этих случаях дети всегда остаются при матери, а на отца налагается обязанность давать детям содержание до достижении ими рабочего возраста". Из этих слов Оршанский (стр. 112) вывел заключение, что "народный суд совершенно правильно различает юридическую сторону брака от религиозной и потому признает юридическую силу раскольничьих браков, хотя бы с церковной точки зрения и недействительных". С таким выводом согласиться нельзя, во-первых, потому, что он противоречит ясному смыслу первой половины приведенного показания, а во-вторых, и потому, что обязанность содержать прижитых детей вытекает вовсе не из брачного состояния, которое в данном случае юридически не признается и судом, а из того же основания, какое указано в ст. 666 т. X ч. 1.

*(1517) См. напр. II, 120 N 66 (моск. г. и у., т.-гол. в.): по поводу жалобы жены на побои со стороны мужа, за которого она вышла "по обряду старообрядчества рогожского кладбища", муж объяснил, что он ее "женою своей не признает"; суд определил: за отказ в признании ее своей женой подвергнуть его 7-дневному аресту. II, 121 N 1 (там же): суд также, против заявления мужа, принял удостоверение старосты, что В. по старообрядческому обряду действительно жена, причем сослался на ст. 90 т. X, ч. 1, "по которой дозволяется вступать в брак каждому племени и народу, по правилам его закона или по принятым обычаям", хотя, как замечает и Оршанский (стр. 112), это правило, по смыслу закона, к раскольникам неприменимо.

*(1518) См. напр. Смирнова, "Народные способы заключения брака", в Юр. Вестн. 1878, N 5, стр. 663.

*(1519) А. Ефименко, там же, стр. 34-35. См. также Чубинского, юрид. быт Малороссии, в Зап. Геогр. общ. т. II, стр. 689, и в трудах этн.-стат. эксп. в западно-рус. край, т. VI, стр. 41.- Г. Смирнов также придает свадьбе юридическое значение: "основание юридической силы народной свадьбы - говорит он - лежит в том, что свадьба, в существенных своих моментах, имеет целью действительным образом или символически, так сказать, ввести брачущихся в новое для них состояние, состояние брачное, установить это состояние фактическим образом, наглядно, осязательно, и притом в присутствии общества, свидетельствующего и признающего совершающийся факт" (Юр. вест. 1878, N 5, стр. 682). Тот же обычай, что до свадьбы между повенчавшимися не бывает супружеских отношений, существует и в макар. уезде костр. губ.; см. там же стр. 685, и С.-П.б. вед. 1874 N 238.

*(1520) Название кладки "рощеным", сколько нам известно, употребляется в некоторых местностях олонецкой губернии и означает, что платится родителям невесты за то, что воспитали дочь, "выростили".

*(1521) I, 314 N 9: возвратить жениху 5 р., отданные невесте в приданое. Ср. также Нижегор. сбор. т. V (1875), стр. 153: здесь говорится, что предметом предбрачных совещаний "бывают обыкновенно деньги и приданое, которое дается здесь женихом невесте". Там же, стр. 214: "присядут и говорят о кладке, т. е. сколько жених положит невесте приданого - денег и одежды".

*(1522) I, 655 N 42. Название "награда", "награждение" применяется также к приданому, выделам детей и т. п.

*(1523) III, 376 (костр., кин., дюп.).

*(1524) III, 319 (костр., пер. од.).

*(1525) III, 323 (костр., пер., остр.).

*(1526) VI, 258. 349. Ср. еще II, 642 N 8 (моск., мож.); проситель жаловался, что "при разделе имущества старший брат не выдал ему половинной части денег, потраченных им на покупку невесты" (за нее было заплачено 50).

*(1527) II, 65 (влад., ковр., зим.).

*(1528) У татар и башкир с жениха берут калым, под которым разумеется плата жениха за невесту ее родителям: VI, 195.- Ср. Кострова, томск. г. (1864), стр. 99. В местностях, где русское население живет вместе с татарами, крестьяне заявили, что кладка есть тот же татарский калым, т. е. плата за невесту: VI, 48-49. 195-196.

*(1529) См. напр. Нижегор. сбор., т. V, стр. 153: здесь также говорится, что деньги, платимые женихом (в горб. у., олен. в.),- "это нечто вроде древнего выкупа или покупки невесты".

*(1530) Г. Матвеев (очерки юр. б. сам. г., стр. 16), кроме указанного значения кладки, находит, что она есть выкуп женихом коробьи невесты: в наших источниках мы не встретили подтверждения этого тезиса.

*(1531) VI, 51. 322. 331. 580 N 6.- II, 654 N 7: при выходе в замужество был договор дать дочери "в накладку" пальто - со стороны жениха.

*(1532) I, 242 (тамб., спас., уст.): "сумма увеличивается соответственно красоте и здоровью невесты". VI, 48-49: чем лучше невеста, тем больше кладка. 628: смотря по достоинству невесты.

*(1533) Нижег. сбор., т. V (1875), стр. 294: "общее правило при выговоре кладки состоит в том, что чем нужнее по домашним обстоятельствам женить молодца и чем незавиднее его домашняя обстановка (напр. бедность, рекрутская очередь, злая и сварливая свекровь или неласковый свекор, дурное поведение жениха или его физическое уродство), тем труднее бывает найти ему невесту и тем большую, сравнительно с другими, кладку он бывает обязан давать за нее".

*(1534) I, 727 (тамб., лип., куз.).

*(1535) I, 676 (тамб., лип., сок.). VI, 55: размер кладки зависит от состояния невесты. 457: по состоянию жениха.

*(1536) VI, 123: от семи рублей и выше. 263: менее шести, семи рублей не бывает.

*(1537) I, 254, 392. 542. 561. 573. 606. 624. 727 (не более 20, но если жених на очереди в солдаты, то и до 40). III, 382. VI, 208 N 23. 411: от 10 до 20 руб.

*(1538) I, 524 (рублей 25). 614. 666. VI. 276: жених платит за невесту рублей двадцать, тридцать. 628: тоже.

*(1539) I, 213. VI, 123 (от 7 до 50 р.). 457.Нижегор. сбор., т. V (1875), стр. 293: от 5 до 40 руб.; напр. "если невеста выходит в соседние селения к крестьянам-рогожникам, то цифра кладки восходит до 40 р.; причина та, что кр-н-мочальник, взявши к себе в дом сноху, ставит ее к мочалам, т. е. на мужскую работу; здесь невеста ценится как будущая семейная работница, которая своим личным трудом может добыть данную за нее кладку" (стр. 294).

*(1540) VI, 51 (сам. г. и у., кам.).

*(1541) II, 33 (вл. ш., сер.): от 10 до 100 р. 71: от 50 до 100 р. III, 376 (костр., кин., д.): "иногда в размере до 100 р.". VI, 44. 55: от 10 р. доходит иногда до 150 р.

*(1542) II, 33 (влад., шуйск., серг.): "случается, что жених занимает выводные деньги, и таким образом свадьба с самого начала приводит к бедности". VI, 48-49 (сам. г. и у., елш.).

*(1543) VI, 55: если отца невесты нет в живых, то кладку получает хозяин того дома, из которого невеста выходит замуж, причем безразлично, брат ли это невесты, родственник ее, или совершенно постороннее лицо. См. также VI, 123.

*(1544) I. 205. 213. II, 441: "здесь бывают кладки, т. е. деньги, которые жених исключительно дает в ее пользу". VI, 587: "кладка дается собственно в награду невесте и отец до нее не касается". 695: "жених дает невесте кладку собственно в ее распоряжение".

*(1545) I, 205. 224. 235. 254. 262. 276. 280. 286. 294. 506. 518. 524. 542. 561. 573. 580. 606. 614. 624. 676. 727.-II, 3. 26. 28. 33. 43. 71. 165. 206. 220. 229. 284. 331. 353. 363. 370. 377. 383. 386. 407. 414. VI, 55: кладка назначается лишь на покрытие издержек на свадьбу. 123. 195: у татар половина калыма идет на наряды невесте, а другая остается ее отцу. 206: кладка идет на наряды невесте. 258. 268. 276: "вклад идет на украшение невесты". 294. 301. 312: на наряды невесте. 322: "выдается на руки невесте". 353. 628. 637.- Нижегор. сбор. V, стр. 295: "большая часть кладочных денег затрачивается невестой на покупку себе и своему мужу нарядов; кроме того, на эти деньги невеста покупает дары (платки), которыми оделяет свою новую родню при вступлении в дом своего мужа".

*(1546) I, 542, 614. VI, 411: жених выговаривает, чтобы на часть этих денег невеста купила ему рубашку, шаровары и полотенце.

*(1547) I, 392, 425. 435. 442. 451. 456. 461. 475.- II, 324. (моск., волок., серед.): "вывод, который платится женихом за невесту, идет обыкновенно на наряды жениху".

*(1548) II, 61 (влад., вл., бог.). II, 71. III, 368 (костр., кин., д.): "обычай этот, по словам крестьян, очень разорителен". III, 376.

*(1549) II, 3 (влад., шуйск., ин.): "большею частью выводные деньги берутся лишь в тех случаях, когда невеста бедная, когда ей не с чем выйти замуж". II, 407. 414 (моск., бр. у., вох. и спас. в.).

*(1550) I, 752 (тамб., леб., тел.). II, 93 (моск. г. и у., зюз. в.).

*(1551) II, 47 (влад., вяз., мст.). 604 (моск., кл., сел.).

*(1552) IV, 325 (полт., коб. у. и в.): "обычай получать кладку при выдаче дочерей в замужество не существует и никогда не существовал, насколько запомнят старики; на другой день свадьбы делаются подарки жениху и невесте".

*(1553) IV, 20 (хар. г. и у., б. в.). 29 (хар. г., валк. у., стар. в.).

*(1554) V, 177. 202. 285. 290. 396. 419.

*(1555) См. напр. V, 203 (киев. г., кан. у., квит. в.): когда родители невесты дадут согласие на сватовство, то сваты "уговариваются" о том, какие подарки должен дать жених родственникам невесты; невеста же обязуется отдарить, а именно дать матери жениха, его теткам, сестрам и пр. платки, но с тем, чтобы ценность их соответствовала ценности данных женихом подарков; - отцу невесты жених должен поднести пшеничный хлеб, испеченный в форме бороды, медный грош и рюмку водки, "такой закон уже исстари ведется и вся отцу тут плата за то, что дочку замуж выдает". То же и в Малороссии; ср. статью И. Г. "Украинская свадьба" (Киевск. Телегр. 1866 г. N 29): когда состоится между отцами предварительное согласие на брак, то в доме невесты "назначается день брака и определяется, кто кому и что должен подарить".

*(1556) VI, 602 (сар., балаш., три-остр.).

*(1557) Напр. в разных местах тамб. губ.: I, 205. 213. 224. 235. 242. 254. 262. 276. 280. 286. 294. 392. 417. 425. 435. 442. 451. 456. 461. 465. 475. 506. 518. Также в моск. губ.: II, 220 (серп. у., пущ. в.). 370 (руз. у., кл. в.), и др.

*(1558) II, 441 (моск. г., бр. у., ул. в.). 453 (мих. в.). 460 (кол. у., санд. в.). 471 (пр. в.). 480 (парф. в.), и др. I, 21. 36. 38 (бывает немного, самая малость).

*(1559) В Малороссии и вообще на юге приданое носит название "скрина". Ср. напр. V, 499 (екат. г.). IV, 29 (харьк.): "невеста получает приданое из своего дома, скриню, т. е. сундук с бельем, разною одеждой и холстами". См. еще Чубинского, очерк юрид. об., в Труд. этн.-стат. экспед. в западно-рус. край, т. VI, стр. 54: кроме "скрини", которая составляет собственно приданое, дается в приданое также скот, деньги, а иногда и земля.

*(1560) Ср. П. Ефименко. Приданое по обыч. праву кр. арх. губ. СПБ. 1873, стр. 3-7. Здесь подробно объяснено значение каждого из приведенных названий.

*(1561) См. Ефименко, т. же, стр. 5. 6. Здесь указываются еще два значения слова "наделок": известная сумма денег, выдаваемая сыну или дочери вместо выдачи имущества, и затем - доля имущества, хотя бы и платного (т. е. заключающегося в одежде), выделяемого сестре братьями по смерти отца, взамен приходящейся ей части общего имущества. Но эти особые значения наделка, очевидно, совпадают с первым его значением, указанным в тексте.

*(1562) См. напр. I, 314 (тамб., козл., гр.-стр. в.).- II, 93 (моск. г. и у., зюз. в.). VI, 312 (сам., бугул., куз.): "приданое дает отец невесты".-Ср. также Кострова, томск. г., 1864, стр. 107: "ни дочь, ни жених не в праве требовать приданого: оно зависит совершенно от воли родителей".

*(1563) IV, 656 п. 11 (полт. г., золотонош. у.).

*(1564) Ефименко, т. же, стр. 9. 21. 22.

*(1565) Ефименко, т. же, стр. 9.

*(1566) Ср. I, 97 N 9.

*(1567) I, 299 (тамб., темн., атюр. в.). VI, 305 (сам., бугур., спир.): "приданое состоит обыкновенно из скота".

*(1568) I, 341 (тамб., козл., ст.-ю.). II, 604 (моск., клин., сел.). IV 246 N 2 (полт. г. и у., ел. в.): присуждено выдать приданое деньгами.

*(1569) Напр. II, 604. В арх. губ. постель называется "местом". П. Ефименко, т. же, стр. 12.

*(1570) Напр. II, 604.

*(1571) П. Ефименко, стр. 12.

*(1572) П. Ефименко, стр. 12-13.

*(1573) См. напр. IV, 653 (полт. губ.): здесь прямо указано, что предметом приданого может быть и недвижимое имущество. Ср. Чубинского, у. с., стр. 55.

*(1574) П. Ефименко, стр. 17. 82-102.

*(1575) П. Ефименко, стр. 17. 34 (N 11). 35 (N 13).

*(1576) II, 645 N 20 (моск. г., мож. у.): "суд нашел, что между сельскими обывателями свадьбы производятся без всяких документов и росписей".- IV, 649 (сбор. обыч. полт. губ.) парагр. 4: "Условия о приданом всегда словесные, дающие право на иски, кои разрешаются волостным судом на основании свидетельских показаний". 653 (там же) парагр. 30: "приданое жены ничем не обеспечивается; состав и ценность оного, при спорах, определяется свидетельскими показаниями". 653 (полт., золот. у.): "недвижимое имущество, включаемое в приданое, укрепляется словесным соглашением при свидетелях".

*(1577) Ефименко, там же, стр. 23. 24.

*(1578) Там же, стр. 37.

*(1579) II, 604 (моск., кл. у., сел. в.).

*(1580) П. Ефименко, там же, стр. 25-38 (здесь помещено несколько записей о приданом).

*(1581) П. Ефименко, прид., стр. 23. А. Ефименко, "Знание", 1874 N 1, стр. 15. Костров, томск. губ. (1864), стр. 106-107: "приданое заключается единственно в одежде и домашних вещах, служащих для хозяйства". Его же, "Юр. обычай кр. томск. губ." (1876), стр. 20 и 21: "относительно приданого не заключается никаких условий; рядиться о нем перед свадьбой считается неприличным, и размер его всегда зависит от воли родителей невесты".

*(1582) II, 604 (моск., кл. у., сел. в.).

*(1583) П. Ефименко, прид., стр. 10.

*(1584) II, 604. Ефименко, т. же, стр. 38.

*(1585) Нижегор. сбор., т. V (1875), Село Оленино (горб. у.), стр. 156.

*(1586) I, 69 N 38. 88 N 12. 151 N 20. 152 N 25. 172 N 16. 300 N 4. 314 N 9. 315 N 54. 322 N 60. 356 N 19. 381 N 15. 388 N 50. 417. 425. 432 N 1 и 13. 435. 442. 451. 456. 495 N 4. 502 N 1. 509 N 15. 518. 524. 535 N 18. 567 N 33. 655 N 42. 819. 840 N 5.-II, 20 N 113. 54. 58 N 1. 93. 165. 174 N 56. 178. 191 N 97. 206. 220. 229. 250 N 65. 256. 259 N 10. 284. 324. 332. 342 N 2. 346. 353. 364. 370. 377. 383. 386. 448 N 67. 472 N 10. 474 N 31. 542. 639 N 8. 657 N 16.-III, 17 N 2. 268. 288 N 9. 323 N 3. 342 N 22. 365. N 5. 382. 388.-IV, 6. 7 N 8. 22. 43 N 4. 55 N 6, 7 и 13. 77 N 79. 78 N 1. 97 N 2. 206 N 4. 248 N 6. 291 N 136. 307 N 2. 376 N 2. 408. 481 N 30. 482 N 32. 483 N 34. 605 N 103. 649 парагр. 5 и 6.-V, 13 N 14. 19. 39. 41 N 7. 57 N 23. 62 N 13. 63 N 22. 165 N 25. 195 N 3. 226 N 5 и 7. 295. 300. 301 N 22. 310. 317 N 25. 320. 323. 332. 343. 387 N 6. 391. 438 N 8. 451 N 49. 464. 468. 484 N 22. 557 (мировой съезд отменил решение о взыскании убытков и даже признал, что вол. суд принял и разобрал дело, по свойству ему неподсудное).-IV, 12. 13. 23. 69 N 68. 146 N 9. 196. 206. 223. 234. 258. 263. 268. 276. 287 N 5. 294. 305 (в случае отказа жениха, у татар, в пользу невесты остается калым). 312 (только невеста платит жениху за убытки, а жених за убытки не платит, а платит за бесчестие). 316 N 2. 322. 376 N 2. 380 N 6. 392. 439 N 69. 578 N 10. 582 N 14. 624 N 13.

*(1587) IV, 650 парагр. 8.

*(1588) VI, 208 N 23 (сам., бугур., бокл.): кр. А. заявил, что он засватал за брата своего Ф. племянницу Т. девицу А., причем он заплатил 20 р. на кладку и 4 р. на угощение; впоследствии же невеста от брака отказалась. Суд определил: 5 р. взыскать с отца невесты, так как он участвовал при угощении просителем. См. также VI, 255 N 57.

*(1589) I, 88 N 12 ("за проволочку").

*(1590) I, 174 N 56 (моск., серп., кияс.): "вытребован из Москвы".

*(1591) VI, 225 N 9 (сам., бугур., зав.).

*(1592) I, 322 N 60 ("за прогулку"). 315 N 54 ("за прогульные дни").

*(1593) См. напр. I, 152 N 25 (подтвердили два свидетеля). IV, 649 парагр. 6 (полт. губ.): "если возвращение издержек не последует по добровольному соглашению, то приговаривается волостным судом на основании свидетельских показаний; при неимении свидетелей, волостной суд основывается на показании обиженной стороны, т. е. той, которой было отказано в браке".

*(1594) I, 153 N 30 (тамб., шац., каз.): С. требовал с Д., дочь которого отказалась выйти замуж за его сына, 14 рублей, употребленные им, С., на харчи; волостной суд, принял во внимание заявление Д., что при сосватании были только родные С., присудил взыскать с Д. только 9 руб.-См. также I, 314 N 9.

*(1595) II, 342 N 2 (моск., вол., бух.): суд определил "взыскать с кр-ки К. в размере убытков, понесенных от сего А., и соображаясь со средствами кр-ки К., 6 руб. и удовлетворить просителя А.". Впрочем, такое снисхождение сделано было судом во внимание к тому обстоятельству, что нельзя было признать вполне виновной ту сторону, от которой последовал отказ, так как, по объяснению кр-ки К., хотя "она действительно просватала дочь свою за сына А., но отказала по несогласию, на выдачу дочери, мужа ее, приживающего в Москве".

*(1596) VI, 288 N 6 (сам., бугур., серг.).

*(1597) I, 69 N 38 (тамб., морш., пек.).

*(1598) I, 509 N 15. III, 342 N 22 (у невесты на лице заметили лишай).

*(1599) II; 20 N 113 (яр. г. и у., нор. в.).

*(1600) II, 149 N 20: "жених стал приходить к невесте в нетрезвом виде и даже на другой день после благословения напился у ней до того пьяным, что она, не желая вступить с ним в брак, просила возвратить ей пальто, отданное ему в знак верности супружества"; суд постановил возвратить залог на том основании, что "законом воспрещено вступать в браки по принуждению или без согласия сочетающихся".

*(1601) II, 343 N 13. См. также VI, 288 N 29. 564 N 31. 631 N 15 (жених оказался несовершеннолетним).

*(1602) VI, 252 N 69 (сам., бугур., приг.). 353 (февр. 10).

*(1603) IV, 650 ст. 1 (сбор. об. полт. губ.).

*(1604) III, 16 N 21 (яр. г. и у., пл. в.).

*(1605) IV, 580 N 30 (полт., хор., кл.).

*(1606) I, 88 N 12. 356 N 19.-II, 93. 324. 377. 383. 386.-III, 388 (бесчестье от 10 до 30 р.).-IV, 7 N 8. 78 N 1. 206 N 4. 248 N 6. 291 N 136. 307 N 2. 481 N 30. 650 парагр. 7 (полт. г.): "сверх возвращения издержек, волостной суд имеет право приговаривать отказавшуюся сторону к штрафу за опорок, т. е. за нанесение бесчестья невесте, от коей отказался жених, или жениху, от которого отказалась невеста; в пользу невесты штраф полагается более".-V, 13 N 14. 39.-VI. 196. 206. 223. 234: за бесчестье не менее 25 р. 258: "если свадьба расстроится по вине жениха или невесты, то виновная сторона обязана заплатить другой рублей 20 или 25". 276. 376 N 2. 392 (янв. 24). 471 (за бесчестье 75 р.).

*(1607) I, 425. 435. 451. 456. 465. 475. 506. 518.-II, 165. 178. 206. 220. 256. 284. 332. 353. 364. 370.-IV, 295 300. 310. 320. 323. 332. 343.-V, 265 N 8. 347. N 21. 513 N 4. VI, 294. 312. 322. 353 (февр. 10). 471 (янв. 24). 613 N 38: "за конфуз невесты в пользу С. 10 рублей".

*(1608) I, 172 N 16. II, 165. 206. 220. 256. 284. 332. 353. 364. 370.-IV, 564 N 138 (полт., хор., н.-авр.): отец жениха жаловался на отца невесты, что он, отказав жениху, тем обесчестил его, и потому просил взыскать 15 р.; суд постановил: так как отец невесты убытков и вреда никакого не сделал, то в просьбе отказать. IV, 580 N 30: отец жениха жаловался на отца невесты, что, чрез отказ ее, "он получил убыток и конфуз"; суд оставил жалобу без последствий. V, 484 N 22 "в иске за бесчестие 10 р." отказать, так как она была сговорена против воли и не нанесла жениху никаких особенных оскорблений". VI, 294. 312. 322.

*(1609) II, 295 N 10. VI, 263 (сам., бугур., н.): "за бесчестие никогда не платится".

*(1610) IV, 350 N 20. V, 255 N 13: она хотела только "навести срам" на жениха. 484 N 22 и др.

*(1611) VI, 286 N 42 (сам., бугур., серг. в.).

*(1612) II, 279 N 6 (моск., мож., кук.): Н. сосватал у кр-ки А. за сына своего дочь ее, а в случае невзятия обязался распиской уплатить А. неустойки 30 р. См. еще Ефименко, стр. 17. Оршанского, стр. 110.

*(1613) I, 432 N 13. II, 58 N 1. III, 365 N 5. VI, 582 N 14. Ср. Оршанского, стр. 110. Ефименко стр. 18.

*(1614) III, 17 N 2 (яросл. г. и у., пл. в.).

*(1615) II, 149 N 20.

*(1616) VI, 69 N 68 (сам. г. и у., ал. в.).

*(1617) VI, 380 N 6 (сам. г. и у., гол. в.).

*(1618) V, 533 (екат. г., павл. у. и в.): "личные права супругов поддерживаются волостным судом посредством наказания виновного супруга за обиду".

*(1619) Напр. III, 324 N 34 (костр., пер. у., од. в.): "вол. суд обязал мужа и жену жить вместе". 339 N 10. 340 N 14 (к., ю., м.), и др.

*(1620) I, 342 N 43 (тамб., козл. у., ст-ю. в.): "водворить в место жительства мужа, со внушением, чтобы она самовольно не отлучалась". 402 N 6 (т., бор. у., пр. в.): "водворить в семейство мужа". 819 (раз., ран., с.): "не имела никакого права отходить от мужа с детьми,- заставить жить всем опять вместе".-II, 21 N 22 (вл., ш., ив.): "водворить жену". ,, N 4 (вл., ковр., зим.): "водворить на жительство в дом к мужу". 223 N 28 (моск., серп., пущ.): "идти в дом своего мужа". 250 N 59 (моск., мож., гл.): жена заявила желание отойти от мужа прочь, с отобранием приданого, так как он обращается с нею весьма дерзко; свидетели и староста показали, что они не видали за ним "худых качеств и нетрезвой жизни"; суд определил: "не возвращая приданого, обязать жену находиться у мужа". 261 N 20 (моск., мож., кук.): "внушить, чтобы жила с мужем и предписать десятскому наблюсти". 394 N 14 (моск., бр., гж.): "немедленно должна отправиться к своему мужу и жить с ним вместе". 490 N 12 (моск., дм., мор.): "отправить ее в дом к мужу и внушить ей, чтобы она отнюдь самовольно никуда не отлучалась. 511 (моск., дм., мит.): "водворить ее для совместного с мужем жительства, причем внушить ей, чтобы впредь она не бегала от своего мужа". 557 N 9 (моск., кл., дов.): "водворить в семейство". 649 N 10 (моск., вол., яр.): "приказать возвратиться немедленно (из дома отца) в дом мужа своего". III, 11 N 75 (яр. г. и у., ст. в.): "принимая во внимание, что закон разлучаться не дозволяет, в. суд постановил: жена непременно обязана идти к нему (мужу) жить". 16 N 14 (яр. г. и у., пл. в): "заставить немедленно от отца своего перейти к мужу". 28 N 28 (н. вол.): "жить ей вместе с мужем". 77 N 34 (т. в.): "взять ее вторично в дом". 98 N 56 (д. в.): "должна возвратиться в дом к своему мужу". 100 N 25 (д. в.): "водворить к мужу". 339 N 10 (костр., нер. у., од. в.): жена более года не жила с мужем и стала просить о выдаче ей мужем ее приданого; суд постановил: "в просьбе отказать и "строго внушить, чтобы она не смела более уклонять от совместного жительства с мужем своим". 378 N 4 (костр.,кин., д.) "обязать жить с мужем". 378 N 5 (то же): "жить с мужем вместе". 392 N 25 (костр., кин., ес.): "водворить в место жительства к мужу". 407 N 4 (костр. б., б.): "обязать ее, чтобы она тотчас отправилась к своему мужу". IV, 110 N 42 (хар., бог., п.-н. в.): "понудить через сельского старосту сего же дня отправиться в деревню Г. в дом мужа ее". 292 N 155 (полт., зол. у. и в.): "велеть возвратиться к мужу своему". V, 439 (екат. г., в.-дн. у., ив. в.): "жить ей с мужем до смерти, не делая никакого между собою супружеского развода". VI, 228 N 23 (сам., бугур., завьял.): "жену выслать из дому отца к мужу для совместного житья". 282 N 19: жену, ушедшую от мужа, определено водворить в дом свекра по жалобе его и мужа. 378 (июл. 11): суд обязал жену жить в доме мужа. 458 N 5: суд обязывает жену идти в дом мужа и охранять его от припадков, которые делаются с ним с малолетства.

*(1621) III, 100 N 25 (яр. г. и у., д. в.): в общественную работу на 6 дней".

*(1622) II, 511 (моск., дм., мит.).

*(1623) II, 261 N 20 (моск., мож., кук.).

*(1624) III, 70 N 15 (яросл. г. и у., ш. в.).

*(1625) III, 16 N 14 (яросл. г. и у., пл. в.).

*(1626) III, 77 N 34 (яр. г. и у., сер. в.).

*(1627) II, 213 N 3 (моск., серп., выс.). См. еще IV, 116 N 27.

*(1628) IV, 110 N 42 (харьк., богод., полк.).

*(1629) III, 407 N 4 (костр., шуйск., бор.). См. еще IV, 203 N 12: родители жены, принявшие ее в дом, и не настаивавшие на водворение ее в дом мужа, подвергнуты штрафу.

*(1630) VI, 33 N 32 (сам. г. и у., елх. в.).

*(1631) I, 342 N 43. III, 233 (яр., рост., в.): бывают случаи, что жена без воли мужа уходит из дома; "в таких случаях муж может потребовать возвращения жены через волостной суд". 244 (яр., рост., пор.): то же.-VI, 648: "если жена отлучится произвольно от мужа, то волостной суд, по жалобе мужа, возвращает ее обратно к нему". III, 392 N 25, (костр., кин., ес.): "жена самовольно ушла из дома мужа к своему отцу не от притеснений от мужа и свекрови (как она утверждала), а собственно по своему грубому характеру; "суд постановил: выдержать ее под арестом трое суток, а потом "водворить в место жительства к мужу". Ср. выше, стр. 87.

*(1632) IV, 110 N 42.

*(1633) II, 261 N 20.

*(1634) Мнение это высказано в ст. А. Ефименко, в жур. "Знание" 1874, N 1, стр. 38.

*(1635) I, 31 N 17 (тамб. г. и у., гор. в.).

*(1636) IV, 62 N 25 (сам. г. и у., алек. в.): кр-ка А. жаловалась, что, когда она шла из деревни в Самару, на дороге насильно задержал ее кр-н Б. (один из плотников); муж ее объяснил на суде, что она "вследствие семейного раздора от него скрывалась", и что он "сам просил плотников", в случае встречи кого-либо из них с нею, доставить ее к нему, почему он и не считает виновным плотника Б. в задержании его жены"; волостной суд, усматривая из показания мужа, что "просительница в день задержания находилась в самовольной отлучке и что Б. задержал ее с согласия мужа", не признал Б. виновным в задержании.

*(1637) VI, 77 N 12 (сам. г. и у., бобр. в.). Ср. VI, 562 N 23: жена обязывается судом возвратить мужу взятые ею вещи и сама "должна жить у мужа, если пожелает".

*(1638) II, 129 (моск. г. и у., пех. в.): "на отдельное жительство без требования мужа, отца или брата, женщинам и девушкам паспортов не выдают". 100 N 37 (моск. г. и у., зюз. в.): жена, не желавшая жить с мужем, просила суд о выдаче ей паспорта; муж был спрошен, "не будет ли он согласен выдать жене паспорт"; он не согласился и суд отказал. 498 N 67: вследствие жалобы жены на жестокое обращение, муж согласился выдать жене паспорт на отдельное жительство (а теще, которую обязан был условием содержать, по 2 р. в месяц). 564 N 26 (моск., кл., дав.): "что касается до выдачи М. паспорта, то она за испрошением на это дозволения должна обратиться к мужу". III, 62 N 41 (яр. г. и у., к. в.): "А объяснила, что она не желает жить с мужем, потому что он не имеет дома, и желает получить увольнение навсегда, на что муж изъявил согласие, а потому суд постановил: миролюбивую сделку записать в книгу приговоров". Вероятно, это "увольнение навсегда" ограничилось выдачей срочного вида на жительство.

*(1639) II, 555 N 5 (моск., кл., дав.). 557 N 8 (там же). 563 N 24.-III. 62 N 45. 384 N 2. О сделках такого рода см. так же ниже, стр. 93.

*(1640) II, 126 N 105 (моск. г. и у., наг. в.).

*(1641) III, 157 N 8 (яросл. г., мол. у., пов. в.). См так же III, 303 N 4 (костр. г. и у., б. в.): хотя муж и согласился принять жену после долгого с нею "развода", но по жалобам ее на грубое обращение и по другим причинам (само общество желало удаления ее из деревни), суд постановил: "дозволить ей выдать надлежащий вид, из в. правления, на прожитие, где она пожелает изыскивать себе пропитание", и такие "виды выдавались ей на прожитие на известное время". 384 N 2 (костр., кинеш., в.): так как она жить с мужем не желает, то "обязать ее платить мужу ежегодно по 5 р., чтобы он на лето мог нанять себе работника".

*(1642) IV, 652 п. 7 (полт. г., золот. у.).

*(1643) II, 214 N 13 (моск. г., серп. у., выс. в.).

*(1644) II, 563 N 24 (моск. г., клин. у., дав. в.).

*(1645) III, 62 N 45 (яросл. г. и у., к. в.).

*(1646) III, 215 N 19 (яросл. г., рыб. у., г. в.).

*(1647) II, 505 (дек. 15) (моск., дм., мит.): суд, приняв во внимание жестокое обращение мужа с женой, освободил ее от следования за мужем на поселение.- III, 352 N 78 (костр., ю., м.): суд освободил жену от следования за мужем в Сибирь по жестокому с нею обращению.- V, 53 N 2 (киевс., вас. у., греб. в.): суд также дозволил жене не следовать за мужем, а остаться на прежнем месте жительства, вследствие жестокого с нею обращения мужа; впрочем такое постановление, по словам самого суда, сделано им в силу предоставленной ему выс. повелением 17 сент. 1862 г. 2 п. власти. V, 325 N 7: суд освободил жену от обязанности следовать за мужем в ссылку на поселение, в виду его жестокого с нею обращения. V, 387 N 7 и 479 N 9: суд также освободил жену и малолетних детей от следования в ссылку за мужем, в виду его развратного поведения и жестокого с нею обращения, и потому, что она имеет возможность содержать детей. V, 504 N 11: суд освобождает жену с 5-летним сыном от следования за мужем в ссылку в виду его жестокого с нею обращения. VI, 313 N 2: суд освободил жену от обязанности следовать за мужем в ссылку, за его дурное обращение, и предоставил ей просить разрешения у высшего начальства о дозволении ей вступить, если пожелает, в новый брак. VI, 698 N 7: суд дозволил жене не следовать за мужем в ссылку в виду его дурного обращения с нею.

*(1648) III, 340 N 14 (костр., ю., м.).

*(1649) II, 10 N 32 (влад., шуйск., ив.).

*(1650) См. напр. II, 10 N 24 (влад., ш., ив.); "обязать его подпиской, чтоб он жену свою взял к себе". 568 N 36 (моск., кл. дав.): "жена просила приказать ее мужу не наносить ей оскорбления и не выгонять из дома; суд постановил: ввести ее в семейство к мужу, а старосте и ее матери поручить иметь за их семейным обращением строгое наблюдение". II, 174 N 69 (моск., серп., кияс.): по жалобе жены, что муж гонит ее из дома и не дает ей пропитания, суд определил: "жену свою взять в свой дом и давать ей пропитание". III, 11 N 75 (яр. г. и у., ст. в.): суд указывал, что "закон разлучаться не дозволяет", и потому обязал мужа взять жену в дом свой. III, 340 N 14: по жалобе жены, что муж ее прогнал, суд постановил: "объявить мужу, чтобы не уклонялся от совместного жительства с женой". VI, 279 N 12 (сам., бугур., серг.): "жену с сыном ввести в дом мужа с тем, чтобы он не имел никакого права выгонять их из дому, а если не пожелает жить вместе, то может без ссоры купить себе другой дом".

*(1651) IV, 652 (полт. губ.).

*(1652) См. напр. II, 575 N 52 (моск., кл., дав.): жена не желала жить в семействе мужа, по причине наносимых ей оскорблений, и просила суд "вменить мужу ее в обязанность взять ее с сыном к себе", так как он живет в Москве; - суд, имея в виду, что и муж ее согласился выдать ей паспорт на жительство, если она не пожелает жить в его семье, но без выдачи содержания, постановил: в выдаче паспорта волостное правление не должно препятствовать, но в просьбе ее (о жительстве у мужа) отказать, и содержания от мужа ей не требовать.

*(1653) II, 35 N 14 (влад. г., шуйск. у., серг. в.).

*(1654) См. напр. II, 444 N 30 (моск., бр., у.): жена жаловалась, что муж согнал ее из дома, вместе с сыном восьми лет, прижитым с ним, да еще с сыном ее от первого брака, и не дает ни одного гроша на воспитание малолетнего, и просила, чтобы он хотя пустил ее в дом свой для жительства с детьми и более она ничего не желает, а будет пропитываться с ними; суд постановил: в доме суда перегородить на две половины и в одну допустить жить жену с детьми, каковую перегородку она должна сделать на свой счет.

*(1655) III, 94 N 26 (яр. г. и у., д. в.): "предупредить Д. содержать жену свою и детей, которая обязана возвратиться (от отца) на жительство к своему мужу".

*(1656) IV, 64 N 36 (хар., валк., огул.). II, 99 N 31 (моск. г. и у., зюз. в.): вследствие жалобы жены на мужа "в неоказании ей содержания и пропитания", суд, имея в виду, что "муж обязан дать жене своей посильное содержание", определил: обязать его давать жене своей на содержание по 1 р. в месяц.

*(1657) II, 275 N 26 (моск., мож., кук.).

*(1658) VI, 72 N 88 (сам. г. и у., ал. в.).

*(1659) VI, 98 N 5 (сам., бузул., мал.).

*(1660) VI, 388 (мая 13). (сар. г. и у., алекс.).

*(1661) I, 287 N 10 (тамб., тем., бар.).

*(1662) I, 341 N 5 (тамб., козл., ст.).

*(1663) I, 345 N 2 (тамб., козл., подг.).

*(1664) I, 554 N 62 (тамб., усм., у.-пр. в.). См. еще II, 57 (влад., вл., ст.): на просьбу жены о выдаче ей с детьми от мужа содержания, суд определил: жить ей с мужем; если не пойдет, то не выдавать ей никакого пособия".

*(1665) IV, 727 N 20 (новг., чер., яг.). См. так же I, 369 N 30 (тамб., тем., стр. в.): по жалобе о недаче жене с детьми содержания мужем ее, суд, с общего согласия самих тяжущихся, постановил: выдавать ей на содержание с детьми ежемесячно по 1 п. ржаной муки.

*(1666) V, 388 N 1 (екат. г. и у., с. в.): "во избежание могущих встретиться семейных раздоров и худых последствий, суд присудил: из семейного имущества выделить просительнице корову и четверть хлеба, а дом и прочее хозяйство оставить во владении мужа ее и сына".

*(1667) I, 458 N 1 (тамб., бор., зап.).

*(1668) III, 181 N 10. VI, 124 N 1.

*(1669) I, 345 N 1 (тамб., козл., подг.).

*(1670) II, 568 N 36 (моск. г., клин. у., давыд. в.).

*(1671) III, 11 N 79 (яросл. г. и у., ст. в.).

*(1672) II, 223 N 28 (моск., серп., пущ.): "идти в дом мужа и жить в полном его повиновении и послушании". 490 N 12 (моск., дм., мор.): "внушать ей, чтобы она имела к мужу полное повиновение и послушание". 649 N 10 (моск., вол., яр.): "возвратиться в дом мужа и находиться в полном повиновении". III, 340 N 14: суд определил, между прочим, чтобы жена "была в должном повиновении мужу". IV, 556 N 106 (полт., хор. п.): "внушить ей быть в повиновении мужу и семейству, как долг велит". IV, 374, окт. 11 (сар. г. и у., карб. в.): суд обязывает жену слушаться мужа. VI, 398, июля 21 (там же, неел. в.): суд обязывает жену повиноваться мужу и жить с ним.

*(1673) II, 215 N 3 (моск., серп., выс.): "за неповиновение свекру, свекрови и мужу подвергнуть аресту при в. правлении на пять дней". 239 N 61 (за "неповиновение"). 348 N 8 (за "ослушание" и самовольную отлучку). 490 N 12 (за "постоянное ослушание"). 609 N 23 (за "непокорность" мужу). III, 16 N 14 (за непокорность). 56 N 18. 77 N 34. 82 N 32 (за ослушание против мужа). 89 (1870 г. 28 янв.). 320 N 4 (за непослушание мужу). 372 N 31 (за неуважение к мужу). IV, 489 N 1 (тоже).

*(1674) III, 383 N 1 (костр., кин., воздв.). "кр-ка В. наказана за неповиновение мужу и распутство 20 ударами розог (решение вол. суда 1864 г.). Впрочем, по этому делу, как видно из приведенного текста, жена оказалась виновной не только в неповиновении мужу, но и в развратной жизни; поэтому, как надо полагать, и была присуждена к более тяжкому наказанию. И вообще, едва ли везде волостные суды считают себя вправе подвергать жен телесному наказанию; это можно заключить, напр., из того, что в одной приволжской местности, населенной удельными крестьянами, некоторые из них, при расспросах, заявили желание, чтобы волостному суду, по жалобам мужей, разрешено было наказывать жен розгами "как прежде бывало", поясняя, что "тогда была и семья, и хозяйство, и порядок, а нонче такой разврат пошел, что удержу нет": VI, 648 (сар., кам., золот.). Ср. Зарудного, законы и жизнь, СПБ. 1874, стр. 132. Заметим, что если суды и прибегают иногда, взамен ареста, к телесному наказанию, то, быть может, потому только, что аресты особенно продолжительные, были бы невыгодны и для домашнего хозяйства; да и сами крестьяне, по-видимому, эту форму наказания предпочитают вообще всяким другим мерам взыскания, особенно штрафам (о которых здесь конечно не может быть речи), как мы уже заметили прежде, в I т. "Обыч. гр. пр.", стр. 374.

*(1675) V, 321 (киев., ум., л.). Ср. "Обыч. гражд. п." I, стр. 373.

*(1676) По свидетельству прокурора белозерского окружного суда (новг. губ.), "заведенный в домашнем крестьянском быту порядок поддерживается правом хозяина приказывать и учить (бить) свою жену и детей" (VII, 488).

*(1677) I, 295 N 3 (тамб. г. и у., стр. в.): приняв во внимание, что Ф. "не в согласии живет с женой М., бьет ее часто до полусмерти", суд определил: "наказать его 20 ударами, и объявить, чтобы оставил все свои дурные поступки и жил бы в своем семействе смирно". I, 440 N 4 (тамб., бор., бог. в., 1872 г.): "за оскорбление жены своей и грубые поступки против брака наказать розгами". I, 443 (тамб., бор., м.-ал. в., засед. 14 авг. 1872 г.): "дать А. 20 ударов розгами", за то что колотит жену и детей, постоянно пьянствует и разоряет хозяйство. II, 10 N 24 (влад., шуйск., ив.): "за нанесенные жене побои без всякой причины наказать розгами 20 уд. и обязать его подпиской, чтобы он жену взял к себе и жил бы с ней как следует, не причиняя ей никаких обид". II, 66 N 4 (влад., ковр., зим.): "за оскорбительные побои жене (он "привязал ее к припрягу к телеге с малым ребенком и поехал до дома деревней, ударяя кнутом по лошади и по ней", за то, что в отсутствие мужа, по промыслу, ушла из дома свекра) наказать розгами 20 уд.". 72 N 1 (влад., ковр., вс.): "за пьянство, нерадение по домохозяйству и за обиду, делаемую жене, наказать розгами 15 уд." 108 N 2 (моск. г. и у., зюз. в.): "за нанесение побоев своей жене нак. розгами 10 уд.". 138 N 35 (моск., бог., шал.); "наказать С. (по жалобе его жены) розгами 20 уд. за нетрезвую жизнь, расстройство хозяйства и причинение жене своей побоев". 140 N 31 (так же): "за причинение побоев жене нак. 10 уд. розог". 160 N 14 (моск., бог., ямк.): "кр-ка Т. жал. на жестокое обращение с нею мужа ее (он привязал жену к столбу и сек по всем частям тела ременной супонью без всякой пощады); суд приговорил: за побои жене и самоуправство нак. розг. 20 уд.". 239 N 61 (моск., мож., гл.): "И. жал., что муж ее сильно буйствует, не дает ей никакого житья; суд опр. наказать его розг. до 19 уд.". 274 N 24 (моск., мож., кук.): "жена жаловалась о зверском с нею поступлении мужем ее в нанесении побоев"; суд опр. наказать его 1-й раз 20 уд. роз., "с внушением жену не бить". 275 N 25 (там же): жена жал., что муж изводит хозяйство, пьянствует, обижает ее словами; суд пост. наказать его розгами 10 уд. 360 N 15 (моск., раз., суд.): муж связал жене руки и ноги и остриг на голове все волосы (по его словам - за прелюбодеяние); суд определил: "за острижку волос, как публичное поношение и наругание спокойствия, наказать 20 уд. роз." 418 N 29 (моск., бр. сп.): жена жал., что "муж постоянно наносит ей побои совершенно безвинно"; суд приговорил: "в пример прочим, за самоуправство нак. розг. 20 уд. и строго внушить самоуправства отнюдь не учинять, а заявлять с. старосте", а жене - "быть в полном повиновении и послушании у мужу". 425 N 105: по жалобе жены, за разорение шубы в пьяном виде и безобразие в доме, муж наказан 20 уд. розог.- III, 72 N 49 (яросл. г. и у., ш. в.): "жена жалов., что муж ее А. в пьяном виде причинил ей жестокие побои и выдрал косу"; суд постановил, "крестьянина А., по жалованию его, или наказать 10 уд., или выдержать под арестом 3 дня". 183 N 12 (яр., уг., б.): "жена жаловалась на мужа, обвиняя его в пьянстве и жестоком обращении; суд постановил: наказать его розгами 20 уд." (однор. дело, 185 N 24). 208 N 87 (яр., рыб., ив.): "за притеснение жены нак. 20 уд. роз., внушив ему притеснения и обид жене не причинять". 225 N 39 (яр., рост., уг.): "за нанесение жене синяков нак. розгами". 236 N 10 (яр., р., вор.): по жалобе жены, что муж постоянно пьянствует и делает в доме буйство, наказать его розгами 20 уд., и "внушить ему, что если еще какая-либо жалоба дойдет от жены до вол. суда, то подвергнется более тяжкому наказанию". 237 N 15 (там же): за нанесение жене побоев наказать розгами. 263 N 152 (яр., рост., ш.): "за жестокое обращение с женой наказать Н. розгами 15 уд. и строго внушить, чтобы он вел себя хорошенько, был к хозяйству рачителен и жену отнюдь не оскорблял". 263 N 158 (там же): по жалобе жены на жестокое обращение с нею мужа, суд. опр. наказать его розгами 20 уд., "со внушением, чтобы жену и никого не оскорблял". 264 N 4 (там же): "за нерадение к хозяйству, пьянство и оскорбление невинно жены нак. розг. 20 уд." 272 N 110 (яр., рост. б.): за буйство с женой нак. розг. 20 уд. 354 N 1 (костр., ю., м.): крестьяне целой деревни жаловались, что Е. жестоко обращается с женой и "чинит в доме дебоширство"; суд приговорил к нак. 20 розг., внушив ему дебош. не делать. 383 N 14 (костр., к., в.): за причинение обид жене нак. розг. 20 уд. 389 N 3 (к., кин., ес.): "за нетрезвость и притеснения жены своей (выгоняет ее из дому вон) наказать 10 уд. розгами и внушить ему, чтобы он вел жизнь трезвую, а жену свою из дому не выгонял". 444 N 15 (нижег., сем., б.): за нанесение побоев жене своей без всяких законных причин нак. розг. 20 уд.- IV, 109 N 30 (хар., б., а.): "за нанесение своей жене побоев нак. розг. 20 уд. и предупредить его с женой жить мирно". 260 N 2 (полт., кр., н.): "за сильно жестокое с женой обращение наказать 20 уд. р., предупредив его" и пр. V, 91 (киев., тар., л.): "дать 20 роз. за то, чтобы не обижал свою жену напрасно". 132 N 22 (к., берд., м.): за жестокое обращение с женой наказать розгами. 190 (к., кан., к.): "за нанесение постоянных побоев" нак. мужа розгами 20 уд. "для примера".

*(1678) I, 819 (ряз., ран., с.).

*(1679) I, 32 N 1 (тамб. г. и у., гор. в.): по жалобе жены на побои и дурное обращение мужа (сильно избил и много вырвал из головы волос), подвергнуть его аресту на 7 дней.- III, 101 N 48 (яр. г. и у., д. в.): в данном случае муж жаловался на уход жены из дома, но на суде обнаружилось, что причиной ухода было жестокое обращение мужа (постоянно бьет и выгоняет жену из дома) и пьянство; поэтому суд приговорил истца к 3 дн. аресту. 414 N 19 (костр., б., тр.): за нанесение побоев жене и дурное с ней обращение подвергнуть 5-дн. аресту. IV, 39 N 42 (хар., в., л.): за нанесение жене побоев - арест на 6 суток. 83 N 27 (хар., бог. у. и в.): тоже. 489 N 1 (полт., мирг., сав.): за жестокие побои жене 5-дн. аресту.VI, 279 N 12 (сам., бугур., серг.): муж заявил суду, что "действительно много раз бил жену и даже уморился бить, и потому она не живет с ним, но что он ее не выгонял с сыном, а если и бил жену, то не знал закона, что нельзя бить жену, но жить с женой никогда не согласен, и почему именно, сам объяснить не может и проступков за ней никаких не имеет"; вол. суд определил: "хотя следовало бы унтер-офицера Г. за дерзкую распутную жизнь с женой предать уголовному суду, но принимая во внимание 20-летнюю беспорочную его военную службу и знаки отличия военных достоинств, подвергнуть 7-дневному аресту при вол. правлении". VI, 568 N 18 (сар., петр., малос.): жена жаловалась, что муж постоянно бьет ее и ругает, а раз, "выпросив у сидельца кнут, запер свою комнату и бил ее самым бесчеловечным образом"; за жестокое обращение с женой муж приговорен к аресту при вол. правлении на 5 суток.

*(1680) II, 10 N 29 (влад., ш., ив.): за нанесение побоев жене (и теще) подвергнуть 6-днев. аресту с употреблением на общественные работы.

*(1681) III, 72 N 49 (яр. г. и у., ш. в.): ср. выше, стр. 104, прим.

*(1682) IV, 93 N 2 (хар., б., м.): муж подвергнут штрафу 1 р. 50 к., а вместе с ним и любовница его также штрафу (1 р.) за подстрекательство к ссорам с женой. Иногда штраф взыскивается в пользу жены, напр. V, 89 N 3; "как поступок Г. бесчеловечный (Г. нанес жене побои и впихнул ее в сажалку), взыскать в ее пользу на излечение 20 р.".

*(1683) III, 257 N 34 (яр., рост., ш.): "внушить, чтобы не дозволял себе оскорблять жену". 260 N 87 (там же): "чтобы отнюдь не делал оскорблений жене". II, 68 N 7 (вл., ков., зим.): "поручить старосте наблюдать, чтобы жену не бил, иначе будет подвергнут наказанию". II, 261 N 20: "десятскому наблюсти, чтобы не обижал ее муж". II, 557 N 9 (моск., кл., дав.): "внушить мужу обращаться с женой как следует, обид и оскорблений отнюдь ей не наносить". III, 324 N 34 (костр., пер., о.): "обязать мужа обращаться с женой хорошо". V, 64 N 25 (киев., вос., б.): "внушить Ф., чтобы он впредь не наносил своей жене побоев, в против. случае будет подвергнут строгому наказанию". 205 N 10 (киев., кан., кв.): "Д., сделать строгое замечание, внушить на будущее время воздерживаться от насильственных действий над женой". 223 N 23 (киевс., черк., хл.): за побои, наносимые жене, сделать Г. строжайший выговор в присутствии всех чинов волостного правления". VI, 85 N 5: мужу внушено, чтобы не обижал жену под опасением подвергнуться ответственности. VI, 228 N 23: за дурное обращение с женой на первый раз простить, но внушить, что в другой раз он будет подвергнут ответственности. VI, 280 N 15: обязать мужа взять к себе жену и не обижать ее самоуправно". 727 N 1 (новг., череп., яган.): "вразумить мужа".

*(1684) II, 44 N 3 (влад., вязн., ст.).

*(1685) II, 531 N 13 (моск., дм., и.).

*(1686) III, 290 N 43 (яр., рост., бер.): этим решением, впрочем, внушено обоим супругам "жить между собой миролюбиво, о чем их и обязать подпиской".

*(1687) II, 10 N 24 (влад., шуйск., ив.).

*(1688) II, 223 N 28 (моск., серп., пущ.): "идти в дом мужа и жить в полном его повиновении и послушании, а он также ничем не должен оскорблять ее". 238 N 53 (моск., мож., гл.): "упредить как просительницу, так и ее мужа, чтобы они жили миролюбно". 531 N 13: "от мужа взять подписку, а жене объявить, чтобы подчинялась мужу". III, 208 N 89 (яр., рыб. ив.): "обид друг другу не делать". 240 N 32 (яр., рост., в.): жена жаловалась на жестокие побои от мужа; суд постановил: внушить супругам - первому (мужу) взять жену свою к себе в дом и обращаться с ней как следует, а последней сегодня же отправляться в дом к своему мужу и повиноваться ему как следует". 378 N 4 (костр., кин., д.): "обязать мужа поступать с женой справедливо и по-человечески, а ее обязать жить с мужем и работать по силам". VI, 563 N 26: супруги оказались виновными во взаимных обидах; поэтому суд сделал обоим замечание "с предупреждением, чтобы впредь жили, как требует того брачный союз".

*(1689) II, 151 N 24 (моск., бог., б.).

*(1690) II, 239 N 61: мужа за жестокое обращение с женой наказать розгами, а жену, за неповиновение, подвергнуть аресту. 108 N 2: то же. II, 140 N 3 (то же). VI, 281 N 16: за семейные несогласия (за кляузную между собой жизнь) оба супруга подвергнуты аресту. Иногда мужа наказывают розгами, а жене делается только внушение быть в повиновении у мужа, напр. II, 418 N 29. Случаи, когда обоим супругам делается лишь внушение, указаны выше.

*(1691) V, 91 (киев., тар., л.).

*(1692) III, 88 N 6 (яросл. г. и у., п. в.): решение 1864 года. См. также VI, 378: суд приговорил жену за "грубое обращение с мужем" к аресту на 7 дней. Впрочем, случаи подобного рода обсуждаются обыкновенно как случаи неповиновения мужу, о чем сказано выше.

*(1693) V, 533 (екат. г., павл. у. и в.).

*(1694) II, 93 (моск. г. и у., зюз. в.): "дела по жалобам мужа на жену за неподчинение ему, и жены на мужа за дурное обращение, вол. суду приходится рассматривать весьма часто, но такие дела суд старается оканчивать примирением". II, 129 (моск. г. и у., пех. в.): "в делах по жалобам мужа на жену, напр. за распутное ее поведение или по жалобам жены на мужа, напр. за дурное с ней обращение, вол. суд всегда заставляет стороны "смириться". II, 143 (моск., бог., б.): "в вол. суде производится много дел по жалобам жен на мужей за жестокость; дела такие суд старается оканчивать примирением: наказать мужа по делу домашнему суду не приходится, да кто их там разберет, прав ли муж или жена". VI, 237 N 8: за жестокое обращение с женой, хотя и следовало бы наказать мужа розгами, но, так как виновный испросил у обиженной прощение, то наказанию не подвергать. VI, 592, N 4: суд оставил без обсуждения прошение жены на жестокое обращение мужа, потому что они помирились. VI, 616 N 57: жалоба жены на побои и обиды, нанесенные ей мужем, за примирением, оставлена без рассмотрения.- В одной местности, на вопрос об обычаях, один из волостных выборных, выказал (наедине, без свидетелей), что дела о ссорах между мужем и женой "всегда кончают миром да наставлением: жене велят мужа слушаться, а мужу жену не тиранить; а если (вопрос был о годности волостных судов) по таким делам пойдут к мировому, то всякому супружеству конец будет: мировой судья присудит от мужа женин сундук отобрать, а это значит то же самое для жены, что я могу с ним и не жить; недавно еще два такие случая были у нас на волости": IV, 120 (хар., куп. у. и в.).

*(1695) II, 151 N 17 (моск., бог., б.). См. также III, N 157 N 17 (яросл. г., мол. у., п. в.): жена жаловалась, что муж ее при всем сельском обществе наказал ее розгами и вообще много бьет; волостной суд, затрудняясь решить дело, положил представить его мировому посреднику.- VI, 605 N 1 (сар., балаш. у., триостр. в.): по жалобе жены на жестокое обращение и по заявленному ею нежеланию жить с мужем, суд определил: "так как обстоятельство этого дела подлежит разбирательству степени высшего суда, то предоставить ей право разбираться в подлежащем судебном месте". Дела по обвинению крестьян в жестоком обращении с женами доходят иногда до окружного суда; так, за нанесение жене побоев поленом, причинивших ей тяжкую болезнь, муж был приговорен к отдаче в арестантские роты на 2 1/2 года. См. Суд. Вест. 1876 N 100; там же приведены еще два дела о причинении тяжких побоев и ран, окончившиеся также осуждением виновных; но в одном случае (там же N 284), крестьянин, истязавший жену, был судом оправдан. Впрочем, по замечанию одного судебного следователя дмитровского уезда (моск. губ.), "для обиженных супругов (и родителей) удовлетворительнее расправа волостных судов, нежели окружных, так как волостной суд накажет виновных, внушит им хорошенько, да затем и возвратить в семейство работников-кормильцев, а окружной лишает обиженных жен (и престарелых родителей) насущного хлеба, ссылая виновных в Сибирь": VII, 172.

*(1696) IV, 244 (полт. г. и у., ел. в.).

*(1697) V, 127 (киевс., берд., м.).

*(1698) V, 33 (киевс. г. и у., г. в.). Ср. еще VI, 254 N 46: по жалобе жены на жестокое обращение мужа, волостной суд приговорил ее же к аресту на трое суток на основании свидетельских показаний о развратной ее жизни. VI, 650 N 19: по жалобе жены на дурное обращение мужа, суд, в виду ее дурного поведения, определил подвергнуть ее общ. работам на 6 суток. VII, 472 (новг. г., белоз. съезда): по известным съезду решениям волостных судов, жалующаяся на жестокое обращение с нею мужа, вместо законного удовлетворения, приговаривается к телесному наказанию, "потому что, по мнению крестьян, разделяемому их судом, жена составляет собственность мужа". В таком же смысле мы имеем известие и о другой местности: по словам одного мирового посредника ветлужского уезда костр. губ. (VII, 223), "к числу преобладающих народных воззрений относится представление мужа о жене как о животной рабочей силе, поступившей к нему в собственность, как о рабе, вещи", прибавляя, что волостной суд поддерживает это воззрение, а в доказательство приводит одно, доходившее до мирового съезда, дело: по требованию мужа, избившего, вместе с своим отцом, жену, суд взыскивает с отца жены (тестя) 12 руб. за время, которое избитая прожила, для поправления здоровья, у своего отца и, сверх того, 2 руб. штрафа в пользу мужа; или другой случай: по голословному известу мужа, суд обвиняет жену в любовных связях и приговаривает к телесному наказанию, исполнение которого поручается самому мужу.

*(1699) V, 3 (киевс. г. и у., д. в.).

*(1700) V, 141 (киевс., берд., б.).

*(1701) II, 10 N 32 (вл., шуйск., ив.): "обязать его подпиской, чтобы взял жену в дом и жил с нею как надлежит православному, причем внушить ему о силе закона в брачном союзе ст. 106 и 107 т. X, ч. 1.- VI, 280 N 15 (сам. г., бугур. у., серг. в.): по поводу жалобы на обиды и притеснения со стороны мужа, суд внушил последнему "относительно ныне действующих законов, по невозможности бить самоуправно жен", и за "неуступчивость и грубое упорство против внушения суда по поводу невозможности драться с женами", подвергнул обвиняемого мужа на первый раз, в уважение его молодости, штрафу в пользу мирского капитала.

*(1702) Замечу здесь мимоходом, что приведенное в предыдущем примечании указание волостного суда на закон, запрещающий "бить жен самоуправно", Оршанский (в п. ст., стр. 115) назвал "оригинальным заблуждением". В этом отзыве очевидно отражается довольно распространенное у нас мнение, что по русскому закону, помимо жестокого обращения (ран, увечий и т. п.), личные обиды между супругами ненаказуемы и потому не подлежат уголовному преследованию. Такого мнения держится, напр., г. Неклюдов, в "Руководстве для мировых судей" и в "Руководстве к особенной части русского уголовного права" С.-ПБ. 1876, т. I, стр. 12). Несколько отступает от этого воззрения проф. Таганцев (говоря об этом, впрочем, мимоходом в примеч. к ст. 130 изд. им в 1873 г. Устава о нак., нал. мир. судьями; в 2-м издании, 1879 г., собственные мнения составителя не помещены): он не придает "строго-юридической силы" статье 106 т. X ч. 1, говорящей об обязанностях мужа по отношению к жене, но замечает, что не всякая обида ненаказуема и что молчание о том уголовного закона (в разделе преступлений против союза семейного) не может еще служить доказательством противного. Мы, конечно, не берем на себя разрешения вопроса, в котором поныне господствует разномыслие в среде самих криминалистов; считаем только нелишним, по отношению к смыслу ст. 106 т. X ч. 1, заметить, что в этой статье не один лишь нравственные наставления: в словах "муж обязан уважать свою жену" заключается, по нашему мнению, ясное "юридическое" указание на то, что муж не в праве наносить жене ни оскорблений, ни обид, точно так же (если не более), как и каждому постороннему лицу, т. е. что брачный союз не уполномочивает относиться к жене хуже чем к другим лицам; если так, то, по нашему мнению, всякое оскорбление жены подчиняется общим карательным нормам об оскорблениях и обидах, и дает обиженной стороне право на судебную защиту. Опасение, будто подобное толкование могло бы на практике привести к подрыву семейных уз, едва ли основательно, ибо даже в крестьянском быту ни одна жена, ради собственного же интереса, не пойдет с жалобой в суд из-за пустяков. Позволю себе еще одно замечание: разномыслие по настоящему вопросу коренится, быть может, в том обстоятельстве, что уголовные постановления о "жестоком обращении между супругами" попали, как нам кажется, не на свое место, ибо с законами "о нарушении обязанностей супружества" (т. е. обязанностей лиц, как супругов) они не имеют ничего общего: в научном изложении такое совмещение первых с последними бывает пригодно для указания тех или других особенностей, установленных законом или обычаем по поводу брачного состояния лиц, но в кодексе оно может вести лишь к практическим недоразумениям.

*(1703) V, 21 (киев. г. и у., м. в.): "имущество мужа с женой считается общим. 400 (екат. г. и у., хорт. кол. менон.); "имущество супругов считается общим". 492 (екат., н.-м. у. и в.): "имущество супругов общее". 516 (екат., ал., покр.): "имущество мужа и жены общее". 525 (ек., ал., г.): то же. 533 (екат. г., павл. г. и у.): "между супругами существует полная общность имущества". 544 (ек., п., н.): "имущество мужа и жены общее". VI, 92 (сам., новоуз., покр.): "имущество мужа и жены по обычаю общее".

*(1704) V, 525 (екат., ал., г.): "имущество мужа и жены общее, но распоряжается имуществом муж". Ср. II, 44 (1868 г.) N 1 (влад., вязн., ст. в.): слова этого решения см. ниже, стр. 116 прим. 1. Жене принадлежит, однако же, право распоряжения во время отсутствия мужа; так, в одном случае жена была освобождена от ответственности, по жалобе мужа, за приданое, во время его отсутствия, для уплаты податей имущество: III, 166 N 1.

*(1705) III, 244 (яросл., рост., пор.). 415 (1872 г.) N 1 (костр., б., тр.).

*(1706) VI, 309 N 4: по этому решению суд отказал мужу (башкирцу) в выдаче имущества жены, оставляя его у отца последней, до разрешения дела духовным судом, так как он "растрачивает свое имущество и прожил уже часть имущества жены".

*(1707) См. напр. III, 139 N 62 (яросл., мол., м.): "Д. заявил, что жена его находится в работницах у кр. П., и он вместо ее имеет тоже работницу, почему и желает, чтобы заработанные ею деньги последовали ему на уплату работнице и на прочие потребности; суд постановил: "после окончания срока службы жены получить Д. заработанные ею деньги".

*(1708) II, 94 (моск., г. и у., зюз. в.).

*(1709) II, 44 N 1 (влад., вязн., ст. в.): здесь, по одному делу, решение свое волостной суд мотивировал так: "в крестьянском быту каждая женщина, по выходе в замужество, передает все свое имение в полное распоряжение мужа, а сама без его воли ничем не может распорядиться".

*(1710) I, 28 N 29 (тамб. г. и у., гор. в.).

*(1711) V, 485 N 26 (екат. г., в.-днепр. у., в. в.).

*(1712) II, 62, N 18 (влад., г. и у., бог. в.).

*(1713) I, 98 N 14 (тамб. г., морш. у., ч. в.).

*(1714) II, 214 N 6 (моск. г., серп. у., выс. в.).

*(1715) V, 485 N 26 (екат., в._дн., в.): ответчик просил, чтобы, в счет его долга, зачтена была истице пропитая ее мужем водка на его деньги (1 р. 30 коп.); суд определил: "так как муж истицы взял эти деньги для пьянства, то жена и дети не обязаны уплачивать этого долга".

*(1716) V, 21 (киев. г. и у., м. в.): "имущество мужа с женой считается общим, так что муж после жены и жена после мужа наследники". О наследовании супругов будет сказано подробно в главе четвертой.

*(1717) Это видно, напр., из следующих судебных решений: IV, 190 N 20 (хар. г., куп. у., к. вол.). V, 213 N 1 (киевс., кан. у., кв. в.). VI, 280 N 15 (сам., бугур., серг.): деньги (15 р.), уплаченные женой по делам мужа, постановлено взыскать с него в пользу жены, как ее личную собственность. VI, 197 N 6: из этого решения видно, что жене принадлежала изба на праве отдельной собственности. VI, 565 N 40: из этого решения также видно, что суд различает имущество мужа и имущество жены.

*(1718) IV, 654 парагр. 31 (полт. губ.): "муж, при жизни жены, распоряжается, как полный хозяин, имуществом ее недвижимым и движимым (скот, овцы и проч.)".

*(1719) IV, 190 N 20.

*(1720) V, 213 N 1 (киев., кан., квит.): муж взял тайно у жены 199 руб. и растратил их на пьянство и проч.; суд приговорил: "наказать его розгами 20 ударами".

*(1721) См. напр. Чубинского, очерк юр. обыч., стр. 683. Матвеева, очерки стр. 14.

*(1722) III, 18 N 5 (яросл. г. и у., пл. в.): "запретить Г. продавать иконы, приобретенные его женой, так как они должны считаться ее собственностью". 138 N 59 (яр., мол. у., м. в.): "К. не имел никакого права покупать лес у мещ. А., так как пустошь, по дарственной записи, принадлежит жене А., а потому лес возвратить ей".

*(1723) II, 175 N 4 (моск., серп. у., кияс. в.): Р. наняла у В. для запахивания земли лошадь, но от жестокого обращения лошадь сдохла; по просьбе В. определено: "взыскать с Р., а если у нее не окажется никакого имущества, то с мужа ее, ибо она производила работу семейную".

*(1724) III, 48 N 82 (яр. г. и у., кр. в.): "в иске Д. (о выдаче ему части из имущества умершего отца его жены) отказать, потому что он не имеет доверенности от жены своей на хождение по делу".

*(1725) V, 21 (киев. г. и у., м. в.). 400 (екат. г. и у., хорт. в. менон.). 516 (екат., ал., покр.). 525 (ек., ал. г.) 533 (ек. г., павл. у. и в.). 544 (ек. г., павл. у., н. в.).

*(1726) V, 400 (екат. г. и у., хорт.).

*(1727) V, 492 (ек. г., н.-м. у. и в.). VI, 93 (сам., нов., покр.): "приданое есть собственность жены". VI, 645 и 648: "имущество мужа и жены общее, кроме приданого". VI, 655: приданое, и все то, что жена приобретает на деньги, данные ей в приданое, составляет ее исключительную собственность. Ср. еще I, 649 N 24 (тамб., лип., р. в.). Ср. Чубинского, очерки юрид. обыч., стр. 691. П. Ефименко, об. арх. г., стр. 41. Кострова, том. г. (1864), стр. 107.

*(1728) V, 525 (екат., ал., г.).

*(1729) IV, 190 N 20 (хар., куп. у., к. в.). См. также VI, 92 (сам., новоуз., покр.): "в случае ссор и притеснений муж обязан возвратить жене приданое или вообще обеспечить ее участь".

*(1730) III, 219 (яр., рост. у., уг. в.): "приданое остается отдельной собственностью жены и она распоряжается им по своему усмотрению, без всякого вмешательства со стороны мужа". 233 (там же, в. в.). 244 (там же, пор. в.).

*(1731) I, 299 (тамб., темп. у., атюр. в.): "приданое бывает только скотом, который во всяком случае делается собственностью мужа". В некоторых местностях киевской губернии приданое, состоящее обыкновенно из скота, остается после смерти жены, даже бездетной, у мужа: V, 279. 285. 290.

*(1732) Ср. напр. IV, 124 N 15: по этому решению, корова, данная в приданое, признана неотъемлемой собственностью жены.

*(1733) П. Ефименко, Сбор. юр. обыч. арханг. губ., стр. 41. 47 и др. Его же, о приданом, стр. 11. 51. 52.

*(1734) Там же, стр. 53. 89. 102.

*(1735) II, 71 (влад.). 165. 363. 370 (моск.).- III, 368 (костр., кип.).- VI, 19 (сам. г. и у., стар. в.): "кладка в случае смерти бездетной жены идет к ее отцу, а в случае смерти отца к ее братьям". 68 N 60. 195: "кладка и калым никогда не возвращаются". 206. 211: кладка не возвращается, а у татар возвращается только в таком случае, если жена сама уйдет от мужа. 234. 258, 294: кладка не возвращается, а калым, у татар и башкир, возвращается в случае смерти жены или когда она уходит от мужа. 301. 305: "кладка не возвращается, если даже после смерти жены или мужа не осталось детей; у татар калым возвращается в таком случае, если после смерти мужа не осталось детей; если же остался сын, то он получает весь калым; дочь получает половину калыма". 312: "кладка не возвращается, а у татар калым возвращается, если по смерти одного из супругов не осталось детей". 322. 620 (сар., был., несч.): "столовыми деньгами, в случае смерти тестя, наследуют его сыновья".

*(1736) VI, 596 (сар., бал., каз.).

*(1737) II, 54 (вл., вл., ст.): "столовые деньги возвращаются в случае бездетной смерти жены мужу или его наследникам". VI, 244 N 33. 264 N 3 (добровольно возвращена половина кладки).

*(1738) II, 33 (влад., ш., серг.). 319 N 130 (моск., мож., бор.): Н. должен возвратить приданое покойной жены отцу ее Ж., если Ж. возвратит кладку 20 р. III, 3 (яр. г.) 27. 64 N 65. 79. VI, 649: "кладка оставляется мужу".

*(1739) II, 43 (влад., вязн., ст.).

*(1740) VI, 123 (сам., бузул., павл.).

*(1741) II, 56 N 11 (влад., вл., ст.): "отдать имущество покойной И. матери ее М., за исключением платья на 12 р., которое оставить у Т. (мужа) для пополнения данных им столовых денег".

*(1742) II, 229 (моск., мож., гл.). 331 (моск., вол., бух.): "выговор возвращается родным мужа только в случае немедленной его смерти по заключении брака".

*(1743) VI, 331 (4 дек.) (сам. г., дуб. в.): самарский мир. съезд утвердил это решение, как основанное на местном обычае. См. также I, 841 N 8 (тамб., кирс. у., приг. в.): данная в кладку шуба по смерти мужа отобрана от его матери и отдана вдове.

*(1744) II, 20 N 90. 82 N 6. 327 N 1. 390. 407. 414. 431. 453. 460. 471. 480.III, 189. 196. 201.- IV, 69. 91. 96. 106. 113. 253. 258. 267. 272. 297. 306. 316.- V, 48. 52. 60. 68. 73. 88. 94. 101. 108. 114. 419. 525.- VI, 376 N 13 (сар. г. и у., карб.): приданое получает дочь (сыновей не было). Ефименко, прид., стр. 64. См. ниже о наследовании нисход. родственников.

*(1745) II, 20 N 90 (влад., ш., ив.): "так как от первого брака умершей находится в живых мальчик, то поручить старосте, чтобы предложил обществу избрать опекунов из благонадежных лиц, возложив на них обязанность вытребовать от мужа приданое, оставшееся после матери малолетнего".

*(1746) II, 82 N 6. 390. 414. III, 189. V, 332 (киев., лип., с.): если остались дети, то все приданое остается у мужа. VI, 376 N 13: приданое оставлено на хранении для малолетней наследницы.

*(1747) Ефименко, прид., стр. 64.

*(1748) V, 555 (1868, март 11) (екат. г., в.-днепр. у., м. вол.).

*(1749) III, 117 (яросл. г., мол. у., бор. в.): "куда идет приданое жены, ежели она умрет бездетной, мы не знаем, и никакого обычая по этому делу у нас нет". III, 315 (костр., пер., ног.): "куда поступает приданое жены, ежели у нее не осталось детей, не знаем". 401. 411. 449: то же. I, 49. 59: "по смерти жены сундук с приданым идет или ее родителям, или мужу - как придется". III, 301: "более к родителям, но и разно бывает". 319: "обыкновенно остается у свекра, а иногда идет в ее дом". 327: "приданое бездетной жены хороший свекор всегда отдает назад". 338 (костр., ю., ж.): "относительно приданого бездетной жены прежде в уделе были правила, а теперь нет никаких".

*(1750) I, 4 (тамб.). 12. 130. 134. 143. 392. 541. 560. 573. 580. 606. 613. 624. 642. 666. 676. 695. 727. 752 (в родит. дом, в отцовский дом, т. е. "туда, откуда она получила приданое", или: "в тот дом, откуда была взята", "к отцу, а не к мужу"). II, 3 (влад. г.): отцу. 47: родителям или брату умершей. 54: родителям. 71: родителям или брату: 129 (моск. г.): родителям. 165: родным. 206: родителям. 229. 256. 324. 331. 377. 383: то же. 390. 407. 414. 431: отцу. 460. 471. 480: то же. 488: в родит. дом. 603 и 604: то же.- III, 3 (яр. г.): ее родственникам. 14: то же. 21. 32. 51. 58. 68. 75. 85. 92. 104: то же. 27: отцу. 145: в ее же дом. 169. 178: то же. 189. 196: родителям. 201: то же. 219: в ее род. 233: в семейство умершей. 310 (костр. г.): в тот дом, из которого жена была взята. 330 (костр., ю., с.): "приданое бездетной жены идет в ее дом, потому что у нас за невест не платят ничего". 397: "возвращается к ее родителям". 441 (ниж.): в дом родителей. 454: то же.- IV. 3 (хар. г.): возвр. ее родным. 14: родителям или братьям. 29: в тот дом, откуда его получила. 69. 91. 96. 106. 113: отцу. 174: в дом ее родителей. 244 (полт. г.): отцу или братьям. 248: в тот дом, из которого была взята. 253. 258. 267. 272: отцу. 297. 306. 316: в дом отца. 324: в тот дом, из которого была взята. 523: ее родственникам (также, как и казацкая земля). 654 парагр. 32: ее родным или родственникам.- V, 48 (киевск. г.). 52. 60. 68. 73. 88. 94. 101. 108. 114: к отцу. 139: ее родным. 177: в родит. дом. 319. 323: ее родителям. 383: отцу и братьям. 396: отцу. 419 (екат.): в ее отц. дом. 492: в ее род. 499: к отцу. 516: в ее род. 532: к ее родителям.- IV, 29 (сам.): отцу. 44: в тот дом, откуда она взята. 51: родителям. 55: то же. 123: в отц. дом. 206: родителям. 211: то же. 223: то же. 258: ее родственникам. 263: то же. 301: то же. 411 (сар.): в тот дом, из которого вышла замуж. 457: в то семейство, из которого происходит. 492: в ее дом. 591: отцу или братьям. 596: отцу. 602: в дом отца. 620: отцу. 637: то же. 646: в ее род. 648: ее сестрам. 723: родителям. VII, 601 (вит. дин.): приданое умершей жены имеют право требовать обратно ближайшие ее родственники.

*(1751) I, 168 N 22. 170 N 27. 334 N 16. 411 N 9. 432 N 27. 634 N 26. 652 N 34. 653 N 37. 655 N 41. 656 N 43. 657 N 50. 680 N 12.- II, 56 N 11. 57 (12 июня). 126 N 41. 138 N 28. 139 N 5. 162 (1872 г.). 185 N 65 и 66. 213 N 41. 316 N 52. 373 N 17 и 1870 г. 538 N 17. 642 N 6. 656 N 12.- III, 28 N 23. 49 N 11. 64 N 65. 87 N 47 и 50. 89 N 6. 215 N 6. 230 N 4.- IV, 246 N 2. 335 N 9. 538 N 33. 609 N 2. 640 N 3.- VI, 31 (22 марта): отцу. 68 N 20: отцу. 538 N 43: сестре. 79 N 19: отцу. 230 N 3: брату.

*(1752) III, 153 (яр., мол., пов.): всегда к матери. 161 (яр. г., угл., п.): матери, а ежели умерла, то сестрам. В самар. губ., если нет сестер, имущество умершей идет к неженатым братьям (Матвеев, 19).

*(1753) I, 97 N 9 (тамб., морш., ч.).

*(1754) I, 635 N 29 (тамб., лип. у., с. в.). II, 509 (23 сент.) (моск., дм. у., мит. в.): жених подарил невесте шубу умершей его жены; суд определил: "так как шуба уже отдана невесте, то вместо нее взыскать с жениха 6 р.". III, 17 N 35 (яр. г. и у., пл. в.): согласно заявлению мужа покойной, определено взыскать с него, в пользу ее отца, за все приданое 8 р.- III, 89 (яр. г. и у., пут. в.). IV, 311 N 72 (полт. г., золот. у., и. в.): за приданную мужем покойной корову, которая дана была ей в приданое, взыскать с него 19 р.

*(1755) Ефименко, прид., стр. 62.

*(1756) I, 15. 21. 124. 161. 174. 175. 205 (приданое возвращается в родительский дом, если умершая прожила с мужем недолго, в противном случае - достается мужу). Ср. еще 342 N 8.- II, 178 (моск., серп. у., хат. в.). 206 (ib., выс. в.). 363 (моск. г., руз. у., хот. в.). 488 (моск., дм., мор.): "если замужем долго была, так что и имущество ее трудно разыскать, то зачастую все без разбора остается у мужа". III, 327 (костр., нер., г.). 376 (к., кин., д.). IV, 119 (хар., куп. у. и в.) 238 (полт. г. и у., м.): ибо могла уже сносить приданое. V, 539 (екат. г., павл. у., б. в.).

*(1757) V, 295 (киев., звен., нем.): "когда после смерти жены не осталось детей, то приданое оставляется у мужа, если брак продолжался несколько лет; если же жена умерла после кратковременного брака, то приданое возвращается ее родителям". 300 (киев., звен., ольх.): "приданое бездетно умершей жены возвращается ее родителям, если брак был непродолжителен; в противном случае оно остается у мужа".

*(1758) I, 342 N 8. II, 66 (если более 2 лет). 363. 373 (1870 г.). Ш, 411 N 9: недостаточно полгода. I, 334 N 16: недостаточно, если немногим более года. I, 341: если не более года, то муж не получает. III, 357: получает, если два года и более, "потому что считается, что родительское уже все поизносилось и носила мужнино". IV, 9: если не менее года, ибо предполагается, что приданое свое сносила. V, 310 (киевс., ум. у. и в.): если брак продолжался более двух лет. 383 (екат. г. и у., с.): если жили вместе не более года, то муж не получает. VI, 29 (сам. г. и у., елк. в.): то же. 51 (кам. в.): если умерла года через два после брака, то он не получает. 322 (сам., бугул., м.): если брак продолжался более 2 лет, приданое не возвращается.

*(1759) I, 634 N 26. 652 N 34. 656 N 45. 657 N 50. II, 94 (моск. г. и у., зюз. в.): "после смерти бездетной жены, жившей с мужем недолго, приданое возвращается ее родителям; но если она жила с мужем лет пять, то приданое остается невозвратно у мужа". IV, 654 п. 4 (полт., золот. у.): "после бездетной жены, если она прожила более 5 лет, приданое ее остается в пользу мужа". V, 343 (киевс., ум., д.): если брак продолжался более 5 лет. 393 (ек. г. и у., м.): если жила с мужем менее 5 лет, то он не получает.

*(1760) II, 178. 206. Семи лет мало: III, 244. IV. 538 N 33. См. еще I, 313: муж получает все имущество жены, если прожил с ней лет 8 или 10, "в том предположении, что родительское приданое она сносила". IV, 654 (полт. г., миргор. у.): "приданое, если жена прожила с мужем менее 10 лет, возвращается родителям или родственникам". V, 335 (киевс., ум., пл.): если брак продолжался не менее 10 лет. 396 (ек. г. и у., сол.): если прожила с мужем лет десять. 415 (п. в.): если прожила с мужем не менее 10 лет. VI, 357 (сар. г. и у., сух.): если прожила с мужем долгое время, примерно лет десять. 364 (вс. в.): то же.

*(1761) III, 233 (яр., рост., в.).

*(1762) IV, 654, п. 6 (полт. г., зеньк. у.).

*(1763) I, 652 N 34. 653 N 37.

*(1764) I, 15. 21.. 36. 38. 341. 541. 560. 573. 580. 606. 613. 624. 642. 695. 752. См. еще 98 N 11. 655 N 41. II, 126 N 41. 206 (постель и одежда). 229 и 256 (только постель). III, 32. 51. 58. 68 (яр. г. и у.): только постель и носильное платье. Только иконы и постель: II, 47. 129. 603. 604. III, 27. 178. 230 N 4.- III, 441 (ниж., сем., б.): "образ остается мужу". III, 312 N 15: постель оставить мужу, "в знак памяти, как единственное после жены наследство". IV, 29: образ и постель. 324 то же. V, 177: то же. VI, 29: постель и белье. 44: образ и постель. 55: то же. 123: то же. 223: постель. 301: постель и образ. 322: постель. 364: образ и постель. 411. 457: то же. 723: постель. Ср. еще VI, 163 N 3 (сам., бугур., бор.): некоторые вещи оставлены у мужа. VI, 376 N 13 (сар. г. и у., кор.): по решению суда мужу оставлены постель и зеркало.

*(1765) III, 100 N 46 (яр. г. и у., д. в.).

*(1766) I, 573. 642. 695 ("если только можно доказать это"). III, 310: образ, постель и то, что было куплено на кладку. VI, 123 (сам.): то же. 411 (сар.): то же. 457: то же.

*(1767) Ефименко, прид. стр. 57.

*(1768) I, 676 (тамб., лип., сок.). IV, 29 (хар., вал., ст.). 654 п. 5 (полт. г., мирг. у.). VI, 457 (сар., атк., м.-дм.): приданое, кроме образа и постели, возвращается в дом отца; при этом крестьяне указали на следующий случай: отец дал в приданое своей дочери корову, через два года после свадьбы дочь его умерла; суд присудил отцу корову, а приплод от коровы остался у вдовца. VI, 652 N 67 (сар., кам., зол.): по решению суда, мужу оставлена из приданого одна овца.

*(1769) V, 279. 285. 290 (киев., зв. у.).

*(1770) IV, 654, п. 2 и 5 (полт. г., полт. и мирг. у.).

*(1771) I, 814 (ряз., раненб., солнц.). Ср. III, 262 N 145 (яр., рост., шул.): имущество после умершей делится между матерью и мужем. См. еще I, 220 N 22 (тамб., сп., ач.): зять отыскивал с тещи выдела имущества на 70 р.; на суде примирились: выделенной частью зять остался доволен.

*(1772) IV, 183 (хар., куп., к.).

*(1773) IV, 258 (полт., кр., п.).

*(1774) I, 72 N 1. 77. 85. 95. 102. 117. 185.- II, 284 (моск., г., мож. у., бор. в.): "приданое никогда не возвращается родителям, а остается мужу умершей". 353 (моск. г., руз. у., судн. в.): "приданое бездетной жены остается после ее смерти мужу". III, 178 (яр., угл. у., б. в.): "бывает, что и мужу его (приданое) отдают". 323 (костр., пер., о.): "приданое бездетной жены всегда достается ее мужу, потому что он за нее деньги заплатил". 368 (костр., кин., г.): "приданое оставляется у мужа, хотя бы жена умерла бездетной и вскоре после замужества". 388 (ес. в.): "остается у мужа". V, 21 (киевс. г. и у., м. в.): "муж после жены и жена после мужа наследники". VI, 41 (сам. г. и у., ст. в.): приданое жены, в случае беспотомной ее смерти, остается у мужа. 48 (ельш. в.): то же. 586 (сар., бал., и.): "приданое, после смерти жены, редко отдают тестю: тут всего больше мировая". VI, 255 N 34 (сам. г., бугур., приг.): по суду приданое не возвращено, потому что изношено. VI, 312 (сам., бугур., куз.): приданое никогда не возвращается родителям (а у татар возвращается, если не осталось детей).

*(1775) III, 130 (яросл. г., мол. у., м. в.): "по смерти бездетной жены ее приданое поступает, как придется, или к мужу, или к родственникам ее; следовало бы, чтобы приданое жены всегда шло к мужу".

*(1776) II, 33 (вл., ш., серг.). III, 27 (1868 г.) (яр. г. и у., п. в.). 64 N 65 (к. в.). 79 (т. в.).См. еще II, 645 N 20: суд отказал отцу умершей в возврате приданого, потому что муж дал 25 р. кладки и истратил 5 р. на угощение под тем условием, чтобы приданое осталось в пользу мужа. VI, 55 (сам. г. и у., алек. в.): здесь заявлено противоположное начало - что "внесение женихом кладки не дает ему права получить после смерти жены ее приданое, так как кладка не есть плата за приданое, а назначается лишь на покрытие издержек на свадьбу". VI, 264 N 3 (сам., бугур., н.): по мировой мужу выдана 1/2 кладки, а он возвратил отцу приданое.

*(1777) II, 138 N 28 (моск. губ., бог. у., шал. в.). 162 (ямк. в.): суд определил: приданое возвратить отцу покойной, с тем, чтобы он уплатил мужу ее 20 р. за ее поминовение.

*(1778) IV, 654 п. 3 (полт. г. и у.).

*(1779) Во многих местностях суды не принимают во внимание заявлений об издержках на похороны и поминовение, напр. I, 635 N 29. II, 509 (23 сент.) III, 100 N 46, и др.

*(1780) II, 50 N 8 (влад. г., вязн. у., мст. в.).

*(1781) III, 382 (костр., кип., в.).

*(1782) I, 619 N 48 (там., бор. у., б.-гр. в.). IV, 262 N 5 (полт., крем., недог.): вдова жаловалась на свекра "о невозврате ей купленной братьями ее, ей в приданое, коровы с теленком; суд постановил: отобрать корову от свекра отдать просительнице, а теленка оставить свекру за его присмотр в течение года за коровой". VI, 33 N 53 (сам. г. и у., елх.): "шубу, принесенную женой в приданое, возвратить ей".

*(1783) Ср. Ефименко, прид., стр. 58.

*(1784) I, 819 (ряз., ран., с.): по поводу жалобы жены на стеснения мужа, суд определил: наказать его розгами, а ей объявить, что если представит ясные доказательства против стеснений мужа, то может жаловаться о разводе их высшему начальству. См. также I, 554 N 62. II, 156 (моск., бог., ям.): здесь упоминается, что с такими просьбами обращаются к суду и раскольники; так как их браки не венчаны, то суды охотно дают "разрешение на разлучную жизнь", ибо о разводе в собственном смысле здесь не могло быть и речи (ср. выше, стр. 57). См. также VII, 598: "волостные суды не препятствуют старообрядцам разводиться".

*(1785) I, 272 N 14 (тамб., темн., стрел.): "суд разбирал дело о том, кому должна принадлежать малолетняя дочь умершей кр. А., вышедшей замуж по разводе с первым мужем; развод этот был в июле 1866 года, а малолетняя дочь родилась 14 апр. 1876 г.; принимая во внимание время развода и время рождения малолетней дочери, а именно 8 мес. и 24 дня, определено: малолетняя дочь должна принадлежать первому мужу; но взять дочь, однако, первый муж отказался, на том основании, что дочь эта родилась уже от второго брака".

*(1786) III, 69 N 8 (яр. г. и у., ш. в.).

*(1787) Ср. VII, 183 (яросл. г.): тут, в смысле превышения власти волостными судами, замечено, что "бывали решения о разделе супругов": это сомнительно.

*(1788) III, 233. 244.- IV, 654 (полт.): "если жена бросит мужа, муж имеет право удержать у себя ее приданое; если же муж удалит от себя жену (выгонит), то обязан возвратить ей приданое". II, 183 N 55 (моск., серп., хат.): поверенный жены просил взыскать с мужа 80 р., перину, подушки и одеяло, данные за ней при выходе в замужество, так как она не желает жить с ним "по случаю его изнурения и побоев"; суд постановил: "в иске отказать, так как деньги и вещи даны в приданое, а не на подержание". См. также III, 88 N 2 (яр. г. и у., пут. в.): жена желала взять приданое из дома; за недобропорядочное поведение суд в требовании отказал.

*(1789) I, 444 N 3 (тамб., бор. у., м.-ал. в.). III, 52 N 2 (яр. г. и у., к. в.): "жена жаловалась на невыдачу ей мужем разного рода одежды и вещей, принесенных ею в приданое,- по случаю нахождения в самопроизвольной разводной; суд определил: означенные вещи отобрать у мужа и возвратить жене. III, 215 N 2 (яр., рыб., г.): по жалобе жены на мужа за захват собственного ее имущества, суд постановил: "так как она жить с мужем отказалась, то принадлежащее ей имущество возвратить".

*(1790) VI, 249 N 59 (сам., бугур., приг.).

*(1791) П. Ефименко. Собр. нар. юр. об. арх. губ., стр. 31.

*(1792) П. Чубинского, Очерк нар. юр. об., в Трудах этн.-стат. экспед., т. VI, стр. 42.

*(1793) Кн. Кострова, Юрид. обычаи крестьян-старожилов томской губ. Томск, 1876, стр. 24-28.

*(1794) См. напр. Оршанского, Нар. суд и нар. право (в ж. гр. и уг. п. 1875 г.). П. Ефименко, Сбор. юр. об. арх. губ., и др.

*(1795) Г. Матвеев, в ст. "Очерки народ. юрид. быта самарск. губ.", этот только союз и называют "большою" семьей, противополагая ей "малую" семью, как состоящую только "из мужа, жены и холостых сыновей" (след. не включая сюда почему-то незамужних дочерей), и где глава дома отец, а ту семью, в которой отец живет с своими женатыми сыновьями, называет "малою семьей смешанного типа" (стр. 13. 14. 21, и в зап. Георг. общ. т. VIII, где помещена та же статья, стр. 11-46). Здесь, очевидно, под "малою семьей смешанного типа" разумеется то, что другие называют "большою" семьей: такое нововведение представляется бесполезным.

*(1796) Обыкновенно за нерадение к хозяйству домохозяин подвергается наказанию розгами: I, 390. 416. 429. 430. 431. 437. 438. 439. 442. 460. 465. 505. 517. II, 34 N 2. 52. 68 N 1. 82 N 112. 98 N 22. 101 N 47. 104 N 90 и 92. 103 N 85 и 86. 105 N 115. 165 N 16. 264 N 30. 337 N 35. III, 6 N 32. 176 N 8. 264 N 4, и др.

*(1797) См. напр. II, 21 N 22. IV, 2 (хар. г. и у., ал. в.): "за дурную жизнь, распутство, домохозяин, по просьбе семьи, может быть устранен от заведывания хозяйством". Ср. еще "Обыч. гр. право", т. I, стр. 7.

*(1798) II, 264 N 30 (моск., мож.). VI, 100 N 18 (сам., бузул., малом.): отец устранен судом от распоряжения хозяйством.

*(1799) I, 3. 342 N 30.- II, 93. 156 (моск., бог. у.): "по приговору общества хозяйкой назначается мать, а если матери в живых нет, или в хозяйки она не годится, то хозяйство поручается старшему сыну", предполагая, конечно, чсто по летам он в силах управлять хозяйством. 264 N 30. 276 N 14. 488-489. 593 N 22. 603.- III, 244 (яр., рост., пор.): "отец управляет всем хозяйством; но если по жалобе жены окажется, что муж пьянствует и разоряет семью, то общество может постановить приговор, по которому большина, т. е. управление хозяйством, передается жене". См. также решения: III, 148 N 19. 228 N 59. 302 N 1.- IV, 25 (хар. г. и у., осн. в.): "в случаях, когда хозяин начнет заниматься распутством, да хмелем зашибаться, и хозяйство от этого приходит в расстройство, то громада (сельский сход) отстраняет хозяина и передает все хозяйство в распоряжение или хозяйке, когда женщина хорошая, или сыну, когда он в возрасте". V, 383 (екат. г. и у., сур. в.): "если отец сделается человеком распутным, пьяницей, то громада домашнее хозяйство поручает старшему сыну". VI, 122 (сам., бузул., павл.): "если отец дурного и нетрезвого поведения, то все хозяйство передается сыну, который обязан содержать отца при себе". 455-456 (сарат., аик., мало-дм.): "если будет доказано, что отец-хозяин двора сшибся совсем, запился, и этим привел в упадок свое хозяйство, то были случаи устранения отца и передачи всего хозяйства сыну, с тем однако, чтобы он кормил отца и отбывал за него подати; на волости примеры эти очень редки, и такое устранение хозяина допускается только в крайних случаях. 384 (сар. г. и у., алекс. в.): "от пьяницы отца может быть отнято хозяйство и передано или старшему сыну или жене, если она женщина хорошая". 630 N 10: "за беспутство и пьянство лишить права хозяйства и предоставить сыновьям его". VII, 488: "право распоряжения хозяйством принадлежит отцу; после его смерти, если дети малолетни, в права его вступает мать, пока старший сын не примет хозяйства или зять-приемыш, если нет сыновей".

*(1800) I, 378 N 16 (тамб., козл., пл.).

*(1801) I, 395 N 9 (тамб., бор., у., пригор. в.): "кр-н Л., по случаю преклонных лет, посвятив себя молитвам, для достижения вечной жизни, находит уже невозможным пребывать среди семьи своей, т. е. сына и шести внуков,- и потому заблагорассудил устранить себя от семьи, для уединенного пребывания, в особом покое, с тем, чтобы ему взять из благоприобретенного им имения, в пользу свою, две ветхих избы, одно одонье хлеба, двух лошадей и корову, а более ни во что не вступаться, и все остальное имение предоставляет в полное распоряжение сына и внуков, семейный же долг 180 р. прощает"; суд (1871 г.) это распоряжение утвердил.

*(1802) См. напр. I, 224. 253. 573. 580. 624.- II, 533 N 15.III, 18, N 3. 49 N 49. 269 N 44. 309.- IV, 9. 29. 237. 263 N 3. 325.- V, 55 N 11. 141. 177. 419.- VI, 19. 29. 44. 46. 54. 122. 348. 352. 408. 455. 628.- Ср. II, 562 N 22 (моск.): неотделенный сын, живший с женой у родителей, соглашался уплачивать отцу часть из своих заработков, "с тем, чтобы дом и все имение были общими" на что изъявил согласие и отец: значит, без особой "сделки", имущество не признается общим.

*(1803) II, 156 (моск., бог., ямк.).

*(1804) II, 576 N 54 (моск., кл., дав.): "вменить сыну в обязанность быть у них (родителей) в полном повиновении".

*(1805) IV, 651 парагр. 12 и 13 (полт.): "неотделенные сыновья находятся в полном подчинении отца"; "отец имеет право отдать неотделенного сына в работники, для умножения своих материальных средств".

*(1806) VI, 251 N 67 (сам., бугур., приг.): из четырех сыновей, один подрядился на молотьбу к одному кр-ну, но вскоре умер, не выполнив молотьбы на 12 р. и, сверх того, не доставив одной сажени дров; отец умершего возложил уплату 12 р. на старшего сына, на него же, с другим сыном, доставку дров, освободив от последней третьего сына.

*(1807) II, 290 N 53 (моск., мож., бор.).

*(1808) II, 444 N 32 (моск., бр.6 у.): случай этот приведен ниже, стр. 151.

*(1809) IV, 651 парагр. 16 (полт.): "отделенные сыновья находятся в полной независимости от своих родителей".

*(1810) См. напр. V, 463 (авг. 29) (екат., в.-дн., ал.): "если она своего сына ругала бы и понапрасну, а также и жену его, то, как она есть родственница, должен во всякое время смолчать, равно и жене запрещать наносить ругательства".

*(1811) II, 15 N 140 (влад., ш., ив.). См. так же I, 14 (тамб. г. и у., лыс. в.). II, 600 N 37 (моск., кл., сог.).

*(1812) II, 143 (моск., бог., б.): "а если обращается в суд с жалобой, то, стало быть, потому, что не хочет наказывать своей властью". VI, 233 (сам., бугур., пригор.): "отец имеет право наказывать своего сына по своему усмотрению помимо приговора волостного суда".

*(1813) III, 446 N 4 (ниж., сем., б.): "предоставить родителям наказать сына по усмотрению".- V, 286 N 64 (киев., зв., б.): "каждая благоразумная мать должна детей за худые дела наказывать".

*(1814) IV, 287 N 37 (полт., зол. у. и в.): суд нашел, что ответчица, содержа сестру мужа, не могла за дурное ее обхождение не наказать "по примеру, как вообще родители наказывают своих детей".

*(1815) VI, 727 п. 1 (новг., череп., яг.). II. 657 N 18 (моск., подольск. у.): крестьянину Т. наказать сына Ф. по его усмотрению, не превышая 20 ударов розог или ареста не выше недели.

*(1816) V, 235 (киев., черк., б.): "бывали случаи, что отец жаловался на сына за грубость, пьянство, ослушание ему и т. п., и суд обыкновенно предоставляет отцу право самому наказать сына розгами в волости". 254 (к., чер., к.) "в случае уважительной жалобы отца на сына суд обыкновенно предоставляет отцу наказать сына розгами при волостном правлении".

*(1817) III, 188 (яр., уг., у.): по просьбе родителей вол. суды подвергают детей наказанию. VII, 196 (яр. г., мышк. у.): родители предпочитают "учить" своих детей здесь же (т. е. в волостном суде).

*(1818) I, 12: "случается, что сына наказывают розгами по просьбе отца". 14. 21: "по просьбе родителей часто наказывают". 35. 358. 617 N 25.- II, 25. 46. 170 N 35. 277 N 23. 288 N 34. 358 N 23. 600 N 37.- III, 52 N 6. 72 N 45. 134 N 32. 148 N 12. 156 N 9.- IV, 13, 651 парагр. 17 (полт.): "по жалобам родителей на детей, подтвержденным свидетелями, дети подвергаются аресту, а при большей виновности и телесному наказанию".

*(1819) I, 14 (тамб. г. и у., лыс. в.): "часто наказывают детей по просьбе родителей; случается, что отец приводит в волость 25-летнего сына: его приговаривают по закону к 20 ударам, а сам отец может потом надбавить". В другой волости замечено (I, 21): "не секут до 17 лет и от 50 лет".

*(1820) I, 358 (тамб., козл., сесл.). См. так же II, 46 (влад., вязн., мст.): "случается, что отец просит вол. суд наказать сына за дурное поведение и неповиновение; тогда наказывают розгами по его отцовской воле, сколько укажет". III, 72 N 45 (яр. г. и у., гл.): по жалобе отца на оскорбления и жестокие побои, суд постановил: "наказать сына розгами, по желанию отца, без ограничения". IV, 13 (хар. губ. и у., дерг. в.): "родителям не воспрещается, сверх назначенного по суду числа розг, прибавить от себя число ударов, по желанию,- на то и власть родительская".

*(1821) II, 143-146 (моск., бог., бун.): отец просил вол. суд "всыпать сыну полсотенку", на что двое судей высказали: "если вы хотите дать больше двадцати ударов, так можете сделать это по-домашнему, но мы тогда постановление в книгу не запишем".

*(1822) VII, 593-594 (витеб. г., динаб. у.).

*(1823) I, 291 N 50. 762 N 22.- II, 15 N 140. 143-146. 164. 211 N 26. 241 N 73. 316 N 146. (влад. г., пер. у.).

*(1824) III, 147 N 11 (яр., мол., мар.): "за ослушание родителям, кр-н Н. подвергнут общественным работам при волостном правлении на три дня".

*(1825) V, 231 N 15 (киев., черк., гор.): по этому решению сын был подвергнут 7-дневному аресту "за неповиновение родительской власти и за ложное показание (несознание о скрытых им деньгах)".

*(1826) I, 81. 104 N 10. 257 N 12. 291 N 50. 471 N 17. 667 N 2. 746 N 8. 762 N 22.II, 38 N 1. 67 N 6. 69 N 1. 72 N 8. 80 N 87. 81 N 95. 143-146. 167 N 25. 206 N 1. 208 N 11 ("в ограждение отцовских прав"). 182 N 13. 237 N 15. 256 N 27. 305 N 3 (костр.): за оскорбление матери ругат. словами розги, со внушением, что если и впредь будет наносить матери подобные обиды, то за каждый раз наказать его 20 уд. роз., "без составления на то особого приговора"

*(1827) I, 231 N 10. 405 N 55. II, 216 N 19. III, 29 N 5 и 22. 85 N 8. 150 N 30: за оскорбление матери сын наказан арестом на 7 дней.- V, 294. 306 N 12.

*(1828) V, 116 N 6 (киевс., скв., павл.): за буянство против родителей, а также за неоднократное нападение на соседа, выдержать под арестом 1 сутки и нак. 15 уд. р.

*(1829) V, 294 (киев., зв., нем.).

*(1830) V, 347 (киев., лип., даш., 1866 г.): по жалобе отца, что "сын осмелился ругать его самыми несносными словами и, кроме того, ударил свою тещу при свидетелях", суд определил: "за нанесение ругательств отцу своему, наказать 20 розгами и отдать на 6 дней на общественную работу".

*(1831) V, 188 (киев., кан., корс.): "старшина заявил, что еще недавно за обиду отцу или матери суд приговаривал к работам у священника".

*(1832) IV, 540 N 42 (полт., хор., ново-обр. в.): сын, за то, что оказал отцу, бывшему в пьяном виде, неповиновение и толкнул его, был судом подвергнут штрафу 1 р. 50 к. в пользу отца. V, 294 (киев., зв., нем.). 326 N 10 (киев., ум., л.): за ссору с отцом оштрафовать в пользу волостной кассы 2 р.

*(1833) III, 226 N 46 (яр., рост., уг.): "за его дерзкий и характерный поступок (толкнул мать, так что она упала) сделать в присутствии суда строгий выговор".

*(1834) I, 688 N 51 (тамб., лип., сок.). II, 657 N 18 (моск., под.).

*(1835) II, 138 N 26 (моск., бог., шал.).

*(1836) II, 61 N 6. III, 64 N 66 (яр. г. и у., к.): "родителей своих почитать, а отнюдь их не бранить, иначе с него (сына) будет строго взыскано".- 65 N 82. 259 N 79.

*(1837) V, 223 N 23 (киев., черк., хл.): суд постановил, что сын "должен взять прощение у своего отца и у своей матери за нанесение грубых слов в присутствии волостного правления".

*(1838) V, 13 N 12 (киев. г. и у., хат.). Впрочем, бывает и иначе: I, 257 N 15: замужняя дочь оскорбила мать словами; на суде мать предъявила прощение, и потому дочь не была подвергнута наказанию.

*(1839) II, 152 N 66 (моск., бог., б.): "хотя за непочтение родителей следовало бы наказать розгами, но так как с. староста заявил суду, что отец сам находится не в порядке, т. е. бывает иногда не в трезвом виде, то освободить сына от телесного наказания".

*(1840) III, 37 N 5. 256 N 28.

*(1841) См. напр. VI, 372 (июн. 15). 380 N 5. 649 N 8. 746 N 2. VII, 97.

*(1842) VII, 97 (отзыв одного мирового посредника переясл. уезда).

*(1843) III, 175 N 13 (яр., угл., нов.).

*(1844) III, 142 N 35 (яр., мол., мар.).

*(1845) II, 444 N 32 (моск., бр., у.).

*(1846) IV, 2 (харьк. г. и у., ал. в.): "сын на отца никогда не может жаловаться". 9 (ж. в.): "на родителей от детей никаких жалоб не принимается, хотя бы родители своим дурным поведением разорили хозяйство". 25 (о. в.): "жалоб на отца от детей волостной суд не принимает". 237 (полт. г. и у., м. в.): "жалобы детей на родителей не допускаются". Ср. Чубинского. Очерк нар. юрид. обыч., в Трудах этн.-стат. эксп., т. VI, стр. 38: "по народным понятиям (во всей Малороссии), дети должны беспрекословно слушаться родителей". Но, в губернии полтавской, есть и уклонения от этого начала: ср. стр. 152 прим. 1.

*(1847) III, 142 N 35 (яр., мол., м.): отец ударил дочь за непослушание: по жалобе дочери ему сделано замечание, а дочь присуждена на 6 дней к общественным работам.

*(1848) VI, 348 (сар. г. и у., н.-бур. в.): "если отец крепко испивает, тогда сын может жаловаться волостному суду: бывает, что отец все пропьет до нитки, а сыну приходится все вновь выкупать своим трудом". См. еще Кн. Кострова, Юрид. обычаи кр. томской губ., 1876 г., стр. 31: "из книг на записку решений волостных судов видно, что крестьяне, старшие в семье, весьма часто жалуются судам на непочтение, неповиновение, даже побои своих детей, а те, в свою очередь, приносят жалобы на делаемые им отцами притеснения, обиды и т. п., причем нередко пускают в ход даже клевету", так напр., "дочь показала на отца, что он растлил ее, а после созналась, что сделала это по злобе", и т. п.

*(1849) II, 445 N 35 (моск., бр., у.): сын жаловался на отца, что он делает разные противозаконные притязания и выгоняет его с женой и детьми без всего; отец объяснил, что он властен как отец и потому делает что знает; суд, "усматривая, что хотя отец над сыном своим и властен поступать, но не делает без вины притязаний сыну", постановил: наказать отца розгами до 15 уд. II, 424 N 98: по жалобе сына, суд наказал отца за пьянство и буйство. 426 N 120 (м., бр., сп.). III, 47 N 111 (яр. г. и у., кр. в.): сын жаловался на отца о делаемых ему и жене его притеснениях; суд определил: "о прекращении семейной вражды и ссоры и притеснения обязать отца подпиской", а за нетрезвую жизнь и буйство подвергнуть аресту на двое суток.- IV, 652 парагр. 18 (полт. г.): "по жалобам детей на родителей, сии последние получают внушения, а в особых случаях притеснения, или жестокого обращения, подвергаются аресту".

*(1850) III, 394 N 8 (костр. г. и у., ес. в.).

*(1851) III, 94 N 26 (яросл. г. и у., д. гг. в.): по поводу жалобы мужа на самовольный уход жены к родителям, она объяснила, что он, "в бытность на промышленности" в течение всего лета и зимы, не высылал на уплату податей и "на нее с двумя малолетними детьми содержание, кроме только 9 р. 50 к., а потому она вынуждена была идти на жительство к отцу"; сверх того, муж признан виновным в нетрезвом поведении и в нерачительности к домохозяйству; поэтому суд постановил: наказать его розгами 20 ударами, предупредив его содержать жену свою и детей".- IV, 556 N 104 (полт., хор., ново-арб.): по жалобе сына на отца "за притеснения и невыдачу ему для одевания и прокормления средств", суд определил: отобрать у отца четвертую часть хлеба и некоторые вещи и вручить их сыну. VI, 64 N 36 (сам. г. и у., ал. в.): по причине стеснений в семействе мужа, жена, принужденная жить у отца, просила суд "заставить мужа выдавать на прокормление двух сыновей достаточное количество хлеба"; суд постановил: внушить мужу, "чтобы имел попечение к жене и детям своим". VI, 75 N 1: по жалобе свекрови, сноха обязывается доставлять своим детям (муж ушел в солдаты) одежду. VI, 279 N 12 (сам., бугур., серг.): "пропитание сыну обязан (муж просительницы) давать в размере необходимой потребности".

*(1852) II, 570 N 42 (моск., кл., дав.): теща просила суд приказать зятю давать, на его трех малолетних детей, находящихся при ней, содержание; суд постановил: "обязать отца выдавать детям на содержание ежемесячно по 1 р. 50 коп.".

*(1853) II, 268 N 48: из этого решения видно, что отец, находясь на заработках, обязан высылать заведующей, в его отсутствие, хозяйством жене деньги на подати и на хозяйство.

*(1854) II, 444 N 30 (моск., брон., ул. в.). 575 N 52 (клин., у., дав. в.): "если пожелает взять на свое содержание сына, то в этом ей предоставляется полное право, на содержание же от мужа сыну требовать не должна".

*(1855) IV, 72 N 23 (харьк., бог. у. и в. в.): сын (отставн. рядовой) жаловался на отца за недозволение жить вместе и суд определил: дозволить жить вместе с отцом"; но из решения же видно, что дом считался общей собственностью отца с сыном, и что суд, давая дозволение жить в нем вместе с отцом, определил при этом "считать дом этот собственным просителя" в таком лишь случае, если он отца с матерью будет кормить и уплачивать ежегодно числящиеся на отце подати и другие сборы.

*(1856) V, 304 N 13 (киев., зв., ольх.): "наказать отца 5 уд. розог за то, чтобы не прогонял от себя своей дочери, что родному отцу неприлично делать".

*(1857) I, 343 N 20 (тамб., козл., ст.): отец стар и слаб здоровьем, а мать пьянствует и расточает хозяйство; суд: "предоставить сыну распоряжение по хозяйству, а родителей кормить и покоить до самой смерти". 675 N 11 (тамб., лип., сок.): "что касается до доставления продовольствия сыном отцу, то он может требовать, смотря по доходу и состоянию его, или также вправе взять к себе в дом для общего жительства.- II, 61 N 6 (влад. г. и у., бог. в.): отец просил, чтобы суд понудил трех его сыновей уплачивать ему ежегодно 10 р. для пропитания; сыновья не соглашались на это, изъявив желание, чтобы отец жил с ними вместе; суд отказал в просьбе отца, "предоставив ему жить вместе с сыновьями". 82 N 12 (влад., ковр., вс.): по старости отца, сельский сход передал хозяйство сыну, возложив на него платить подати и содержать семейство, и решил не делить имущество, чтобы не расстроить хозяйства; отец (65 лет) просил дать ему часть из семейного имущества, но сын, ссылаясь на приговор общества, на это не соглашался, считая себя лишь обязанным давать отцу нужное для пропитания; суд постановил: "обязать сына, согласно приговору общества, прокармаливать отца". 138 N 26 (моск., бог., шал.): по жалобе матери, сын был наказан за оскорбления и объявлено ему, "чтобы он мать свою довольствовал". II, 143 (моск., бог., бун.): "если отец слаб, а сын человек трезвый и рабочий, то ему иногда передается все отцовское имущество, с условием, чтобы он давал отцу содержание и прокормление". 152 N 66 (м., бог., б.): отец жаловался, что сын самовольно ушел в чужой дом и не дает пропитания; суд: сын "должен жить вместе с отцом и давать ему пропитание". 277 N 23 (м., мож., кук.): "заставить сына жить в доме родительском и давать родителям пропитание". 301 N 67 (м., мож., бор.): отец жал., что сын отказывает ему с женой (второго брака) и детьми в хлебе и харчи держит на заперти; сын объяснил, что запирает хлеб не от отца, а от мачехи, и жить с ним не будет; суд определил, что о разделе он может просить сельское общество "с тем только, чтобы обеспечить родителя содержанием". 576 N 54 (м., кл., дав.): "вменить сыну в обязанность давать родителям по силе содержание и одежду".III, 124 N 9 (яр., мол., б.): "отца своего должен до смерти содержать в своем доме и прокармливать". 163 N 8 (яр., уг., покр.): "вменить сыну в обязанность давать матери пропитание и одежду". 256 N 27 (яр., рост., ш.): "обязать, чтобы доставлял отцу все необходимое для существования". 256 N 30 (там же): сын обязан покоить отца и доставлять все необходимое к его существованию. 335 N 2 (костр., ю., с.): "обязать сына жить с матерью мирно и содержать ее работой".- IV, 441 N 14 (полт., коб., бр.): "по долгу сыновней покорности к родителям своим, дети должны поддерживать при старости и невозможности их содержать самих себя". 490 N 6 (полт., мир., с.): "внушить сыну, чтобы он родителю своему, как человеку слепому, делал почтение и кормил его".- VI, 170 N 23 (сам., бузул., бор.): выдавать матери ежегодно деньгами и устроить ей небольшую избу. 339 (июля 21) (сар. г. и у., неел.): "матери иметь у сыновей проживание и пищу". 505 N 5 (сар., серд., бак.): "по старости и болезни выдавать отцу ежемесячно хлебное продовольствие". VII, 601 (вит., дин.): сын выгонял увечную мать-вдову из дому и отказывал ей в содержании, так что она принуждена идти по миру; волостной суд постановил: "если сын не желает жить с матерью вместе, то должен построить для нее домик, отвести часть огорода и на два пуда высева ржи (2/3 дес.) и ежегодно, до ее смерти, давать ей по два пуда ржи, по одному пуду ячменя, по полупуда гороха и по полупуда бобу".

*(1858) I, 685 N 35 (тамб., лип., сок.): "обязать сына предоставить матери своей ежегодно по 3 четв. ржи и 6 м. пшена, потребное количество соли и обуви". 690 N 60 (там же): по жалобе отца, что сын ушел в другое село, оставив его без продовольствия, суд обязал сына доставлять ежегодно отцу на продовольствие 1 четв. ржи и 4 м. пшена. 737 N 39 (т., леб., к.): отец жаловался, что сын ушел от него из дома и не кормит его при старости лет; сын отозвался, что не желает жить в доме отца из-за мачехи, а готов выдавать ему хлеб на продовольствие; суд определил: обязать сына выдавать ежегодно своему родителю по 6 м. ржи и по 1 м. пшена, с тем, чтобы он отдал сыну на его душу в посеве хлеб и паровую землю с усадьбой.- II, 326 (1867 г.) (моск., волок., сер.): "обязать сына, чтобы ежегодно давал своему отцу для пропитания: ржи одну четв. с половиной, 20 ф. солода, полмеры конопли, наличных денег 25 к. с.; все эти вещи обязан отдавать осенью в сентябре без недоимок". 499 N 73 (м., дм., мор.): по жалобе матери, что сын оставляет ее на старости лет без всяких средств, суд определил: "назначить ей получать с сына ежемесячно пуд рж. муки и 1/2 меры круп".- III, 72 N 64 (яр., г. и у., ш.): обязать двух сыновей давать их отцу на прокормление по две меры ржи. 101 N 25 (д. вол.): отец жал., что сын отказывается от выдачи ему хлеба на прокормление, так как он, отец, не желает жить с ним вместе; суд обязал сына давать отцу, до его смерти, по 15 п. рж. муки ежегодно. 214 N 22 (яр., рыб., г.): "сын обязан (по определению суда) выдавать матери на содержание каждогодно куль ржаной муки или четверть ржи, или деньгами по настоящей цене, овса мешок, на приварок в год по четыре рубля и кадочку творогу". 303 N 5 (костр. г. и у., б.): "дать ей от сына на содержание в месяц 1 п. 10 ф. рж. муки и дать ей свободное проживание в доме вместе с сыном".VI, 505 N 5 (сар., серд., бак.): выдавать отцу ежемесячно хлебного продовольствия ржаной муки по 2 пуда, крупы или пшена по одной мере. 536 N 25 (сар., кузн., нов.): мать жал., что дети ее (трое сыновей) не кормят ее и жить с собою не берут; они объяснили, что действительно, по несогласию жен с матерью, она сама не желает у них жить; суд определил: "выдавать матери на содержание в месяц по 2 п. рж. муки, 30 ф. круп и 5 ф. соли и построить келью ей". См. так же предыдущее примеч.

*(1859) I, 548 N 15 (тамб., усм., у.): по жалобе отца, суд обязал трех сыновей, каждого, выдавать отцу ежемесячно по 1 р. 782 N 25 (т., леб., добр.): по жалобе отца, что сын не оказывает ему пособия в пропитании, при старости лет и неспособности к работам, суд обязал сына "выдавать отцу и матери на обувь и одежду по 1 р. в месяц до конца жизни их".- II, 57 (влад., вл., ст.): взыскивать с сына в пользу отца, на его содержание, каждогодно по 25 р.- 62 N 23 (вл. г. и у., бог.): "приказать сыну помогать отцу платить подати, выдавать ему ежегодно 5 р.". 81 N 95 (влад., ковр., вс.): взыскивать с сына в пользу отца, в пособие на его содержание, в течение 5 лет по 30 р. в год. 115 (моск. г. и у., т.-гол. в.). суд обязал сына уплачивать матери, на прокормление, по 2 р. в месяц до совершеннолетия ее детей от второго брака. 122 N 83 (там же): обязать сына выдавать матери ежемесячно по 2 р. впредь до возраста 18 лет второго его сына. 189 N 87 (м., серп., хат.): обязать сына платить подати за одну душу его и на прокормление отца каждогодно по 4 р., а землю на одну душу пользоваться ему, сыну. 223 N 27 (м., серп., пущ.): обязать сына платить матери по 2 р. в месяц (1 р. 50 к. на хлеб и 50 к. на квартиру), за месяц вперед безостановочно. 391 N 10 (моск., кл., сог.): взыскивать на продовольствие отца и матери по 5 р. в месяц. 475 N 39 (м., кол., пр.): на прокормление отцу и матери взыскивать с сына ежегодно по 20 р. и кроме того обязать его уплачивать за одну душу все подати, что будет причитаться. 546 N 8 (м., дм., б.): обязать сына ежемесячно давать на содержание родителям по 2 р. 562 N 22 (м., кл., дав.): отец требовал, чтобы сын заработки, которые получал в год на 168 р., отдавал ему все сполна; сын заявил согласие уплачивать отцу из заработков по 9 р. в месяц, с тем, чтобы дом и все имение были общими, на что изъявил согласие и отец. 646 N 24 (м., мож., бор.): сын ушел совсем из дома по ссоре с братьями; вследствие просьбы отца, суд обязал сына ежегодно, по смерти родителя, уплачивать ему 35 р., а по смерти матери 15 р., и кроме того третью часть оброка платить за душу родителя. 650 N 6: сыновья обязуются судом давать каждый, на содержание матери по 30 р. в год.- III, 48 N 71 (яр. г. и у., кр.): выдавать отцу на пропитание по 1 р. в месяц. 92 N 2 (д. в.) взыскивать с сына по 10 р. в год на содержание отца впредь до его смерти. 124 N 9 (яр., мол., бор.): взыскивать на прокормление отца 10 р. в два срока, с обязат. содержать его до смерти. 143 N 22 (арх. мол., м.): обязать сына выдать матери (78 лет) ежемесячно по 1 р. 236 N 5 (яр., рост., в.): вз. с двух сыновей ежегодно по смерть родителя 5 р. на хлеб, в первых числах января. 254 N 20 (ш.): вз. в пользу отца по 15 р. в год. 258 N 49 (там же): "в вознаграждение" отца (73 л.) с матерью (70 л.) (взыскивать ежегодно по 100 р. 279 N 13 (пр. в.): выдавать отцу каждомесячно на содержание по 2 р. 50 к.VI, 170 N 23 (сам., бузул., бор.): матери каждый месяц по 2 р. 50 к. 241 N 21 (сам., бугур., приг.): матери каждомесячно 1 р. 50 к. 377 (июн. 3) (сар. г. и у., карб.): выдавать отцу ежемесячно по 6 р. по смерть и платить подати за его душу, 399 (янв. 2) сар. г и у., неел.): обязать сыновей платить отцу на содержание по 1 р. 50 к. в месяц. 543 N 6 (сар., кузн., нав.): уплачивать отцу по 5 р. ежемесячно (сын писарем с жал. 200 р.). 548 N 14: мать-вдова жаловалась на сына своего, что от не дает ей и снохе-солдатке, с малолетней ее дочерью, "на продовольствие хлеба и других потребностей"; староста объяснил, что у сына есть средства; суд обязан его выдавать престарелой матери с семейством ежемесячно по 2 р.

*(1860) II, 648 N 5 (м., вол.): отцу 3 р. и 3 п. муки в месяц. III, 38 N 8 (яр. г. и у., кр.): выдавать отцу 1 р. 50 к. в месяц по смерть и хлеба 2 четв. в год. 137 N 51 (яр., мол., м.): отцу (ок. 80 л.) ежегодно 96 р. и сверх того пастбище для коровы и дрова для отопления.

*(1861) II, 506 (моск., дм., мит.): за прокормление матери взыскать с сына 20 р. 555 N 4 (м., кл., д.) "и выдать в пособие родителям единовременно 20 р., с тем, чтобы отцу больше с него ничего не требовать"; это впрочем, решение составлялось в смысле согласия самого сына, и в уважение того, что он от отца никакого выдела не получил и "сам едва в состоянии себя пропитывать".

*(1862) См. напр. II, 268 N 48.

*(1863) II, 44 N 2 (вл., вяз., ст.): согласно его (отца) желанию получить от сына поименованные им вещи и 30 р., по 10 р. в год, с тем, что он ничего более от сына требовать е вправе.

*(1864) II, 115 (моск. г. и у., т. в.): "сын завсегда должен матери помогать - таков уж закон", говорил один из судей; суд постановил: "присудить ответчика к уплате в пользу матери его по 2 р. в месяц, до совершеннолетия ее детей от второго брака". 122 N 83 (там же).

*(1865) II, 317 N 33 (моск., мож., бор.).

*(1866) II, 654 N 5 (моск., подол., вор.): сын В., живущий от брата отдельно, в собственном доме, обязался мать свою кормить и покоить в своем доме, не спрашивая на то помощи от брата, за что при разделе с ним и получил лишнего строения на часть матери ригу; но потом не исполнял своей обязанности и потому суд, по жалобе матери, постановил: ригу от него взять обратно его брату, которого и обязать кормить и покоить мать в своем доме.

*(1867) III, 38 N 8 (яр. г. и у., кр.): из трех сыновей, один, старший, освобожден от обязанности давать отцу пособие, так как он "части из имения от отца никакой не получил"; другой сын должен буквально исполнять данное им при разделе имущества обязательство жить вместе с отцом, не должен изгонять и притеснять, а содержать на своем иждивении, а третий должен выдавать отцу пособие по 1 р. 50 к. в месяц и хлеба 2 ч. в год. 48 N 71 (там же): отец просил обязать отделенных его двух сыновей выдавать ему пропитание; суд нашел, что старший, при отделе от отца, получил некоторую часть имущества, за что и обязался выдавать отцу на пропитание по 1 р. в месяц, а другой сын отошел из дома без всякого выдела и потому освобождается судом, по бедности, от выдачи отцу пропитания. III, 72 N 64 (яр. г. и у., ш.): суд обязал двух сыновей давать отцу на прокормление, а землю, отданную отцом в аренду в посторонние руки, разделить между сыновьями, за ту же цену, какую платили арендаторы.- Относительно средств самих родителей и других условий ср. предыдущие примечания.

*(1868) См. напр. III, 92 N 2 (яр. г. и у., д.).

*(1869) III, 28 N 11 (яр. г. и у., п.): "так как мать дурного поведения, а сын хорошего, и так как она может еще сама добывать себе пропитание, то обязать сына выдавать матери только по 1 п. рж. муки".

*(1870) II, 396 N 21 (моск., кл., сог.): за отказ отцу в пище сын наказан розгами 20 уд. 421 N 74 (м., бр., сп.): за то, что не давал родителям денег на прокормление и "на уплату разных сумм не дает", сына нак. 20 уд.- III, 44 N 62 (яр. г. и у., кр.): за отказ отцу в содержании и за оскорбления, два сына наказаны розгами 20 уд.

*(1871) II, 657 N 18 (моск., под.): в данном случае, отец жаловался, что "сын не оказывает ему почтения и отказывает в содержании", и потому просил, чтобы сын дал ему часть имущества, но суд в этой просьбе отказал, предоставив подвергнуть сына наказанию.

*(1872) См. напр. II, 344 N 20 (м., вол., бух.): мать перешла от одного сына к другому. 650 N 6: "мать может жить у того из сыновей, у кого пожелает. VI, 109 N 78: вследствие непочтения сына, отец может перейти к старшему сыну.

*(1873) II, 290 N 53 (м., мож., бор.): выгонять мать из дома не должен, за непочтение нак. 20 уд. розог. III, 23 N 8 (яр. г. и у., п.): мать жал., что сын позволяет себе буйные поступки против нее и выгоняет вон из дома; суд: наказать его розгами 20 уд. и внушить, чтобы мать свою не смел выгонять из дома. Однородные решения NN 9. 18. 27.

*(1874) VI, 536 N 25 (сар., кузн., пав.).

*(1875) I, 342 N 43.- II, 35 N 14. 583 N 15.III, 259 N 79.- IV, 556 N 106. VI, 64 N 36. Та же обязанность лежит и на ее детях, т. е. внуках по отношению к деду и бабке; см. напр. III, 134 N 33.

*(1876) I, 31 N 17. 548 N 15. II, 230. N 4. 237 N 47. 564 N 26. 594 N 17; в этом решении, независимо от ареста, суд определил внушить снохе, что в случае повторения с ее стороны оскорблений она будет отвечать по закону т. е. обязана будет уплатить бесчестье от 1 до 50 руб. III, 81 N 15. 372 N 31. VI, 136 N 3.

*(1877) II, 66 N 4. IV, 500 N 61 ("за плюнутие в лицо" выговор свекрови).

*(1878) I, 745 N 3 (тамб., леб., к.): наказать свекровь за побои снохе. IV, 100 N 29: свекру и брату его 20 уд. розг. V, 191 (киевск., кап., к.): "наказать свекровь 20 уд. роз. за нанесение постоянных побоев".

*(1879) III, 179 N 2 (штрафу у р. в пользу мирских сумм). 222 N 8 (штрафу 3 р. в пользу училищных сумм). 456 N 5 (2 р. в пользу обиженной снохи). В одном случае (II, 461 N 8) кончили мировой, заплатив снохе 5 р., "с тем, чтобы прекратить дело, не заводя вновь ни в каком присутственном месте".

*(1880) II, 261 N 20 (моск., мож., кук.).

*(1881) II, 274 N 24 (моск., мож., кук.).

*(1882) II, 66 N 4 (строгий выговор).

*(1883) II, 94-96. VI, 504 N 1. У татар свекор, прогнавший сноху, должен возвратить калым (VI, 315 N 2).

*(1884) IV, 203 N 12 (харьк., куп., новогл.): сноха обвинялась мужем в самовольном уходе из дома свекра (во время болезни мужа); оказалось, что сам свекор выгнал невестку и даже настаивал на ее удалении ("пущай убирается вот из дому, она мне не нужна"); суд: "за самовольное и без всякой заслуживающей вины устранение невестки своей из дому, взыскать 3 р. штрафа (в пользу школы) и предупредить опасением на будущее время более строгого взыскания".

*(1885) III, 40 N 30 (яросл. г. и у., крест.).

*(1886) V, 490. 533. 539. VI, 83. 648. Ср. так же II, 160 N 38. 650 N 7.- IV, 651 парагр. 14 (полт.): "женатый сын неотделенный, живущий при отце, служит только помощником в его хозяйстве, но всякое его личное приобретение, исключая одежды, вносится в общее хозяйство".

*(1887) См. выше, стр. 124.

*(1888) V, 141 (киевск., берд., б.): "отец не распоряжается имуществом, которое приобрели сами дети своим личным трудом". 517 (екат., ал., покр.): "все то, что сын приобретает на собственные, заработанные им самим деньги, составляет его личную собственность, хотя бы он и жил в одном доме с отцом". 347 N 1 (киев., лип., д., 1865 г.): "дети что приобретут, то должно принадлежать им".

*(1889) См. напр. II, 77 N 47 (влад., ковр., всегод.): мать запродала, за 40 р., дом с постройками, принадлежащие ее сыну, без его ведома (в его отсутствие); по жалобе его тетки, суд постановил: "воспретить покупателю вступать в право чужой собственности и присваивать строения с усадебной землей, принадлежащей Г. (сыну продавицы), так как мать не имеет никакого права распоряжаться продажей как строений, равно и усадебной земли, впредь до прибытия сына".

*(1890) IV, 458 N 20 (полт., коб., киш.).

*(1891) IV, 372 N 8 (полт., коб., ч.): "сиротскими землями мать, вышедшая во второй брак в замужество, не имеет никакого права распоряжаться".

*(1892) III, 25 N 40 (яр. г. и у., п. в.).

*(1893) VI, 86 N 9 (сам., ник., бал.).

*(1894) III, 353 N 80 (костр., ю., м.): "внушить" родителям, "чтобы они никогда в имение отделенного своего сына не вступались, потому что он отошел в особый дом не по желанию своему, а по воле своих родителей".

*(1895) V, 300 N 1 (киев, звен., ольх.).

*(1896) II, 339 N 68 (моск., вол., бух.): отец жаловался, что сын не отдает ему части из 19 овец, бывших неразделенными во время жительства в одном семействе: сын отозвался, что он удерживает часть овец по причине неуплаты ему отцом денег "из числа полученных долгов из денег, даваемых заимообразно разным лицам, живши нераздельно в одном семействе"; суд постановил: с отца, по всем расчетам долгов, взыскать в пользу сына 15 р., а от сына отобрать в пользу отца 9 овец и ягненка.

*(1897) VI, 630 N 10 (сар., балаш., б.-кар.).

*(1898) IV, 665 п. 3 (полт., г., крем. у.): "за наем несовершеннолетних ответствуют их родители".

*(1899) IV, 497 N 46 (полт., мирг., сав.): впрочем из самого решения не видно происхождения долга, который определено взыскать с имущества родителей.

*(1900) VI, 32 (28 июня) (сам. г. и у., елх. в.).

*(1901) V, 512 N 2 (екат., г., алекс. у., павл. в.).

*(1902) III, 351 N 71 (костр., ю., м.).

*(1903) I, 306 N 50.- IV. 651 парагр. 15 (полт.): "за обиду, нанесенную неотделенным сыном, присуждаемый штраф взимается с отца".

*(1904) VI, 522 N 9 (сар., кузн., верх.).

*(1905) VI, 555 N 22 (сар., кузн., верх.). См. так же II, 125 N 24 (моск., г. и у., наг. в.): суд обязал сына, самовольно отлучившегося из дома отца, возвратиться в дом и возвратить отцу все взятое им во время отлучки отца. I, 667 N 2 (тамб., лип., фащ.), сын забрал у родителей произвольно разное имущество: суд: взятое имение отобрать и возвратить в дом отца.

*(1906) VI, 509 N 7 (сар., кузн., ульян.).

*(1907) II, 78 N 54. Ср. еще "обыч. гр. пр." т. I, стр. 119.

*(1908) II, 354 N 10 (моск., руз., суд.).

*(1909) III, 166 N 3 (яр., угл., покр.).

*(1910) II, 189 N 87 (моск., серп., хат.): отец жаловался, что сын подпиской обязался платить ему, на прокормление, ежегодно по 12 р., но ничего не платит; сын объяснил, что платить отцу эту сумму он не в состоянии, а обязуется платить каждогодно за его душу подати; суд: "обязать платить подати за одну душу отца его и на прокормление ежегодно по 4 р., а землей на одну душу пользоваться ему, сыну".

*(1911) II, 391 N 10 (моск., кл., сог.).

*(1912) II, 646 N 24 (моск., мож., борис.): суд обязал сына уплачивать отцу, по смерть, ежегодно 35 р., а по смерть матери 15 р. и "кроме сего третью часть оброка платить за душу родителя". II, 475 N 39 (моск., кол., пр.): суд обязал сына давать ежегодно на прокормление отцу и матери 20 р. и кроме того "уплачивать за одну душу все подати, что будет причитаться". III, 154 N 1 (яр., мол., пов.): суд обязал сына "давать отцу ежегодно на жизненное содержание и платить подати и повинности за его душевой надел".

*(1913) II, 238 N 54 (моск., мож., гл.): по жалобе отца, что сын не помогает платить подушные подати. 241 N 71 (там же).

*(1914) См. напр. II, 192 N 103. IV, 664 п. 14. Ср. ниже, в главе о наследстве.

*(1915) III, 37 N 6 (яр. г. и у., кр.).

*(1916) III, 76 N 2 (яр. г. и у., сер.): мать-вдова жаловалась на самовольный уход из ее дома сына и неплатеж состоявшего на ней долга 32 р.; суд определил уплатить сыну долг пополам с матерью.

*(1917) III, 93 N 20 (яр. г. и у., д. в.): отец жаловался, что сын его самовольно отошел от него жить отдельно и не хочет уплачивать состоящего на них долга 200 р., занятых ими на постройку дома и на его женитьбу; суд постановил: жить сыну вместе с отцом впредь до уплаты долга 200 р. и возраста меньших братьев своих, предоставив отцу, в случае неповиновения сына, приносить жалобы сему же суду для взыскания с него по закону.

*(1918) III, 112 N 40 (яр. г. и у., в.): взыскать с сына 9 р. на удовлетворение значащейся за отцом его недоимки.

*(1919) IV, 664 п. 14 (полт. г., золот. у.). VI, 551 N 7 (сар., куз., верх.).

*(1920) VI, 288 N 6 (сам., бугур., серг.).

*(1921) II, 125 N 24 (моск. г. и у., наг. в.). IV, 444 N 20 (полт., коб., бр.).

*(1922) II, 143 (моск., бог., буп.). 156 (моск., бог., ямк.). V, 9 (киев. г. и у., х.): "старший сын может быть отделен при жизни отца не иначе, как с его согласия". VI, 357 (сар. г. и у., сух. в.): "при жизни отца сын не может от него отделиться, если нет родительского благословения, а суд не принимает таких дел к разбору, ибо власть отца выше всего". 402 (сар. г. и у., ус. в.): "при жизни отца, сын без его согласия не может отделиться". 405 (елаш. в.): "сын без отцовского благословения не может отделиться от семьи".

*(1923) II, 154 (моск., бог., ямк.): "сыновья, по достижении совершеннолетия, тотчас же норовят отделиться от отца, а от этого теперь в волости все одиночки и хозяйства обессилились, неисправность в платеже податей".

*(1924) II, 125 N 24 (м. г. и у., наг. в.): суд определил: "приказать Г. немедленно возвратиться в дом отца". IV, 72 N 18 (хар., бог. у. и в.): сын самовольно отделился от семейства; суд постановил, "чтобы он жил вместе с отцом". 88 N 15 (там же): отец жаловался, что сын вышел из семейства без отцовского позволения; суд постановил: "обязать сына жить вместе с отцом". 441 N 14 (полт., коб. у., брод. в.): отец просил суд заставить сына, с его женой, жить при нем, как при отце; суд постановил: "перейти непременно на жительство к отцу своему". 444 N 20 (полт., коб., бр.): мать жаловалась, что сын не дает ей продовольствия и притесняет; суд определил: "велеть ему выделить своей матери третью часть хлеба" и проч., "с обязанностью его жить вместе в доме отца, с тем, чтобы и мать сына своего из дому никогда уже не вытесняла".

*(1925) IV, 73 N 34 (харьк., богод. у и в.): "за самовольный уход от отца и укрывательство наказать 19 уд. роз., предупредив, чтобы он вместе с отцом своим жил в одном семействе".

*(1926) VI, 242 N 24 (сам., бугур., приг.).

*(1927) II, 82 N 21 (влад., ковр., вс.): отец жаловался, что старший сын его, самовольно отделившийся от него, не помогает ему в платеже податей; суд обязал сына, в виду преклонности лет отца, платить половину податей до совершеннолетия его младшего брата, т. е. в течение 5 лет.

*(1928) II, 646 N 24 (моск., мож., борис.): отец жаловался, что сын самовольно ушел и "не является для крестьянской работы"; сын заявил, что по ссоре с братьями и так как они прогнали из дома, то жить в доме не желает"; суд обязал сына "уплачивать ежегодно по смерти родителя 35 р., а по смерти матери 15 р., и кроме сего третью часть оброка платить за душу родителя".

*(1929) IV, 72 N 18 (хар., бог. у. и в.): "уплачивать все подати и повинности за четыре ревизские души".

*(1930) IV, 88 N 15 (хар., бог. у. и в.); "если сын не пожелает жить вместе с отцом, то обязан заплатить долг за отца, 36 р., тогда, когда потребуют эти деньги лица, дававшие взаймы".

*(1931) IV, 655 парагр. 34 (полт. г.).

*(1932) II, 294 N 7 (моск., мож., бород.).

*(1933) III, 303 N 3 (костр. г. и у., б.).

*(1934) III, 394 N 8 (костр. г., кишинев. у., есип. в.).

*(1935) I, 405 N 55 (тамб., бор., пр.): "за непочтение к родителям вменить арест в наказание (сын был до суда под арестом), а как отец его не желает иметь его в своем семействе, то приказать отцу, чтобы он не осмеливался более являться в дом своего сына, предоставив ему пользование душевою его землей, с обязательством платить подати и прочие повинности". IV, 450 N 1 (полт., коб., киш.): "устранить сына из дома матери без малейшего от нее пособия". V, 281 N 6 (киев., зв., л.): "за неуважение родителей и нанесение им обид, сына наказать розгами, а жену его подвергнуть аресту на два дня и, вместе с тем, приказать им, за открытием теплого времени, согласно воле отца, выйти из собственного его дома и усадьбы". V, 478 N 6 (екат., верхнедн., вольн.): сын, по просьбе матери, удален из ее дома с женой.

*(1936) III, 291 N 59 (яр., рост., бер.): сын, живши не в раздел, но в одном семействе, задолжал 4 р. (стороннему лицу); суд определил: "как сын отделен, но ничем не награжден", то взыскать 4 р. с отца.

*(1937) II, 152 N 65 (моск., богор. у., бун.): "недоимку возложить на отца, так как он, отделяя от семейства сына своего, никакой доли из имущества ему не дал".

*(1938) III, 98 N 59 (яр. г. и у., д.): "сын два года находится от отца в отделе, хотя и проживал в одном доме, но особым хозяйством". Заметим, что в литературе не установилось определенного взгляда на различие между выделом, отделом и разделом. Некоторые писатели (П. Ефименко, юр. об. арх. губ., стр. 60) различают разделы и отделы так, что под первыми разумеют совершенный выход из дома, а под последними развод по комнатам под одной крышей; разведенные стараются приобрести личную собственность и распоряжаются ею по произволу; они пользуются сообща хозяйственными принадлежностями (баней, постройками и проч.). Таким образом в приведенном сочинении выдел, по-видимому, не отличается от раздела; правда, нередко говорят о "семейных разделах" и по отношению к выделам, но правильнее, в смысле техническом, относить понятие "раздела" только к "общему имуществу" (см. ниже главу пятую). Другие (П. Матвеев, очерки юр. б. сам. г.) находят различие между выделом, отделом и отходом: различие это заключается в том, что при выделе дается полный пай, а при отделе - часть пая, по усмотрению отца - главы семейства; когда же сын при жизни отца-хозяина уходит из семьи по собственной воле, то это будет отход. В источниках наших мы ничего не нашли в подтверждение этого взгляда. Напротив, на народном языке под "отделом" разумеется обыкновенно уход или оставление сыном родительского дома без "награждения" т. е. без выдела: эти выражения встречаются и в судебных решениях; см. выше, на стр. 173 примеч. 2 и 3. Нередки случаи, что сын "отделяется" без всякого выдела, а чтобы отдел означал выдачу части пая, этого мы не встречали.

*(1939) Ср. напр. IV, 9: "выдел сына и назначение дочери приданого зависит от усмотрения отца". Ср. выше, о прид., стр. 69.

*(1940) I, 204 (тамб., спас. у., кир. в.): "при семейных разделах все зависит от воли родителя, который может отпустить от себя сына, но ничего не дать ему из своего имущества". 212 (ачад. в.): "семейные разделы при жизни отца производятся только по его усмотрению". 234 (уст. в.): "выдел делается только по усмотрению отца". 313 (тамб., козл. у., гр. в.): "выдел детей при жизни отца не допускается без согласия последнего". 317 (ново-ник. в.): "выдел детей при жизни отца возможен только с согласия отца". 326 (хм. в.): "выдел детей при жизни отца не допускается" (т. е. без его согласия). 542 (усм. у., усм. в.): "помимо воли отцовской выделить сына никак нельзя - каков бы ни был батька, сын должен ему покоряться". 573 (усм. у., под. в.): "помимо воли отцовской выделить сыновей никто права не имеет". 642 (лип. у., ром. в.): "выделы и разделы при жизни отца зависят от его воли". 752 (леб. у., тел. в.): то же.- III, 309 (костр. г. и у., кр. в.): "выделы из имущества при жизни отца семейства крестьянами безусловно не допускаются: сына помимо воли отцовской выделить нельзя".IV, 29 (хар., валк., ст.): "выделы и разделы при жизни отца семейства зависят вполне от его воли". 325 (полт., коб., у. и в.): то же.- V, 177 (киев., кан., м.): "выделы и разделы при жизни отца зависят вполне от его усмотрения". 419 (екатер., в.-дн., п.): то же.- VI, 19 (сам. г. и у., стар. в.): "выдел сына при жизни отца может последовать не иначе как с согласия последнего". 29 (елх. в.): "если отец не выделяет при жизни своей сына, не благословляет его по своей воле, то суд не может его заставить". 44 (тен. в.): "отец может выделить сына при жизни своей, если сын хороший человек". 46 (част. в.): "если старик-отец пожелает выделить сына при жизни своей, то может это сделать; но ни сходы, ни волостной суд принудить его к тому не могут". 54 (алекс. в.): "выдел имущества сыну при жизни отца допускается, но не иначе, как с согласия отца". 122 (сам., бузул., павл.): "при жизни отца выдел имущества сыну возможен только с согласия отца: помимо воли отца выделить нельзя никак". 348 (сар. г. и у., н.-бур. в.): "сын при жизни отца может быть выделен только по отцовской воле". 352 (сар. г. и у., тепл. в.): "выдел сыновей при жизни отца может последовать только от воли последнего, когда он благословит". 408 (сар., атк., атк.-пр.): "при жизни отца никакие разделы имущества помимо его воли не допускаются". 455 (сар., атк., м.-дм.): "по общему правилу, раздел при жизни отца возможен лишь с его согласия: свыше воли отцовской никак нельзя, и сам отец приступает к разделу преимущественно по доброму согласию". 628 (сар., балаш., б.-кар.): "семейные разделы при жизни родителя дело его".

*(1941) V, 55 N 11 (киев., вас., гр. в.): старший сын с женой, согласно желанию родителей, должен выступить из их дома и построить себе сам без помощи родителей где найдет место, причем родители объявили, что добровольно уступили сыну во всегдашнее пользование часть из их надела, а также другому их сыну после женитьбы такую же порцию земли, как и старшему; равно ему же дарили в вечность особый дом, построенный на собственные средства матери.

*(1942) I, 224 (тамб., спас., сп.): "сыновья не имеют права требовать (раздела) от отца, а должны подчиняться его милости". 253 (хил. в.): "если сын желает отделиться от отца, а отец на это не согласен, то сын не может ничего требовать от отца, который волен дать или не дать". 736 N 39 (тамб., леб., к. в.): "в дом отца сын вступаться не должен, а может получить его по смерти родителя". III, 269 N 44 (яр., рост., б.): "в просьбе отказать, так как по закону не имеет права требовать от отца выдела".- IV, 237 (полт. г. и у., м.): "просьбы о выделе детей при жизни отца не допускаются, равно не допускаются всякого рода жалобы детей на родителей". V, 177 (киев., кан., м.). "принудить отца к выделу крестьяне считают немыслимым, даже в том случае, если отец пьянствует и разоряет хозяйство: "не хай его, на то батька, сын запрету положить не может". VI, 628 (сар., бал., б-кар.): "сын не может требовать раздела".

*(1943) III, 371 N 28 (костр., кин., гор.).

*(1944) I, 606 (тамб., усм., бр.): "отец, при жизни, обыкновенно выделяет женатых, чтобы от баб какой беды не было". 727 (лип. у., куз. в.): "выделы при жизни отца бывают редко; разве только тесно жить станет, то отец выделит женатых сыновей, а холостых не выделяет". 752 (леб. у., тел. в.): "отец выделяет обыкновенно женатых, чтобы не было ссор между бабами, отделяет также и беспутного сына и пьяницу, который от рук отбился". II, 440 (моск., брон., ул.): "семейные разделы при жизни родителей часты, обыкновенно по тесноте, или по непочтению, или за пьянство сыновей". IV, 29 (хар., вал., ст.): "отец обыкновенно выделяет старшего, женатого, плохого работника, непокорного ему". 69 (хар., богод. у. и в.): "семейные разделы бывают часто или в случае ссор, или когда у кого два семейных сына". V, 177 (киев. г., кан. у., март. в.): "выделяет отец обыкновенно старших женатых сыновей, чтобы от бабьих ссор какой беды не приключилось; холостых никогда не выделяет, разве только пьяницу и беспутного и дает ему тогда какую-нибудь малость и прогоняет". V, 499 (екат., новом., ман.): "разделы при жизни отца бывают или из-за ссор, или когда в семействе два сына - одного тогда непременно выделяют". VI, 408 (сар., атк., атк.-пр.): "выделяется отцом обыкновенно женатый сын, у которого семья уже есть, или буйный, задорливый сын".

*(1945) I, 727 (тамб., лип., куз.). IV, 651 парагр. 12: (полт.) "за непокорность, грубость, дурное поведение, отец имеет право ничего не дать сыну из своего имущества". VI, 44 (сам. г. и у., тен.): отец выделяет сына при жизни своей, если он хороший человек".

*(1946) V, 47 (киев., вос., квас.): "здесь принято, чтобы отец выделял всех сыновей, кроме младшего, давая первым части только из движимого имущества". 52 (греб. в.): "при отце остается только младший сын, а остальные выделяются, причем отец дает им часть только из движимого имущества". 60 (бел. в.): "при отце остается только тот, которого он считает за лучшего, а остальные" и пр. 68 (тар. у., керд. в.): "остается только младший сын" и пр. 72 (кош. в.): то же. 87 (лис. в.): то же. 93 (став. в.): то же. 101 (скв. у., чуб. в.): то же (с пояснением: земля никогда не делится"). 108 (скв. у., нов. в.): то же. 114 (скв. у., павл. в.): "вообще отец не живет с сыновьями и делит между ними движимое, оставляя у себя лучшего или младшего из сыновей; землю же не делят, так как это запрещено положением". 177 (киев., кан., мар.) "младший сын обыкновенно остается при отце и считается наследником в отцовском дворе". V, 419 (екат., верх. п.): "младшего сына отец обыкновенно оставляет при себе".

*(1947) I, 560 (тамб., усм., дем.): "если отец, при жизни, выделяет сыновей, то награждает их глядя по тому, кто как из них его уважал; может и ничего не дать, на то отцовская его воля". 573 (тамб., усм., под.): "отец наделяет сыновей глядя по тому, у кого больше потребности и кто больше его уважал". 606 (усм. у., бресл. в.): "когда отец, при жизни, выделяет сыновей, то награждает из как кого захочет по своей отцовской воле". 580 (усм. у., кул. в.): "если отец, при жизни, вздумает разделить сыновей, или выделить кого из них, то награждает как захочет: в том его отцовская воля". 624 (лип. у., сыр. в.): "отец наделяет по тому, как кто его уважал, случается, что ничего не дает и на то его отцовская воля".- IV, 9 (хар. г. и у., ж. в.): "при выделе сына, назначение выделяемой части зависит от усмотрения отца". 325 (полт., коб. у. и в.): "отец наделяет сыновей по тому, как кто его уважал и у кого больше потребностей, напр. сыновьям женатым дает больше". V, 141 (киев., берд., б.): "отец руководствуется своей волей при выделе детей: тому то дает, что захочет".- VI, 408 (сар., атк., у. атк.-приг.): "дает при выделе отец сколько захочет - на то его воля, и никаких по сему предмету жалоб не принимается".- То же начало поддерживается и в судебной практике; см. напр. III, 18 N 3 (яр. г. и у., плещ. в.): вследствие заявления сына, что он "не желает отделяться от отца, не получив следующей ему части имущества, отец объяснил, что сын его получил от него следующую ему часть, наравне с братом, когда он отделился от него 9 лет тому назад"; суд постановил: "владеть сыну тем, что получил от отца, и в имущество отца и брата не вмешиваться". III, 49 N 49 (яр. г. и у., кр. в., 1872 г.): вследствие жалобы сына, что он "наделен меньшей частью против меньшего брата", отец заявил, что "сын его не должен обижаться его распоряжением, сделанным в здравом рассудке"; суд постановил: "так как при жизни владельца имущества суд не вправе разбирать споры о делах оного, то объявить сыну, чтобы он отнюдь не вступался в часть, выделенную отцом его меньшему брату". IV, 263 N 3 (полт., крем., пед.): вследствие жалобы отца, "все соседние жители отозвались, что ответчик пред отцом совершенно непокорен и все показанное жалобщиком имущество забрал своего силою"; суд постановил: "все показанное истцом, забранное у него насильно его сыном движимое имущество на сумму 98 р. 90 к., отобрать от него и возвратить истцу".

*(1948) Ср. привед. выше: III, 49 N 49. VI, 408, и др. То же правило относится и к дочерям: IV, 655 п. 7 (полт., золот. у.): "если мать уделила уже дочери часть своего имущества, то дочь не имеет права требовать более".

*(1949) III, 376 (костр., кин., д.): "при выделе отцом при своей жизни сыновей, он может дать любимому сыну большую часть имущества, но не вправе отдать все, если есть еще у него сыновья".

*(1950) II, 335 N 22 (моск., волок., бух.): из этого решения видно, что шел спор о принадлежности овина выделенному сыну; отец заявил, что при выделе сыновей овин между ними "делен не был, а оставлен в собственном его (отца) распоряжении", и что "на нем он дозволил им производить молотьбу хлеба вместе с собой"; суд определил: "предоставить овин в распоряжение" отца с сыновьями.

*(1951) IV, 257 (полт., кр., н.): "волостной суд никогда не примет к своему разбору жалобу сына на отца за нераздел или за малую долю при разделе". V, 419 (екат., в., п.): "выделы зависят от усмотрения отца, и никаких жалоб на это не принимают". Ср. еще цитаты, привед. выше на стр. 177 и 178.

*(1952) VI, 41 (сам. г. и у., ст.): "выдел сына может последовать по распоряжению суда и без согласия отца". 54 (сам. г. и у., ал. в.): "выдел допускается не иначе как с согласия отца или в том случае, если судом будет признано, что отец поведения нетрезвого, безнравственного, жестоко обращается с детьми, разоряет хозяйство; впрочем случаи эти бывают очень редко".

*(1953) I, 219 N 12 (тамб., спас., ачад.): по поводу жалобы сына на отца за невыдел ему части имущества, суд нашел, что сын, "живущий постоянно при доме, как человек трезвый и трудолюбивый, с самого своего прибытия из военной службы и доселе поддерживает хозяйство, по преклонности лет отца и несовершеннолетию другого брата, выполняя все казенные и мирские лежащие на семействе повинности", и потому постановил: выделить на долю просителя третью часть всего имущества. I, 730 N 2 (тамб., леб., к. в.): сын заявил, что родитель без всякой причины выгнал его с женой и малыми детьми из дома, не дал ничего из хлеба урожая 70 года; суд определил: из убранного хлеба (80 к. ржи и 40 к. овса) выделить сыну 10 к. ржи и 5 к. овса. IV, 31 N 9 (хар., вал., ст.): "отделить сына от его отца, разделить их имущество по равной части". 43 N 10 (хар., в., л.): "за дерзкое обращение с сыном сделать отцу замечание, и обязать его выделить сыну, как имеющему свое семейство, часть движимого и недвижимого имущества". 603 N 90 (полт., хор., ен.): "заставить ответчика выделить сыну четвертую часть хлеба и дать хату для помещения в ней семейства его".- IV, 652 парагр. 19: "при неуживчивости между родителями и детьми, вследствие несходства характеров или других причин, суд может определить выдел сыну, с удалением его из родительского дома". V, 166 N 39 (киев., кап., таг.): "так как отец положительно о сыновьях не заботится, а лишь о том, чтобы приискать покупателя на усадьбу и уже продал другим крестьянам 900 кв. саж.", и "тем лишить сыновей оседлости", то суд решил: разделить усадьбу на 5 равных частей между отцом и 4 сыновьями. V, 302 N 24 (киев., зв., ол.): для спокойствия в семействе отец должен отделить сына своего (женатого), уделив ему третью часть хлеба, а из земель третью часть огорода и поля. См. еще V, 503 N 3. VI, 370 (февр. 17). 371 (февр. 19). 579 N 8.

*(1954) I, 343 N 20 (тамб., козл., ст.): по поводу жалобы отца на сына за оскорбления, суд нашел, что сын "поведения хорошего, трезвой жизни и к домостроительству усерден", а отец "стар и здоровьем слаб, мать же пьянствует и расточает хозяйство", и потому постановил: "не подвергая сына никакому наказанию, предоставить сыну полное распоряжение по хозяйству, а родителей кормить и покоить до самой смерти, по разделе имения их во всяком случае запретить, ибо родители по старости лет сами кормиться и управлять хозяйством не могут". II, 143 (моск., бог. бун.): случается, что "сын, заявляя суду, что более не желает жить с отцом, просил о выделе ему части из имущества отца; в таком случае суд и соображает: если сын распутный, "слабый", то он оставляется при отце и выдел ему не разрешается; но если, наоборот, отец слаб, а сын человек трезвый и рабочий, то суд разрешает ему отойти от отца, а иногда передает ему все отцовское имущество, с условием, чтобы он давал отцу содержание и прокормление". II, 603 (моск., кл., сел.): "если сын жалуется на отца, просит себе выдела, и окажется, что отец пьяница, больно распутный и хозяйство опускает, то были случаи, что все хозяйство передавали сыну с тем, чтобы он подати тянул и отца своего кормил". III, 309 (костР г. и у., прив. в.): "если отец поведения не трезвого, растрачивает имущество, запускает крестьянское хозяйство и жестоко обращается с детьми", то вместо выдела "крестьяне допускают передачу, при жизни отца, всего имущества, т. е. всего дома, хозяйства, сыну".

*(1955) V, 302 N 24 (киев., зв., ол.).

*(1956) VI, 371 (19 февр. 1871 г.) (сар. г. и у., карб. в.).

*(1957) VI, 208 N 3 (сам., бугур., бакл. в.).

*(1958) II, 328 N 11 (моск., вол., серг.).

*(1959) См. напр., I, 343 N 20. III, 384 N 1: впрочем из этого решения видно, что мать сама изъявила желание выделить сына; суд же обязал ее выделить сыну лошадь, а жалоба ее на оскорбление ее сыном на суде не подтвердилась.

*(1960) II, 530 N 16 (моск., дм., ил. в.): по поводу жалобы двух сыновей, отец изъявил на суде согласие взять часть всего имения и перейти жить в дом меньшего сына и затем ничего более от детей своих не требовать: суд эту "мировую сделку утвердил".

*(1961) VI, 19-21 (сам. г. и у., засед. староб. в. суда.).

*(1962) I, 721 N 74 (тамб., лип., бут.): сын жаловался, что отец "отделил его от себя, а части хлеба на его душу не дает", и сверх того отобрал "после дележа телегу, корову и жеребенка"; суд определил: из 12 копен ржи выдать просителю 3 копны и возвратить телегу и жеребенка, "отобранные у просителя после дележа".

*(1963) IV, 246 N 45 (сам., бугур., приг. в.).

*(1964) IV, 149 N 13 (хар., куп., п.): "что касается до уплаты податей за отца, то в этом сына освободить, по тому уважению, что отец не дал ему ничего как из одежды, так и из хлеба".

*(1965) II, 301 N 67 (моск., мож., бор.): "за неприличное обращение против родителя наказать сына розгами, а относительно раздела он (сын) может просить сельское общество". II, 152 N 65 (моск., бог., бун.): из этого решения видно, что сын, отделенный отцом без имущества, не обязан платить причитающейся на него части оброчной недоимки. III, 289 N 27.

*(1966) II, 585 N 30 (моск., кл., серг.): при разборе дела по жалобе отца на попечение со стороны сына, отец объявил, что "не желает жить с сыном и отделить его без постройки с одной коровой и овцой", на что суд объявил ему, что "семейные разделы ведут к крайнему разорению", так как сын его, "не имея ни стройки, ни лошади, должен совершенно бросить хозяйство, отчего может быть в тягость обществу", и потому, "дав приличное словесное внушение сыну уважать отца", суд объявил, что "не имеет права разрешать семейные разделы". II, 657 N 18 (моск., под. у.): отец, в жалобе на сына, просил суд отделить его от сына, дав ему часть дома и имущества; суд постановил: за непочтение и отказ отцу в содержании пищей подвергнуть сына наказанию, "а в разделе имения и вообще семейства - отказать, так как это разрешение зависит от сельского схода, а не от суда".

*(1967) III, 255 N 22 (яросл., рост. шул.): свекор просил суд "о понуждении снохи, чтобы жила при нем в доме и не уходила на родину к матери"; суд признал ее виновной в самовольном уходе и в неуважении к свекру и определил: "обязать ее подпиской жить в доме свекра и повиноваться как ему, так и свекрови, а за самовольный уход на родину, без позволения свекра, подвергнуть 3-дневному аресту".

*(1968) I, 31 N 17. 342 N 43. II, 66 N 4: по причине обид от свекра, невестка ушла с двумя малолетними детьми из его дома во время отсутствия (по промыслам) мужа; суд водворил ее туда же по прибытии мужа. II, 194 N 1 (моск., серп., хат.): "приказать тотчас перейти (от матери) жить к свекру" (в отсутствии мужа), а "матери объявить, чтобы отнюдь не держала свою дочь". II, 564 N 26 (моск., кл., дав.): "водворить в семействе свекра для совместного жительства, причем внушить ей, чтобы к свекру имела должное уважение и все законные его распоряжения (по семейному хозяйству) исполняла в точности, а матери ее поставить в непременную обязанность дочь к себе не привлекать". II, 170 N 33 (моск., серп., к.): за самовольный уход из дома свекра в дом родителей подвергнуть сноху аресту на двое суток и после того "водворить в дом замужества".

*(1969) III, 393 N 7 (костр., кин., ес.): свекор жаловался, что сноха "не повинуется ему и просит отпустить ее в заработки до приезда мужа"; суд постановил: "отдать ее на поруки сельскому старосте впредь до приискания ей заработка, а в случае приезда мужа, он обязан возвратить ее в дом свекра".

*(1970) II, 329 N 16 (моск., вол., бух.): по жалобе мужа, находившегося в тюремном замке, суд нашел, что жена его виновна в самовольном уходе, во время отсутствия мужа, из дома свекра, через что последний лишился на летнее время работницы, и потому постановил: наложить арест на жалованье, которое она получает от хозяина, у которого находится в работницах, и передать свекру (муж просил, по крайней мере, оставить зажитое жалованье и отдать его отцу).

*(1971) I, 283 N 11. 831 N 7: "взыскать с И. штраф 5 р. за то, что после смерти мужа, не прожив в доме мужа шесть недель, самовольно ушла к своему родителю"; мировой съезд отменил это решение, "как не основанное ни на каком законе и совершенно противное здравому смыслу". См. также I, 278 N 4.

*(1972) I, 563 N 13 (т., усм., дем.): "отдать ей сына бесспорно, как родной матери, на воспитание".

*(1973) III, 289 N 24 (яр., рост., бер.).

*(1974) II, 270 N 46 (моск., мож., бор.).

*(1975) III, 19 N 46 (яр. г. и у., пл. в.): сноха жаловалась на свекра о разных притеснениях и объявила, что она с мужем хочет отделиться с каким-либо наделом; свекор объяснил, что он сыну своему ничего не даст; суд постановил: "пусть сын идет в раздел от отца своего, и отец его в отходе препятствия не должен иметь".

*(1976) VI, 207 N 5 (сам., бугур., бокл.): сноха жаловалась, что свекор "сослал ее из дома и не дает ей с малолетними детьми никакого пропитания и распродал принадлежащее ее мужу имущество"; свекор показал, что шубу продал ее муж, а остальное имущество сноха взяла сама и добровольно ушла к отцу"; на основании показания свидетеля, суд определил: "отобрать от свекра показанное свидетелем имущество и вручить просительнице". 573 N 15 и 16. 580 N 5. См. еще II, 475 N 38 (моск., кол., пр.): свекровь не отдавала платья, принадлежащего снохе, "потому, что сын (снохи) не дает ей ничего на прокормление"; суд постановил: платье отобрать и возвратить снохе, что же касается заявления о недаче сыном на прокормление, то пусть заявит об этом жалобу "от сего особо".

*(1977) III, 43 N 51.- IV, 652, парагр. 24 (полт. губ): "жена отданного в солдаты, если не может оставаться у родителей мужа, вследствие дурного с нею обращения, имеет право выйти из дому и требовать выдела имущества".- VI, 565 (1870 г.): из этого решения не видно ясно, от кого именно солдатка требовала выдела мужней части. Из других решений видно, что отдельное жительство снохи и выдел ей имущества обусловливается согласием мужа; см. напр. I, 355 N 4 (тамб., козл., чур.): А. взыскивала с Ж. часть из общего имения на долю мужа ее, находящегося на военной службе; суд, "имея в виду, что муж просительницы, как видно из его письма, запрещает оставаться здесь, а следовать за семейством", решил: в жалобе снохе отказать, а на продовольствие выдать ей две четверти ржи и две четверти пшена". I, 355 N 7 (там же): М. взыскивала с В. часть из имения, причитающегося на мужа ее, находящегося в военной службе; суд, имея в виду, что "она остается здесь добровольно, не имея на то дозволения от мужа", решил: в жалобе ей отказать, и хотя В. и дает ей добровольно ржи три четверти и деньгами 20 р., то это его желание".

*(1978) VII, 374 (полт. г. и у.).

*(1979) VI, 565 (1870 г.).

*(1980) III, 135 N 38 (яр., мол., м.).

*(1981) III, 345 N 41 (костр., ю., м.).

*(1982) VI, 259 N 4 (сам., бугур., богол.).

*(1983) II, 358 (1869) N 23 (моск., руз., судн.).

*(1984) II, 594 N 18 (моск., кл., сог.): "просителю в иске имущества от отчима, сверх даваемого из оного надела (омшанника и угольника сарая, стоющих 12 р. 50 к.), отказать, на том основании, что отошел самовольно 18-тилетний, оставил отчима хромого и ничего не помогал.

*(1985) II, 561 N 19 (моск., кл., дав.).

*(1986) III, 25 N 43 (яр. г. и у., н.).

*(1987) II, 561 N 19 (моск., кл., дав.).

*(1988) VI, 259 N 4 (сам., бугур., бог.).

*(1989) III, 142 N 19 (яр., мол., мар.).

*(1990) VI, 259 N 4 (сам., бугур., бог.).

*(1991) II, 18 N 41 (влад., шуйск., ив.).

*(1992) I, 669 N 7 (там., лип., фащ.): опекун заявил суду о невыдаче отчимом имения, принадлежащего четырем сиротам, которое он забрал к себе во время взятия за себя в замужество матери их; отчим отозвался, что он не отдает имения за то, что жена нейдет к нему жить, равно и сироты, "так как в замужество он брал со всем имуществом и сиротами"; суд определил: "как имение принадлежит не матери, а собственно сиротам, то отобрать его от отчима и вручить опекуну, если же не окажется какой-либо вещи, то взять из имущества отчима".

*(1993) I, 462 N 5 (тамб., борис., нижн.).

*(1994) VI, 424 авг. 9 (сар. г. и у., дан.).

*(1995) I, 457 N 3 (тамб., борис., запл.): мать жаловалась на мужа о невыделе части из имения сыну ее от первого мужа; суд положил: "соображая обстоятельства настоящего дела с местным обычаем, так как таковые дети с отца не получают части из имения, то он вместо части из имения должен ему (пасынку) уплатить деньгами 60 р., полагая за каждый рабочий год по 15 р., в два срока".

*(1996) IV, 239 N 11 (полт. г. и у., мач.).

*(1997) VII, 600 (витеб. г., динаб. у.).

*(1998) IV, 324 (полт. г., кобел. у. и в.): "незаконные дети приравниваются к законным по отношению к наследству, если отец женился на их матери". V, 202 (киевск., кан., кв.): "незаконнорожденные дети считаются законными и полными наследниками лишь в том случае, если отец их женился впоследствии на их матери".

*(1999) III, 220, 234. 244 (яросл., рост. у., угод., вор. и пор. в.).

*(2000) V, 202 (киев., кан., квит.).

*(2001) III, 376 (костр. г., кинеш. у., дюп. в.).

*(2002) III, 140 N 73 (яросл., молог., мар.).

*(2003) II, 649 N 10 (моск., вол., сер.): муж требовал, чтобы жена, проживавшая у своего отца, возвратилась в его дом "без младенца, которого она незаконно прижила"; она же заявила, что "в дом мужа своего идти не желает, потому что терпела и будет терпеть побои, а муж не желает принять ее с младенцем, прижитым без него"; суд: приказал ей возвратиться в дом мужа, а ему принять ее с младенцем".

*(2004) I, 514 N 33 (тамб., кирс., инж.).

*(2005) VI, 3 (сам. г. и у., екат. в.): "приемыш пользуется одними правами с сыном". VII, 599 (вит. г., дин. у.): по свидетельству мирового посредника, "воспитанники всегда считались в крестьянских семьях наравне с сыновьями, а воспитанницы наравне с дочерьми".

*(2006) I, 75 N 26 (тамб., морШ., перк.).

*(2007) III, 311 N 8 (костр. г. и у., красн.): "за непослушание к воспитателю наказать розгами 20 удар.". IV, 159 N 7 (хар., куп., покр.).

*(2008) I, 682 N 23 (тамб., лип., сок.). VI, 591 N 30 (сар., бал., м.-сем.).

*(2009) IV, 116 N 30 (харьк., бог., хр.): так как приемыш принят "вместо родного сына", то не должен допускать приемного отца "бедствовать в пище и одежде". VI, 117 N 30 (сам., бузул., б.-мал.): так как приемный отец "престарелых уже лет и не может себя пропитывать", то суд обязал "приемного сына доставлять ему хлеба на прокорм".

*(2010) VI, 117 N 30 (сам., буз., б.).

*(2011) I, 75 N 26 (тамб., морШ., п.).

*(2012) VII, 601 (витеб., динаб. у.).

*(2013) I, 414 N 23. 734 N 24.- IV, 195 N 7 (харьк., куп., каб.): В. принят был на воспитание А., у которого прожил 9 месяцев, но так как А. делает разные притеснения и даже нанес побои, то "желая рассчитаться" приемыш просил о взыскании за прожитое время; суд определил: взыскать с А., за прожитие у него просителя В. девять месяцев, 5 р. 60 к. и два мешка ржи.

*(2014) VI. 502 N 22 (сар., серд., бак.): кр. Р. жаловался, что К. не выделяет ему следуемой части имения за прожитые лета в приемышах с 7-летнего возраста по 22 год; в том числе прожил он с женой 5 лет; суд "за прожитые лета у К., считая с 15-лет. возраста, за два года без жены и 5 лет с женой, остальные же года полагая за призрение, взыскать с К. в пользу Р. 30 р. сер. и любую копну ржаного хлеба.

*(2015) IV, 159 N 7 (хар. г., куп. у., покр. в.).

*(2016) I, 396 N 15 (тамб., борис., пригор.).

*(2017) IV, 620 N 5 (полт. г., решет. в.). V, 105 N 5 (киев., сквир., чуб.).

*(2018) V, 348 N 16 (киев., лип., даш.).

*(2019) IV, 98 N 11 (хар., богод., сен.).

*(2020) I, 682 N 23 (тамб., лип., сок.). VI, 633 N 36 (сар., бал., ю. кар.).

*(2021) VI, 289 N 14 (сам., бугур., серг.).

*(2022) III, 215 N 17 (яросл., рыб., георг.).

*(2023) VI, 591 N 1 (сар., балаш., м._сем.).

*(2024) VI, 637 N 1 (сар., бал., ром.).

*(2025) VI, 270 N 4 (сам., бугур., бор.). 294 N 1 (сам., бугур., кар.).

*(2026) III, 384 N 3 (костр., кин., воздв.).

*(2027) IV, 180 N 24 (хар., куп., тар.).

*(2028) II, 599 N 32 (моск., клин., сог.).

*(2029) IV, 159 N 7 (хар., куп., покр.): в этом решении помещен, между прочим, и самый текст условия, заключенного между приемышем и приемным отцом; приведем его здесь, в виде примера, целиком: "1864 г. апр. 27 дня, мы нижеподписавшиеся Х. и К. заключили сие условие в следующем: 1) я, Х., принимаю его, К., к себе вместо сына, и по смерти меня и жены, должно остаться ему все мое имущество, в случае же он, К., не проживет 15 лет, то должен отойти без всякого моего вознаграждения, а если по истечении 15-летнего срока отойдет, то я обязуюсь отдать со всего моего имущества третью часть, а в случае докормить до смерти,- то все имущество; 2) я, К., добровольно согласился жить у него, Х., и повиноваться во всем как отцу, в чем и подписуемся; к сему условию Х. и К., а вместо их неграмотных, по их личной рукоданности, подписал госуд. кр. О.". "Каковое условие учинено при подписавшихся под оным свидетелях и засвидетельствовано местным сельским старостой, а также и вол. правлением".

*(2030) Якушев, Обыч. право, стр. XIV. Как на особую форму усыновления, указано в этом сочинении на обряд т. наз. "перерождения", совершаемый над вступающими в некоторые раскольничьи толки; но при ближайшем ознакомлении с характером и целью этого обряда не трудно видеть, что к усыновлению он вовсе не относится.

*(2031) VI, 648 (сар., кам., золот.).

*(2032) II, 226 N 10 (моск., серп., пущ.).

*(2033) III, 244 (яр., рост., пор.).- IV, 653 п. 4 (полт.).- VI, 3 (сам. г. и у., екат. в.). 648 (сар., кам., зол.).

*(2034) II, 226 N 10 (моск., серп., пущ.).

*(2035) II, 496 N 55 (моск., дм., мор.).

*(2036) II, 496 N 55 (м., дм., м.).

*(2037) VI, 434 N 34 (сар., атк., кол.).

*(2038) IV, 198 N 26 (хар., куп., коб.): К. принял Г. "в усыновление докормить до смерти и воспользоваться за это его имуществом"; Г. прожил у него три года, ныне же К. выгоняет его из дому, почему он просит "взыскать с К. имущество, назначенное ему при сходе"; в виду того, что "К. принимал Г. в усыновление, чтобы жил с ним до смерти и воспользовался его имуществом, что видно из условия, заключенного 4 янв. 1870 года", суд определил: "означенное выше имущество (лошадь, телегу, пять овец, пять штук гусей, двух свиней и пополам хлеб) с К. взыскать".

*(2039) IV, 653 парагр. 28 (полт. губ.).

*(2040) IV, 177 N 12 (хар., куп., тар.).

*(2041) II, 368 N 15 (моск., руз., хот.).

*(2042) III, 219 (яросл., рост., угод.). 234 (ворж. в.).- IV, 652 (полт. г.): усыновлять имеют право только неимеющие детей, а в гадячском уезде - неимеющие детей мужского пола. VI, 648 (сар., кам. зол.).

*(2043) III, 234 (яр., рост., вор.).

*(2044) V, 177 (киев., кан., март.).

*(2045) IV, 652 п. 2 (полт.): "желающий принять приемыша заявляет об этом его родителям, а за смертью их родственникам и сельскому обществу для получения их согласия".

*(2046) См. напр. III, 234 (яр., рост., вор.).

*(2047) IV, 652 парагр. 25 (полт. г.).

*(2048) V, 525 (екат., алекс., гул.). 105 N 5 (киев., скв., чуб.).

*(2049) III, 233 (яр., рост., вор.). 244 (пор. в.).

*(2050) V, 177 (киев., кан., март.).

*(2051) V, 532 (екат., павл., у. и в.).

*(2052) V, 539 (екат., пав., бог.).

*(2053) III, 376 (костр., кин., дюп.).

*(2054) IV, 653 п. 4 (полт. г., золот. у.).

*(2055) IV, 652 парагр. 26 (полт. г.).

*(2056) V, 533 (екат. г., павл. у и в.).

*(2057) I, 262 (тамб., темн., стрельц. в.). 294 (стрельн. в.).- II, 430-431 (моск., бр., чап. в.). 441 (ул. в.).- III, 244 (яросл., рост., переч.).- IV, 113 (хар., бог., хр.). 267 (полт., крем., град.). 272 (полт., крем., мозол. в.).- V, 516 (екат., алекс., покр.). 525 (екат., алекс., гул. в.).

*(2058) II, 430 (моск., брон., чап.).

*(2059) VI, 29 (сам. г. и у., елх. в.).

*(2060) II, 129 (моск. г. и у., пех. в.). V, 383 (екат. г. и у., ник. в.). 516 (екат. г., алекс., покр.). VI, 19 (сам. г. и у., стар. в.).

*(2061) I, 542 (тамб., усм. у., усм. в.). 580 (кул. в.). 614 (н._матр. в.).

*(2062) I, 606 (тамб., усм., бресл.). II, 603 (моск., кл., сел.). V, 38 (киев. г. и у., коп. в.). 419 (екат., в.-дн., пушк.). VI, 29 (сам. г. и у., елх. в.). 51 (кам. в.).

*(2063) II, 603 (моск., клин., сел.).

*(2064) I, 281. 294. VI, 411 (сар., атк., у., атк.-приг.).

*(2065) IV, 244 (полт. г. и у., елиз. в.).

*(2066) I, 235 (тамб., сп., уст.). 281 (тамб., темн., куш.).

*(2067) IV, 20 хар. г. и у., баб. в.).

*(2068) VI, 353 (сар. и у., тепл. в.).

*(2069) См. напр. I, 576 (тамб., усм., под.). 673, тамб., лип., фащ.). IV, 410 (полт., кобел., бриг.). V, 426 (екат., верхн., пушк.).

*(2070) IV, 411 (полт., коб., бригад.).

*(2071) V, 396 (екат., г. и у., сол. в.).

*(2072) III, 234. 244 (яр. г., рост. у., вор. и пор. в.).

*(2073) IV, 20 (хар. г. и у., баб. в.).

*(2074) VI, 648 (сар., кам., зол.).

*(2075) VI, 123 (сам., бузул., павл.).

*(2076) I, 576 (тамб., усм., под.). 673 (тамб., лип., фащ.).- III. 234. 244 (яр., рост., у., в. и пор. в.).IV, 411 (полт., коб., бриг.).- V, 426 (екат., верхн., пушк.).VI, 648 (сар., кам., золот.).

*(2077) I, 213 (тамб., спас., ачад.). VI, 591 (сар., балаш., мало-сем. в.).

*(2078) VI, 620 (сар., балаш., песч.).

*(2079) I, 299 (тамб., темн., атюр.).

*(2080) II, 10 N 29 (влад., шуйск., иван.).

*(2081) V, 64 N 26 (киев., вас., бел.).

*(2082) I, 248 N 7 (тамб., спасск., жук.). II, 131 N 14 (моск., г и у., пех. в.): зять назвал тещу старой ведьмой. См. еще V, 124 N 1.

*(2083) II, 118 N 35 (моск. г. и у., тр.-г.). 298 N 34 (моск., мож., бор.). 324 N 3 (моск., вол., сер.). III, 372 N 29 (костр. кип., г.).

*(2084) II, 105 N 112 (моск. г. и у., зюз. в.).

*(2085) VI, 331 (сам. г., 16 апр. 1869 г.): это решение отменено мировым съездом, так как "в нем волостной суд не вывел никакой законности своего рассуждения по заявлению старосты в отсутствии разбора и оценки условия, между зятем и тестем существовавшего", и судьи были подвергнуты денежному штрафу.

*(2086) VI, 390 (сар. г. и у., алекс. в.).

*(2087) I, 580 (тамб., усм., кул.). IV, 248 (полт. г. и у., супр. в.).

*(2088) VI, 411 (сар. г., атк. у. и в.).

*(2089) VI, 199 N 12 (сам., бугур., сок-карм.).

*(2090) III, 373 N 5 (костр., кип., гор.).

*(2091) IV, 480 N 28 (полт., мирг., сороч.).

*(2092) V, 383 (екат. г. и у., сур. в.). VI, 243 N 29 (сам., бугур., приг.): тесть добровольно выдал зятю часть при сельском старосте и сотском. VI, 276 N 2 (сам., бугур., серг.): тесть согласился на суде дать зятю третью часть.

*(2093) VI, 411 (сар. г., атк. у. и в.).

*(2094) IV, 189 N 17 (харьк., куп., к.).

*(2095) VI, 566 N 9 (сар., петр., малосерд.).

*(2096) III, 379 N 16 (костр., кин., дюп.).

*(2097) V, 492 (екат. г., повом. у. и в.). VI, 645 (сар., кам. у. и в.).

*(2098) IV, 238 (полт. г. и у., мач. в.).

*(2099) V, 74 N 5 (киевс., тар., кош.).

*(2100) Кн. Кострова, "Юрид. обычаи крестьян-старожилов томской губернии", Томск, 1876, стр. 34.

*(2101) III, 227 N 51: в этом определении прямо сказано: "все сие предоставить после покойной в полное распоряжение по степени родства".

*(2102) См. ниже. IV, 96. 106, и др. Другие заявления в этом роде будут указаны ниже, особенно в отделе о наследовании сыновей.

*(2103) См. напр. Оршанского. "Народный суд и нар. право", в Жур. гр. и уг. права 1875 N 4, стр. 144: "все здание наследственного права построено у крестьян из одного элемента и этот элемент есть личный труд". П. Ефименко, "Семья арх. крестьянина", в Судеб. журн. 1873, кн. 4, стр. 84: "Крестьянство выработало иное основание для права наследования; оно построило систему наследования главным образом на трудовом начале, в силу которого родственникам по столько дается право на наследуемое имущество, по сколько они участвовали своим трудом в создании его". А. Ефименко, "Трудовое начало в народном обычном праве", в Слове 1878 N 1, стр. 157 и след.

*(2104) См. напр. III, 21. 31. 51. 58. 67 (яр. г. и у.): во всех заявлениях крестьян, здесь приведенных, указывается на то, что при распределении наследства они руководствуются преимущественно хозяйственными соображениями, принимая во внимание и меру участия каждого из наследников в приобретении имущества. См. также VII, 462.

*(2105) См. напр. II, 284, 385 и мн. др.

*(2106) По свидетельству г-жи А. Ефименко, в ст. "Крестьянская женщина" (Дело 1873 N 3, стр. 73-74) право на наследство, в архангельской губернии, дает фактическое половое сожительство: "если б девушка или женщина жила с мужчиной без венчания продолжительное время, то после его смерти она признается наследницей, помимо всяких родственников, все равно, есть ли у нее дети, прижитые с ним, или нет; - даже право на пользование земельным участком до ревизии переходит иногда к такой сожительнице: тогда как оно не всегда передается даже законным женам, а часто идет в семью мужа, его отцу или брату; - в архангельской губернии решения волостных судов подтверждают, что этот обычай принадлежит к прочно установившимся обычаям". В наших источниках мы не нашли подтверждения этого обычая.

*(2107) III, 21 ("обычаев при распределении имущества между наследниками никаких нет"). 31. 51. 58. (то же). 67. ("их перезабыли"). III, 319. 323: "местных обычаев не знаем, но при решении дел о наследстве смотрят, что за человек, и сообразуются с круговой порукой". 411 (костр., буйск., троиц. в.): "местных обычаев по наследству у нас почти что нет; у нас никто не знает что ему из наследства дадут; кому суд что даст, тот то и получает". IV, 120 (харьков, куп. у. и в.): "насчет наследства никаких обычаев нет: судят просто как в голову придет - раз по закону, другой - по тому, кто угостит; иной раз так насудят, что хоть вон беги" (это говорил, наедине один из волостных выборных). V, 390 (екат. г. и у., петр. в.); на вопрос об обычаях по наследованию, у крестьян, судьи не могли или не желали дать ответа, говоря: "Бог их знает". VI, 709 (волог., гряз., раст.): "хорошему человеку дают (из наследства) больше, а другому меньше, а иногда ничего".- Напротив, у менонистов существует особый устав о наследстве и разделах, напр. в самарской губ.; см. VI, 341-346.

*(2108) Ср. наше "Обыч. гр. п.", т. I, стр. 391.

*(2109) См. напр. I, 541.

*(2110) См. напр. II, 414. Вообще, как замечено об одной местности, лица женского пола наделяются, по обычаям крестьян, "самой ничтожной частью имущества по той причине, что они не ревизские души и податей не платят": VII, 539 (самар. г. и у.).

*(2111) См. напр. I, 542. 614. 727 и др.

*(2112) II, 454 N 5 (моск., брон., михал.).

*(2113) III, 37 N 2 (за проданный отцом дом - 64 р.). 237 N 17 (15 р. должные ответчиком покойному мужу истицы). IV, 231 N 72) взыскать 5 р., занятые у покойной матери наследника). 590 N 7.- IV, 444 N 1 (сарат., атк., переезд.): из этого решения видно, что дочь, в качестве наследницы, взыскивает должные покойному ее отцу деньги. II, 645 N 21: после отца наследство получила дочь, причем долг, числившийся на братьях умершего, хотя и подлежит взысканию, но оставлен им "на помин души". VI, 558 N 5 (сар., петр., мал.); вдова, признанная после отдельно жившего от отца сына наследницей, взыскивает деньги, данные мужем в заем отцу.

*(2114) I, 188 N 27 (долг по расписке 77 р. взыскать с наследников умершего). II, 102 N 103 (моск., серп., хат.): долг по расписке умершего, на 18 р., взыскать с его двух сыновей. 201 N 52. 341 (1867). 408 N 14. 468 N 24 (долг взыскан с жены умершего). 540 N 32 и 34 (так же). III, 10 N 66 (вдова об. уплатить долг покойного ее мужа). 382 N 1 (тоже). IV, 75 N 62 (так как М. получила все имущество, оставшееся после смерти мужа, то взыскать с нее 50 р. в вспомогательную кассу, а не с поручителей). 277 N 51 (за все долги умершего отвечают наследники). 350 N 17. 375 (1871). 398 N 1. IV, 664, п. 14 (полт. г., золот. у.): "ответственность детей по долгам их родителей признается только в таком случае, если они получили от них какое-либо имущество".- V, 222 N 13. 230 N 7. 401 (июн. 16). VI, 125 N 10. 126 N 16. 151 N 23 (за смертью ответчика обратить взыскание долга на отца, у коего все наследственное имущество осталось). 246 N 47 (сам., бугур., приг.): вознаграждение за убытки, причиненные наследодателем, взыскивается с его наследников. 250 N 63 (там же): долги умершего взыскать с наследников. VI, к стр. 326 N 3 (сам. г., бузул. у.). 412 N 2 (сар., атк.): долг взыскать с наследников. 524 (июн. 27, сар., кузн., кан.): долг уплатила наследница. 611 N 33.

*(2115) IV, 277 N 51 (полт., крем., мозол.).

*(2116) V, 230 N 7 (киев., черк., г.). См. так же V, 222 N 13 ("отцовский долг должен быть пополнен тремя его сыновьями поровну").

*(2117) V, 221 N 13 (киевс., черк., хлыст.).

*(2118) III, 203 N 18 (яр., рыб., иван.).

*(2119) II, 536 N 6.- III, 68 N 1.- IV, 137 N 55. 216 N 16: из этого решения прямо видно, что из оставшегося наследства сперва вычитаются долги умершего, а затем уже остаток делится между наследниками. 352 N 26. V, 421 N 7. VI, 399 (июл. 21).

*(2120) III, 382 N 1. IV, 350 N 17.

*(2121) VI, 564 N 33 (сар., петр., мал.-серд.).

*(2122) III, 273 N 36 (яр., рост., борисогл.).

*(2123) VI, 412 N 2 (сар., атк.).

*(2124) IV, 629 N 3 (полт., крем., св.). VI, 254 N 109: в иске о наследстве за давностью лет отказать, так как продажа дома совершена 20 лет назад.

*(2125) VI, 629 N 1 (сарат., балаш., б.-кар.).

*(2126) VI, 260 N 4 (сам., бугур., богол.).

*(2127) VI, 4 (сам. г. и у., екат. в.).

*(2128) II, 29 (влад., шуйск., богор.).

*(2129) III, 376 (костр., кип., дюп.).

*(2130) I, 580: "кто без родни умирает, богат не бывает, а какая малость останется, отдаем в храм Божий".- V, 541: выморочное имущество продается и вырученные деньги поступают в пользу церкви".

*(2131) Это начало высказывается весьма часто: I, 261. 275. 280. 285. 299. II, 389. 414 (сыновья, а не дочери). IV, 155 N 35 (сыну, а не брату умершего). 324 ("в отцовском имуществе наследуют сыновья"). V, 532 (всегда сын, а не брат). VI, 51. 222. 262. 267. 301. 404. 410. 586 (наследниками после отца считаются только сыновья). 590. 602 (тоже). Сюда же относится и множество других показаний, где сыновья сопоставляются с дочерьми или иными родственниками (как будет видно из последующего изложения); то же самое можно усмотреть и из цитат, приведенных в следующем примечании. См. так же решения: I, 449 (1872 г.) N 1. III, 165 N 24. V, 263 N 4. 295 N 1. 444. N 10. 471 N 5. 496 N 2. 534 N 4. VI, 283 N 23. 361 (июн. 29). 387 (июн. 17). 621 N 2.- VII, 374.

*(2132) V, 525 (екат., ал., г.): "малолетние наследники (сыновья) получают равную часть с совершеннолетними". См. впрочем: V, 4 N 4 (киевс. г. и у., д. в.): в этом решении определено, что хотя бы и следовало трем сыновьям назначить каждому по 1/3 части имущества, но так как двое участвовали в приобретении имущества и должны платить подати, то малолетнему дать из движимого 1/5 часть.

*(2133) I, 261. 275. 280. 285. 294: "сыновья, жившие на стороне и занимавшиеся своим делом, получают наравне с братьями, помогавшими отцовскому хозяйству, так как может быть, что отсутствовавший брат и убытки терпел от своего дела". 299: "сыновья, жившие на стороне от отца и не работавшие в доме при жизни его, получают наравне с другими сыновьями, жившими с отцом, работавшими, помогавшими в доме при жизни отца". II, 219: сыновья, не участвовавшие в приобретении имущества получают наравне со своими братьями, постоянно жившими с отцом". 284: "наследство делится поровну между сыновьями, причем не обращается внимания на то, в какой мере тот или другой участвовал в приобретении имущества". 331. 352. 363. 370. 385 (то же). 414: "поровну, если бы даже которые из них не работали в доме". 464: "дают и тем, которые при жизни родителя жили на стороне сами по себе". 417: "сыновья наследуют в равной степени, даже если не работали в доме при жизни родителя". 479 (то же). IV, 69 (хар., бог. у. и в.): "все сыновья наследуют поровну без всякого различия". 90 (ib., м. в.): поровну "несмотря на то, работали ли они на дом при жизни отца или нет". VI, 51: "в наследстве участвуют сыновья, которые в дом ничего не вносили, как напр. занимавшиеся торговлей или промыслами на стороне". 54: "занимавшиеся торговлей или промыслами на стороне имеют равное с прочими участие в наследстве после отца". 349: "брат, не работавший на дом, или пьяница, не лишается права на равную долю имущества, оставшегося после отца". 352: "сыновья всегда считаются наследниками, хотя бы не работали на дом и ничего в семью не вносили". 357: "при определении долей наследства не принимается в расчет участие наследников в работе на дом". 586. 602. 628: "ушедшие из отцовского дома при жизни родителя для своих занятий считаются наследниками наравне с другими братьями".

*(2134) I, 606 (тамб., усм., бр.): "сын, который в доме не работал, а занимался промыслом на чужой стороне, получает отцовскую часть, если он из дому ушел не самовольно, а по приказанию отца".

*(2135) I, 204. 224. 235. 254. 642.- II, 390. 407. 430. 453. 460.- IV, 96. 106. 113. 324.- V, 48. 52. 60. 73. 87. 93. 101. 108. 177. 278. 284. 290. 294.- VI, 41. 48. 195. 234. 364. 402. 410. 590. 596. 636.- Ср. еще III, 254 N 20 (яр., рост., ш.): по этому решению, суд обязал сына, жившего отдельно, выдавать в пользу отца по 15 р. в год, и "поэтому", хотя бы и в случае смерти отца, считать наследником к имуществу отца.

*(2136) IV, 113 (хар., бог., хр.).

*(2137) V, 499 (екат., н.-м., м.): так, по показанию мирового посредника, и по показанию крестьян, вообще те только из сыновей наследуют отцу, которые вместе с отцом платили повинности.

*(2138) V, 60 (киевск., в., б.): "если возникает спор, то волостной суд присуждает братьям всегда по равным частям".

*(2139) II, 390 (моск., бр., гж.).

*(2140) I, 294 (тамб., темн., стр.).

*(2141) VI, 15 (сам. г. и у., спас. в.).

*(2142) I, 235. 242. VI, 254 N 4. 272 N 24 (сам., бугур., бор.).

*(2143) I, 406 N 2 (тамб., борис., приг.).

*(2144) VI, 646. 649 (сар., кам. у., кам. и зол. в.).

*(2145) V, 52 (киев., вас., греб.).

*(2146) II, 94 (моск. г. и у., зюз. в.). 135 (моск., богор., шал.).

*(2147) VI, 254 N 89 (сам., бугур., приг.).

*(2148) VI, 254 N 102 (сам., бугур., приг.).

*(2149) О праве солдата на равную часть можно заключить, между прочим, из того случая, когда при самом вступлении в военную службу ему было двумя братьями обещано, по возвращении из службы, выдать третью часть всего имущества: II, 219 N 145.

*(2150) IV, 266 (полт., кр., гр.). 324 (полт., коб. у. и в.): "так как за все семейство службу нес, и ему уважение делается".

*(2151) VI, 655 (сар., цар., песк.).

*(2152) V, 419 (екат., верхн., пушк.). В других местах встречается указание, что солдату дается часть жилого строения: VI, 512 N 19 (сар., кузн., ул.).

*(2153) IV, 306. 316 (полт., зол. у., и. и кр. в.).

*(2154) I, 541. 613. 665. 676.- II, 377. 383.- VI, 54. 123. 410 (берет обыкновенно старший брат, "большак"). 456 (сар., атк.): "брат, который принимает к себе сестру на время до ее замужества, получает большую, против других, часть из отцовского наследства".

*(2155) II, 229. 377. 383. VI, 410: "ему на сестру хлебца, а по состоянию и скотинку дадут".

*(2156) V, 342 (киевс., л., д.).

*(2157) IV, 252 (полт., кр., кр.).

*(2158) IV, 119 (хар., куп. у. и в.).

*(2159) I, 118 N 2 (тамб., морш., рыб.). 413 N 7 (борис. у., приг. в.).

*(2160) III, 21. 31. 51. 58. 67. 301. 315. 319. 323. 441. VI, 195: "хозяйство получает тот из сыновей, который понадежнее".

*(2161) III, 175 N 5 (яр., угл., нов.).

*(2162) IV, 247 (полт. г. и у., с. вол.).

*(2163) IV, 542 N 44 (полт. г., хар. у., н. в.): из этого решения видно, что и предковское имение после отца делится между сыновьями по равной части.

*(2164) I, 541: отец, умирая, всегда благословляет "меньшего на корню сидеть". 560. 572: "в отцовском доме почти всегда остается меньший сын, а старшие сходят". 606. 613. 642. 727.- II, 94: "если он человек исправный". 135. 205.- III, 310: "младший сын на корню сидит".- IV, 258: усадьба.- V, 3. 16. 38. 120. 154. 309. 319. 331. 393. См. еще V, 14 N 16 (киев. г. и у., х. в.): из этого решения также видно, что младший сын получает отцовский грунт.- VI, 410 (сар., атк. у. и в.): "в отцовском дворе обыкновенно остается младший сын; народная поговорка - младшему на корню сидеть, а старшему новоселье - хорошо известна всем и обыкновенно наблюдается". VI, 456 (сар., атк. у., м.-д. в.): "отцовский корень (двор) достается обыкновенно младшему сыну, а старший переезжает на новоселье".

*(2165) V, 6 (киев. г. и у., ст. в.).

*(2166) II, 603 (моск., кл., сел.).

*(2167) I, 560 (тамб., усм., дем.). IV, 324 (полт., коб. у. и в.). V, 311 N 19 (киев., ум. у. и в.): из этого решения видно, что грунт и сад отдаются меньшему сыну после отца, за то, что он ухаживал за ним, держал у себя и похоронил на свои средства. VI, 29 (сам. г. и у., елх. в.).

*(2168) V, 48 (киевск., вас. у., кс. в.). 82 (гр. в.). Ср. еще V, 68 (киев., тар., к.): "младший получает, кроме недвижимого, которое делится между всеми братьями, и всю движимость; бывает однако, что из недвижимого отец наделяет преимущественно младшего" (последнее относится, конечно, к выделу, а не к наследству, но может служить указанием, что то же самое соблюдается и при наследстве".

*(2169) V, 93 (киев., тар., ст.).

*(2170) V, 60 (киев., в., б.).

*(2171) V, 68 (киев., тар., к.).

*(2172) III, 442 (нижег., сем., б.): приведенное в тексте правило, как соблюдавшееся исстари, изложено здесь в особом приговоре общества государственных крестьян борской волости.- VI, 48.

*(2173) I, 628 N 7 (тамб., лип., сыр.). V, 421 N 9 (екат., верх., п.). 532 (екат., павл., у и в.): "дети пользуются правом представительства".

*(2174) I, 425. 435. 475. 500.- II, 33. 229. 256. 331. 370.- Ср. еще II, 11 N 39. 626 N 10. VI, 150 N 20.

*(2175) I, 488. 505.- II, 33. 206. 331 (платья и женская утварь дочерям, а деньги сыновьям). 377. 383. 385.- VI, 258. 262. 322.

*(2176) II, 324 (моск., вол., сер.). IV, 292 N 60 (полт. г., зол. у. и в.): из этого решения видно, что после смерти матери "грунт" делится поровну между ее сыновьями, дочерьми и внуками (вероятно по праву представления), а отцовский- только между сыновьями.

*(2177) II, 284 (моск., мож., бор.). V, 300 (киев., зв., о.). 310 (уман. у. и в.). 343 (лип. у., д. в.).

*(2178) VI, 267 (сам., бугур., бор.).

*(2179) IV, 244 N 12 (полт. г. и у., елиз.).

*(2180) I, 130 (тамб. г., елат. у., карг. в.). Так же I, 134 (мокр. в.): "да и нельзя по бедности". II, 414 (моск., бр., сп.): "по бедности народа наследства хватает только на хозяйство братьев".

*(2181) II, 479 (моск., кол., пар.).

*(2182) I, 579 (тамб., усм., кул.).

*(2183) IV, 9 (хар. г. и у., ж. в.).

*(2184) IV, 272 (полт., кр., м.): "на сыновьях лежит нравственная обязанность, выдав ее замуж, вознаградить ее". IV, 9 (хар. г. и у., ж. в.): "если она (сестра) хорошо живет, то выдает (брат) ее замуж и выделяет ей небольшую часть из движимого имущества". V, 141 (киев., берд., б.): "хороший брат заботиться выдать сестру замуж и наградить приданым".

*(2185) См. выше, о насл. сыновей.

*(2186) III, 117. 130. 145. 153. 201. 220. 245. 301. 315. 323. 330. 449.- IV, 144.- V, 13 N 13. 14 N 16. 33. 38 (часть из скота и вообще из движимого имущества). 139. 141. 163 N 9. 177 (какую-нибудь безделицу, но земли им никогда не дают). 202. 319 (если сестра желает отделиться, то получает от братьев только малость худобы, т. е. скота и прочей движимости; землей и строением дочь никогда не наделяется). 335. 532.- VI, 352.

*(2187) II, 464 (моск., кол., неп.): "наследниками считаются как сыновья так и дочери, но последние в меньшей степени против первых; впрочем твердо сказать (волостной старшина, шесть судей, волостной писарь и девять домохозяев) не могут, так как общество лучше знает, что кому следует". IV, 119 (хар., куп. у. и в.): "если дети малолетни, то и сыновья и дочери наследуют поровну; если же дочери несовершеннолетние, то имущество делится поровну между сыновьями, а дочь получает, что дает брат". Встречаются и решения волостных судов, в коих, по-видимому, подтверждается то же правило, напр. IV, 538 N 30 (екат., павл., б.): "сестрам (при братьях) выделяется часть из наследства". III, 374 N 2 (1865 г.) (костр., кин., г.): "так как сестра никаким после своего отца имуществом не воспользовалась, а все поступило в непосредственное распоряжение ее брата, который ныне поступает охотой в военную службу, то присудить сестре, как прямой наследнице после отца, дом с пристройкой" (впрочем, здесь не видно, признается ли дочь наследницей и при братьях, или только при отсутствии их).

*(2188) VI, 590 (сар., бал., мало-сем. в.).

*(2189) I, 124 (тамб., елат., нест.).

*(2190) IV, 522 (полт. г., хор. у.).

*(2191) I, 124 (всем дочерям вместе выделяется 1/7 часть). 213 (то же). I, 337 N 8: из этого решения видно, что при сыновьях дочь получает после отца 1/14 часть.- II, 389 (моск., бр., гж.): "наследниками считаются сыновья, а дочери непристроенные получают из движимого 1/4 часть, но из земли никогда ничего не получают".- III, 234 (не более 1/3 части). 338 (1/7 или 1/14 часть).- IV, 13 (1/4 часть). 257 (то же). 503 и 511 (иногда 1/4 часть).- V, 60 ("дочери после отца не наследуют; впрочем, если о наследстве возникает спор, то дочерям дают 1/7 часть"). 101 (киев., скв., ч.): "после отца наследники только сыновья; впрочем, в случае спора о наследстве, волостные судьи присуждают всегда и дочерям части: при 4 братьях - 1/4 часть, при трех 1/3 часть, кроме земли, которая никогда дочкам не достается". 492 (1/7 или 1/5 часть). 511 (1/3 часть). 516 (сестры при братьях получают после отца 1/14 часть недвижимого и 1/8 движимого имущества). 525 (то же). 556 (решение вол. суда 1869 года: "дочери покойного выделить из движимого 1/3, из недвижимого 1/14 часть"). VI, 41 (1/4 часть). 205 (сам., бугур., бок.): после смерти отца дочери получают обыкновенно 1/7 часть. 349 (сар. г. и у., н.-бур. в.): "сестра при братьях получает только 1/7 часть". 492 (сар., серд., сап.): "дочери получают из отцовского имущества 1/7 часть, а в редких случаях ничего не получают". 620 (сар., бал., песч.): сыновьям при сестре отделяется 6/7, а ей 1/7 часть. 712 (новг. г. и у., медв. в.): дочери получают 1/7 часть.

*(2192) I, 142 (тамб., шай., каз.): "по смерти отца наследство делится поровну между всеми детьми, причем дочери получают столько же, сколько сыновья". II, 603 (моск., клин., сел.): "дочь участвует в равной части с сыновьями только в движимом имуществе, напр., в деньгах, скоте, хлебе и т. д.". III, 234 (яросл., рост., в.): "если после смерти отца остались два сына и одна дочь, то может случиться, что дочь получит равную часть с сыновьями". 432 (костр. г., кин. у.): суд постановил (в 1866 г.): - "имение, оставшееся после смерти кр. Д., разделить между наследниками его (жена, дочь и два сына, из коих один находится в военной службе) на 4 равные части". 454 (нижег., сем., вл.): "относительно наследования сыновей и дочерей, сельский староста показал, что дочери получают наравне с сыновьями, судьи же - что такого порядка нет и разно бывает". IV, 174 (хар., куп., т.): "имущество умершего отца поступает к его детям, причем дочери и сыновья наследуют поровну". 212 (хар., куп., н.-ек.): "по смерти домохозяина имущество делится поровну между сыновьями и дочерьми" (там же, на стр. 211 замечено: "судьи наши всегда делят наследство частями по закону". М, 299 (киев., звен., щ.): "мизерия т. е. скот и одежда делятся поровну между сыновьями и дочерьми". 331 (киев., лип., сарн.): "худоба т. е. скот и прочая движимость делится поровну между матерью-вдовой, сыновьями и дочерьми". 399 (екат. г. и у., х. кол. менон.): сыновья и дочери наследуют в равных частях". VII, 578 (витеб. г., себеж. у.): "в случае смерти родителей, сыновья и дочери наследуют имущество в равных частях".

*(2193) II, 389. 407 ("дочери из недвижимого не получают ничего"). IV, 237.- V, 177. 319.- VI, 647 ("женщина в земле не наследница").

*(2194) IV, 522 (полт., хор. у.): дочерям выделяется из отцовской земли 1/4 часть. V, 516 (екат., ал., покр.): сестра при братьях получает после отца 1/14 часть недв. имущ. 525 (г. вол.): то же. 556 (екат., верх., с.): решено - дочери выделить из недвижимого 1/14 часть.- VI, 41 (сам. г. и у., ст. в.): "на долю дочерей (всех вместе) дается 1/4 часть всего имущества" (не сказано - какого).

*(2195) III, 201 (яр., бы., ив.). Но есть так же указание, что в случае смерти отца земельный надел переходит к дочери: VII, 578 (витеб. г., себеж. у.).

*(2196) VI, 195 (сам., бугур., сок-кар.). 293 (кар. в.).

*(2197) V, 418-419 (екат., верхн., пушк.): "после отца, сестра при братьях отдельной части не получает; если же оставшееся имущество, или часть оного заключается в деньгах, то сестре выделяется всегда отдельная часть; но при этом крестьяне точно не определили, какая именно часть: некоторые утверждали, что седьмая, другие - что четвертая, а большинство показало, что какую-нибудь малость, по согласию братьев, которые сестру обижать не станут".

*(2198) IV, 488 (полт., м., сав.): "если дети малолетние, то имущество распределяется пополам между сыном и дочерью; если же взрослые, брат обязан только выдать сестру замуж". См. так же IV, 119 (хар., куп. у. и в.): "если дети малолетние, то и сыновья и дочери наследуют поровну".

*(2199) II, 308 N 117 (моск., мож., бор.). II, 509 (23 сент.) (моск., дм., мит.). III, 117. 130. 145. 153. 158 N 9 (яр., молог. у.). 161. 169. 178 (яр., угл. у.). 319. 323. 326 (костр., нер. у.). 330 (костр., ю. у.). 384 N 1 (костр., к. в.): кроме дома с постройками (не отделенному брату умершего), все остальное имение присуждено дочерям. 390 N 17 (костр., кин., ес.). IV, 241 N 16 (полт. г. и у., м. в.). V, 202 (киев., кан., кв.). VI, 178 N 54 (сам., бугур., бор.). 399 (сар. г. и у., неел.). 444 N 1 (сар., атк., пер.). 522 N 35 (сар., кузн., кан.). 560 N 16 (сар., петр., малос.).

*(2200) II, 603 (моск., кл., сел.). 632 (1870 г.). 644 N 18: имущество родителей получает дочь, а не дядя ее.

*(2201) IV, 503 (полт., м., х.). 511 (з. в.).

*(2202) I, 541 (тамб., усм., у. см.-приг.): "на что ей много, пусть лучше к хозяину пойдет, который хозяйство держать может". 613 (ниж. в.). IV, 687 (отзыв одного из мировых посредников змиевского уезда хар. губ.): "есть обычаи безобразные и диаметрально противоположные и общим законам и истине, напр., в одних местах, по смерти крестьянина брат забирает все имущество и, как бы из великодушия, дает что-нибудь дочерям умершего".

*(2203) VI, 466 N 6 (сар., атк., салт.).

*(2204) VI, 494 N 26 (сар., серд., сап.). Ср. II, 645 N 21: по решению, дочь получает после отца наследство, а вдова указанную часть. IV, 241 N 16 (вдова получила часть наравне с дочерьми).

*(2205) III, 107 N 9 (яр. г. и у., вел. в.): "взыскать в пользу несовершеннолетней девицы, оставшейся после одного из четырех братьев, 1/4 часть из общего имущества". 112 N 44 (там же): "к имению умершего Д. оказались наследниками три сына его (из них один отданный в рекруты) и две дочери четвертого умершего сына; суд постановил: имение разделить на 4 равные части (двум дочерям вместе 1/4 часть). 384 N 1, и др.

*(2206) I, 378 N 33 (тамб., козл., ник.): суд отказал в просьбе о выдаче части из отцовского имения на том основании, что "дети женского пола, по выходе в замужество, не пользуются наследством в крестьянском быту". 468 N 7 (тамб., борис., увар.): в этом решении отказ в просьбе мотивирован судом так: "по нашему крестьянскому обычаю, сестра при жизни брата наследовать имением никакого права не имеет, а особенно выданная в замужество, так как она вполне тогда награждается". II, 389 (моск., брон., гж.): дочери "непристроенные" получают из движимого часть, обыкновенно же они "награждаются" братьями при выходе в замужество (из этого видно, что замужние, получившие уже награждение, в наследстве после отца не участвуют). II, 407 (моск., бр., вохр.): "находящиеся замужем дочери после смерти отца не получают ничего". III, 373 (костр., кин. у. и в.): "волостной суд признал, что истице не должно принадлежать никакой части из имения, оставшегося после отца (и доставшегося мачехе), так как она выдана в замужество тому более 20 лет с наградой и в приобретении имения не участвовала и не помогала". IV, 257 (полт., кр., н.): "после отца наследуют, при замужней дочери, сыновья, а при незамужних - и дочери".

*(2207) III, 441 (нижег., сем., б.). Ср. II, 431 N 1.

*(2208) См. выше, о наслед. сыновей.

*(2209) II, 135 (моск., бог., шал.): "после смерти матери наследуют дочери". 253 (моск., руз., суд.). 363 (хот. в.). III, 397 (костр. б., м.): "после смерти матери имущество идет ко всем детям". V, 499 (екат., н.-м., м.): "после отца наследуют только сыновья, а дочери наследуют только в движимом имуществе от матери". Ср. еще I, 462 N 5. 567 N 31.

*(2210) V, 279 (киев., зв., л.): крестьяне заявили, что в их волости имущество покойной матери, приобретенное ею самой, получают сыновья, "даже и в том случае, если они выгнали ее из дома"; дочери из имущества матери ничего не получают. V, 285 (киев., зв., б.): "после смерти матери имущество, ею самой приобретенное, делится поровну между сыновьями, дочери ничего не получают".

*(2211) IV, 257 (полт., кр., н.): "после матери дочери наследуют наравне с братьями".

*(2212) V, 319 (киев., ум., т.): "имущество матери, приобретенное ею самой, делится между ее детьми таким образом, что сыновья получают большую, а дочери меньшую часть".

*(2213) I, 488 (тамб., кирс., рж.): после смерти матери, имущество ее, состоящее из одежды, делится поровну между ее дочерями; если же мать оставит деньги, то они делятся поровну между сыновьями". I, 505 (кирс. у., инж. в.): "имущество матери, состоящее из женской одежды и утвари, делится поровну между дочерями; прочее же имущество распределяется по равным частям между сыновьями". II, 33 (влад., ш., серг.): имущество после матери делится между сыновьями, но одежда ее идет всегда к дочерям. 253 (моск., руз., суд.): "после смерти матери имущество, ею накопленное, состоящее обыкновенно из женского платья и утвари, поступает к дочерям по равным частям". 363 (хот. в.): то же. 603 (моск., кл., сел.): после смерти матери, дочь получает "все ее добро, а именно холсты, платки и всю женскую одежду, но птица и огородные произведения идут в общий раздел". III, 189 (яр., ром., хоп.): дочери наследуют после матери в одежде. 196 (пр. в.): то же. 201 (яр., рыб., ив.): то же. IV, 29 (хар., вал., ст.): "дочь получает все оставшееся после матери, напр., холсты, платье, и братья в разделе этого имущества не участвуют". VI, 422 (апр. 27) (сар., атк., дан.).

*(2214) III, 189 (яр., ром., хоп.).

*(2215) V, 295 (киев., зв., н.).

*(2216) II, 135 (см. выше). IV, 296 (полт., зол., ж.): "после матери наследуют только дочери всю материнскую часть ее приданого, сыновья же в имуществе матери ничего не наследуют". 324 (полт. г., коб. у. и в.): "по отношению к наследованию различается всегда имение отцовское и материнское; материнским имение считается приданое ее, холсты, женская одежда; имущество это, за редким исключением, переходит все к дочерям". В пример таких исключений указан следующий случай: "умерла мать, оставивши значительное имущество, полученное ею в приданое; наследниками ее явились 3 сыновей и 1 дочь, имущество было разделено сельским сходом на две части, - одну часть получила дочь, а другую разделили между собой сыновья". 464 (полт. г., мирг. у. и в.): "по смерти матери все имущество, движимое и недвижимое, идет в собственность дочерей". 471 (с. в.): "по смерти матери все имущество идет дочери". 488: то же.- V, (3 киев. г. и у., д. в.): "материнское имущество делится между дочерями". 120 (киев., зад., г.-п.): "дочери получают лишь то, что осталось после смерти матери" (здесь собственно выражена мысль, что дочь не получает после отца, но не видно, чтобы и сыновья получали после матери). VI, 305 (сам., бугул., спир.): "материнское имение, приобретенное ею, делится между ее дочерьми". 275 (бугур., серг.): то же.

*(2217) I, 353 N 6. 567 N 31. VI, 486 N 4 (сар., серд. у. и в.). 653 N 81 (сар., кам., зол.): дочь, по решению суда, получила не только одежду, но и три меры пшеницы.

*(2218) VI, 267 (сам., бугур., бор.).

*(2219) V, 332 (киев., ум., л.).

*(2220) VI, 558 N 5 (сар., петр., малосерд.).

*(2221) III, 289 N 33 (яр., рост., бер.).

*(2222) III, 223 N 23 (яросл., рост., у. г.): мать жаловалась о неотдаче оставшейся одежды после умершей дочери ее; суд постановил: одежду от мужа умершей отобрать.

*(2223) VI, 535 N 14 (сар., кузн., наверк.): имущество платяное умершей дочери отдано матери (кроме 120 аршин пестряди), несмотря на то, что после покойной остался сын.

*(2224) VI, 467 N 7 (сар., атк., салт.).

*(2225) I, 396 N 14 (тамб., борис., приг.).

*(2226) I, 353 N 17. VI, 684 N 5.

*(2227) VI, 393 (июл. 2) (сар. г. и у., алекс.).

*(2228) V, 384 N 3 (екат. г. и у., с.).

*(2229) III, 157 (1869) N 3 (яр., мол., пов.).

*(2230) I, 382 N 11 (тамб., козл., ник.).

*(2231) IV, 144 N 1 (хар., куп., покр.).

*(2232) III, 230 N 4: в этом решении сказано, что "по местным обычаям, у крестьян, за смертью жены все ее имущество должно обратиться в пользу отца. 351 N 70. IV, 595 N 41. VI, 530 N 8 (оставшаяся после умершего шуба). 581 N 10 (сар., петр., кам.): отец умершей дочери требовал от мужа ее принадлежавшее ей имущество (платье и проч.); суд, "по нашим крестьянским обычаям", приговорил: имущество от мужа отобрать.

*(2233) I, 544 N 5 (тамб., усм., у.-пр.): по определению суда, после дочери (жившей отдельно от отца) "А., как отец родной, должен получить наследство".

*(2234) V, 346 (1863) (киев., лип., даш.).

*(2235) III, 55 N 31 (ярос. г. и у., к.); имущество умершего, о котором шел спор, составляли: дом, корова и одежда.

*(2236) VI, 565 N 40 (сар., петр., малосерд.).

*(2237) I, 541: "потому что не братья, а отец образом благословлял". 580. 613: "отец старше детей; отец возьмет не только то имущество, которое он сыну при выделе дал, но и все, что сын после того прижил, потому что он прижил это с отцовского благословения". 624. 642: "отец старше детей". 666. 676. 727: "потому что он старший в роде и умрет - все опять детям оставит". 752: "так как отец воспитал и дорогу дал". II, 603. IV, 29. 248. 324.

*(2238) IV, 324 (полт., коб. у. и в.).

*(2239) II, 603 (моск., кл., сел.).

*(2240) II, 603. V, 177. У кизильских татар, если у умершего нет никого наследников в нисходящих и боковых линиях, наследство переходит в восходящую (Костров, томск. губ., 1864 г., стр. 107).

*(2241) I, 414 N 13 (тамб., бор., приг.): из этого решения видно, что на имущество умершего предъявили притязание и его тетки, но им, "как вышедшим замуж", судом отказано.

*(2242) VII, 374 (полт., мирг., у.).

*(2243) I, 359 N 7. 468 N 7. 392. 451. 456. 475. 488. 500. 505. 518. 524. 735 N 29: после брата имущество его делится между братом и вдовой. II, 33, 54, 66. 610 N 25. III, 2. 13. 87 N 41. 104. 117. 130. 145. 154. 161. 169. 178. 301. 315. 319. 323. 327. 330. 338. 382. 388. 397. 405. 455. IV, 656, п. 15. V, 279. 290. 295. 310. 319. 343. VI, 195. 206. 211: у татар. 223. 236 N 4. 258. 267. 275. 294. 297 N 9: братья, за выделом части вдове умершего. 312: у христиан имущество идет после смерти бездетного брата в мужской род. 488 N 7. 646. 648.

*(2244) I, 411 N 20. 568 N 35. III, 55 N 26. 101 N 2. 405: "а если братьев нет, то, кажись, должно бы все идти к сестрам". VI, 155 N 34. 538 N 43.

*(2245) III, 323. 327 (костр. г., нер. у., остр. и гор. в.).

*(2246) III, 397 (костр., буиск., мол.).

*(2247) VI, 155 N 34 (сам., бузул., зап.).

*(2248) IV, 656, п. 15 (полт. г., золот. у.).

*(2249) III, 441 (нижег., сем., б.).

*(2250) II, 66 (влад., ковр., зим.).

*(2251) III, 169. 301: "случается, что дают и сестрам". 315: "только малая часть из движимости". 319: "дают иногда и сестрам частицу". 330: "дается малая часть". 338: то же. 455: "сестрам тоже дают, сколько придется, а то и ничего, коли имущество небольшое". VI, 294: "сестры получают только малость". 312: у татар две части наследства поступают к братьям, а одна к сестрам.

*(2252) III, 75. 79. 85. 92.

*(2253) III, 315 (костр., нер., п.).

*(2254) III, 136 N 44 (яр., мол., м.): "имущество после умершего Ф. распределить на три равные части: брату умершего и двум его сестрам". Ср. также VI, 646. 648.

*(2255) III, 441 (пиж., сем., б.).

*(2256) III, 449 (ниж., сем., к.).

*(2257) I, 435 (тамб., борис., бог.).

*(2258) I, 392. VI, 263. 268.

*(2259) III, 397 (костр., б., м.).

*(2260) III, 220 (яр., рост., уг.): "Из родового имущества одну половину получает сын, а другую его дядя (брат умершего)".

*(2261) IV, 247 (полт. г. и у., с.).

*(2262) VI, 104 N 40 (сам., бузул., м.-мал.).

*(2263) I, 407 N 5 (тамб., борис., приг.).

*(2264) VI, 432 N 26 (сар., атк., кол.).

*(2265) VI, 97 (влад. г., переясл. у.).

*(2266) I, 417. 435. 442. 451. 456. 461. 465. 475. 487. 500. 505. 518. 523. II, 53. 178. 229. 256. 284. 324. 370. 377. 383. 385. V, 279. 299. 310.319. VI, 195 211. 263. 267. 275 (племянник, живший нераздельно с дядею, получает отцовскую долю). 293 (у магометан). 301 (племянник, неотделенный от дяди, берет отцовскую долю). 312 (тоже). 322 (племянники получают отцовскую долю).

*(2267) III, 101 N 49. VI, 305 (у магометан).

*(2268) VI, 293 (сам., бугул., кар.).

*(2269) V, 332 (киев., лип., с.).

*(2270) V, 322 (киев., ум., л.).

*(2271) VI, 305 (сам., бугул., спир.).

*(2272) V, 279. 284. 290. 310. ("малое награждение").

*(2273) V, 295 (киев., зв., п.).

*(2274) V, 295 (там же).

*(2275) II, 335 N 24 (моск., вол., бух.).

*(2276) II, 219 (моск., серп., пущ.). 331 (моск., вол., бух.). 352 (моск., вол., бух.). 352 (моск., руз., суд.).

*(2277) II, 363 (моск., руз., хот.).

*(2278) I, 391. II, 164. III, 79. 84. 92. 1047 3817 3877 V, 335: если трудился и помогал дяде в хозяйстве. VI, 195. 205. 223. 234. 258.

*(2279) VI, 494 N 26 (сар., серд., сапож.).

*(2280) I, 499 N 1. IV, 598 N 57. VI, 306 N 2. 746 N 7.

*(2281) I, 787 N 38 (тамб., леб., добр.).

*(2282) IV, 217 N 19 (хар., куп. н.-ек.).

*(2283) IV, 598 N 57 (полт., хор., епох.).

*(2284) III, 157 (1868) N 20 (яр., мол., пов.).

*(2285) II, 537 N 11 (моск., дм., озер.): "избу после умершей взять ее племяннику". 537 N 12 (там же): из этого решения, впрочем не совсем ясного, видно, что племянник требовал за то, что тетку хоронил на свой счет.

*(2286) II, 212 (1867) N 30 (моск., серп., выс.).

*(2287) VI, 646. 648 (сар., каш., каш. и зол. в.).

*(2288) VI, 482 N 6 (сар., серд. у. и в.).

*(2289) VI, 482 N 6 (там же).

*(2290) V, 475 (июл. 30) (екат., верхн., сакс.): в этом решении определено: "устранить мать как не наследницу", а выдать капитал (40 р.) тетке, "как прямой наследнице"; но, быть может, мать устранена потому, что, как видно из решения, она вступила во второй брак и получила вдовью часть и некоторое имущество после того же сына (овец и одежду).

*(2291) VI, 104 N 40 (сам., бузул., м.-м.).

*(2292) VI, 184 N 69 (сам., бузул., бор.).

*(2293) I, 740 N 58 (тамб., леб., куйм.).

*(2294) III, 276 N 36 (яр., рост., бор.).

*(2295) II, 327 N 5 (моск., волок., серед.).

*(2296) IV, 57 N 15 (хар., варк., огульч.).

*(2297) III, 53 N 12 (яр. г. и у., коз.).

*(2298) I, 3. 12. III, 161. 178. 310. 405. 411 и др.

*(2299) I, 15. 185 (обыкновенно выходят чрез шесть недель по смерти мужа).

*(2300) I, 59 (тамб., морш., перк.).

*(2301) I, 77 (тамб., морш., от.).

*(2302) I, 3 (тамб. г. и у., покр. в.). 12 (арап. в.). 313 (козл. у., гр.-стр.): "если можешь еще выдти замуж, то дают меньше".

*(2303) I, 3. 12. 161. 174. 175. 413 N 11 (тамб., бор., пр.): "наследия она в столь короткое время замужества (с 22 окт. 1869 г. до масленицы 1870 г.) никакого не заслуживает". III, 161 (яросл., угл., покр.): "смотря по человеку, по семейству, сколько жила в доме, как работала". III, 319 (костр., пер., од.): "смотрят более, сколько времени жена прожила с мужем, долго или мало". IV, 244, (полт. г. и у., ел. в.): "вдова, безразлично, при детях или без детей, получает все оставшееся после умершего мужа имущество, если ведет себя хорошо и живет честно; в противном случае получает только небольшую часть, менее 1/3". V, 296 N 8 (киев., звен., нем.): "так как жена умершего прожила с ним только 2 1/2 года, то и не следует ей отбирать у законных наследников (ее пасынков) имущество, оставшееся после смерти отца их". 314 N 1 (киевс., ум. у. и в.): "принимая в уважение, что жила с покойным мужем более 20 лет, оставить в полном ее пользовании половинную часть сада, другая же половина должна поступить в полное владение его наследников". VI, 48 (сам. г. и у., елш. в.): "вдова при детях и вдова без детей получают долю из имущества умершего, глядя по их поведению". 51 (кам. в.): "вдове, как при детях, так и без детей, дают поддержку: келью, корову, часть хлеба; если худо себя ведет, то дают меньше, но все-таки дают".

*(2304) 241 N 17 (полт. г.): "матери сирот, как вышедшей в замужество вторым браком, из имения первого мужа выделить ничего не подлежит". IV, 541 N 11 (полт. г. и у., м.): "ответчица, по выходе в замужество вторым браком, не имеет права на наследование имением первого ее мужа (при двух дочерях последнего)". Ср. V, 514 (екат., ал., п.).

*(2305) I, 161. VI, 51: "дают поддержку". Ср. I, 118 N 2.

*(2306) V, 40 N 5 (киев. г. и у., к. в.).

*(2307) I, 618 N 36 (тамб., усм., ниж.). VI, 648 (сар., кам., зол.). VII, 500 (новг. г., устюж. у.): По замечанию одного мирового судьи, "здравый ум крестьянина никак не поймет, почему бездетная вдова его, прожившая с ним 30 лет в замужестве, получает после его смерти 1/7 недвижимого и 1/4 движимого, вместе нажитого, или, говоря проще, благодаря ей нажитого ими имущества".

*(2308) III, 117. 129.--IV, 252: седьмая часть выдается вдове по совершеннолетии детей. V, 492 (екат., н.-м. у. и в.).

*(2309) IV, 258 (полт., кр., н.).

*(2310) III, 161 (яр., угл., покр.).

*(2311) IV, 467 N 12 (полт. г., мирг. у. и в.).

*(2312) II, 333 N 11. 334 N 12.--V, 62 N 42. 230 N 8. 415.--VI, 338 N 12. 482 N 4: вдова, с дочерьми, получила, при пасынке умершего, 1/3 часть имения.

*(2313) III, 393 N 19. VI, 118 N 35.

*(2314) IV, 258 (полт., кр., н.). 272 (полт., кр., м.).

*(2315) II, 473 N 24.--IV, 464 (полт. г., мирг. у. и в.).

*(2316) VI, 293, 322.

*(2317) VI, 521 N 31 (сар., кузн., канад.).

*(2318) II, 334 N 21 (моск., вол., бух.).

*(2319) См. напр. II, 219. 284. 363. V, 177. 202.--Ср. еще II, 509 (23 сент.): из этого решения видно, что после отца все имущество получила дочь (от первого брака), вдова же (ее мачеха) должна была взять только свое имущество, а от падчерицы получила плату как работница.

*(2320) I, 391. 417. 425. 435. 442. 451. 456. 461. 465. 475. 487. 500. 518. 523. 560. 572. 617 N 26.--II, 219. 284. 352. 363. 370. 385.--V, 41 N 4.--VII, 601 (витеб., дин., у.): сын выгонял мать (вдову) из дому и отказывал ей в содержании; суд: "если не желает жить с матерью вместе, то должен построить для нее домик, отвести часть огорода и ежегодно, до ее смерти, давать ей по два пуда ржи" и проч.

*(2321) V, 335 (киев., лип., илин.).

*(2322) V, 6 (киев. г. и у., ст. в.).

*(2323) I, 541. 613. 665. 727. 751.

*(2324) I, 695 (тамб., лип., бут.).

*(2325) I, 579. 624. 676.--II, 377. 382. 488. 603.--III, 411 (не видно, управляет ли она только хозяйством, или становится пожизненною владелицею). IV, 569 N 160, VI, 55. 123. 402. 410, 457.

*(2326) VI, 364. 404.

*(2327) II, 53. 61. 164 178. 229. 248 N 108. 256. 323. 331 ("все имущество мужа поступает в пожизненное пользование его вдовы, которая почитается хозяйкою"). 628.--III, 327 (из этого показания также не видно, идет ли речь об управлении хозяйством или о пожизненном владении). III, 381. 387. IV, 14. 224 (из этого, впрочем, показания можно придти к заключению, будто вдова при детях наследует, устраняя их). V, 6 ("изба пожизненно принадлежит матери"). 69 N 9. 127.--II, 473 N 24: после смерти мужа, суд предоставил жене пользоваться половиною усадебной оседлости (другая половина предоставлена пасынку), так как жене было предоставлено означенное пользование еще при жизни мужа. IV, 268 N 3: имущество мужа оставлено судом во владении вдовы при малолетних детях.--VII, 374: в полт. губ. вдова пользуется всем имуществом мужа пожизненно или до выхода в замужество, а по смерти ее наследство поступает в распределение, как бы по смерти мужа.

*(2328) III, 373 N 4 (киев. г. и у., каг. в.).

*(2329) V, 30 N 4 (киев. г. и у., каг. в.).

*(2330) I, 318 (тамб., козл., повон.).

*(2331) IV, 20. 29 (хар., волк.): "вдова при детях остается с ними в доме и кроме того получает частичку из мужнина имущества".

*(2332) II, 28. 43. 65. III, 368. 376. VI. 44.

*(2333) IV, 238. 267. 272. 324.

*(2334) V, 399 (екат. г. и у., хорт. в.).

*(2335) III, 316 N 1 (костр., нер., пог.).

*(2336) II, 26. 28. 43. 47. 61. 600 N 33.--III, 201, 319. 368. 376.--IV, 9.--V, 3. 38. 48. 52. 60. 73. 88. 94. 101. 108. 114. 120. 127. 168.--VI, 19. 44. 565 N 40.

*(2337) II, 28. III, 368. IV, 9. V, 38. 120.

*(2338) V, 3 (киев. г. и у., д. в.).

*(2339) VI, 357. 402. 404.

*(2340) VI, 29 (сам. г. и у., елх. в.).

*(2341) II, 182 N 50 (моск., серп., хат.).

*(2342) V, 189 N 2 (киев., кан., корс.). VI, 297 N 9 (сам., бугул., кар.). 679 N 22 (вологод. г. и у., сем. в.). VII, 196 (яросл., люб. у.).

*(2343) III, 454 (ниж., сем., вл.). V, 179 N 11 (киев., кап., март.). VII, 196.

*(2344) II, 71 (влад., ковр., всег.). III, 165 N 23 (яр., угл., покр.).

*(2345) I, 339. II, 129 (моск. г. и у., пех. в.). V, 208 N 26 (киев., кан., кв.). 532 екат. г., павл. у. и в.).

*(2346) III, 178. 327. Впрочем, иногда отказывают вдове в наследстве и в том случае, если она прожила с мужем более или менее продолжительное время: II, 600 N 33.

*(2347) V, 7 (киев. г. и у., хот.).

*(2348) V, 16 (киев. г. и у., гвозд.). Часть бездетной вдовы, не жившей с мужем, укрывавшейся от него, бывает меньше, чем бы ей следовало; см. напр. I, 407 N 6.

*(2349) III, 344 N 34. VI, 421 (окт. 17).

*(2350) III, 441 (ниж., сем., бор.).

*(2351) I, 560. 572. 613. II, 336 N 28 (моск., вол., бух.).

*(2352) VI, 352. 646.

*(2353) VI, 703 (вол., тот., погор.).

*(2354) I, 205. 213. 224. 235. 242. 254. 262. 280. 286. 294. 299. 606. 624. 642. 665. 676. 695. 727. 751.--IV, 311 N 67. 324.--V, 419.--VI, 457. Здесь также применяются общие правила: право бездетной вдовы на все имущество мужа зависит иногда от того, долго ли она жила с мужем, напр. достаточно, если прожила с ним более года (V, 9), или: бездетная вдова наследует в целом имуществе мужа в том случае, если не выходит замуж в другое село или в другое общество, в противном случае земля отбирается (V, 22. 177. 204 N 5), и вообще, с выходом вдовы в замужество, право ее в имуществе мужа прекращается, и имущество переходит к брату умершего (V, 21).

*(2355) I, 360 N 18 (решение вол. суда о праве вдовы воспользоваться клетью мотивировано тем, что она похоронила мужа на свой счет, сделала по нем поминовение). 432 N 11 (не видно, были ли у нее дети или нет). 642. 676. 695. 727. 751. 833 N 1.--II, 390. 407. 414 430. 453. 460. 471. 479. 488. 603. 656 N 14.--III, 65 N 22. 82 N 15. 273 N 7. 323. 411. 441. 499.--IV, 29. 614 N 12.--V, 202. 327 N 5 (из этого решения, впрочем, не видно, осталась ли вдова бездетная или с детьми). 347 N 14. 419. 499. 511.--VI, 332. 354. 412 N 2 (здесь, впрочем, высказано, что братья суть наследники, а имущество отдано вдове по соглашению на это одного из них, и отчасти в уважение того обстоятельства, что уходя в солдаты муж просительницы не оставил ей ничего). 457. 467 N 8. 484 N 13. 558 N 5. 591 (если хорошая женщина). 620 (не ясно, при детях или бездетная). 628.--VII, 578 (витеб. г., себеж. у.): в случае смерти мужа земельный надел переходит к жене.

*(2356) II, 603 (моск., кл., сел.).

*(2357) V, 209 N 30 (киев., кан., кв.).

*(2358) II, 441. IV, 267. V, 52. 88. 94. 101. 108.

*(2359) I, 606 (тамб., усм., бресл.).

*(2360) IV, 183 (хар., куп., баб.).

*(2361) I, 613. VI, 55. 123.

*(2362) VI, 123 (сам., бузул., павл.).

*(2363) VI, 29 (хар., валк.); "бездетная вдова получает все имущество мужа, и братья покойного в наследство не вступаются". VI, 484 N 13: после отделенного брата (по разделу между братьями), наследство присуждено его вдове, а не брату. VII, 175 (моск., дм. у.): после брата, умершего бездетным, отделенные братья не наследуют, а наследует вдова. Ср. еще стр. 263, примеч. 5.

*(2364) III, 334 N 8 (костр., юр., соб.).

*(2365) VI, 466 N 6 (сар., атк., салт.). См. еще VI, 659 N 3: по решению суда, наследство мужа получить вдове, а падчерице ее -- отказанный отцом пенек пчел и кое-что из одежды.

*(2366) II, 477 (1872 г.) (моск., кол., пар.). VI, 60 N 33 (сам. г. и у., ал. в.).

*(2367) III, 316 N 1 (костр., пер., ног.).

*(2368) V, 211 N 50 (киев., кап., кв.); из этого решения видно, что вдова осталась калекою.

*(2369) I, 189 N 36. 205. 213. 224. 235. 242. 254. 262. 276. 280. 286. 294. 299. 399 N 29. 406 N 3. 407 N 7. 425. 433 N 16. 435. 442. 451. 456. 461. 465. 475. 487. 500. 505. 518. 523. 573. 619 N 47. 686 N 43 и 44. 688 N 52. 695. 714 N 54. 716 N 59. 752.--II, 39 N 14. 53. 164. 172. 178. 205. 219. 229. 256. 271 N 8. 280 N 15. 284. 320. 324. 331. 353. 363. 370. 377. 383. 385. 390. 407. 414. 430. 441. 453. 460. 464. 471. 479. 731 N 6.--III, 55 N 21. 189. 201. 381. 384 N 6. 387.--IV, 29. 69. 96. 99 N 18 и 24. 106. 113. 150 N 16. 258. 267. 272. 296. 306. 316. 490 N 7. 493 N 22. 687: сноха с сыновьями получает из имущества ее живого еще свекра половину, треть и четверть, смотря по тому, сколько на лицо у мужа братьев и не принимая в расчет, что у живого свекра могут еще родиться дети. V, 51. 78. 88. 94. 101. 108. 114. 177. 202. 299. 310. 386 N 1.--VI, 55. 67 N 54. 123. 195. 206. 208 N 1: взамен части на сына, суд обязал деверя уплатить за сноху недоимку. 211. 223. 234. 258: внук кормится дедом и когда достигнет 18 лет, ему выделяется вся часть покойного отца. 267. 275: по достижении совершеннолетия сыновьям выделяется часть их отца. 293. 294. 305. 312. 322. 410. 483 N 9. 493 N 2. 591. 596. 602. 620. 628. 642 N 29.

*(2370) I, 426 N 1. 500. 518. 523. 580. 624. 642.--II, 164. 178. 205. 219. 229: приданое, женскую одежду, подаренную ей мужем, и немного хлеба. 256. 284. 324. 331. 352. 363. 370. 385. 390. 407. 414. 430. 441. 453. 460. 464. 471. 479. 511 N 19 и 21. 534. 647 N 1.--III, 92. 381.--IV, 29. 113. 252. 296. 306. 316.--V, 128 N 2. 177. 202. 393. 419. 499.--VI, 123. 195. 301 305. 312. 364. 602. 620. 666.

*(2371) I, 417. 442. 752.--II, 66 N 6: свекор обязан уплатить на долю дочери умершего тридцать рублей в течение 4 лет. 152 N 14: в обеспечение содержания дочери снохе выдана шуба ее мужа. 229. 284. 311 N 142: на долю дочери 10 рублей. 324. 363. 370. 444 N 33.--III, 189. 381.--V, 299.--VI, 206. 258: на долю внучки дед выделяет столько, сколько ему угодно. 312: на долю дочери получает на пропитание ее. 410. 596: получает только из жалости.

*(2372) I, 391. 399 N 27. 425. 451. 456. 477 N 10: в этом решении любопытна ссылка на 1130 ст. I ч. X т., руководствуясь которой волостной суд присудил дочери умершего восьмую часть имущества свекра, а из остального снохе тоже восьмую часть.-- III, 387.--VI, 223. 628. 637.

*(2373) VI, 563 N 27.

*(2374) I, 642 (тамб., лип. у., ром. в.): "наследует ли бездетная и вдовая сноха после смерти свекра, не знаем, но полагаем, что она ему чужая" и т. д. 727 (кузьм. в.): после смерти свекра, вдовая сноха ему наследницей не будет".

*(2375) II, 280 N 30. 326 N 4. 356 N 38. 377. 383: немного хлеба и несколько голов скота, если брак продолжался более двух лет.--III, 4 "186" 11. 165 N 22.--IV, 149 N 14: из этого решения видно, что часть имущества дана была снохе с согласия свекра, чтобы оградить его от нападений снохи. V, 35 N 14: сноха получает от свекра хату, с обязательством платить подати за умершего мужа. 143 (мая 22). 180 (1863). 494 N 3.--VI, 3: размер вдовьей части зависит от добросовестности старшего в семействе лица. 42 N 10. 234.

*(2376) I, 213. 417: получает келейку и пропитание. 448 N 6. 487. 511 N 19 и 21: этими двумя решениями свекор обязывается судом выдать снохе, живущей у своих родных, хлеба на содержание. II, 44 N 1. 256. 284. 464: да и не к чему, потому либо у свекра живет, либо замуж выйдет. 619 N 5. 638 N 4. III, 162 N 3. V, 319.--VI, 32 (14 нояб.): свекор обязан поддерживать сноху. 205. 206: избушку и необходимое для ее пропитания. 267. 275. 301.

*(2377) II, 53 (влад. г. и у., став.).

*(2378) I, 425. 435. 461. 465. 475.--II, 53--54: если жила с мужем не менее 7 лет. III, 75. 79. 84--85. 189. 196.--V, 310.--VI, 223. 263: если жила с мужем не менее 7 лет. 322. 586.

*(2379) III, 2. 13. 104. IV, 252. 655, п. 5: невестка, оставшаяся у родных мужа до замужества, получает седьмую часть; п. 6: жена отданного в солдаты имеет право на равную часть с братьями (неизвестно, при жизни мужа, или после его смерти). VI, 393 (июл. 2).

*(2380) II, 3 (влад., шуйск., ив.): "вдова-сноха при детях получает следующую ей часть по закону".

*(2381) II, 603 (моск., кл., сел.): бездетная сноха считается наследницей после свекра, если у него нет других наследников, потому что некуда деть имущество, а в мир отобрать непригоже: она свекру ближе мира".

*(2382) V, 323 (киев., ум., лещ.).

*(2383) II, 476 (1867) (моск., кол., пр.).

*(2384) II, 445 N 38. III, 56 N 5.

*(2385) I, 432 N 1. 472 N 17: снохе выдан мужний тулуп, кроме других вещей, потому что сын покойного мужа находится у нее на воспитании. 601 (1867 мая 7). II, 234 N 26. 326 N 4. 647 N 1.--III, 394.--VI, 484 N 12.

*(2386) I, 422 N 3 (тамб., бор., б.-ал.).

*(2387) VI, 195. 211. 305.

*(2388) VI, 293 (сам., бугул., кар.).

*(2389) VI, 312 (сам., бугул., куз.).

*(2390) VI, 312 (там же).

*(2391) III, 339 N 5 (костр., юрьевск., морд. в.). 432 (1867 окт. 16, костр., кинеш., кинеш. съезда): мужу возвращена кладка. V, 139 (киевс., берд., коз.): "имущество, оставшееся после бездетной жены, забирает родня умершей". 230, N 3 (сам., бугур., завьял. в.). VI, 395 (сар. г. и у., неел. в.).

*(2392) V, 120 (киевск., радом., горн.-польск. и воздвиж. в.). I, 72 N 1 (тамб., морш., перк. в.).

*(2393) IV, 56 N 12 (харьк., валк., огульч. в.). У татар (томской губернии) вдовец получает пятую часть из всего имущества умершей (Костров, 1864, стр. 108).

*(2394) III, 335 N 3 (1872 г.) (костр., юрьев., собол. в.).

*(2395) III, 348 N 55 (костр., юрьев., морд. в.).

*(2396) V, 516 (ек., алекс., покр. в.).

*(2397) V, 525 (ек., алекс., гул. в.).

*(2398) IМ, 3 (харьк. г. и у., ал. в.). 15 (дв. в.).

*(2399) IV, 324 (полт. коб. у. и в.). IV, 654 пар. 32 (полт.): "имущество бездетной возвращается ее родителям или родственникам, кроме прижитого при жизни".

*(2400) VI, 48 (сам. г. и у., елш. в.). Ср. выше, стр. 130 прим. 4.

*(2401) VI, 375 (1863 г.) (сар. г. и у., кар. в.).

*(2402) См. выше, стр. 123.

*(2403) I, 213. 339. 341. 454 N 1.--II, 61.--IV, 3. 14. 29. 258. 267.--V, 52. 73. 141.--VI, 41. 195 (у магометан). 211. 223. 305. 322 (у магометан). 636.-- VII, 374.

*(2404) IV, 3. 14.--V, 141.

*(2405) V, 141.--VII, 374.

*(2406) VI, 620 (сар., бал., песч.).

*(2407) VI, 636 (сар., бал., ром.).

*(2408) IV, 252.--V, 205 N 11. 219 N 25.

*(2409) I, 425.--II, 430.--IV, 9. 20.--V, 393.--VI, 591. 648.

*(2410) I, 425.--VI, 628 (сар., бал., б.-кар.).

*(2411) II, 430 (моск., брон., чап.).

*(2412) VI, 591 (сар., бал., м.-сем.).

*(2413) I, 665 (тамб., лип., фащ.).

*(2414) I, 665.--V, 3. 141.--VI, 44.

*(2415) I, 391. 435. 500. 518.--II, 53. 205. 256. 284. 324. 352. 377. 383.--III, 201. 211.

*(2416) I, 235. 242.--III, 196.-- VI, 596. 602. 628.

*(2417) I, 417. 442.--II, 53. 363. 390.--VI, 46. 123. 258. 275.

*(2418) IV, 69 (хар. г., богод. у. и в.).

*(2419) II, 471. 479.--V, 94. 541.

*(2420) V, 73. (киев., тар., кош.).

*(2421) VI, 489 N 9 (сар. г., серд. у. и в.).

*(2422) V, 343 (киев., лип., даш.).

*(2423) V, 396 (екат. г. и у., сол. в.).

*(2424) VI, 646 (сар., кам., золот.).

*(2425) I, 313.--II, 219 (не видно, при детях или без них). 324. 385.--IV, 91.--VI, 312 (у магометан).

*(2426) IМ, 91 (хар., богод., матв.).

*(2427) I, 541. 560. 579.

*(2428) II, 29.--VI, 352. 364. 402. 404.

*(2429) V, 323 (киев., ум., лещ.).

*(2430) VI, 526 N 66 (сар., кузн., кан.).

*(2431) IV, 238 (полт. г. и у., мач. в.). 243 (елиз. в.).

*(2432) V, 88 (киев., тар., лис.).

*(2433) II, 3 (влад., шуйск., иван.).

*(2434) V, 16 (киев. г. и у., гвозд. в.).

*(2435) V, 492 (екат. г., новомоск. у. и в.).

*(2436) V, 516 (екат., алекс., покр.).

*(2437) V, 279. 284. 290. 299. 310.

*(2438) V, 152 (1872 г. март. 4) (киев., берд., быстр.).

*(2439) I, 254. 262. 286.--IV, 272. 306. 316.--V, 38. 48. 52. 60. 68. 393.

*(2440) I, 235. 242. 262. 275. 280. 294. 286. 299.--II, 430.--IV, 96. 113.-- V, 73. 88 (не наследуют из недвижимого). 94. 101. 108. 114.--VII, 374.

*(2441) II, 407. 414. 430. 441. 460.--VI, 622. N 6 (сар., бал., песч.).

*(2442) VI, 648 (сар., кам., зол.).

*(2443) I, 224 (тамб., спас., с.-гор.). II, 3 (влад., шуйс., ив.).

*(2444) II, 29 (влад., шуйск., богор.).

*(2445) V, 393 (екат. г. и у., мих. в.).

*(2446) II, 390 (моск., брон., гж.). VI, 123 (сам., буз., павл.).

*(2447) IV, 91 (хар., богод., матв.).

*(2448) VI, 646 (сар. г., кам. у. и в.).

*(2449) II, 488. 603.--V, 177.--VI, 3. 29. 54.

*(2450) VI, 410 (сар., атк. у., атк.-приг. в.).

*(2451) I, 213. 451. 456.--II, 324.--V, 335.--VI, 19. 41. 223. 636: даже не принимают просьб о наследстве.

*(2452) VI, 620 (сар., бал., песч.).

*(2453) М, 16 (киев. г. и у., гв. в.).

*(2454) I, 224 (тамб., спас., сп., сп.-гор.).

*(2455) II, 43.--V, 48. 52.

*(2456) V, 499: показание это, однако, не совсем ясно.

*(2457) I, 500. 518. 391. 435. 665.--II, 205. 352. 363.--V, 323. 343.--VI, 123 (если были приняты в семье и выросли в ней). 648.

*(2458) I, 665.--III, 75.--VI, 44 (сам. г. и у., тен.).

*(2459) V, 393.--VI, 586 (если они в доме сызмала).

*(2460) VI, 591 (сар., бал., м.-сем.).

*(2461) I, 235, 242. 254. 262. 276. 280. 286. 294. 299.--V, 299. 310.--VI, 596. 602.

*(2462) V, 299. 310.

*(2463) I, 417. 442.--II, 390. 441.--VI, 267.

*(2464) IV, 69 (хар. г., богод. у. и в.).

*(2465) IV, 324 (полт., коб. у. и в.).--V, 202 (киев., кан., кв.).

*(2466) IV, 324 (полт., коб. у. и в.).

*(2467) IV, 654, ст. 8 (полт. г.).

*(2468) I, 613.--II, 164. 178. 488, и др.

*(2469) IV, 91 (хар., бог., мат.).

*(2470) V, 202. 299. 310.

*(2471) М, 202 (киев., кан., кв.).

*(2472) I, 465. 505. 523. 541. 560. 572. 579. 606. 613. 624. 727.--II, 26. 47. 61. 164. 178. 603.--III, 2. 13. 79. 84. 92. 104. 381. 387.--IV, 29. 96.--V, 177: "один батько был, так и по батьке получают -- все одно". 499.--VI, 29. 48. 51. 205. 234. 258. 263. 275. 301. 410 (здесь говорится не только о наследовании после отца, но и после всякого, принявшего незаконного ребенка в дом, и право наследования его выводится из права наследования приемыша). 456. 586. 646.

*(2473) V, 284 (киев., зв., буж.). 295 (киев., зв., нем.).

*(2474) V, 279 (киев., зв., лыс.).

*(2475) I, 213. 341.-- II, 61.--IV, 272. 296. 306. 316.--V, 73.--VI, 92. 195 (у магометан). 211. 223. 305. 322 (у магометан). 364. 402. 404. 620. 636: даже просьбы о наследстве не принимаются.

*(2476) IV, 113 (хар., бог., хр.).

*(2477) III, 368 (костр., кин., гор.).

*(2478) VI, 620 (сар., бал., песч.).

*(2479) I, 224. 339: если работали на дом.--II, 3.

*(2480) I, 224 (тамб., спас., сп.-гор.).

*(2481) IV, 252. 258 (полт., кр. у., кр. и пед. в.).

*(2482) I, 391. 435. 465. 500.--II, 53. 205. 256. 377. 383.--III, 201: если включены в семейство по бумаге. 211.

*(2483) I, 665 (тамб., лип., фащ.).

*(2484) I, 3. 12.

*(2485) I, 15. 21. 36. 38. 425. IV, 174.

*(2486) I, 77. II, 430. VI, 591.

*(2487) I, 425. IV, 20. VI, 44.

*(2488) III, 189 (яр., ром., хоп.).

*(2489) I, 85. IV, 174.

*(2490) VI, 234 (сам., бугур., пр.).

*(2491) I, 235. 242. 254. III, 178. 196. V, 516. VI, 596. 602. 628.

*(2492) I, 417. 442. 505. 518. 523. II, 53. 363. 390.--II, 284. 324. 331.--IV, 69. 267. VI, 46. 123. 258. 275.

*(2493) II, 407. 441. 460. 464.

*(2494) II, 43. 471. 479. III, 145. 153. 319. 411. 441. 449: при родных детях должен получить награду. IV, 324. 523. V, 48. 52. 60. 68.

*(2495) V, 73 (киев., тар., кош.): "приемыши не наследуют после отца; но волостной суд, разбирая возникающие в таких случаях споры, присуждает им, при отсутствии родных детей, но равным частям с теми родными, которые остаются ближайшими наследниками".

*(2496) VI, 611 N 33 (сар., бал., т.-ост.).

*(2497) IV, 91: получают меньше сыновей и то когда ладно жили с родителем. V, 332: в данном случае получают наравне или меньше, по усмотрению громады и стариков. V, 335. VI, 312: у магометан.

*(2498) V, 335 (киев., лип., ил.).

*(2499) V, 343 (киев., лип., даш.).

*(2500) I, 48. 59. 95. 102. 117. 124. 130. 134. 142. 160. 174. 175. 185. 451. 456. 541. 560. 572. 579. 606. 613. 624. 727.--II, 26. 28. 33. 47. 66. 71. 164. 178. 219. 229. 370. 488. 603.--III, 2. 13. 79. 84. 92. 104. 117. 129. 169. 323. 326. 357. 376. 381. 387. 454.--IV, 96. 119. 183. 212. 503. 511.--V, 177. 279. 284: получают наравне с сыновьями, но в том лишь случае, если приняли на себя обязанность воспитать и кормить малолетних детей умершего. 332. 492. 499.--VI, 29. 48. 51. 54. 205. 263. 267. 301. 312. 322. 357. 410. 456. 492. 586. 646.

*(2501) I, 45 (тамб. г. и у., черн.).

*(2502) III, 96 N 38 (яр. г. и у., диев.).

*(2503) IV, 243 (полт. г. и у., елиз. в.).

*(2504) III, 161. 301. 315. 330. 338. V, 532.

*(2505) V, 399 (екат. г. и у., хорт. в.). 525 (екат., алекс.. гул.).

*(2506) I, 213 (тамб., спас., ач.). IV, 253 (полт., крем., кр.). VI, 620 (сар., бал., песч.).

*(2507) II, 441. 471.--III, 319.--IV, 297. 306.--V, 73. 310. 319.

*(2508) IV, 316 (полт., золот., крап.).

*(2509) II, 480.--V, 48. 52. 60.

*(2510) II, 480 (моск., кол., парф.).

*(2511) I, 48. 59. 294.--II, 348 N 15. 460.--III, 145. 178. 323. 330. 338. 357. 397. 411. 441. 449. 454.--IV, 96. 119. 183. 212.--V, 21. 48. 68. 499 (екат., новом., ман.): "прием зятя в дом всегда совершается с тем, что тесть заявляет соседям сделать зятя наследником; иначе никто в дом не пойдет".

*(2512) I, 215.--II, 460.--III, 145. 161. 169. 319. 330. 338. 357. 397. 411. 441. 449. 454.--IV, 96. 119.--V, 68.--VI, 637.--См. также предыдущее примеч.

*(2513) III, 319 (костр., пер., одел.).

*(2514) III, 178. 315. VI, 19.

*(2515) II, 464. 603.--III, 323.--IV, 119.

*(2516) III, 323.--VI, 586.

*(2517) II, 603.--VI, 586.

*(2518) I, 36. 38. 102. 117. II, 390. 453. VI, 492. 586.

*(2519) VI, 591 (сар., бол., м.-сем.).

*(2520) II, 407. 414 (моск., бр. у., вохр. и сп. в.).

*(2521) II, 464 (моск., кол., неп.).

*(2522) IV, 69 (хар., бог. у. и в.).

*(2523) IV, 258 (хар., куп., н.-ек.).

*(2524) III, 145 (яр., мол., кр.).

*(2525) V, 295 (киев., звен., нем.).

*(2526) I, 77. 85. 95. 124. 130. V, 310. 319.

*(2527) V, 310 (киев., ум. у. и в.).

*(2528) I, 102. 117. 224. 254. 505.--II, 407. 411.--III, 117.--IV, 91; нужно чтобы хорошо жил с тестем. !06: при условии почтения и повиновения тестю. 113.--VI, 19: "зять принимается в дом без всяких условий: примут как сына и наследство ему получить как сыну".

*(2529) I, 3. 12. 21. 134. 142. 160. 174. 175. 185.--II, 219. 407. 414. 430.--III, 326 (костр., Нер., горк.): "зять, принятый в дом, получает весь дом, если у покойного не осталось детей; при детях же -- зять делит наравне с сыновьями; впрочем, такие дела суд разно решает, смотря по человеку". V, 88. 114. 299. 400: "зять наравне с сыном наследует после тестя, у которого только одна дочь" (жена зятя).

*(2530) V, 73 (киев., тар., кош.).

*(2531) V, 323 (киев., ум., лещ.).

*(2532) III, 130 (яр., мол., мар.).

*(2533) V, 108 (киев., скв., нов.). VII, 172 (моск. г., дмитр. у.).

*(2534) II, 655 N 8.--III, 27 N 14.--V, 68. 94. 101.--VI, 602.

*(2535) VI, 602 (сар., бал., т.-остр.).

*(2536) I, 407 N 5: часть эту оспаривал у зятя брат умершего мужа тещи.

*(2537) I, 372 N 38 (тамб., козл., ил.).

*(2538) I, 213. IV, 253.

*(2539) П. Ефименко, сбор. нар. юр. об. арх. губ., стр. 68--69.

*(2540) См. стр. 208.

*(2541) Кн. Кострова, Юрид. об. кр. томской губ., стр. 44.

*(2542) III, 153 (яросл. г., молог. у., пов. в.).

*(2543) III, 220 (яр., рост., уг). 449 (ниж., сем., к.).- IV, 650 парагр. 10 (полт.): "по смерти отца главой семейства делается мать, по смерти ее старший брат, если прочие братья не отделены". V, 294. 331. 309. 516. 525.

*(2544) III, 162 N 5. 449 (по желанию матери передают иногда хозяйство младшему сыну). IV, 651 п. 5 (полт.): "главенство в семействе переходит за смертью или продолжительным отсутствием одного брата к другому".

*(2545) III, 151 N 32 (яросл., молог., крюк.): племянник "жаловался на тетку, живущую в одном доме, что она из дому другой год начинает разными вещами таскать, именно: мукой, крупой и маслом, неизвестно куда"; суд, "усматривая, что она делает разорение дому", определил: "от всего хозяйства в доме вовсе отстранить, а отдать в полное распоряжение все имение, кроме ее одежды, племяннику".

*(2546) III, 208 N 13. (яросл., рыб., иван.): суд, отказав кр-ну Я. войти в разбор его дела о разделе, по неподсудности цены иска, постановил, вместе с тем, что в виду известной суду дурной нравственности Я., предложить сельскому сходу отстранить его от хозяйства и передать старшинство в доме другому члену его семейства".

*(2547) I, 217 N 1 (тамб., спас., ячад.). IV, 650 парагр. 9 (полт.): "главенство в семействе принадлежит старшему в оном".

*(2548) II, 185 N 64. (моск., серп., хат.).

*(2549) I, 67 N 33. 165 N 6. 187 N 13. 229 N 20. 645 N 14. 655 N 43. 742 N 66. 795. N 60. II, 192 N 106. 365 N 19. 372 N 11.- IV, 61 N 30. 344 N 1: один брат не отвечает за личные долги другого.- V, 231 N 13. -VI, 42 N 10: уплата долга возложена на одну свекровь, но потому, что она при разделе получила большую часть.

*(2550) I, 659 N 4. (тамб., лип., роман.).

*(2551) II, 647 N 3. (моск., волок., яроп. в.).

*(2552) II, 432 N 5 (моск., брон., чапл.).

*(2553) См. напр. II, 283: "женщины в большинстве случаев причина разделов, которые окончательно разорили крестьян и привели их в самое бедственное положение". III, 320: "семьи на волости все переделились: согласия нет, более из-за баб; дома не хочет жить, уйдет от мужа: где день, где ночь и сутки прочь; розгами бы их хорошенько; да, впрочем, нельзя на баб сваливать, и мы виноваты: сами пьем, а баб-то бьем".

*(2554) См. выше, стр. 15 прим. 1.

*(2555) Ср. выше, стр. 24.- См. также "Доклад выс. учр. комиссии для исслед. сельс. хозяйства" (1873), прил. I, стр. 253-256. Встречается также, в "Трудах ком. о вол. судах", т. VII, стр. 598, заявление, что "разделы бывают по двум основаниям: 1) когда члены семейства, имеющие участие в хозяйстве, не могли ужиться вместе и 2) по искам о наследстве. Но второе отношение разумеется само собою, самостоятельное же значение может иметь лишь в том случае, если кто-либо, не состоя с другими членами семьи в общем владении и хозяйстве, предъявляет претензию на имущество, которое считает принадлежащим ему по праву наследования.

*(2556) III, 8 N 52. 360. N 9.-VI. 129 N 3. 480 N 1. 482 N 5 (невестка получила часть умершего мужа на дочь). 482 N 7. 483 N 8. 495 N 4.

*(2557) VI, 502, N 5. 575 N 6. 684 N 5. 684-693 (засед. кубенского вол. суда, волог., г. и у.).

*(2558) II, 350 N 77 (моск., вол., бух.).

*(2559) VI, 501 N 3 (сар., серд., бок.).

*(2560) VI, 580 N 6 (сар., петр., кам.): внук получил имущество своего отца, принесенное им в дом тестя (деда) и кладочное (шубу).

*(2561) IV, 216 N 16 (хар., куп., у., н.-ек. в.): за каждым из этих лиц признано равное с другими право на получение наследства.

*(2562) I, 529 N 101 (тамб., кирс., ин.).

*(2563) V, 299 (киевск., звен., о.).

*(2564) VII, 404-406 (киевск. губ.).

*(2565) II, 622 (моск. г., орешк. в.). Ср. "Обыч. гр. право", т. I, стр. 33.

*(2566) II, 340 N 6 (моск., вол., бух.).

*(2567) II, 650 N 6 (моск., вол. у.).

*(2568) I, 144 N 3 (тамб., шац., каз.): долг превышал оставшееся имущество, по оценке, на 2 р. 60 коп., а потому суд определил: "приказать наперед уплатить долг, а после уплаты долгов, если они (спорящие) пожелают, то дозволить приступить к разделу остального имущества".

*(2569) II, 82 N 7 (влад., ковр., всег.).

*(2570) II, 340, N 6 (моск., вол., бух.).

*(2571) I, 408 N 10 (тамб., бор., приг.).

*(2572) I, 588 N 16. 732 N 12. 784 N 30. II, 346 N 43: по этому решению брат, имевший взрослого сына, получил 10 четвертей овса лишку против другого брата. 347 N 35. Vi, 117 N 27. См. также Труды этн.-стат. в зап. край, VI, стр. 51: в Малороссии, "по смерти отца, дети делят скот и землю поровну поколенно, зерновой же хлеб - подушно". Ср. еще т. X, ч. 1, ст. 1322, примеч., по Прод. 1876 года: раздел хлеба в закавказском крае между крестьянами (христианского исповедания) производится по числу душ, составляющих семейство.

*(2573) VI, 631 N 14: между двумя братьями, из коих один солдат, хлеб разделен пополам; впрочем, как видно из решения, на том основании, что брат-солдат согласился уплачивать подати за две души, из тех четырех, за которые платил другой брат.

*(2574) I, 449 N 6 (тамб., бор., пав.).

*(2575) VII, 175 (моск., г., дм., у.).

*(2576) II, 35 N 17, III, 23 N 17.

*(2577) I, 54 N 16. 324 N 73. Из последнего решения не видно, впрочем, ясно, получила ли сестра равную долю с братьями.

*(2578) I, 617 N 28: дети обязаны судом оставить матери корову. 319 N 6: получила 1/7 часть. II, 49 N 1, 367 N 6. 517 N 24: получила 1/7 часть. 642 N 9. III, 4 N 10.

*(2579) III, 157 N 2 (яр., мол., пов.).

*(2580) II, 347 N 35 (моск., вол., бух.).

*(2581) I, 317 N 2 (тамб., козл., н.-цик.).

*(2582) I, 739 N 53 (тамб., леб., куйм.).

*(2583) V, 241. 545 (екат. г., павл., у., ново-ив. в.): "имущество делится всегда по числу работников". VI, 649 (сарат., золот.): "имущество делится по рабочим, и малолетние наследники при этом не принимаются в расчет".

*(2584) VII, 196 (яросл., г., люб. у.). Это начало, при общем владении, представляется не менее важным, чем приведенное выше правило об особых издержках на общее имущество.

*(2585) VI, 384 (сар. г. и у., ал. в.).

*(2586) I, 319 N 6 (тамб., козл., новоп.).

*(2587) I, 408 N 10. III, 143. 159. 189. 210. 234. 244. V, 533, 541.

*(2588) II, 584 N 22 (моск., кл., серг.).

*(2589) I, 53 N 12 (тамб., морш., кул.).

*(2590) IV, 656, ст. 13. VI, 55. 92-93. 123. 645. 649.

*(2591) VI, 457, 649 (сарат., кам., зол.): "разделы бывают только добровольные, помимо волостного суда".

*(2592) IV, 656, ст. 13 (полт. г.).

*(2593) II, 205. 318 N 74. III, 25 N 2: впрочем, в этом решении идет речь об отдельном от отца жительстве сына. 189. 195.

*(2594) III, 220 (яросл., рост.6 угол.).

*(2595) I, 204. 261. 275. 280. VI, 375. 619. 628. 712. VII, 461-462 (отзыв съезда мир. поср. кирилловск. уезда, новг. г.).

*(2596) I, 293, 298, II, 178. VI, 357. VII, 461-462 (отз. съезда мир. поср. кирил. уезда, новг. г.).

*(2597) II, 112 (моск. г. и у., тр.).

*(2598) IV, 316 (полт. г.).

*(2599) I, 54 N 16. 434. 475.-II, 3. 301 N 69.-IV, 656, ст. 14.-VI, 55. 232. 233. 293 (у магометан разделы производятся духовным судом). 411. 601. 636. 648.

*(2600) III, 436 (17 авг. 1871).

*(2601) III, 438 (2 ст., 2).

*(2602) VII, 97 (заявл. мир. посредника переясл. у. влад. губ.).

*(2603) III, 25 N 1. VI. 255 N 16. VII 172 (отз. суд. след. 2 уч. дмитр. уезда).

*(2604) III, 197 N 3 (яросл., рост., приг.): в этом решении сказано, что мальчика Ф. "считать старшим относительно наследства", очевидно лишь в том смысле, что остальные наследники должны дожидаться его совершеннолетия. См. еще IV, 651 парагр. 11 (полт.): семейства, до совершеннолетия детей, не раздробляются".

*(2605) II, 17 N 29 (влад. г., шуйск. у. иван. в.).

*(2606) VI, 16 N 4. Ср. тоже II, 18 N 31.

*(2607) II, 643 N 11. III, 189. VI. 706. См. также отзыв суд. след. серп. уезда: VII, 158-159. Нижегор. сборн. V, (1875), стр. 188. Г. Матвеев, указывая на вред от разделов, приводит в доказательство этого такой пример: "в крестьянском доме на 4 мужских души одна корова, а в поделившемся их две; но несомненно, что это уже будут не коровы, а коровенки" (очерки юр. б. сам. г., стр. 21): пример не совсем ясен.

*(2608) I, 733 N 17 (тамб., леб., куйм.).

*(2609) I, 416 (тамб., борис., б.-алаб.).

*(2610) I, 390 (тамб., борис., приг.).

*(2611) IV, 501 N 65 полт., мирг., сав.).

*(2612) IV, 292 N 160 (полт., золот., v и в.).

*(2613) VI, 264 (1870) N 3 (сам., бугур., и.-як.).

*(2614) I, 617 N 28 (тамб., усм., ниж.).

*(2615) IV, 16 (март. 11) (хар. г. и у., дерг.). 468 N 17 (полт., мирг. у. и в.).

*(2616) VI, 649 (сар., кам., золот).

*(2617) VII, 225 (отз. мир. поср. ветлуж. у. костр. г.).

*(2618) III, 441 (нижег., тем. у.).

*(2619) IV, 656, ст. 16 (полт. г.).

*(2620) B, 393 (екатер. г. и у., мих. в.).

*(2621) I, 517. 280: крестьянам известен всего один случай письменного завещания.-III, 381. 387.-VI, 258. 262. 267. 268. 305. 427.

*(2622) I, 606.-VI, 456. 462: в волости в прежнее время устные памяти были в большом употреблении, но теперь стали выводиться, так как словам нет прежней веры, да и грамотных много больше стало. 648.

*(2623) См. напр. III, 145.

*(2624) См. напр., V, 399.

*(2625) II, 53 (влад. г. и у., став. в.).

*(2626) II, 525 (моск., дмит., подч.).

*(2627) В "Трудах" Комиссии помещено до тридцати текстов духовных завещаний, напр.: I, 555-558 (семь зав.). 673-674) два зав.). 692-693) два зав.). IV, 365-367 (три зав.). V, 521-225 (четыре зав.), и др. только в III томе они не встречаются.

*(2628) Такого мнения напр. г. Матвеев, стр. 23.

*(2629) I, 555 N 1: в этом случае муж завещал своей жене (по поводу вступлений в брак) свою долю, которая еще не была выделена из общего с братом его имущества.

*(2630) II, 147 N 15 (моск., богор., бун.).

*(2631) II, 646 N 27 (моск., мож., елм.).

*(2632) I, 298-299 (тамб., темн., атюр.).

*(2633) IV, 659 (золот. уезд).

*(2634) III, 230 N 4 (яросл., рост., угод.).

*(2635) I, 811.- V, 276 Т 2. 521 N 17.

*(2636) Ст. 1032. т. X, ч. I.

*(2637) VI, 185 N 10 (сам., бузул., бор.).

*(2638) II, 586-587. 525 6. IV, 65-66.- 353.

*(2639) II, 345 N 8 (моск.6 вол., бух.).

*(2640) III, 226 N 49 (яросл., рост., угод.).

*(2641) III, 230 N 4; IV; 367.

*(2642) См. "Обыч. гр. п.", т. I, стр. 55-56.

*(2643) III, 129 (яросл., мол., мар.).

*(2644) V, 526 (скат., ал., гул.).

*(2645) II, 143 (моск., богор., бун.).

*(2646) I, 663 (тамб., лип., ром.).

*(2647) I, 692 (тамб., лип., сох.).

*(2648) V, 488 (дух. зав.).

*(2649) II, 500 (моск., дмит., мороз.).

*(2650) II, 531 (моск., дм., ил.).

*(2651) VI, 349 (сар. г. и у., н.-бур. в.).

*(2652) I, 724: отец отказал дочери все свое движимое и недвижимое имение, "с тем, чтобы никто из родственников не вступался". 810: имение завещано двум дочерям.- II, 499.- V, 174. 267. 527 (2 ст.) - VI, 185 N 10. 389 (авг. 15). 445 (дух. зав.).

*(2653) I, 551 N 1. 555 - 6 N 2. 557: здесь впрочем, имущество передается жене завещателем за долг. 609. 640. 663. 673.- II, 497 N 57. 525 N 3. 532.- V, 267. 427 N 2.- VI, 332 (28 июня). 466 N 4. 611 N 33. 741 N 22.

*(2654) I, 557 (тамб., усм., у.-приг.).

*(2655) II, 525 N 6 (моск., дм., под.).

*(2656) V, 522 N 6 (екат., ал., покр.).

*(2657) I, 724 (тамб., лип., бут.).

*(2658) IV, 34-35 (харьк. г.).

*(2659) I, 620 (1-й ст.) (тамб., усм., ниж.).

*(2660) III, 226 N 49 (яросл., рост., угод.).

*(2661) VI, 741 N 2. 742 (11 апр.).

*(2662) II, 525 N 6 (моск., дм., под.).

*(2663) VI, 467 и 468 (сар., атк., салт.).

*(2664) II, 525 N 6, V, 276 N 1. VI, 268. У инородцев, см. Кострова (1864 г.), стр. 107.

*(2665) IV, 405 (дух. зав.).

*(2666) VI, 445 (дух. зав.).

*(2667) VI, 468 (ноябр. 6).

*(2668) II, 525 N 3. V, 272 N 1 (духов. зав.).

*(2669) I, 556. 610 (2 столб.). 673 (духов. зав.). 663, N 22. 810 (1871, март 22), II, 531 (духов. зав.). 532 (2 столб.). 525, N 6.- VI, 185 N 10.

*(2670) I, 556 (март. 14) 620 (1 столб.). 673 (2 столб.) 577 (1 столб.). 663 (1869 г.). 663 N 22. 810 (1871 г., март 22). II, 532 (1 столб.). 532 (2 столб.). 551 (дух. зав.). IV, 35 N 2.- V, 272 N 2.

*(2671) I, 556 (март 14). 557 (1 столб.). 557 (2 столб.). 577 (1 ст.). 610 (2 столб.). 620 (1 столб.). 663 (1869 г.). 663 N 22. 673 (дух. зав. 1-2). 810 (71 г. март 22 и апр. 15).- III, 532 (1 столб.). 532 (2 столб.).- IV, 34 N 1 35 N 2. 66 N 2. 405 (духов. зав.).- V, 246 (духов. зав.). 272 N 2. 276 N 2. 488 (духов. зав.).- VI, 185 N 10.

*(2672) I, 663 (1869 г.). 663 N 22. 810 (1871 март 22 и апр. 15).- IV, 34 N 1. 35 N 2 (сто пятьдесят колод). V, 224 (дух. зав.).

*(2673) I, 556 (март 14). 557 (1 столб.). 663 N 22. II, 551 (духов. зав.).

*(2674) I, 557 (1 столб.). II, 551 (духов. зав.).

*(2675) I, 557 (1 столб.). 610 (2 столб.). 640 (духов. зав.). II, 532 (2 столб.). II, 525 N 6. IV, 337 (духов. зав.). V, 224 (духов. зав.).

*(2676) I, 557 (1 столб.). 640 (духов. зав.). 663 N 22. II, 525 N 6.

*(2677) I, 557 (2 столб.). 620 (1 столб.). II, 587 (1 столб.). IV, 65 N 1. 66 N 2. 461 (духов. зав.). V, 224 (зав.). 272 N 1 и 2. 426 N 1. 488 (духов. зав.).

*(2678) I, 558 (1 столб.). 609 (духов. зав.). II, 531 (духов. зав.). II, 586, N 8. IV, 337 (духов. зав.). 405 (духов. зав.). V, 272 N 1 (духов. зав.). 272 N 2. 427 N 2.

*(2679) IV, 337 (духов. зав.).

*(2680) См. напр. I, 810 (71 г. апр. 15). I, 609 (зав.).

*(2681) I, 555. N 2. 556 (март. 14). 557 (1 столб.). 557 (2 столб.). 558 (1 столб.). 557 N 1. 609. 620. 640. 663 (1869 г.). 663 (авг. 13). 673. 692. 724. 810. II. 532 (1 столб.). 532 (2 столб.). 525 N 3. 6. 551 N 4. IV, 34 N 1. 35 N 2. 65 N 1. 66 N 2. 337. 353 (1 столб.). 365. 366. 405. 461. V, 174. 224. 241. 246. 267. 272 N 2. 276. 426. 488. 527 (июл. 12). VI, 185 N 10. 445.

*(2682) I, 557 (2 столб.). IV, 337 (духов. зав.). 405. V, 272 N 2.

*(2683) I, 556 (март. 14).

*(2684) II, 532 (1 столб.). 551 N 4.

*(2685) IV, 337 (дух. зав.).

*(2686) I, 610 (1 столб.). V, 241. 246.

*(2687) II, 53. IV, 659, парагр. 5. I, 811 (здесь благоприобр. названо нажитием).

*(2688) См. напр. завещ.: I, 640. 692. 673. II. 525 N 3. 525 N 6. 531. 551, и др.

*(2689) См. напр. I, 692 (дух. зав.).

*(2690) IV, 337 (дух. зав.).

*(2691) См. напр. I, 556, N 2.

*(2692) IV, 367 (1 столб.).

*(2693) I, 673 (2 столб.).

*(2694) V, 224 (дух. зав.).

*(2695) II, 543 (дух. зав.).

*(2696) I, 811. См. ниже об опеке.

*(2697) I, 620 (2 столб.).

*(2698) I, 556 (март 14). 557 (1 столб.). 576 (дух. зав.). 620 (1 столб.). 673 (2 столб.). IV, 35 (II). 45 N 13. 65: сверх того, завещатель о обязует наследника повиновением себе до смерти. 66 N 2: завещатель обязывает жену-наследницу признавать его до смерти. 360 (1 столб.). 461 (дух. зав.): наследник обязывается завещанием иметь попечение о завещателе и оказывать ему уважение. V, 276, N 1. 427 (1 столб.): завещательница, сверх доставления ей содержания, обязывает наследника-зятя оказывать ей уважение и почтение. 488 (дух. зав.).

*(2699) I, 556 (март 14). 576 (дух. зав.).

*(2700) I, 576 (дух. зав.).

*(2701) I, 692 (дух. зав.).

*(2702) I, 557 (1 столб.). 558 (1 столб.). 610 (2 столб.). 620 (1 столб.). 673 (2 столб.). 692 (дух. зав.). 810 (дух. зав.): в этом завещании обязанность похоронить и поминать завещателя возложена на двух дочерей и добавлено: "а в случае их между собой спора и перекорки исполнить мое духовное завещание относительно похоронения, читания псалтыря и сорокадневного помина, то под заклятием даю все имение тому, кто мое завещание исполнит". IV, 35 N 2. 66 N 2. 353 (1 столб.). 360 (1 столб.). 406 (1 столб.). 461 (2 столб.). V, 276 N 1. 427 (1 столб.). 427 (2 столб.). 488 (дух. зав.). 527 (2 столб.).

*(2703) I, 609 (дух. зав.).

*(2704) IV, 367 (1 столб.). V, 427 (2 столб.).

*(2705) II, 532 (2 столб.).

*(2706) IV, 337 (дух. зав.).

*(2707) IV, 337 (дух. зав.).

*(2708) V, 272 (дух. зав.).

*(2709) VI, 445 (д. зав.).

*(2710) IV, 405 (2 столб.): "на случай, не дай Бог, смерти сына моего Митрофана имением сим не должна распоряжаться по своему смотрению жена его Екатерина, т. е. ни продавать, ни расточать, но оное должно переходить по наследству их сыновьям".

*(2711) V, 174 (коп. с дух. зав.).

*(2712) V, 272 (дух. зав.).

*(2713) V, 273 (2 столб.).

*(2714) V, 273 (1 столб.).

*(2715) IV, 405 (дух. зав.).

*(2716) V, 527 (2 столб.).

*(2717) IV, 266 (полт., крем., град.).

*(2718) VI, 619 (сар., балаш., песч.).

*(2719) V, 3 (киев. г. и у., дым. в.).

*(2720) I, 341. 814. IV, 3. VI, 352. 619: духовным отцом.

*(2721) I, 541: призовем соседей, а иногда и священника. 665.- II, 488: если можно и священника. 602: но завещатели наипаче заботятся, чтобы при завещании был священник. V, 511. VI, 3.

*(2722) II, 94 (моск. г. и у., зюз. в.).

*(2723) I, 579: иногда пригласит и старосту.

*(2724) III, 189 (яросл., ром., хоп.).

*(2725) I, 751 (тамб., леб., тел.).

*(2726) IV, 323-324 (полт. г., коб. у. и в.).

*(2727) VI, 409 (сар., атк., а.-приг.).

*(2728) VI, 596. (сар., балаш., каз.): "словесным завещаниям верят тогда, когда родные все подтвердят, что такое завещание действительно сказано покойным в присутствии их".

*(2729) I, 3. 12. 204. 212. 285. 299. 313. 391. 417. 425. 434. 442. 451. 456. 460. 465. 475. 487. 505.- II, 53. 164. 178. 205. 219. 256. 323. 331. 352. 363. 407. 414.- III, 13. 21. 31. 51. 58. 67. 74. 79. 84. 91. 103. 117. 153. 161. 169. 323. 326. 330. 338. 357. 368. 376. 405. 441. 449. 454.- IV, 96. 144. 174. 247. 271: должны быть писаны непременно священником. 306.- V, 6. 9. 21. 33. 68. 72. 87. 93. 101. 114. 141. 294. 299. 309. 319. 322. 331. 334. 342. 503.- VI, 195: у магометан завещания пишутся муллой. 211: у магометан пишет мулла, в присутствии старосты и посторонних свидетелей. 233. 275. 312: обыкновенно священником или муллой. 702. 723.

*(2730) I, 285. 317. 540. 606. 612. II, 53: пишутся священником и подписываются свидетелями. 71. 40. 414. III, 117, 201. 220. 234. IV, 28. 316. 659 парагр. 3 и 39. V, 503. 539. 541. VI, 54. 122-123. 352. 456. 462: кроме свидетелей, священником и старостой или старшиной. 646.

*(2731) I, 285. II, 602-603: не менее двух и священник. III, 234: двумя или тремя свидетелями и духовным отцом. VI, 54: не менее двух и священника.

*(2732) I, 606. III, 145. 309: требуется подпись священника и не менее трех сторонних свидетелей. IV, 211. 666, п. 4.- V, 517. VI, 384: три свидетеля и священник. 409. 648.

*(2733) V, 176 (киев., кан., март.).

*(2734) VI, 48 (сам. г. и у., елш. в.).

*(2735) III, 178. IV, 28. V, 21. VI, 122-123. 321. 456: подписывается так же старостой.

*(2736) III, 319 (костр., пер., одел.).

*(2737) VI, 619 (сар., бал., песч.).

*(2738) I, 212: тверже, когда завещание посвидетельствовано в волостном правлении. 425. 523: иногда свидетельствуются в волостном правлении. II, 323. 331. 352. 363. III, 84. IV, 96. 243. 247. 257. 323. 659 парагр. 39. V, 45. 331. 342. VI. 195. 233. 275. 321.

*(2739) I, 540. 541. 560. 606. II, 430: засвидетельствованных в волостном правлении не бывало. V, 114. VI, 92. 590.

*(2740) VI, 462 (сар., атк., баланд.).

*(2741) I, 540 (тамб., усм., у. пр.).

*(2742) V, 202 (киев., кан., квит.).

*(2743) V, 176 (киев., кан., март.).

*(2744) V, 202 (киев., кан., кв.).

*(2745) V, 342 (киев., лип., даш.).

*(2746) V, 544-545 (екат., павл., н.-ив.).

*(2747) VI, 655 (сар., цар., песк.).

*(2748) V, 176 (киев., кан., март.).

*(2749) VI, 54 (сам. г. и у., ал. в.).

*(2750) I, 606 (тамб., усм., бресл.). II, 602 (моск., кл., сел.).

*(2751) V, 176 (киев., кан., март.).

*(2752) II, 602. V, 202 (киев., кан., кв.).

*(2753) IV, 28. V, 202. VI, 462.- I, 676: иногда отдают.

*(2754) V, 176. VI, 409 (сар., атк., ат.-приг.).

*(2755) VI, 456 (сар., атк., малодм.).

*(2756) II, 602. IV, 28. (хар., валк., стар.). Ср. II, 526: в этом завещании даже оговорено такое право самим завещателем.

*(2757) V, 176. VI, 409 (сар., атк., атк.-пр.).

*(2758) II, 602 (моск., кл., сел.).

*(2759) I, 606 (тамб., усм., бр.).

*(2760) IV, 660 парагр. 10 (полт. г.).

*(2761) VI, 443 (сар., атк., пер.).

*(2762) II, 22 N 16 (влад., шуйск., ив.).

*(2763) VI, 466 N 4 (сар., атк., салт.).

*(2764) III, 452 N 1 (нижег., сем., кон.).

*(2765) III, 129 (яросл., мол., мар.).

*(2766) VI, 646 (сар., кам. у. и в.).

*(2767) II, 526 (моск. г., дмитр. у., подч. в.).

*(2768) II, 526 (там же). Ср. выше, стр. 323.

*(2769) А. Ефименко, "Крестьянская женщина", в жур. Дело, 1873 г. N 2, стр. 189.

*(2770) Г. Матвеев, в "Заре" 1870 N 2, стр. 159, в библиограф. статье, напис. по поводу сочинения П. Ефименко, Сборник юр. об. арх. губ., 1869 г., где, на стр. 57-58, изложены немногие указания, относящиеся к опеке у крестьян арх. губернии. В статье "Очерки нар. юрид. быта сам. губ." (1877), г. Матвеев, хотя и говорит о семейном быте, но об опеке вовсе уже и не упоминает.

*(2771) I, 77. 130. 134. 293.- II, 256. 407.- III. 315. 319. 382. 404.- IV, 20. 25.- V, 48. 52. 60. 120. 279. 285. 290. 295. 300. 390 (на вопрос об опеке судьи ответили: "Бог их знает").- VI, 402. 405. 586. 590. 596. 636.

*(2772) II, 441 (моск., брон., ул.). См. так же II, 453.- III, 454.- V, 21.- VI, 46.

*(2773) См. напр. II, 47 (влад., вязн., мст.). В одной местности (VI, 357) крестьяне заявили, что, благодаря отсутствию определенных правил, сиротам приходится нередко бедствовать.

*(2774) V, 3: бывает так, что сироты, особенно небогатые, остаются и без опекуна.

*(2775) См. Муллова, о народ. юрид. обыч., Век 1862, N 15.

*(2776) См. напр. Кострова, юр. об. томской губ. (1876), стр. 38.

*(2777) VI, 364 (сар. г. и у., всев. в.): "опека учреждается вообще тогда, когда у сирот есть какое-нибудь имущество; неимущих сирот разбирают добрые люди". 406 (елш. в.): "малолетних неимущих берут родные и чужие добрые люди, если найдутся".

*(2778) V, 3 (киев. г. и у., дым.).

*(2779) См. напр. IV, 3. 9. 14. 238. 321 N 12. 660 N 45.- V, 139 и мн. др.

*(2780) II, 28.- IV, 660 парагр. 42 (полт. г.): "отец по смерти жены, жена по смерти мужа, суть природные опекуны".

*(2781) См. выше, о прекр. брач. союза, стр. 124.

*(2782) См. Кострова, юр. об. том. губ. (1876), стр. 37.

*(2783) В одной местности пояснено, что при жизни матери к имуществу малолетних опекунов не назначают, "так как по здешнему обычаю вдова, оставшаяся с малолетними, непременно берет к себе, без промедления, нового мужа": VI, 636 (сарат., балаш., ром.).

*(2784) VI, 563 N 27 (сарат., петр., малосерд.).

*(2785) I, 3 (тамб. г. и у., покр. в.).

*(2786) III, 201 (яр., рыб., ив.).

*(2787) III, 211 (яр., рыб., георг.).

*(2788) III, 153 (яр., мол., пов.).

*(2789) I, 285 (тамб., темн., бар.).

*(2790) I, 147 N 11 (тамб., шац., каз.).- V, 21 (киев. г. и у., мир.).

*(2791) V, 399 (екат. г. и у., хорт. в.).

*(2792) III, 244. VI, 258. См. так же Кострова, том. губ. (1864), стр. 105.

*(2793) V, 404 парагр. 14 (екат. г. и у., хорт. в.).

*(2794) I, 317. 326. 341.- II, 129. 135.- III, 368. 376.- IV, 3. 14. 238. 248. 522.- V, 3. 9. 16. 33. 53 N 2: мать назначена к малолетним попечительницей. 142. 154. 383. 399. 415. 525.VI, 364. 384. 404.

*(2795) II, 129 (моск. г. и у., пех. в.).

*(2796) VI, 92 (сам., новоуз., покр.).

*(2797) V, 4 N 4 (киевск. г. и у., д.).

*(2798) II, 93 (моск. г. и у., зюз. в.).- VI, 46.

*(2799) V, 285 (киев., звен., буж.).

*(2800) III, 376 (костр., кин., дюп.). IV, 660, ст. 3 (полт. г.).

*(2801) III, 376 (костр., кин, дюп.).

*(2802) V, 33. (киев. г. и у., герм. в.).

*(2803) III, 117 (яросл., мол., бор.).

*(2804) V, 383 (екат. г. и у., сур. в.).

*(2805) V, 114 (киев., скв., павл.).

*(2806) I, 814 (ряз., ран., солн.).

*(2807) III. 161. 169. 178: если имущество находится в городе, то общество выбирает опекуна городского из своих же крестьян.

*(2808) III, 14.- V, 516 (екат., алекс., покр.).

*(2809) IV, 660, ст. 1 (полт. г.).

*(2810) IV, 660, ст. 2 (полт. г.).

*(2811) V, 404 парагр. 14 (екат. г. и у., хорт. в.).

*(2812) III, 145 (яр., мол., кр.).

*(2813) V, 396 (екат. г. и у., сол. в.).- VI, 44 (сам. г. и у., тен. в.).

*(2814) VI, 283 N 23 (сам., бугур., серг.).

*(2815) VI, 92 (сам., нов., покр.). 655 (сар., цар., песк.).

*(2816) V, 404 парагр. 15 (екат. г. и у., хор. в.).

*(2817) VI, 341 (положение о разделах у мен. сам. губ.).

*(2818) III, 120 N 2 (яросл., мол., бор.).

*(2819) VI, 570 N 8 (сар., петр., сав.).

*(2820) II, 65. IV, 9. VI, 29 (сам. г. и у., елхов. в.): в этой же волости, между прочим, крестьяне заявили, что иногда вырученные от продажи имущества малолетнего деньги общество пропивает.

*(2821) V, 3. VI, 349 (сар. г. и у., н.-бур. в.). VI, 36 (сам. г. и у.): у менонитов.

*(2822) IV, 238 (полт. г. и у., мач. в.).

*(2823) IV, 661 парагр. 49 (полт. г.).

*(2824) V, 3 (киев. г. и у., дым. в.).

*(2825) VI, 289 N 14 (сам., бугур., серг.).

*(2826) III, 164 N 16 (яр., угл., покр.).

*(2827) V, 405 парагр. 16-21 (екат. г., хорт. в.). VI, 341. 342 (сам. г. и у.).

*(2828) Костров, том. губ., 1864, стр. 105.

*(2829) II, 604 (моск., кл., сел.).

*(2830) I, 15 (тамб. г. и у., лыс. в.).

*(2831) I, 26 N 10. 204, 212-213. 464. 471. 479. 542. 561. 573. 580. 604. 614. 624. 642. 666. 672: при понятых. 695. 727: при понятых. 752.- III, 92. 301. 322. 326. 330. 339. 357. 397. 411. 448.- IV, 248: вол. старшина приводит имущество в известность. VI, 55. 123. 726 N 28.

*(2832) IV, 106 (хар., бог., полк.).

*(2833) I, 456. II, 459. III, 75, 79. 85. VI. 92: приводится в известность. 628: с понятыми.

*(2834) II, 3 (влад., шуйск., ив.).

*(2835) IV, 266. 271 (полт., крем. у., гр. и моз. в.).

*(2836) VI, 19 (сам. г. и у., ст. в.). 236 N 4 (сам., бугур., приг.).

*(2837) IV, 471. 488 (полт., мирг., у., сор. и сав. в.).

*(2838) IV, 252. 257 (полт., крем. у., кр. и нед. в.).

*(2839) IV, 252 (полт., крем., крюк.).

*(2840) VI, 305 (сам., бугул., спир.).

*(2841) I, 275. 280 (тамб., темн. у., баб. и куш. в.).

*(2842) I, 506 (тамб., кирс., инж.). VI, 275 (сам. бугур., серг.).

*(2843) VI, 601 (сар., балаш., три-остр.).

*(2844) I, 285 (тамб., темн., бар.). II, 604 (моск., кл., сел.).

*(2845) II, 464. 479 (моск., кол. у., неп. и пар. в.).

*(2846) V, 68 (киев., тар., керд.).

*(2847) II, 3 (влад., шуйск., ив.).

*(2848) IV, 660 парагр. 45 (полт. г.).

*(2849) III, 368 (костр., кин., гор.).

*(2850) II, 129 (моск. г. и у., пех. в.). 135 (бог. у., шал. в.).

*(2851) II, 135 (моск., бог., шал.).

*(2852) I, 124, IV, 464: в кассу на проценты. 471. 488. 503.

*(2853) I, 12 (тамб. г. и у., арап. в.). IV, 522 (полт., хор. у. и в.).

*(2854) I, 48 (тамб., морш., кул.).

*(2855) III, 441 (ниж., сем., бор.).

*(2856) II, 42 (влад., вяз., ст.).

*(2857) III, 441 (ниж., сем., бор.). VI, 492 (сар., серд., сап.).

*(2858) I, 124 (тамб., елат., нест.).

*(2859) VI, 51 (сам. г. и у., кам. в.).

*(2860) VI, 581 N 13 (сар., петр., кам.).

*(2861) I, 95. 160. 174: все сиротское имущество, не исключая наличных денег. II, 33. III, 368. V, 139.

*(2862) II, 65 (влад., ковр., зим.).

*(2863) V, 142 (киев., берд., быстр.).

*(2864) III, 201 (яр., рыб., ив.). IV, 257 (полт., крем., нед.).

*(2865) IV, 238 (полт. г. и у., мач.).

*(2866) IV, 257 (полт., крем., недог.).

*(2867) III, 148 N 17 (яр., мол., кр.).

*(2868) III, 107 N 6 (яр. г. и у., вел. в.).

*(2869) III, 262 N 146 (яр., рост., шул.).

*(2870) V, 404 парагр. 8 (екат. г., хорт. в.).

*(2871) VI, 36 (сам. г. и у., кол. алекс.).

*(2872) I, 392. 417. 425. 443. 524. 542. 561. 573. 614. 676. 695.- II, 26: хотя староста и обязывает опекуна отчетностью, но в действительности опекун заведует имуществом безотчетно. 284. 324. 414. 411.- V, 68. 87. 93. 101. 499. VI, 234, 411.

*(2873) V, 127 (киев., берд., махн.).

*(2874) I, 573 (тамб., усм., под.).

*(2875) II, 143 (моск., бог., бун.).

*(2876) IV, 252 (полт., крем., крюк.).

*(2877) IV, 660, ст. 2 (полт. г.).

*(2878) I, 299 (тамб., темн., атюр.).

*(2879) II, 414. 430 (моск., брон. у., сп. и чап. в.).

*(2880) V, 72 (киев., тар., кош.): "опекуны учитываются неопределенно, а по сборе хлеба, по требованию волостного правления, или если общество заметит с опекуном что худое".

*(2881) I, 224, 235: "когда слух какой пройдет". II, 275: "коль скоро общество увидит, что опекун распутничать начал, сейчас его и на учет". 479.

*(2882) I, 204. 212. 241. 275 ("учет бывает опекуну каждый год и чаще даже, смотря по тому, как опекун ведет чужое хозяйство"). 285. 488. 506.- II, 54. 165. 459. 464. 471.- IV, 69. 91. 96. 113. 266. 271. 661.

*(2883) I, 261 (тамб., темн., стрел.).

*(2884) VI, 211 (сам., бугур., султ.).

*(2885) I, 224. 235. 241. 261. 275.-,II, 165. 178. 459. 464. 471. 479.- III, 211. 388: опекун обязан давать отчет обществу. IV, 69. 91. 96. 252. 271: опекуны учитываются обществом. 296: то же. 306. 316. VI, 48.

*(2886) I, 241-242 (тамб., спас., др.).

*(2887) I, 261 (тамб., тем., стр.).

*(2888) IV, 91 (хар., бог., матв.).

*(2889) IV, 661 (полт. г.). V, 16 (киев. г. и у., гвозд. в.).

*(2890) IV, 661 (полт. г.).

*(2891) II, 61 (влад. г. и у., богол.).

*(2892) V, 114 (киев., скв., павл.).

*(2893) VI, 234 (сам., бугур., приг.).

*(2894) VI, 258 (сам., бугур., богол.).

*(2895) VI, 263 (сам., бугур., новояк.).

*(2896) III, 201 (яросл., рыб., ив.).

*(2897) II, 124 (моск. г. и у., наг. в.).

*(2898) IV, 25 (хар. г. и у., осн. в.).

*(2899) IV, 661 (полт. г.).

*(2900) III, 301 (костр. г. и у., баш. в.).

*(2901) III, 411 (костр. г., буиск. у., тр. в.).

*(2902) V, 38 (киев. г. и у., кап. в.).

*(2903) V, 383 (екат. г. и у., сур. в.).

*(2904) V, 285 (киев., звен., буж.). Ср. выше, стр. 354.

*(2905) См. напр. I, 280 (тамб., темн., куш.).

*(2906) III, 129 (яросл., молог., мар.).

*(2907) IV, 661 (полт. г.).

*(2908) V, 114 (киев., скв., павл.).

*(2909) VI, 283 (сам., бугур., серг.).

*(2910) VI, 283 N 23 (сам., бугур., серг.).

*(2911) I, 326 (тамб., козвл., хмел.).

*(2912) III, 28 N 7 (яросл. г. и у., нор. в.).

*(2913) V, 114 (киев, скв., пав.).

*(2914) II, 93 (моск. г. и у., зюз. в.).

*(2915) VI, 744 N 1 (новг., кирил., вол.).

*(2916) IV, 661 (полт. г.).

*(2917) См. напр. I, 110 N 14 (тамб., морш., ал.): часть брата-солдата оставалась у двух других братьев.

*(2918) I, 225 N 26 (тамб., спас., с.-гор.): имущество, причитавшееся по разделу солдату, отдано в распоряжение опекуну.

*(2919) I, 332 N 12 (тамб., козл., хмел.).

*(2920) II, 11 N 40 (влад., шуйск., ив.).I, 379 N 38 (тамб., козл., ил.-дм.): опека над "малоумной".

*(2921) IV, 660, п. 4 (полт. г., мирг. у.).

*(2922) VI, 3 (сам. г. и у., екат. в.).

*(2923) VI, 92 (сам., новоуз., покр.).

*(2924) См. выше, стр. 140.

*(2925) V, 400 (26 февр.) (екат. г. и у., хорт. в.).

*(2926) IV, 542 N 47 (полт., хор., ново-абр.).

*(2927) VI, 597 N 4 (сар., балаш., казач.).