II.3 Сложность и нестабильность

Процесс экономической глобализации был целенаправленно органи­зован наиболее развитыми капиталистическими государствами (так на­зываемой «большой семеркой»), ведущими транснациональными кор­порациями и созданными специально для этой цели глобальными фи­нансовыми институтами — прежде всего Всемирным банком, Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирной торговой организацией (ВТО). <…>

В электронно-управляемом глобальном казино финансовые потоки не подчиняются какой-либо рыночной логике. Рынки постоянно под­вергаются манипулированию и трансформациям вследствие примене­ния просчитанных на компьютере стратегий, субъективных ощущений влиятельных аналитиков, их потрясают политические события по все­му миру и главное — непредвиденные возмущения, вызванные слож­ным взаимодействием потоков капитала в этой существенно нелиней­ной системе. Такие по большому счету неконтролируемые возмущения играют в ценообразовании и рыночных тенденциях столь же весомую роль, как традиционные факторы спроса и предложения [Castells 2000а].

Ежедневный оборот одних только мировых валютных рынков составляет более двух триллионов долларов, и поскольку эти рынки в значительной мере определяют курс национальных валют, именно они — одна из основных причин неспособности правительств контро­лировать экономическую политику [там же]. В результате в последние годы мы стали свидетелями нескольких мощных финансовых кризисов — от мексиканского в 1994 году до азиатско-тихоокеанского в 1997, российс­кого в 1998 и бразильского в 1999.

Крупным национальным экономикам с развитой банковской систе­мой, как правило, удается пережить финансовые возмущения с мини­мальными и кратковременными потерями, чего не скажешь о так назы­ваемых «формирующихся рынках» стран Юга, с их мелкими в масш­табах мирового рынка экономиками. Из-за мощного потенциала экономического развития эти страны превратились в лакомый кусочек для игроков международного казино, которые делают огромные вложе­ния в формирующиеся рынки, но отзывают свои средства при малей­ших признаках неблагополучия.

Поступая так, они дестабилизируют небольшую экономику, стиму­лируют бегство капитала и вызывают настоящий кризис. Чтобы вернуть доверие инвесторов, МВФ обычно вынуждает такую страну поднимать норму процента, что неизбежно отзывается усугублением локального экономического спада. От последних обвалов финансовых рынков по­страдало таким образом около 40 % населения Земли (с. 165-166).

Информационные цепи глобальной экономики работают на таких больших скоростях и питаются столь огромным количеством источников, что постоянно откликаются на информа­ционные возмущения, а в результате вся система выходит из-под кон­троля.

Постоянно нестабильными могут стать и живые организмы или экосистемы, но в таком случае они рано или поздно исчезают с лица земли вследствие естественного отбора. Выживают только те системы, которые обладают внутренними стабилизирующими процессами. В глобальной же экономике источником таких процессов должны стать человеческое сознание, культура и политика. Иными словами, чтобы стабилизировать новую экономику, нам необходимо разработать и ввести в действие некие регуляторные механизмы. Как резюмирует Роберт Каттнер, редактор прогрессивного журнала «Америкэн прос­пект», «ставки просто-напросто чересчур высоки, чтобы позволять спе­кулятивному капиталу и колебаниям валютных курсов определять судьбу реальной экономики».