§ 2. Професіограма судді суду загальної юрисдикції

Професійна діяльність судді суду загальної юрисдикції може бути представлена через такий зміст основних аспектів.

Соціальний аспект діяльності судді (суду) виражається в:

1. мотивованій постанові судді або визначенні суду про арешт підозрюваного чи обвинувачуваного або застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

2. винесенні справедливого вироку, що повинен стати початком вирішення конфлікту особи і суспільства;

3. відповідальності перед суспільством за соціальний прогноз розвитку особи підсудного;

Професіограми юридичних професій 343

4) використанні судових процесів для запобігання і попередження правопорушень (публічні процеси).

Соціальний аспект діяльності судді потребує від нього таких якостей:

» справедливості;

• непримиренного відношення до злочинності в будь-яких її проявах; » прагнення до встановлення істини;

• принциповості;

• відповідальності за збереження довіри громадськості до судової сис-теми

Пошуковий аспект діяльності судді загального суду виража­ється в:

1. попередньому розгляді справи (спеціальна стадія), що здійсню­ється суддею одноосібно з обов'язковою участю прокурора (проку­рор висловлює думку про можливості призначення справи до судово­го розгляду). За результатами попереднього розгляду суддя призначає справу до судового розгляду або визначає інше рішення;

2. зборі і дослідженні доказів. Повноваження судді в цьому ас­пекті діяльності досить широкі, що обмежує можливості направ­лення судом справ на додаткове розслідування;

3. можливості дій по вивченню лише тих доказів, про досліджен­ня яких клопочуться учасники судового процесу. Законом передбаче­но, що суддя може не досліджувати доказів у справі і перейти до су­дових дебатів, що спрощує розгляд окремих категорій справ.

Пошуковий аспект діяльності судді загального суду потребує від нього таких якостей:

* підвищеної обережності дій;

» високої відповідальності за прийняті рішення;

• уміння прогнозувати наслідки свого рішення;

• чесності із самим собою;

* критичності і конкретності мислення.

Пошуковий аспект діяльності судді майже не відокремлений від реконструктивного.

Реконструктивний аспект діяльності судді полягає в тако­му:

(суду першої інстанції) —

1) аналіз усієї зібраної в справі інформації, її перевірка, аналіз, зі­ставлення, формування своєї версії;

2. заслуховування сторін і їхніх представників, приведення пото­ку інформації до логічної системи, відтворення події правопору­шення;

3. підготовка проекту і винесення рішення (вироку), що відпові­дає чинному законодавству: воно повинно бути законним, обгрунто­ваним, мотивованим; ґрунтуватися тільки на тих доказах, що були розглянуті в судовому засіданні;

(апеляційного суду) —

4) перевірка винесеного судом першої інстанції рішення, тобто повторний розгляд справи по суті або в повному обсязі, або частко­ во з ухваленням нового рішення (як правило, перевіряються докази, що відносяться до тієї частини судового рішення або вироку, закон­ ність і обґрунтованість яких заперечується апелянтом¹):

а) у частині обґрунтованості висновків суду про наявність визна­ чених фактичних обставин, вірогідності і достатності покладених в основу доказів;

б) щодо відповідності прийнятого рішення приписам матеріаль­ ного права і дотримання правил судової процедури.

Реконструктивний аспект діяльності судді вимагає таких яко­стей:

• незалежності — свободи від впливу на професійну діяльність будь-кого, у тому числі своїх родичів, друзів або знайомих; а також свобо-ди від впливу суспільної думки, від побоювань критики їх діяльності;

• об'єктивності аналізу;

• неупередженості — відсутності прихильності до якої-небудь із сто­рін, здатності рівно відноситися до їхніх домагань і особи, діяти в ін-тересах істини і справедливості;

• визначеності рішення;

• широти поглядів

Комунікативний аспект діяльності судді загального суду ви­ражається в:

1) спілкуванні судді в ході судового процесу, де суддя є арбітром спілкування, насамперед між прокурором і адвокатом;

¹ Зазначимо, що в апеляційному порядку оскаржуються рішення і ухвали суду першої інстані(ії, які не набрали сили. Ухвали, як правило, не можуть бути оскар­жені окремо від рішення в тому випадку, якщо вони заважають подальшому про­вадженню (рухові) справи, або у випадках, прямо передбачених процесуальним

Професіограми юридичних професій 345

2) судових допитах, що вимагають погодженості прийомів до­питів з індивідуальними особливостями особистості допитува­ного.

Комунікативний аспект діяльності судді припускає такі якості,

як:

» терпіння;

» ввічливість;

• тактовність;

• емоційна стійкість;

• готовність виявляти терпимість до різних поглядів;

• уміння слухати і говорити;

• відсутність зарозумілості;

• психологічна сумісність з учасниками процесу — складом суду, се-кретаріатом, адвокатами, державним обвинувачем, експертами й ін.

Організаційний аспект діяльності судді загального суду вира­жається в:

1. правильному плануванні своєї роботи;

2. самоорганізованості при підготовці до судового процесу;

1. проведенні судового засідання в призначений час (є непри­пустимими запізнення хоча б на кілька хвилин) з урочистих слів: «Устати, суд йде!»;

2. вимозі до учасників процесу знаходитися в залі в призначений час;

3. вимозі до присутніх у залі судового засідання розмовляти із судом тільки стоячи (як цього вимагає закон);

4. умінні керувати ходом судового розгляду в межах процесуаль­ного закону. Особливість полягає в тому, що учасники процесу не знаходяться в судді в підпорядкуванні, його керівництво обмежене рамками процесу і, як правило, має публічний характер.

Організаційний аспект діяльності судді припускає, що він має такі якості:

• силу волі;

• зібраність;

» цілеспрямованість;

» наполегливість;

• уміння дорожити своїм і чужим часом;

• інтелектуальну звичку до самодисципліни

346 Розділ XVI

Засвідчувальний аспект діяльності судді загального суду виражається в:

складанні документації: постанова, рішення, ухвала, вирок у фор­мі, передбаченій законом. Остаточним рішенням у справі, що наби­рає силу відразу після його проголошення, є рішення судді апеляцій­ного суду.

Про кожне судове засідання, а також про кожну окрему процесу­альну дію, вчинену поза постійним місцем засідання суду першої інстанції, складається протокол. Судом здійснюється повне фіксу­вання судового процесу технічними засобами².

Засвідчувальний аспект діяльності судді вимагає, щоб він мав такі якості:

,

• знання державної мови і мов народів, що проживають у даній міс-цевості;

• загальну і спеціальну культуру письмової мови;

• логіку мислення;

•уміння прийняти законне, обгрунтоване, мотивоване рішення (ви­ рок), грунтуючись тільки на тих доказах, що були розглянуті в судо- вому засіданні;

• дотримання інструкцій з діловодства;

• повнота і чіткість у формулюваннях, щоб уникати різночитання су­дового рішення і попереджати пов'язані з ним помилки при його ви­конанні