§ 2. Зміст і структура юридичної практики

Зміст юридичної практики — юридична практична діяльнії' 11 і соціально-правовий досвід.

Структура юридичної практики — сукупність необхідних елементів, що знаходяться у взаємозв'язках, якими забезпечуєте и цілісність практики і виконання її соціального призначення.

Подамо схему узагальненої структури юридичної практики на схемі:

Суб'єкти й учасники

(суб'єкти: органи й установи юридичної спрямованості, їхні службові і посадові особи; учасники: особи, що залучаються до здійснення тієї чи іншої сторони юридичної практики)

Об'єкти

1) події і дії, що мають юридичне значення; 2) правові відносини, що виникають у сфері функціонування державних інститутів; 3) правові відносини, що виникають між державними органами, фізичними і юридичними особами

Юридична практична діяльність

1) погоджені цілі різних видів і рівнів (перетворення, закріплення, охорона, відновлення відносин), завдання і функції; 2) юридичні дії— зовні виражені соціально-перетворюючі акти суб'єктів, що тяг­нуть за собою певні юридичні наслідки (проведення слідчих дій слід­чими); 3) юридичні операції— комплекс юридичних дій, об'єднаних єдиною метою і спрямованих на вирішення окремого завдання в рам­ках юридичного процесу (огляд місця події, що складається з декіль-кох послідовних різних правових дій)

Зовнішня форма діяльності (акти-документи, акти-дії)

Внутрішня форма діяльності

(процесуатьні провадження,

стадії, режими)

Засоби

— юридичні інструменти, за допомогою яких досягається мета (нор­ ми права, принципи права й ін.)

Способи

— конкретний шлях досягнення мети при використанні засобів і на­ явності конкретних умов і передумов (загальносоціальні, юридичні, технічні)

Методи

— сукупність способів, прийомів і принципів, за допомогою яких досягається мета (результат)

чічіш практика. Юридична практична діяльність 125

Результати

міді умок юридичних дій, досягнення (повне, часткове) поставле-

ІІНІ'ІІ

Соціально-правовий досвід

ф. ірму< і і.ся в процесі добору доцільного в юридичних діях і операці-і іонражає сукупний підсумок усієї практичної діяльності (чи її моменти), а також включає досвід здійснення правових дослі-

м . мі. (їх узагальнених результатів)та правового навчання

(їй риємо увагу на деякі особливості зазначених елементів. < \ б'єкти юридичної практики (органи й установи юридичної Пр імованості) мають компетенцію, установлену нормативними ні предмет ведення, повноваження, завдання і функції; їхні

вдові особи несуть юридичну відповідальність. Створення і дія-

II органів і установ юридичної спрямованості регламентуєть-

, а нормами Конституції, законодавчих і підзаконних актів. Відпові-. і н п.і роль серед підзаконних актів належить статутам. Учасники юридичної практики — особи, що своїми діями забезпечують ту •пі іііііі% сторону її здійснення (свідок, потерпілий, спеціаліст, пі-і.ирюїіаііий, патологоанатом, учасник експерименту, посередник } вирішенні конфліктної ситуації, працівник інформаційного центру

)

Об'єкти юридичної практики різноманітні, тому що люди щ і \ миють у них для задоволення різних потреб і інтересів (права, иіммі язки, законні інтереси суб'єктів права; юридичні документи її їм ). Об'єктами юридичної практики можуть бути: матеріальні і її. матеріальні блага; предмети реальності, процеси і стани приро-іиіно середовища; суспільні відносини; дії або бездіяльності лю-п п інші предмети і явища, що включені в конкретний юридичний Процес і спрямовані на задоволення суспільних, групових і особи-і ніч інтересів.

Результат юридичної практики — підведення підсумків юри-ііічппх дій і операцій, з'ясування ступеня їхньої відповідності по-. і.пнк-ііим цілям (відхилення від цілей, досягнення нових цілей і рі і\ платі юридичної діяльності і т. п.).

( оціально-правовий досвід — сукупний результат минулої, чі о і і прогнозованої юридичної практичної діяльності (практич­ не, і., вирішення юридичних справ), а також досвід здійснення пра­ ні тих досліджень та правового навчання, аналітично осмислений

126

Розділ

чічіш практика. Юридична практична діяльність 127

у їх єдності і взаємодії та узятий на озброєння юристами-пракшкл ми. Він може бути негативним і позитивним. Знання негативних фі ктів попередньої практичної діяльності служить застереженням про ти їхніх повторень. Особливу цінність для правового регулкжіїїиг суспільних відносин і подальшого поліпшення юридичної практп ки має позитивний досвід.