5.7. Основные правила спора

Умение вести цивилизованную дискуссию, вести правильный спор предполагает выполнения каких-то общих правил, которые могут привести полемику к положительным результатам. Проще говоря, эти правила помогают научиться договариваться. К числу таких правил относятся:

1. Не нужно спорить без особой необходимости.

Если есть возможность прийти к согласию, не вступая в спор, надо использовать эту возможность. Может оказаться так, что два человека одинаково смотрят на какие-то вещи, их расхождения касаются незначительных деталей. Если мы согласны в главном, то нет смысла спорить о частностях.

С другой стороны, не надо бояться спора и всячески уклоняться от него. Спор может прояснить неясные для васвещи, то есть поможет укрепить свое мнение. Надо спорить о важных, принципиальных для вас вопросах. Без критического отношения к чужим идеям очень трудно выработать собственные твердые взгляды. Научный прогресс вообще невозможен без критического отношения к предшествующему развитию науки. Так что, отстраняясь от мелких споров,нужно вести споры по важным вопросам.

2. Всякий спор должен иметь свою тему, свой предмет.

Надо, чтобы с самого начала обеим сторонам было понятно, о чем конкретно идет спор, в чем корень разногласий. Беспредметные споры не только не имеют конкретного результата, но и оставляют тяжелый осадок из-за своей беспомощности, бессмысленности.

3. Тема спора не должна изменяться или подменяться другой на всем протяжении спора.

Если в начале разговора еще неясно, о чем, собственно, идет речь, то надо найти момент и уточнить, конкретизировать спорный вопрос. Когда мы обосновываем свое мнение, приводим много аргументов, нельзя все-таки забывать о главном и не браться доказывать частности, затем частности частностей и т.д. Подмена тезиса может быть сделана намеренно, с целью выиграть у вас спор. Поэтому надо быть бдительным и не позволять себя обмануть в подобном случае.

4. Спор предполагает общность исходных позиций, единый фундамент.

Это может быть общность цели, например, заключить сегодня сделку. Может быть общим и знание обстановки, в которой проходит дискуссия и др. Но если все-таки эти предпосылки неясны, их необходимо уточнить. Тогда дискуссия по конкретной проблеме будет более продуктивной. Не случайно в некоторых международных соглашениях эти исходные положения указываются в начале документа.

5. Успешный спор требует некоторого знания логики.

В частности, надо уметь выводить следствия из своих и чужих утверждений, замечать противоречия, выявлять отсутствие связей между утверждениями. Обычно для этих целей бывает достаточной и так называемая интуитивная логика. Однако, весьма полезны занятия формальной логикой по школьным учебникам. Для профессионалов в какой либо области знания или, например, для юристов, владение основами логики просто необходимо, так как их неграмотные решения могут привести к серьезным последствиям.

Однако человек не "логическая машина". В споре бывают уместны и шутки, и отклонения от темы. Они раскрепощают спорящих, делают дискуссию более комфортной, свободной. Но "делу время - потехе час".

6. Спор требует определенного знания тех вопросов, о которых идет речь.

Знание это не может быть полным. Иначе не возникли бы разногласия. Однако без достаточной подготовки по предмету спора, его можно попросту проиграть. К деловым или политическим встречам, например к совещаниям, переговорам, презентациям надо готовиться не только с точки зрения организации, но и по существу дела. Надо собрать возможно полную и достоверную информацию, определиться с возможными вариантами решения, продумать линию поведения.

7. В споре надо проявлять гибкость.

Обычно в ходе дискуссии ситуация меняется. Появляются новые факты, меняется позиции партнера и т.д. Здесь-то и нужно проявлять гибкость, стремление идти навстречу партнеру.

Это вовсе не означает, что свои взгляды надо кардинально менять. Надо отстаивать принципиальные вещи, опираясь на объективные данные и оставаясь корректным по отношению к партеру.

8. Не надо бояться признавать свои ошибки в ходе спора.

Надо стремиться внести положительный вклад в сближение позиций. Главная задача не "сохранить лицо", а добиться возможно лучшего результата. Надо быть терпимым к критике, "держать удар", как говорят боксеры. Уважение к мнениям ваших оппонентов вызывает ответное уважение и к вашим взглядам.

Это лишь некоторые из правил успешного спора. Чтобы освоить их, необходимо применять их на практике. Это можно делать с друзьями, одноклассниками, своими родственниками. В этих случаях вы будете в привычной среде и сможете контролировать себя и своих партнеров.

Можно устроить игровую дискуссию по какому-нибудь острому вопросу. Но такая полемика требует того, чтобы к ней специально подготовились все участники и чтобы обсуждением руководил авторитетный, независимый и компетентный человек.[kgl]

[gl] Тема 6. Учредительные документы [:]

План лекции

1. Понятие документа. Деловые документы как способ управления.

2. Классификация документов.

3. Реквизиты и формуляр.

4. Понятие учредительных документов. Устав и учредительный договор.

5. Формуляр и структура текста устава фирмы.

6. Форма и стиль учредительного договора.

7. Пакет регистрационных документов. Процедура регистрации.