§ 10. Принцип полноты, всесторонности и объективности судебного разбирательства

Только в результате полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов, имеющих значение по делу, судом может быть вынесено единственно верное решение. На всех стадиях конституционного судопроизводства используются механизмы, способствующие установлению объективной истины по тому или иному делу. Суд обязан тщательно, внимательно исследовать все имеющиеся по делу материалы, выслушать доводы сторон, выводы экспертов, в случае необходимости задать дополнительные вопросы. Активность и инициатива суда направлены на достижение конечного результата.

Данный принцип, не названный прямо в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", закреплен в основных международных актах. В частности, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах устанавливают, что каждый человек имеет право на рассмотрение его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом.

Конституционный Суд РФ обязан собрать все материалы, экспертные заключения, пригласить необходимых свидетелей, что позволит полно исследовать существо вопроса. Выводы Суда будут полными только в том случае, если использованы все возможные средства исследования вопросов.

Неразрывно с полнотой исследования связана всесторонность самого процесса исследования. Например, при рассмотрении дела о конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними Суд проверяет соответствие содержания норм, формы нормативного акта или договора, порядок его подписания, заключения, принятия, опубликования или введения в действие и т. д. Таким образом, всесторонность позволяет проверить все возможные условия соответствия акта Конституции РФ.

Весь процесс конституционного судопроизводства направлен на объективное исследование материалов дела, беспристрастность и непредвзятость в их собирании и оценке. Еще при вступлении в должность каждый судья приносит присягу, в которой клянется честно и добросовестно исполнять обязанности судьи, подчиняясь при этом только Конституции РФ, никому и ничему более (ст. 10). В целях обеспечения объективного исследования всех материалов по делу Закон устанавливает возможность отстранения судьи от участия в рассмотрении дела в случаях, если:

судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения;

объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон.

К гарантиям, обеспечивающим реализацию принципа полноты, всесторонности и объективности исследования материалов дела, относятся требования, предъявляемые собственно к материалам дела, к порядку их получения, к заключениям экспертов, к выступлениям сторон, свидетелей и т. д. Так, например, не могут быть предметом исследования и не подлежат оглашению в заседании те документы, подлинность которых вызывает сомнение (часть первая ст. 65 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Данный принцип, представляется, имеет особое значение для конституционного судопроизводства, так как в отличие от других видов судопроизводств не предусматривает возможности пересмотра принятого решения.