Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Марченко.Мачин.ИППУ.doc
Скачиваний:
180
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
3.41 Mб
Скачать

Глава 23. Политические и правовые учения.

Психологическая теория права Л.И. Петражицкого ока­зала значительное влияние на правовые взгляды Г.Д. Гур-вича, П.А. Сорокина, А.Ф. Керенского, М.А. Рейснера и др. Правовед марксистского толка М.А. Рейснер в 1920-е гг. писал, что в гражданском праве Советской России выраже­ны буржуазные эмоции, в Земельном кодексе — эмоции крестьян, а в Конституции — пролетарские эмоции. Свою актуальность психологическая теория права Петражицкого не потеряла и в настоящее время.

Вопросы для самоконтроля

  1. Какой смысл вкладывал Иеринг в термин «борьба за право»?

  2. В чем суть, по Иерингу, формального и содержательного аспектов понятия права?

  3. Что понимается под «интересом» как движущим мотивом человеческой деятельности?

  4. Почему Иеринг отвергал основные постулаты историчес­ кой школы права?

  5. Что означает развиваемый Иерингом тезис «цель права - мир, путь к нему — борьба»?

  6. Какими признаками, согласно учению Иеринга, обладает государство?

  7. Как государство соотносится с правом?

  8. В чем заключается актуальность ряда положений и выво­ дов, содержащихся в учении Иеринга?

  9. Какие положения и выводы Иеринга подвергались крити­ ке со стороны его оппонентов?

  1. Какой критерий лежит у Еллинека в основе классифика­ ции субъективных публичных нрав?

  2. Какие.способы защиты прав меньшинств предложил Ел- линек?

  3. Как, согласно Еллинеку, соотносятся право и нравствен­ ность?

  4. В чем, по мнению Эрлиха, заключается смысл социоло­ гии права?

  5. Какую классификацию права разработал Эрлих?

  6. Признавал ли Эрлих существование неофициального права?

  7. Как понимал право Дюркгейм?

  8. Какой классификации права придерживался Дюркгейм?

  9. В чем смысл теории преступления и наказания Дюркгейма?

  10. Что такое аномия?

  11. Что собой представляет норма солидарности, по мнению Дюги?

23.9. Психологическая теория права л.И. Петражицкого 443

21. Каково отношение Дюги к понятию субъективных прав

человека?

  1. Какая структура законодательного органа соответствует обществу, в основе которого лежит солидарность?

  2. Как у Дюги соотносится закон с нормой солидарности?

  3. Когда, по представлению Ориу, появляется западное со­ временное государство?

  1. Каково отношение Ориу к теории договорного проис­ хождения государства?

  2. В чем смысл теории происхождения государства как «корпоротивного института»?

  3. Какие элементы включает в себя государство как «инсти­ тут», по мнению Ориу?

  4. От чего зависит, по представлению Ориу, уважение лю­ дей к законам государства?

  1. В чем суть критики Штаммлером марксистского учения

о праве?

30. Какой подход к пониманию права использовал Штам-

млер и в чем он заключается?

  1. Проанализируйте определения права Штаммлера.

  2. Что представляет собой «основная идея права» у Штам­ млера?

  3. Почему Штаммлера причисляют к представителям тео­ рии возрожденного естественного права?

  4. Как определял современное государство Вебер?

  5. Какие «чистые» типы легитимного господства выделил

Всбер?

  1. Как понимал генезис современного государства Вебер?

  2. Назовите признаки государственной бюрократии по Ве-

беру?

  1. Какие проблемы этики государственной службы анали­ зировал Вебер?

  2. Что такое патримониальное государство по Веберу?

  3. Какие исторические типы права выделял Вебер?

  4. Что представляет собой право, по мнению Петражицкого?

  5. Какие классификации права предлагал Петражицкий?

  6. Что такое интуитивное право по Петражицкому?

Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. Бачинин В.А, Сандулов Ю.А. История западной социологии.

СПб., 2002.

Берлин И. Философия свободы: Европа. М., 2001.

Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994. ' Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Вебер М. Социализм // Журнал социологии и социальной антропологии, 1999.

Вебер М. Харизматическое господство // Социологические

исследования. 1988. № 5.

Ill