Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NEL_GA.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
900.1 Кб
Скачать

4.5. Висновки.

Роблячи узагальнення щодо обмежень і умов поставання об’єкта громадської думки, маю підкреслити наступне.

По-перше, використання механізму громадської думки для отримання соціологічної інформації щодо соціальних проблем-фактів не є універсальним засобом, бо існують й інші засоби і форми отримання такої інформації. Отже, використання громадської думки як джерела соціологічної інформації має сенс лише тоді, коли використання інших джерел є неможливим, недостатнім, неефективним або неекономічним. Відтак перетворення будь-якої соціальної проблеми-факта на об’єкт громадської думки у кожному конкретному випадку зумовлене міркуваннями доцільності.

По-друге, при прийнятті певним соціологом-дослідником рішення вдатися до використання механізму громадської думки для отримання необхідної інформації щодо конкретної соціальної проблеми-факта, даний соціолог не завжди зможе це рішення реалізувати. Адже не будь-яка соціальна проблема і не за будь-яких умов може постати у якості об’єкта громадської думки. Відповідна можливість детермінована шерегою умов. Тобто на об’єкта громадської думки може перетворитися лише та соціальна проблема-факт,

  • яка породжена спільною справою або однаковим соціальним станом певної сукупності індивідів, створює з них громадськість і є об’єктом їхнього громадського інтересу;

  • якій разом з тим, з погляду суб’єкта громадського інтересу, притаманні ознаки актуальності, загальності, значущості;

  • яка є доступною пізнанню і розумінню громадськості і стосовно якої громадськість є компетентною (тобто - достатньо поінформованою);

  • що піддана процедурі дискусії, за результатами якої представниками суб’єкта громадського інтересу досягнуто консенсусу.

По-третє, внаслідок здійсненого аналізу можна дати таке, більш повне, визначення: об’єкт громадської думки - це певна соціальна проблема-факт, якій притаманні ознаки актуальності, загальності, значущості; це - проблема, зміст якої громадськість пізнала й зрозуміла, піддала процедурі дискусії та компетентно й компромісно оцінила.

По-четверте, щодо класифікації об’єктів громадської думки, то вона, зрозуміло, не є вичерпною. Мова йде лише про основні типи об’єктів громадської думки, а також про принципи здійснення самої класифікації.

4.6. Контрольні питання.

1. Чому проблема об’єкта громадської думки заслуговує на розглядання у межах спеціальної теми?

2. Яким є теоретичний зміст поняття „об’єкт громадської думки”?

3. За яких умов може відбутися перетворення соціальних проблем-фактів на об’єкти громадської думки?

4. Якими критеріями визначається доцільність перетворення соціальних проблем-фактів на об’єкти громадської думки?

5. Якими є суб’єктивні засади поставання об’єкта громадської думки?

6. Які можна виділити основні типи об’єктів громадської думки?

Тема 3. Динамічна структура громадської думки.

ЛЕКЦІЯ 5. ГРОМАДСЬКА ДУМКА НА СТАДІЇ ЗАРОДЖЕННЯ.

П Л А Н

5.1.Про динамічну структуру громадської думки.

5.2. Сутність стадії зародження громадської думки.

5.2.1. Зміст стадії зародження громадської думки.

5.2.2. Форми існування громадської думки, що адекватні стадії її зародження.

5.2.3. Умови зародження громадської думки.

5.3. Соціальні середовища зародження громадської думки.

5.3.1. Вступні зауваження.

5.3.2. Соціальні групи.

5.3.3. Соціальні кола.

5.3.4. Соціальні сукупності масового походження.

5.4. Основні чинники зародження громадської думки.

5.4.1. Роль ЗМІ як чинників зародження громадської думки.

5.4.2. Роль взаємовпливів еліти і мас як чинників виникнення і трансформації зародків громадської думки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]