- •В.И. Родионов
- •Теория автоматического управления Конспект лекций
- •Часть 1
- •Введение ……………………………………………………….……………….…5 в.1. Значение автоматического управления и задачи курса………….………5
- •Лекция 2
- •Основные понятия и определения тау
- •Функциональные элементы сау
- •Классификация систем автоматического
- •1.3. Примеры систем автоматического управления
- •2. Математическое описание сау
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы. Переходный и установившийся режимы
- •2.3. Передаточные функции
- •2. Типовые звенья сау.
- •2.4. Переходная характеристика и весовая функция
- •Типовые звенья систем автоматического
- •2.6. Неустойчивые и неминимально–фазовые звенья
- •1. Структурные схемы сау.
- •3. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой системы.
- •2.7. Структурные схемы сау
- •2.8. Составление и преобразование структурных схем сау
- •2.9. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой
- •Установившиеся режимы
- •Точность сау в установившемся режиме.
- •Установившиеся ошибки следящих систем.
- •3.1. Точность сау в установившемся режиме
- •3.2. Установившиеся ошибки следящих систем
- •Частотные характеристики сау.
- •Частотные характеристики сау
- •Логарифмические амплитуднные и фазовые
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •3.6. Особенности частотных характеристик устойчивых
- •4. Устойчивость систем автоматического управления
- •Определение устойчивости по Ляпунову.
- •Критерий устойчивости Гурвица.
- •4.1. Общие понятия об устойчивости заданного режима
- •4.2. Определение устойчивости по а.М. Ляпунову
- •3. Критерий устойчивости гурвица
- •Таким образом, кроме положительности коэффициентов а30; а20; а10; а00
- •4.4. Критерий михайлова
- •4.5. Критерий найквиста
- •4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
- •4.7. Выделение областей устойчивости
- •Суждение об устойчивости системы по ее линейной модели.
- •Суждение об устойчивости системы
- •5. Качество сау
- •5.1. Основные показатели качества
- •5.2. Методы построения переходных процессов
- •Преобразования Фурье имеют вид:
- •5.2.1 . Частотный метод анализа качества сау,
- •Приближенный метод построения кривой переходного процесса с помощью трапециидальных частотных
- •Лекция 14
- •5.3. Построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы по частотным характеристикам
- •План лекции:
- •5.5. Косвенные оценки качества, связанные с распределением нулей и полюсов передаточной функции
- •5.7. Интегральные оценки качества
- •5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
- •5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
- •5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
- •Приближенная оценка вида переходного процесса
- •6. Динамический синтез сау
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.1. Общие понятия синтеза сау
- •6.2. Этапы синтеза сау
- •6.3. Требования, предъявляемые к динамическим
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.5. Методы коррекции динамических свойств системы,
- •6.5. Динамический синтез сау, основанный
- •Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •Синтез параллельного корректирующего устройства.
- •6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
- •7. Методы синтеза, основанные на теории
- •7.1. Уравнения системы в пространстве состояний
- •7.2. Коррекция системы в пространстве состояний
- •7.3. Прямой корневой метод синтеза
- •7.4. Прямой корневой метод синтеза сау
- •7.5. Прямой метод синтеза корректирующей обратной
- •Лекция 22
- •8.2. Основные вероятностные характеристики
- •8.2.1. Функция распределения и плотность вероятности
- •8.2.2. Математическое ожидание, дисперсия
- •8.3. Стационарные случайные процессы.
- •8.3.1. Стационарные случайные процессы
- •8.3.2. Эргодические случайные процессы
- •Спектральная плотность стационарного
- •8.5. Свойства корреляционных функций и спектральных плотностей стационарных эргодических
- •8.6. Статистические характеристики случайных
- •8.6.1. Белый шум
- •8.6.2. Корреляционная функция и спектральная плотность скорости изменения азимута
- •8.6.3. Спектральная плотность задающего воздействия системы наведения ракеты на цель
- •8.7. Экспериментальное определение корреляционных функций, спектральных плотностей и дисперсий
- •8.8. Прохождение случайных воздействий
- •8.8.1. Интегральное Уравнение связи
- •8.8.2. Спектральное уравнение связи
- •8.8.3. Определение динамических характеристик сау
- •8.9. Методы определения ошибок линейных сау,
- •8.9.1. Эквивалентное представление стационарного
- •8.9.2. Расчет флуктуационных ошибок и ошибок
- •8.9.3. Графоаналитический метод расчета
- •8.9.4. Оценка флуктуационных ошибок, обусловленных
- •8.9.5. Расчет дисперсии помехи с помощью
- •8.9.6. Вычисление среднеквадратической ошибки
-
Синтез последовательного корректирующего устройства.
-
Синтез параллельного корректирующего устройства.
3. Рекомендуемая литература [1,3,4,5 ].
6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
Включение корректирующего устройства (КУ) в основную цепь системы последовательно с основными элементами системы показано на рис. 6.9.
Рис. 6.9
Применительно к принятым на рисунке обозначениям можно написать:
Wc(р) = Kп(р)K0(р),
или Wc(i)= Kп(i)K0(i), (6.6)
где Wc(i) выражение для АФЧХ разомкнутой скорректированной системы. На основании (6.6) имеем
20lgWc(i) = Hc()дБ = Нж.дБ() = Нп.дБ()+ Но.дБ(), (6.7)
где Нс.дБ() - ЛАЧХ скорректированной системы, которая должна совпадать с желаемой ЛАЧХ. Из выражения (6.7) следует,что
Нп.дБ ()=Нж.дБ () - Но.дБ () . (6.8)
Из приведенных соотношений вытекает следующий порядок выполнения расчетов при синтезе САУ с последовательным КУ:
-
Строится ЛЧАХ исходной нескорректированной системы (располагаемая ЛАХ).
-
По заданным требованиям к качеству переходного процесса и к точности САУ строится ЛАЧХ скорректированной системы, т.е. желаемая ЛАЧХ.
3. Учитывая, что в минимально-фазовых системах (какими являются в основном системы регулирования) имеется однозначная связь между амплитудными и фазовыми характеристиками, по имеющимся ЛАЧХ строят соответствующие ЛФЧХ и определяют запасы по фазе и по амплитуде.
4. Вычитанием ЛАЧХ исходной системы из ЛАЧХ скорректированной системы получают ЛАЧХ, корректирующего устройства Нп.дБ().
5. По полученной ЛАЧХ корректирующего устройства подбирается наиболее простое по техническому исполнению корректирующее устройство.
6. Если ЛАЧХ выбранного корректирующего устройства будет несколько отличаться от расчетной, то необходимо построить окончательную ЛАЧХ скорректированной системы и по ней проверить полученные показатели переходного процесса.
6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
Задана передаточная функция разомкнутой цепи K0(p). Требуется ввести корректирующую обратную связь Z(p) так, чтобы система в целом (рис. 6.10) обладала желаемой частотной характеристикой.
Рис. 6.10
Передаточная функция разомкнутой цепи с коррекцией равна
. (6.9)
Следовательно
.
Чтобы избавиться от суммы под знаком логарифма, запишем приближенное выражение
(6.10)
Построим ЛАЧХ неизменной части системы с передаточной функцией К0, имеющей желаемый коэффициент усиления, а также желаемую ЛАФЧ Кж (рис. 6.11).
.
В качестве искомой характеристики 1/Z(p) примем характеристику, обозначенную на рис. 6.11 точечным пунктиром и совпадающую в средней части с Кж. Вычтем 1/Z из характеристики К0 . Получим
.
Этот результат показан на рис. 6.11 штрихпунктирной линией. Из графика видно, что на участке CD характеристикаZK0>1, а до точки С и после точки D характеристика ZK0<1 так как ось абсцисс соответствует значению амплитуды, равному 1 (20 lg А=0).
Рис.6.11
Следовательно, при принятом очертании исходной характеристики 1/Z удовлетворяются написанные выше приближенные равенства (6.10).
Таким образом, найдено параллельное корректирующее устройство в виде обратной связи, которое создает для системы в целом близкую к желаемой частотную характеристику. Согласно рис.6.11 логарифмическая характеристика получит вид, представленный на рис. 6.12, что соответствует следующей передаточной функции искомой корректирующей обратной связи:
.
Это есть гибкая инерционная обратная связь с двойным дифференцированием (т.е. обратная связь по угловому ускорению исполнительного привода следящей системы).
1/T
Рис. 6.12