- •В.И. Родионов
- •Теория автоматического управления Конспект лекций
- •Часть 1
- •Введение ……………………………………………………….……………….…5 в.1. Значение автоматического управления и задачи курса………….………5
- •Лекция 2
- •Основные понятия и определения тау
- •Функциональные элементы сау
- •Классификация систем автоматического
- •1.3. Примеры систем автоматического управления
- •2. Математическое описание сау
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы. Переходный и установившийся режимы
- •2.3. Передаточные функции
- •2. Типовые звенья сау.
- •2.4. Переходная характеристика и весовая функция
- •Типовые звенья систем автоматического
- •2.6. Неустойчивые и неминимально–фазовые звенья
- •1. Структурные схемы сау.
- •3. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой системы.
- •2.7. Структурные схемы сау
- •2.8. Составление и преобразование структурных схем сау
- •2.9. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой
- •Установившиеся режимы
- •Точность сау в установившемся режиме.
- •Установившиеся ошибки следящих систем.
- •3.1. Точность сау в установившемся режиме
- •3.2. Установившиеся ошибки следящих систем
- •Частотные характеристики сау.
- •Частотные характеристики сау
- •Логарифмические амплитуднные и фазовые
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •3.6. Особенности частотных характеристик устойчивых
- •4. Устойчивость систем автоматического управления
- •Определение устойчивости по Ляпунову.
- •Критерий устойчивости Гурвица.
- •4.1. Общие понятия об устойчивости заданного режима
- •4.2. Определение устойчивости по а.М. Ляпунову
- •3. Критерий устойчивости гурвица
- •Таким образом, кроме положительности коэффициентов а30; а20; а10; а00
- •4.4. Критерий михайлова
- •4.5. Критерий найквиста
- •4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
- •4.7. Выделение областей устойчивости
- •Суждение об устойчивости системы по ее линейной модели.
- •Суждение об устойчивости системы
- •5. Качество сау
- •5.1. Основные показатели качества
- •5.2. Методы построения переходных процессов
- •Преобразования Фурье имеют вид:
- •5.2.1 . Частотный метод анализа качества сау,
- •Приближенный метод построения кривой переходного процесса с помощью трапециидальных частотных
- •Лекция 14
- •5.3. Построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы по частотным характеристикам
- •План лекции:
- •5.5. Косвенные оценки качества, связанные с распределением нулей и полюсов передаточной функции
- •5.7. Интегральные оценки качества
- •5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
- •5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
- •5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
- •Приближенная оценка вида переходного процесса
- •6. Динамический синтез сау
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.1. Общие понятия синтеза сау
- •6.2. Этапы синтеза сау
- •6.3. Требования, предъявляемые к динамическим
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.5. Методы коррекции динамических свойств системы,
- •6.5. Динамический синтез сау, основанный
- •Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •Синтез параллельного корректирующего устройства.
- •6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
- •7. Методы синтеза, основанные на теории
- •7.1. Уравнения системы в пространстве состояний
- •7.2. Коррекция системы в пространстве состояний
- •7.3. Прямой корневой метод синтеза
- •7.4. Прямой корневой метод синтеза сау
- •7.5. Прямой метод синтеза корректирующей обратной
- •Лекция 22
- •8.2. Основные вероятностные характеристики
- •8.2.1. Функция распределения и плотность вероятности
- •8.2.2. Математическое ожидание, дисперсия
- •8.3. Стационарные случайные процессы.
- •8.3.1. Стационарные случайные процессы
- •8.3.2. Эргодические случайные процессы
- •Спектральная плотность стационарного
- •8.5. Свойства корреляционных функций и спектральных плотностей стационарных эргодических
- •8.6. Статистические характеристики случайных
- •8.6.1. Белый шум
- •8.6.2. Корреляционная функция и спектральная плотность скорости изменения азимута
- •8.6.3. Спектральная плотность задающего воздействия системы наведения ракеты на цель
- •8.7. Экспериментальное определение корреляционных функций, спектральных плотностей и дисперсий
- •8.8. Прохождение случайных воздействий
- •8.8.1. Интегральное Уравнение связи
- •8.8.2. Спектральное уравнение связи
- •8.8.3. Определение динамических характеристик сау
- •8.9. Методы определения ошибок линейных сау,
- •8.9.1. Эквивалентное представление стационарного
- •8.9.2. Расчет флуктуационных ошибок и ошибок
- •8.9.3. Графоаналитический метод расчета
- •8.9.4. Оценка флуктуационных ошибок, обусловленных
- •8.9.5. Расчет дисперсии помехи с помощью
- •8.9.6. Вычисление среднеквадратической ошибки
5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
При анализе качества переходного процесса можно воспользоваться амплитудно-частотными характеристиками (АЧХ) замкнутой системы. Если система неустойчива, то амплитуда колебаний на выходе системы достигает бесконечно большой величины. В этом случае АЧХ замкнутей системы М() терпит разрыв (рис. 5.10а).
АЧХ устойчивой САУ либо имеет пик, либо является убывающей функцией частоты в зависимости от соотношения параметров (кривые 1- 4, рис. 5.10а).
Уменьшение пика характеризует снижение амплитуды и числа колебаний, совершаемых системой в переходном режиме (рис.5.10,б). Если характеристика М() имеет несколько пиков, то наибольшее влияние не переходный процесс оказывает первый пик при низкой частоте. С уменьшением максимума М() процесс затухает быстрее. При невозрастающей характеристике (кривая 4) переходный процесс является монотонным (без перерегулирования).
Рис. 5.10
Следовательно, пик характеристики М() может служить косвенной оценкой величины перерегулирования и колебательности процесса. При этом отношение максимума характеристики М() к значению амплитуды при = 0 называется показателем колебательности М. Для обеспечения малой колебательности и большого быстродействия системы желательно выбрать ее структуру и параметры так, что бы амплитудная характеристика М() имела малый пик и широкую полосу пропускания частот. Однако наличие в системе помех, частота которых обычно велика, делает нецелесообразным стремление к чрезмерному расширению полосы пропускания частот. По техническим требованиям величина М должна выбираться в пределах 1,2 1,5, а находиться по заданному tпп например,
,
где n –число колебаний (обычно n = 12).
5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
характеристикам разомкнутой системы
Для исключения колебательности при единичном входном воздействии необходимо, чтобы частота среза ср соответствовала участку ЛАХ с наклоном (-20) дБ/дек.
Чем шире участок ЛАХ с наклоном (- 20) дБ/дек, пересекающий ось абсцисс, тем ближе переходная характеристика к экспоненте. В общем случае время подходного процесса определяется неравенством
. (5.58)
Как показали исследования, вид участка ЛАХ при низких частотах мало влияет на характер переходного процесса. Следовательно, при оценке переходного процесса по ЛАХ разомкнутой системы низкочастотный участок можно не учитывать (низкочастотный участок ЛАХ характеризует ошибки САУ). Аналогичный вывод можно получить относительно высокочастотного участка ЛАХ. Для астатических систем с астатизмом 1-го порядка добротность равна коэффициенту усиления, поэтому точка пересечения начальной линии ЛАХ с осью ординат при =1, определяет добротность следящей системы.
Запасы устойчивости также определяют качество САУ. Чем меньше запасы устойчивости, тем ближе система к границе устойчивости, тем больше колебательность. Увеличение запасов устойчивости приводит к уменьшению колеба-тельности, однако, неограниченное увеличение запасов устойчивости может привести к недопустимо большим статическим ошибкам регулирования, система становится "вялой", неуправляемой.