- •В.И. Родионов
- •Теория автоматического управления Конспект лекций
- •Часть 1
- •Введение ……………………………………………………….……………….…5 в.1. Значение автоматического управления и задачи курса………….………5
- •Лекция 2
- •Основные понятия и определения тау
- •Функциональные элементы сау
- •Классификация систем автоматического
- •1.3. Примеры систем автоматического управления
- •2. Математическое описание сау
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы. Переходный и установившийся режимы
- •2.3. Передаточные функции
- •2. Типовые звенья сау.
- •2.4. Переходная характеристика и весовая функция
- •Типовые звенья систем автоматического
- •2.6. Неустойчивые и неминимально–фазовые звенья
- •1. Структурные схемы сау.
- •3. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой системы.
- •2.7. Структурные схемы сау
- •2.8. Составление и преобразование структурных схем сау
- •2.9. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой
- •Установившиеся режимы
- •Точность сау в установившемся режиме.
- •Установившиеся ошибки следящих систем.
- •3.1. Точность сау в установившемся режиме
- •3.2. Установившиеся ошибки следящих систем
- •Частотные характеристики сау.
- •Частотные характеристики сау
- •Логарифмические амплитуднные и фазовые
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •3.6. Особенности частотных характеристик устойчивых
- •4. Устойчивость систем автоматического управления
- •Определение устойчивости по Ляпунову.
- •Критерий устойчивости Гурвица.
- •4.1. Общие понятия об устойчивости заданного режима
- •4.2. Определение устойчивости по а.М. Ляпунову
- •3. Критерий устойчивости гурвица
- •Таким образом, кроме положительности коэффициентов а30; а20; а10; а00
- •4.4. Критерий михайлова
- •4.5. Критерий найквиста
- •4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
- •4.7. Выделение областей устойчивости
- •Суждение об устойчивости системы по ее линейной модели.
- •Суждение об устойчивости системы
- •5. Качество сау
- •5.1. Основные показатели качества
- •5.2. Методы построения переходных процессов
- •Преобразования Фурье имеют вид:
- •5.2.1 . Частотный метод анализа качества сау,
- •Приближенный метод построения кривой переходного процесса с помощью трапециидальных частотных
- •Лекция 14
- •5.3. Построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы по частотным характеристикам
- •План лекции:
- •5.5. Косвенные оценки качества, связанные с распределением нулей и полюсов передаточной функции
- •5.7. Интегральные оценки качества
- •5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
- •5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
- •5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
- •Приближенная оценка вида переходного процесса
- •6. Динамический синтез сау
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.1. Общие понятия синтеза сау
- •6.2. Этапы синтеза сау
- •6.3. Требования, предъявляемые к динамическим
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •6.5. Методы коррекции динамических свойств системы,
- •6.5. Динамический синтез сау, основанный
- •Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •Синтез параллельного корректирующего устройства.
- •6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
- •7. Методы синтеза, основанные на теории
- •7.1. Уравнения системы в пространстве состояний
- •7.2. Коррекция системы в пространстве состояний
- •7.3. Прямой корневой метод синтеза
- •7.4. Прямой корневой метод синтеза сау
- •7.5. Прямой метод синтеза корректирующей обратной
- •Лекция 22
- •8.2. Основные вероятностные характеристики
- •8.2.1. Функция распределения и плотность вероятности
- •8.2.2. Математическое ожидание, дисперсия
- •8.3. Стационарные случайные процессы.
- •8.3.1. Стационарные случайные процессы
- •8.3.2. Эргодические случайные процессы
- •Спектральная плотность стационарного
- •8.5. Свойства корреляционных функций и спектральных плотностей стационарных эргодических
- •8.6. Статистические характеристики случайных
- •8.6.1. Белый шум
- •8.6.2. Корреляционная функция и спектральная плотность скорости изменения азимута
- •8.6.3. Спектральная плотность задающего воздействия системы наведения ракеты на цель
- •8.7. Экспериментальное определение корреляционных функций, спектральных плотностей и дисперсий
- •8.8. Прохождение случайных воздействий
- •8.8.1. Интегральное Уравнение связи
- •8.8.2. Спектральное уравнение связи
- •8.8.3. Определение динамических характеристик сау
- •8.9. Методы определения ошибок линейных сау,
- •8.9.1. Эквивалентное представление стационарного
- •8.9.2. Расчет флуктуационных ошибок и ошибок
- •8.9.3. Графоаналитический метод расчета
- •8.9.4. Оценка флуктуационных ошибок, обусловленных
- •8.9.5. Расчет дисперсии помехи с помощью
- •8.9.6. Вычисление среднеквадратической ошибки
4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
РАЗОМКНУТОЙ СИСТЕМЫ
По построенным логарифмическим амплитудным и фазовым характеристикам разомкнутой системы также можно судить об устойчивости замкнутой системы. Для этого надо установить соответствие между некоторыми свойствами ЛАЧХ и амплитудно-фазовой характеристики. Рассмотрим только системы, устойчивые в разомкнутом состоянии.
Как установлено выше, "опасным" для устойчивости САУ является отрезок отрицательной вещественной полуоси от – до –1.
Когда амплитудно-фазовая характеристика пересекает отрицательную вещественную полуось, логарифмическая фазовая характеристика пересекает одну из линий –, и т.д. Переходы через эти линии не опасны, если они совершаются справа от точки (–1, i0), т.е. если модуль и, следовательно, если ординаты ЛАЧХ , т.е. отрицательны при – .
Положительному переходу (сверху вниз) через отрезок (–, –1) характеристик соответствует переход фазовой характеристики через одну из линий –, ,... снизу вверх (тоже положительный переход). Отрицательному переходу также соответствует отрицательный переход ЛФЧХ. Отсюда вытекает следующее положение: если разомкнутая система устойчива, то для того, чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы во всех областях положительных ЛАЧХ разность между числом положительных и отрицательных переходов ЛФЧХ через линии –, ,... равнялась нулю.
Очевидно, если разомкнутая САУ неустойчива и ее характеристическое уравнение имеет r правых корней, то для устойчивости замкнутой САУ разность между положительными и отрицательными переходами ЛФЧХ через (–180)° на тех частотах, на которых ЛАЧХ положительна, должна равняться r / 2.
На рис. 4.13 показаны примеры АФЧХ и соответствующие им ЛАФЧХ разомкнутой системы. При этом предполагается, что разомкнутая система устойчива. Исследование проводится в области положительных ординат ЛАЧХ. Пересечение АФЧХ с кругом единичного радиуса соответствует пересечение ЛАЧХ с осью частот.
На рис. 4.13а,в показаны характеристики систем, устойчивых в замкнутом состоянии, на рис. 4.13б,г - характеристики неустойчивых систем.
На рис. 4.14а показаны запасы устойчивости по амплитуде и по фазе . Запас устойчивости по амплитуде определяется значением ЛАЧХ на частоте пересечения ЛФЧХ прямой, проходящей через (-180)°. Запас устойчивости по фазе определяется как превышение ЛФЧХ над прямой (-180)° на частоте среза. Частотой среза называют частоту, на которой ЛАЧХ пересекает ось частот, т.е. (на частоте среза САУ не искажает входной сигнал по амплитуде).
Если запасы устойчивости и равны нулю, то система находится на границе устойчивости. Чем больше значения и , тем дальше от границы устойчивости находится система. Тем не менее, стремиться к неограниченному увеличению и не следует, так как увеличение запасов устойчивости обычно связано с уменьшением коэффициента передачи системы и, следовательно, с увеличением статических ошибок и ухудшением качества регулирования (в частности, с увеличением времени переходного процесса).
Рис. 4.13
Поэтому при проектировании САУ запасы устойчивости необходимо выбирать таким образом, чтобы исключить возможность потери устойчивости при случайном изменении параметров и режимов работ системы, и в то же время обеспечить требование к качеству и ошибкам регулирования. Например, рекомендуют выбирать запасы устойчивости по амплитуде и по фазе .