Тема 18

Осуществление и защита гражданских прав!

Раздел Ш

из комнаты Бибикова воры похитили ряд вещей, в том числе магнито-фон, киноаппарат, стенные часы, два пальто. Бибикову об этом не со-Я общили, так как никто не знал его адреса. 10 июня 1999 г. Бибиков вер-Я нулся домой, узнал о краже и о том, что милиции не удалось обнару-я жить похищенные у него вещи. 24 мая 2000 г. Бибиков неожиданно увидела в квартире Степанова, к которому он явился по вызову как врач, свойД магнитофон и киноаппарат и узнал, что Степанов купил эти вещи три 1 года назад у одного незнакомого, но, по словам Степанова, вполнещ солидного человека. Когда Степанов выздоровел, Бибиков 9 июня! 2001 г. предъявил к нему иск об истребовании магнитофона и кино-Я

аппарата.

Суд, не отрицая (со ссылкой на ст. 302 ГК РФ) права Бибикова на I истребование вещей, в удовлетворении иска отказал, поскольку его право I утрачено в связи с пропуском исковой давности, на что сослался ответ- 1 чик. В кассационной жалобе на это решение Бибиков утверждал, что суд 1 неправильно исчислил срок исковой давности с момента похищения 1 вещей. Этот срок надо, по его мнению, исчислять со дня обнаружения 1 вещей у ответчика, ибо до этого момента он, Бибиков, не знал, к кому 1

предъявлять иск.

Задача 7. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 1997 г. 3 тыс. рублей ] сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 1998 г.) требо- I вал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но 1 денег не возвращал. 8 августа 1998 г. Панин, придя на квартиру к Каве- \ лину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга 1 какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный ] холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото¬ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязует¬ся в трехдневный срок доставить за свэй счет на квартиру Панина упо¬мянутый холодильник. Однако Каветан уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне

2001 г.

29 июля 2001 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо-дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 1997 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Задача 8. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при-надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день гринятия работы. Работу Селезнев

134

■

Сроки. Исковая давность „„ ,097 г он попросил

,qq7r но денег не уплатил Зиюля^ ился. При

принял 15июня да^^д. 1997 г.,е■*•*■" п0истеченииука-

Белкина подождать до / юи писку. Однако п мпал

этом Селезнев выдал ему&**т 4 ноя6ря 997 гв ^

Гнногосро^и^^^^вбо^^^^ссеш*»

в автомобильную авариюи;и ечилСя дома,, а■* в сельско-

„пиеки из больницы он три ^ работать "лотни^^

уехал в деревню, где ■* Р^ т г. Б*»*« в домане

хозяйственном кооператив и 0днако чт0

Ход,чтобы пол^итьу^ъшт , его ДО^лки Увраля^

оказалось. От *иль^Вп"РпоВДченному адресу Белкин ^ ^ш

Селезнев уехал к сыну. "оВ" не получил. В июле i й ен_

"БГкиГаГдиГсЛ10 июл,;--;Гв2с:°с иском к Селезневу о

^февраля 2001 г.^^Денкы» ^У Кротова 20 тыс. руб-

взыскании с него денег запр ^ в долг У **° ан срок

ВЗЬЗадача9. ^^ина расписку, » *£*£££, Кротову

лей. Кротов получил от ЛУ 30 маяЛ997 г.в и.

выплаты долга - )£*£„** часть Д<*<* п?~^ШИСь 16 сентября

5 тыс. рублей и «"^^ через два месяна. Вернув м соо6.

Шее время, но не п«ди« написал Кротову-письмо ^

1997 г. из ^""^Сследующей««^"^„л лишь 2 января

шал что он собирается на в эт0 письмо полу а родствен-

,998 г., так как 9 '«м0 с опозданием. 1С*пре™сьМ0М от 18 апреля ники переслали ^УпиСЬшись домой, уведомил пи с ^^

узнал, что Лукин купил юридическую кон-

ченным. 4 января 2001 г. обрати» в Р „даческои