Раздел IV

Право собственности и иные вещные права

Защита права собственности и иных вещных прав

Тема 28

Кроме того, Прошкин просил учесть, что он поддерживал в порядке сад, много работал в нем, и его трудовые затраты также надо оценить.

Опекун обратился в суд с иском к Прошкину, настаивая на удов¬летворении сформулированных им требований, поскольку Прошкин всячески уклонялся сделать это без вмешательства суда.

Задача 10. Из квартиры Сумарокова были похищены облигации Российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. на большую сумму и старинный золотой портсигар. Серии и номера облигаций были у | Сумарокова записаны, на портсигаре была выгравирована дарствен¬ная надпись и фамилия дедушки Сумарокова. Вор, проникший в квар¬тиру Сумарокова, Абреков, был задержан. У него была обнаружена | половина похищенных у Сумарокова облигаций, причем их серии и ] номера совпали с теми, которые были записаны у Сумарокова. Часть облигаций, похищенных у Сумарокова, Абреков успел продать соседу по квартире по номинальной стоимости, а часть передал своему при¬ятелю в счет погашения денежного долга. У этих лиц облигации сохра- | нились, но они заявили, что Абреков передал им облигации открыто и что никаких подозрений в том, что этими облигациями Абреков владел незаконно, у них не было. Золотой портсигар, как было уста¬новлено во время следствия, Абреков продал своему знакомому Без-менову, а тот, в свою очередь, подарил его своему брату, у которого портсигар и был обнаружен.

Сумароков предъявил иски к лицам, во владении которых оказа¬лись похищенные у него облигации и портсигар.

Задача 11. Терехов имел на праве собственности первый этаж двух-этажного жилого дома, состоящий из четырех комнат общей площа¬дью 72 кв. м. Второй этаж принадлежал на праве собственности Губа¬новой. В течение ряда лет дым из печи, расположенной на первом эта¬же, выходил наружу через стояк, проходящий через второй этаж. Но! затем Губанова без всякого разрешения и объяснения своего поступка/ закрыла стояк, сделав в нем задвижку, и поэтому стало невозможно^ отапливать помещения, принадлежащие Терехову.

Терехов обратился в суд, который обязал Губанову не чинить пре-; пятствий в отоплении помещений первого этажа и уничтожить задвижку.,) Однако исполнить решение суда оказалось невозможно, поскольку Губанова уничтожила весь стояк, объяснив это тем, что он был е« собственностью.

Задача 12. Архипов купил на рынке у нетрезвого человека за не¬большую цену электродрель. Используя ее, он выполнил много зака-| зов новоселов при заселении'дома-новостройки и заработал деньги в сумме, соответствующей 1500 долл. США. Собственник дрели, кото-1

рая была у него полгода назад украдена, узнав, что она находится у Архипова, обратился в суд с иском к Архипову об истребовании дре¬ли и всего, что ему полагается в данном случае. Архипов заявил в суде, что он согласен уплатить истцу стоимость дрели, которая составляет 45 долларов, но не может вернуть саму дрель, поскольку две недели тому назад ее у него украли.

Задача 13. Решением городской администрации Лазутину было раз-решено произвести капитальный ремонт принадлежащего ему на пра¬ве собственности дома. Приступив к делу, Лазутин вместо подгнив¬ших старых деревянных стен возвел кирпичные, переоборудовал тер¬расу, сделал небольшую пристройку для кухни. Эти работы городская администрация признала самовольным строительством и предписала Лазутину в месячный срок своими силами и за свой счет снести само¬вольно возведенный дом, который нарушил облик улицы. Поскольку Лазутин в установленный срок не выполнил предписание, про¬изводственное объединение городского хозяйства по поручению город¬ской администрации направило к дому Лазутина бульдозер и кран. Когда начались работы по разрушению дома, Лазутин срочно обратился к прокурору города. Прокурор предписал немедленно прекратить раз¬рушение дома и в порядке ст. 41 ГПК РСФСР обратился в суд с заяв¬лением в защиту интересов Лазутина. Лазутин, участвуя в разбиратель¬стве дела в качестве истца, заявил требование о признании произве¬денных им работ не противоречащими разрешению на капитальный ремонт дома, которое ему было выдано до начала работ, а также о возмещении ему имущественного вреда, причиненного в результате разрушения бульдозером террасы, повреждения одной из стен дома и забора. Он обратил внимание суда на то, что дом стоит на принадле¬жащем ему земельном участке, что работы выполнены им без нару¬шения строительных норм и правил и что обновленный дом мало отличается по размеру от разрушенного им бревенчатого дома.

Задания

Задание 1. Пользуясь Сборником образцов гражданско-правовых документов, напишите исковое заявление в суд. Фабула дела: Иванова дала своей подруге Соловьевой драгоценности (брошь, сережки, брас¬лет), чтобы она надела их в день свадьбы. У Соловьевой эти вещи украли. Но вскоре Иванова увидела свои драгоценности на продавщице су¬пермаркета, которая заявила, что купила эти вещи в комиссионном магазине. Иванова решила обратиться в суд с иском об истребовании драгоценностей у продавщицы. Остальные данные для выполнения задания придумайте сами.

224

225