Тема 14

Право на защиту

димо обжаловать в административном порядке в вышестоящую инстан-цию.

Задача 8. Товарищество «Русь» заключило с унитарным предпри¬ятием — машиностроительным заводом договор подряда на изготов¬ление торгового оборудования. По данному договору завод был обязан изготовить все оборудование с 1 марта 1995 г. по 1 июня 1995 г. Однако до 1 мая 1995 г. завод не приступил к изготовлению оборудования, в результате чего стало очевидно, что к 1 июня 1995 г. завод не справит¬ся с обязательствами по договору. Учитывая это обстоятельство, това¬рищество «Русь» отказалось от договора с заводом и потребовало от последнего возмещения убытков, связанных с доставкой за счет товарищества металлоконструкций и комплектующих деталей, необ¬ходимых для изготовления торгового оборудования.

Задача 9. Президент научно-производственного центра «Сфера» обратился в суд с заявлением, в котором поставил вопрос об отмене постановления главы администрации области «О порядке выдачи тех¬нических условий на энергоснабжение потребителей и привлечении средств на строительство и расширение объектов электроэнергетики области». В п. 7 постановления главы администрации области было указано, что разногласия сторон, возникающие при оформлении до¬говорных отношений по привлечению средств потребителей энергии на создание энергообъектов регионального и местного значения, рассматриваются в областной энергетической комиссии или органах исполнительной власти. При этом передача преддоговорных споров в суд на основании соглашения сторон запрещалась.

Задача 10. Гражданин Светлов и гражданка Сичкина заключили письменный договор купли-продажи земельного участка и распо¬ложенного на нем загородного жилого дома. Поскольку гражданин Светлов не имел на момент заключения договора возможности упла¬тить за дом покупную цену, стороны включили в договор условие о том, что передача дома и участка, регистрация перехода прав на них и уплата цены произойдут через полгода с момента его заключения. Однако когда срок исполнения договора наступил, Светлов отказался принять дом и участок, совершить действия, необходимые для регис-трации перехода к нему права собственности на них, и уплатить по¬купную цену.

Сичкина, в свою очередь, предъявила в суд иск о взыскании со Светлова штрафа в размере 10 % от цены дома, установленного до¬говором на случай его нарушения. Светлов заявил в суде встречное тре¬бование о расторжении договора в связи с существенно изменивши¬мися обстоятельствами. В обоснование своего требования он ссылался

107

Тема 14

Раздел III Осуществление и защита гражданских пра

на то, что на момент заключения договора дом находился в тихом месте на берегу ручья, а участок граничил с дубовым лесом. Однако через три месяца с момента заключения договора купли-продажи участок леса площадью 4 гектара, примыкающий к участку, проданному Свет¬лову по договору, был предоставлен ООО «КемьЭнерго» для строи тельства на нем оздоровительного комплекса для его сотрудников, после чего дубовый лес был отгорожен высоким бетонным забором, а ручей из-за начавшихся строительных работ высох.

Светлов утверждал, что данный участок был выбран им исключи тельно из-за живописной местности, в которой он располагался. К тому же Светлов, страдающий тяжелой болезнью ног, намеревался, по его словам, ходить на станцию по тропинке, проходящей через этот лес, а теперь он вынужден был бы делать значительный крюк, совер шая этот путь по сельской дороге.

Возражая против требований Светлова, Сичкина утверждала, чт о грядущем строительстве оздоровительного комплекса знала «вся деревня» и Светлову ничего не стоило бы разузнать об этом у местных жителей до заключения договора. Сама же она не сообщила Светлову о готовящемся строительстве, так как последние два года провела в другой местности у своего брата и не имела об этом никаких сведений.

Задача 11. В январе 1995 г. скончался Шкирятов — известный рос-сийский художник. При жизни он арендовал большую мастерскую. Его дочь попросила объединение художников, являвшееся арендодате¬лем мастерской, разрешить ей освободить мастерскую не немедлен¬но, а через три месяца, после того как она разберет документы, на¬броски, эскизы, полотна и иные предметы, которые хранились ее отцом в мастерской. В августе 1995 г. объединение художников предоставило мастерскую в аренду народному художнику России Гришанину. В сен¬тябре 1995 г. Гришанин попросил дочь Шкирятова передать ему ключи от мастерской. На эту просьбу дочь Шкирятова ответила отказом, ука¬зав при этом, что не будет освобождать мастерскую, так как право аренды, по ее мнению, является наследством после умершего отца. Гришанин обратился к прокурору с просьбой принять меры по отно¬шению к дочери Шкирятова, чтобы она не препятствовала ему в осу¬ществлении его права на аренду мастерской.

Задача 12. Беклишев взял в долг у Минкина 7000 рублей и не вер-нул их в установленный договором срок. Минкин, желая побудить Беклишева к возврату долга, снял с автомобиля Беклишева новые колеса. Беклишев, не согласный с такими действиями Минкина, предъявил к нему иск с требованием вернуть ему колеса. Минкин утверждал, что он конечно же вернет их, но только после того, как

108

Право на защиту

Беклишев уплатит свой долг, намного превосходящий стоимость ко¬лес.

Задача 13. В договоре залога квартиры, заключенном коммерчес¬ким банком с гражданином Киселевым в полном соответствии с за¬конодательством о залоге, было закреплено положение: «Залогодер¬жатель имеет право фактическими действиями и по документам про¬верять сохранность и качественное состояние заложенной квартиры». Банку стало известно, что Киселев и его жена ведут после получения кредита разгульный образ жизни, в результате чего имело место воз¬горание мебели в заложенной квартире. Представитель банка неодно¬кратно являлся для осмотра заложенной квартиры, но Киселев во всех случаях не разрешал представителю банка войти в квартиру, не от¬крывал дверь и высказывал угрозы в адрес банка.

Задача 14. Закрытое акционерное общество «Моран» выдало 20 марта 1999 г. обществу с ограниченной ответственностью «Пик» простой вексель со сроком оплаты 20 марта 2000 г. В указанный срок вексель не был предъявлен к оплате. Он был предъявлен к оплате 9 апреля 2000 г. Векселедатель — ЗАО «Моран» отказалось оплачивать вексель, так как считало, что, если простой вексель не предъявлен к оплате в указанный в нем срок, он становится недействительной ценной бумагой. Векселе¬держатель — ООО «Пик» предъявило в арбитражный суд иск с требова¬нием о взыскании с векселедателя вексельной суммы. Судья арбитраж¬ного суда в приеме иска отказала, мотивируя свое решение тем, что векселедержатель не совершил протест в неплатеже векселя.

Задача 15. При создании общества с ограниченной ответствен¬ностью «Геофизприбор» в качестве одного из учредителей выступило государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяй¬ственного ведения. Общество было зарегистрировано органами юсти¬ции в установленном порядке и начало осуществлять производствен¬но-хозяйственную деятельность. По истечении четырех лет после ре¬гистрации ООО «Геофизприбор» территориальное управление Госкомимущества предъявило в арбитражный суд исковое заявление с требованием признать недействительными учредительные доку¬менты ООО «Геофизприбор» и акт его государственной регистрации. Возражая против иска, представитель общества указал, что требова¬ние не может быть удовлетворено, так как при учреждении общества не имелось нарушений законодательства и к тому же истцом пропу¬щен срок исковой давности.

Задача 16. Крутов заключил договор купли-продажи с ООО «Ан¬тик» о покупке у последнего двух статуэток Меркурия работы мастера XVIII в. Шпеера. Стороны договорились о том, что статуэтки будут

109