Раздел III

Осуществление и защита гражданских

га и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января по 15 декабря.

Алмазов решил подать кассационную жалобу с просьбой отменить как незаконное решение суда в части взыскания с него процентов, поскольку суд не учел его трудное материальное положение, возникшее в связи с исполнением обязанностей по опеке. Адвокат отговаривал Алмазов* подавать кассационную жалобу, утверждая, что если бы Алмазов по| слушался его совета и своевременно перечислил 100 тыс. рублей в дешь зит нотариуса на имя художественного салона, то никаких процентов щ Алмазова не взыскали бы.

Задача 3. 12-летний Саша и 8-летняя Ира Морозовы зажигали на J балконе своей квартиры бенгальские огни. Горящая искра попала на! нижний балкон, где его владелец Семенов хранил мотоцикл, бензин,! машинное масло и строительные материалы для дачи. От искры запи релись промасленные тряпки, и на балконе Семенова вспыхнул по¬жар, от которого сгорели все находившиеся там вещи, обгорели на ружные оконные и дверные рамы.

Семенов предъявил иск к родителям Морозовых о возмещени ущерба в размере стоимости сгоревшего имущества и расходов н предстоящий ремонт. Супруги Морозовы просили суд уменьшить раз мер возмещения в два раза, ссылаясь на тяжелое материальное поло жение, так как Морозов являлся инвалидом II группы. Супруги такж считали, что пожар возник по вине Семенова, который грубо нару шил правила пожарной безопасности.

Задача 4. Мухтаров, находившийся в нетрезвом состоянии, перебе гал дорогу на красный свет перед движущимися автомашинами. Пы таясь избежать наезда на Мухтарова, водитель такси Гончаров резк повернул автомобиль вправо. В результате Мухтаров был слегка задет получил легкие телесные повреждения. Такси врезалось в стоящую н обочине дороги машину городской службы транспортного хозяйства поднятой корзине машины находился рабочий Фомин, который ре монтировал троллейбусные провода. От сильного удара Фомин, кото рый не был пристегнут ремнями безопасности, выпал из корзины сломал ногу.

Мухтаров обратился в суд с иском к таксомоторному парку о воз мещении вреда, причиненного здоровью. Таксопарк его требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины водителя, так как по заключе¬нию экспертизы он не имел технической возможности избежать ава¬рии. Таксопарк считал, что виновником аварии явился Мухтаров и предъявил к нему встречный иск о взыскании стоимости ремонта

Гражданско-правовая ответственность Тема 17

поврежденного такси и прибыли, не полученной таксопарком за время

[ремонта автомобиля.

Управление городского транспортного хозяйства полагало, что води-[тсль такси действовал в состоянии крайней необходимости. Поэтому { управление обратилось в суд с иском к Мухтарову о взыскании расходов на ремонт машины и сумм, выплаченных Фомину в качестве возмеще¬ния вреда, причиненного повреждением здоровья.

Задача 5. Во время тушения пожара, возникшего на 7-м этаже в квар¬тире Осокина, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. Имуществу Сергеева был нанесен ущерб в размере 250 тыс. рублей. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания цветного телевизора. Осокин по¬требовал возмещения убытков от АО «Темп», являющегося изготови¬телем телевизора. Общество отказалось удовлетворить требования граж-данина, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы отмеча¬лось, что причиной пожара явился поставленный в телевизор самодельный предохранитель. Сергеев обратился в суд с иском о воз¬мещении убытков к управлению пожарной охраны, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожар¬ные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили по¬падание воды в соседние квартиры.

Задача 6. Ковалев сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычищены своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договором срока, полагая, что раньше они готовы не будут. Однако накануне в помещении хим¬чистки произошел пожар и многие вещи, в том числе костюмы Кова¬лева, сгорели. Ковалев потребовал возместить ему стоимость утрачен¬ных костюмов. Химчистка отказалась это сделать, ссылаясь на то, что Ковалев просрочил их получение и что вины химчистки в пропаже костюмов не установлено. Пожар возник в результате взрыва бытового газа по вине жильцов квартиры, расположенной по соседству с поме¬щением химчистки.

Задача 7. В соответствии с договором российское АО «Металлург» должно было в июле поставить машиностроительному заводу в городе Вильнюсе 75 тонн листовой стали. Поскольку договорные обязатель¬ства общество не выполнило, в октябре завод обратился в третейский суд с требованием о взыскании с общества неустойки за недопостав¬ку стали и причиненных убытков. АО «Металлург» исковые требова¬ния не признало, ссылаясь на то, что постановлением Правительства РФ от 17 августа вывоз металла за пределы России без специального

129

128