Раздел II

Гражданское правоотношение;

Юридические лица: коммерческие организации Тема 6

5. Система юридических лиц в современном российском граждан¬ском праве.

6. Как объясняют понятие и сущность юридического лица сторонники.

а) теории фикции (олицетворения)?

б) теории «целевого» или «бессубъектного» имущества?

в) теории реального субъекта?

г) теории интереса?

д) теории государства?

е) теории коллектива?

ж) теории администрации (директора)?

з) теории юридического лица как правового средства?

Методические указания

1. Изучение института юридического лица должно быть основано

на достижениях дореволюционной правовой мысли и современных

разработках российских и зарубежных цивилистов, анализе российского

законодательства о юридических лицах в сравнении с основными пра¬

вовыми актами стран общего и континентального права. Очевидно, что

исследование теоретических и практических проблем юридического

лица неразрывно связано с такими фундаментальными понятиями

гражданского права, как сделка, право собственности, ответственность

и др.

Между тем раздел «Юридические лица» рассматривается в начале курса, когда студентам еще только предстоит глубокое изучение боль-шинства гражданско-правовых институтов. Поэтому в ходе рассмотре-ния проблем юридического лица целесообразно шире опираться на имеющиеся у студентов знания в области философии, истории, рим¬ского права, теории права и основ гражданского права.

2. Теоретический семинар призван дать студентам представле¬

ние о происхождении и развитии института юридического лица,

ознакомление с научными теориями, определяющими его понятие и

сущность, с современной системой юридических лиц. Кроме того,

студенты должны изучить главные особенности правового положения

юридического лица как субъекта гражданского права по сравнению с

правовым положением гражданина.

Учитывая значимость данной темы для дальнейшего изучения граж-данского права, к обсуждению поставленных проблем следует привлечь всех студентов. Доклады и сообщения можно готовить как по тематике докладов, так и по каждому вопросу темы.

3. Основные конструкции коммерческих и некоммерческих юриди¬

ческих лиц, особенности их правового положения изучаются на прак-

30

тических занятиях в процессе решения задач и обсуждения поставлен-ных вопросов. Причем некоторые задачи и отдельные вопросы могут быть предложены студентам не только в качестве домашнего задания, но и для рассмотрения непосредственно на занятиях с участием пре¬подавателя.

Тема 6. Юридические лица: коммерческие организации

Вопросы

1. Что представляет собой конструкция полного товарищества?

2. Каково правовое положение коммандитного товарищества ?

3. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнитель¬ной ответственностью?

4. Что такое акционерное общество как организационно-правовая форма юридического лица ? В чем заключаются различия правового поло¬жения закрытого и открытого акционерного общества ?

5. Каковы особенности правового положения акционерного общества работников (народных предприятий) ?

6. Какими признаками обладают дочерние и зависимые хозяйствен¬ные общества?

7. Чем производственный кооператив отличается от хозяй¬

ственных обществ и товариществ?

8. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения государственного (муниципального) унитарного предприятия и феде¬рального казенного предприятия?

9. Что такое дочернее предприятие?

Задачи Задача 1. ЗАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требо¬ванием признать недействительным решение Московской регистраци¬онной палаты об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регист-рации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на кото¬рый содержится в уставе общества «Зенит». Кроме того, согласно письму налоговой инспекции собственником нежилого помещения, указан¬ного в качестве места нахождения ООО «Зенит», является производ¬ственный кооператив «Дарья». В ходе рассмотрения спора в арбитраж-

31