Тема 12

Недействительность сделок

ситам, которые на другую половину остатка денежных средств, имею¬щихся на расчетном счете, купят акции дочерней фирмы банка. Многие клиенты банка согласились с выдвинутым условием, так как в силу за-I держки платежей они попадали в тяжелое экономическое положение в связи с неисполнением денежных обязательств перед своими контраген¬тами, а также с неисполнением денежных требований таможенных, t налоговых и иных органов. Однако после покупки акций быстро обнару-I жилось, что навязанные акции не представляют какой-либо ценности, I ибо дочерняя фирма банка никаким видом деятельности практически не кшималась и была создана исключительно с целью проведения выше-, указанных финансовых операций с клиентами банка. Поэтому акции фирмы были абсолютно неликвидны.

Задача № 16. Коммерческий банк «Бейлис-банк» предоставил кре¬дит ООО «Сена». Поскольку к моменту возврата кредита ООО «Сена» имело большую задолженность по уплате налогов и опасалось, что сред¬ства, полученные от контрагентов, будут в безакцептном порядке списаны с его счета в банке по требованию налоговых органов, оно

93

i

уступило «Бейлис-банку» свое право требования к ООО «Рита», имев¬шему перед ООО «Сена» задолженность, равную размеру подлежа¬щего возврату кредита. Государственная налоговая инспекция по месту нахождения ООО «Сена» обратилась в арбитражный суд с требованием о призна¬нии недействительным договора об уступке права требования, заклю¬ченного ООО «Рита» и «Бейлис-банком». Задача № 17. Ачкоев обратился к Симонову с предложением ку¬пить у него квартиру, принадлежащую последнему на праве собствен¬ности, за сумму, составляющую четверть ее рыночной стоимости. После того как Симонов отказался от заключения договора на предложен¬ных ему условиях, Ачкоев со своими сообщниками начал жестоко избивать и истязать Симонова, требуя, чтобы он заключил такой до¬говор. Не будучи в состоянии более сносить издевательств, а также опасаясь угроз расправы, Симонов подписал договор купли-продажи квартиры и подал в соответствующий орган юстиции документы, необходимые для государственной регистрации этого договора и пра¬ва собственности на отчуждаемую квартиру за Ачкоевым. На следующий день после этого Симонов, бывший не в состоянии сообщить кому-либо о произошедшем с ним несчастье, был убит со¬общниками Ачкоева. Позднее Ачкоев и его сообщники были задержаны и предстали перед судом. На суде прокурор требовал конфискации имущества Ачкоева,

Раздел III. Осуществление и защита гражданских прав

щ

Тема 13. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей: общие положения

Вопросы

/. Что понимается под осуществлением субъективных граждан-ских прав ?

2. Какими способами могут осуществляться субъективные граждан¬ские права?

3. Каковы принципы осуществления гражданских прав?

4. Что такое пределы осуществления гражданских прав?

5. Что означает принцип осуществления гражданских прав в соот-ветствии с их социальным назначением?

6. Что такое злоупотребление гражданским правом ?

7. Каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доми¬нирующим положением на рынке?

8. Что такое недобросовестная конкуренция и каковы ее виды ?

9. Какие существуют формы защиты гражданских прав? Каковы формы и виды отказа в защите субъективного гражданского права при его осуществлении в противоречии с социальным назначением?

10. Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав

нормы нравственности и правила деловой этики?

Задачи

Задача 1. Сальников на почве ссор с женой молотком разбил стек¬ла в окнах строящегося дома, а также телевизор и приемник, порубил топором пять рам, дверную и оконную коробки, полы, вещи жены, пробил крышу, причинив ущерб на сумму 90 000 рублей. За соверше¬ние указанных действий он был привлечен к уголовной ответственно¬сти по ч. 1 ст. 167 и ч. 1 ст. 213 УК РФ и осужден. В вынесенном по уго¬ловному делу решении суд постановил также взыскать с Сальникова в пользу его жены стоимость всего уничтоженного им имущества.

В кассационной жалобе адвокат осужденного указал на неправомер-ность взыскания с осужденного этой суммы, поскольку Сальников уничтожил и повредил совместно нажитое во время брака имущество (приемник, телевизор, часть строящегося дома), в котором он имеет

Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей Тема 13

равную долю с женой. Уничтожение собственником своего имущества, по мнению адвоката, не является противоправным поступком.

Задача 2. Кацман получил по наследству жилой дом. Незадолго до момента открытия наследства суд, рассматривавший дело по иску кредитора Каймана Фомина к Кацману, вынес решение о взыскании с Кацмана долга в размере 3 млн рублей и получил соответствующий

исполнительный лист.

Кацман, не обладавший каким-либо ценным имуществом и не желавший, чтобы Фомин удовлетворил свои требования из стоимос¬ти дома, обратив на него взыскание, отказался от принятия наслед¬ства, о чем сообщил в нотариальную контору по месту открытия наследства (подав соответствующее заявление).

Узнав об этом, Фомин обратился в суд с иском о понуждении должника к принятию наследства и регистрации им права собствен¬ности на дом. В обоснование своих требований Фомин утверждал, что Кацман злоупотребляет своим правом. В свою защиту Кацман заявил, что у него нет намерения причинить вред Фомину путем осуществле¬ния своего права, что он просто не нуждается в этом доме, тем более что в случае принятия им наследства вся стоимость дома уйдет на

погашение долга.

Задача 3. Коммерческим банком «Гиши банк» была выдана бан¬ковская гарантия в обеспечение обязательства ООО «Кенмар» по воз¬врату им кредита, полученного у коммерческого банка «Север». Ука¬занная обязанность ООО «Кенмар» была обеспечена также залогом здания, принадлежавшего ОАО «Рим». ООО «Кенмар» не исполнило своих обязательств по возврату кредита в срок, установленный до¬говором. КБ «Север» обратило через суд взыскание на заложенное зда¬ние, удовлетворив свои требования из его стоимости. Вслед за этим он предъявил КБ «Гиши банк» требование о взыскании с него суммы банковской гарантии, приложив к этому требованию документы, указанные в самой гарантии и подтверждающие неисполнение ООО «Кенмар» своего обязательства.

КБ «Гиши банк» сообщил КБ «Север» о том, что обязательство ООО «Кенмар» прекратилось. Несмотря на это, КБ «Север» предъявил КБ «Гиши банк» повторное требование о выплате суммы, указанной в банковской гарантии. Поскольку КБ «Гиши банк» отказался удовлет¬ворить это требование, КБ «Север» предъявил это требование в суд. В обоснование своих требований он ссылался на прямое указание п. 2 ст. 376 ГК РФ, согласно которой повторное требование бенефициара подлежит безусловному удовлетворению гарантом.

97

96

(