Раздел II Гражданское правоотношен

кументы, подтверждающие, что ее отец был посмертно реабилитирован! Военной коллегией Верховного Суда СССР.

Судья отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, чтсй иск по основаниям ст. 152 ГК РФ может быть заявлен только самим ли| цом, честь и достоинство которого опорочены. Кроме того, судья в сво-| ем постановлении указал, что ответчики действовали добросовестно, так] как в момент издания книги отец истицы еще не был реабилитирован! Судебная коллегия по гражданским делам городского суда постанов-] ление судьи оставила без изменения.

По жалобе истицы Президиум городского суда отменил постановле-ние судьи и определение судебной коллегии и направил дело на рассмотч рение по существу, указав при этом, что в суд за защитой нарушенного! права и охраняемого законом интереса вправе обратиться всякое заин-] тересованное лицо.

При повторном рассмотрении дела Ливановой суд отказал ей в иске, мотивируя свое решение пропуском истицей срока исковой давности:; после нарушения права в отношении отца Ливановой прошло более тридцати лет, а после его реабилитации более десяти лет.

Ливанова обжаловала это решение в Верховный Суд РФ. В своей жа-лобе она указала, что не знала о существовании книги «Враг не дости¬гает цели», а обнаружила ее существование, работая в читальном зале института, в котором работает преподавателем истории.

Задача 19. ЗАО «Геоэнергомаш» заключило договор с ЗАО «Эней» о ]

передаче последнему ноу-хау (информации, составляющей коммерчес-j

кую тайну). Данная информация представляла собой сведения о новом

способе обработки цветных металлов. Согласно условиям договора ЗАО '

«Эней» приобрело право использовать данную информацию при произ-\

водстве выпускаемой им продукции в течение пяти лет с момента зак-1

лючения договора. Однако по истечении данного срока ЗАО «Эней» не

прекратило использование этой информации в своей производственной

деятельности. |

Считая, что такое поведение является нарушением условий договора, ЗАО «Геоэнергомаш» предъявило иск к ЗАО «Эней» о прекращении использования вышеозначенной информации. В суде представитель от¬ветчика заявил о том, что информация о способе обработки металлов, переданная согласно вышеозначенному договору, обладает всеми при¬знаками патентоспособности, необходимыми для регистрации ее в ка-честве изобретения (новизной, изобретательским уровнем и промыш¬ленной применимостью), и, таким образом, не может рассматриваться

64

Тема 9

екты гражданских правоотношений

I н качестве информации, составляющей коммерческую тайну. Из этого, I ио мнению ответчика, следует, что заключенный договор является нич-I г тожной сделкой и не порождает никаких прав и обязанностей у его сто-j рон. Исходя из того, что вышеуказанный способ обработки металла не шпатентован истцом в качестве изобретения, ЗАО «Эней» полагало, что | [ оно, как всякое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности, не будучи при этом ограниче¬но какими-либо сроками.

Задача 20. Борисов заключил с АО «Электрон» договор на оказа¬ние услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытовогсГоб-служивания населения. Через некоторое время после заключения до¬говора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требова¬нием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это об¬ращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за бо¬лезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров — обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Задания Задание I. Составьте таблицу материальных и нематериальных объек¬тов гражданских прав по действующему законодательству.

Задание 2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь». Задание 3. Составьте переводной процентный вексель, снабжен¬ный тремя индоссаментами (один из которых должен быть бланковым, а другие — препоручительным и залоговым), сопровожденный ава¬лем, и акцептованный плательщиком.

Правовые акты Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (в ред. от 2 октября 1979 г.) // Закон. 1999. № 7.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 128—149). Жилищный кодекс РСФСР (ст. 53, 60).

65