Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
управлінський облік.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
3.45 Mб
Скачать

Критерії підсумкового контролю результатів вивчення студентом дисципліни «Управлінський облік»

Форма під­сумкового конт­ролю «іспит», набрані про­тягом вивчення дисципліни бали

Студент отримує оцінку (оцінка за шкалою ECTS)

Рівень охоплення когнітивних навичок у контексті компетентного підходу

90–100

5 «відмінно» без складання іспиту

(А)

Студент володіє змістом дисципліни на високому теоретичному і прак­тичному рівнях, без ускладнень орієн­тується в матеріалі, якість відповідей та виконаних завдань свідчить про глибину розуміння змісту лекцій вик­ладача, опрацьованих методик на практичних заняттях та опрацювання додаткових джерел інформації. Вико­нано додаткові заохочувальні завдан­ня. Студент набув усі когнітивні на­вички – знання, розуміння, застосу­вання, аналіз, синтез, оцінка

86–89

5 «відмінно» зі складанням іспиту (А)

Студент володіє змістом дисципліни на високому теоретичному і практич­ному рівнях, без ускладнень орієнту­ється в матеріалі, якість відповідей та виконаних завдань свідчить про гли­бину розуміння змісту лекцій викла­дача, опрацьованих методик на прак­тичних заняттях Студент набув усі ко­гнітивні навички – знання, розуміння, застосування, аналіз, синтез, оцінка

75–85

4 «добре» без складання іспиту, але має право складати іспит і покращити свою оцінку (В)

Студент володіє змістом дисципліни на достатньому рівні. Теоретичні пи­тання розкрито, але мають місце не­точності, які студент виправив са­мостійно. Якість відповідей самостій­но покращена після додаткових питань викладача.

Студент набув когнітивні навички – знання, розуміння, застосування, аналіз

Продовж. табл. 59

Форма під­сумкового конт­ролю «іспит», набрані про­тягом вивчення дисципліни бали

Студент отримує оцінку (оцінка за шкалою ECTS)

Рівень охоплення когнітивних навичок у контексті компетентного підходу

70–74

3 «задовільно» без складання іспиту, але має право складати іспит і покращити свою оцінку (D)

Виявлено певні знання. Якість відпо­відей покращувалась після додаткових питань викладача. Студент набув ког­нітивні навички – знання, розуміння, застосування

60-69

3 «задовільно» зі складанням іспиту на підтвердження оцінки «задовіль­но» (Е)

Виявлено певні знання. Якість відпо­відей покращувалась після додаткових питань викладача Студент набув ког­нітивні навички – знання, розуміння

35–59

2 «незадовільно» йому надається можливість повторно пройти підсумковий семестровий контроль (FX)

Студент набув хоч одну з когнітивних навичок (наприклад, знання)

0–34

2 «незадовільно» він повинен обов’язково повторно вивчити дисципліну (F)

Не виявлено сформованих професій­них знань та навичок

Отже, Ви повинні розуміти визначення Міжнародної Ради серти­фікованих бухгалтерів і аудиторів когнітивних навичок, які повинні мати претенденти, і які мають бути перевірені протягом навчання та на екзамені.

Знання – здібність запам’ятовувати раніше вивчений матеріал, наприклад склад витрат, що включаються до виробничої собівартості, альтернативні методики калькулювання собівартості продукції тощо.

Розуміння – здібність сприймати та інтерпретувати сутність мате­ріалу (наприклад, класифікувати витрати за цільовим призначенням, пояснювати причини розбіжності у величині прибутку, розрахованого на основі повної та неповної собівартості, виявляти розбіжності у підходах до побудови системи обліку).

Застосування – здатність використовувати вивчений матеріал у нових конкретних ситуаціях (тобто вміння демонструвати, прогно­зувати, вирішувати, видозмінювати, виявляти взаємозв’язки.

Аналіз – здібність розбивати матеріал на складові частини так, щоб розуміти його організаційну структуру; здібність розпізнавати при­чинні зв’язки, виявляти розбіжності між видами поведінки, визначати компоненти, важливі для обґрунтування судження (тобто вміння порівнювати, упорядковувати).

Синтез – здібність об’єднувати окремі частини, щоб одержати ціле, або запропонований набір операцій, здібність встановлювати зв’язки між ідеями і формулювати гіпотезу (тобто вміння об’єднувати, фор­мулювати, переглядати.

Оцінка – здібність робити судження про цінність матеріалу для певної мети, виходячи з послідовності, логічності та порівняння з існуючими стандартами; здібність оцінювати судження, пов’язані зі способом дії (тобто вміння критично висловлюватися, обґрунто­вувати, робити висновки).