Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4 курс / Дерматовенерология / Диссертация_Сорокина_Е_В_Клинико_иммунологические_особенности_эритем.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
3.66 Mб
Скачать
      1. Данные вирусологических и бактериологических методовисследованияубольныхфиксированной эритемой послелечения

ВрезультатетерапииубольныхФЭнаблюдалидостоверноеснижениечастотывыявленияинфекционныхагентов.УстановленаменьшаястепеньколонизацииносоглоткиS.aureus,выявлениявирусныхантигенов(EBV,HSV1именееактивноHHV-6иHHV-7),Klebsiellapneumonia,Proteusvulgaris,

Streptococcusspp..Снижениеэтогопоказателянаблюдалосьвосновномубольных,получавшихиммунотерапию Иммуновак(рис.34).

30 Числобольных,%

25

20

15 *

10

5

0

Долечения Послелечения *

* * * *

Рис.34.ИдентификациявирусныхантигеновметодомДНК-диагностики(ПЦР)всекретеслюнныхжелезибактериальнаяколонизациявзевеубольныхфиксированной эритемой через1месяцпослетерапии

Примечание:позитивныйответДНКдиагностикипризначенияхболее3*105копий/млдлявирусови≥1200КОЕ/дм2длябактерий.n-числобольных.*р<0,05

-достоверностьразличийпоказателейвгруппахдоипослелеченияпоχ2.

      1. Динамика иммунологических показателей у больныхфиксированной эритемойпослетерапии

Каквидноизрис.35,ИммуноваквызывалэкспрессиюисследуемыхTLR.СущественновозрослипосравнениюсуровнямидолеченияTLR3(с24,5±4,7до73,6±3,4%),TLR4(с6,6±2,2до20,2±3,2%),TLR9(с22,2±4,5до51,9±4,8%).В

группах,гделечениепроводилиКагоцеломибазиснойтерапией,показателиосталисьнауровне,выявленномдолечения.Следуетиметьввиду,чтоуэтойгруппыбольныхбылиидолечениявысокиепоказателиуровняэкспрессииTLR3иTLR9,чтосвязаносвысокойвируснойнагрузкой,характернойдляФЭ.ТолькопрепаратИммуновак,сконструированныйнаосновемикробныхантигенов,являющихсялигандамидляTLRs, вызвалэкспрессию этихрецепторов.

Исследованиефагоцитарнойактивностилейкоцитовпоказаловгруппе1,получавшейИммуновак,увеличениеФИ.Цитологическийпоказатель,

находившийсянанижнейграниценормальныхзначенийвгруппах1и2врезультатеиммунотерапииповысилсядо0,2±0,02у.е..Вгруппе1,получавшейиммунотерапиюИммуновак,наблюдалисущесственноеповышениефагоцитарногоиндексадо76,7±4,2% (табл.83).

100

80

60

40

%экспрессирующихклеток

Долечения Иммуновак Кагоцел Базиснаятерапия

73,6*#

51,9*#

33,9#

30,6#

20,2*#

24,5* 22,2*

24,1#28,2#

20 6,6*

0

6,3#

5,3#

TLR2 TLR4 TLR3 TLR9

Рис.35.ДинамикауровнейэкспрессииTLRsМЛПКубольныхфиксированной эритемойчерез1месяцпослетерапии

Примечание:*-р<0,05–достоверностьразличийпоказателейвгруппахдоипосле

лечения(WilcoxonMatchedPairsTest).#(p<0,05)-достоверностьразличиймеждугруппамипослелечения(ИммуновакиКагоцел,Иммуновакибазиснаятерапия)(Mann-WhitneyUtest).

Характеристикафагоцитарной активности лейкоцитовубольныхфиксированной эритемой послелечения

Таблица83

Исследуемый

показатель

Среднеезначениепогруппе, (M±σ)

Группадо

лечения,n=71

Послелечения

Иммуновак,

n=26

Кагоцел,

n=20

Базисная

терапия,n=25

(M±σ)

Фагоцитарныйиндекс

62,5±5,8*

76,7±4,2*#

66,8±5,2

61,9±4,3#

НСТ ЦП спонтанный

0,1±0,01

0,2±0,02

0,2±0,02

0,1±0,02

НСТ спонтанный

8,2±0,7*

16,5±3,9*#

11,4±3,8

9,0±2,3#

Примечание.*(р<0,05)-достоверностьразличиймеждупоказателямидоипослелечения(WilcoxonMatchedPairsTest).#(p<0,05)-достоверностьразличиймеждупоказателямивгруппахИммуновакиБазиснаятерапия(Mann-WhitneyUtest).n-числобольных.М-средняяарифметическая.σ-стандартноеотклонение.

Втабл.84представленадинамикавсодержаниисубпопуляцийлимфоцитов.ИммунотерапияИммуновакспособствоваланормализацииисходнонизкихзначенийсодержаниясубпопуляцийлимфоцитовCD95+до49,6±3,7%,чтоспособствуетнормализациизапускаапоптозалимфоцитов.Вто жевремявгруппе2и3иммунотерапияпрепаратомКагоцелибазиснаятерапиянеповлияланаэтотпоказатель.ИсходносниженныепоказателисодержанияCD4+иCD25+имелитенденциюкповышениюврезультате терапиитольковгруппе1(до44,2±3,75%и10,2±1,2%соответственно).ВсевидытерапиинеоказаливлияниянасодержаниенаходящихсявпределахнормальныхзначенийТ-лимфоцитовCD3+,CD8+,HLADR+,CD21+,CD16/32+,атакженаисходноповышенныеуровниВ-лимфоцитовCD72+.Однаковгруппе3,получавшейтолькобазиснуютерапию,былаотмеченатенденциякснижению содержанияCD16/32+(12,6±2,7%).

УбольныхФЭспектрдействияИммуновакбылширепосравнениюсгруппой2,применяющейКагоцелибазиснуютерапию.ПослекурсаиммунотерапииИммуновакотмеченосущественноеповышениеуровняследующихцитокинов:IL-1β,IL-2,IL-6,IL-12иIFN-γ.ТерапияКагоцеломспособствовалазначительномуповышениюуровняIFN-γ,IL-6иснижениюTGF-β.Вгруппе,получавшейИммуновак,уровеньIFN-γповысилсядо34,0±2,9пг/мл,апритерапииКагоцеломдо25,4±3,5пг/мл.ВходеиммунотерапииИммуновакпроисходилоповышениеуровняIL-12,играющеговажнуюрольвопределениидифференцировкиТ-лимфоцитовпоTh-1пути.БазиснаятерапиявотличиеотиммунотерапииспособствовалаповышениюTGF-βубольныхФЭ(до52,5±3,6пг/мл)(табл.85).ПридействииTGF-βнаиммуннуюсистемупреобладаютингибирующиеэффекты.Онподавляетсинтезвоспалительныхцитокинов,ответТ-лимфоцитовнаростовыецитокины,дифференцировкуцитотоксическихТ-лимфоцитов,активностьестественныхкиллеров.Такимобразом,комбинированнаятерапиясприменениемИммуноваквызывалаувеличениеосновныхпровоспалительныхIL-1bиIL-6ииммунорегуляторныхинтерлейкинов(IL-12,IL-2,IFN-γ),направляющихдифференцировкуТ-лимфоцитоввосновномпоТh-1типу.

Соседние файлы в папке Дерматовенерология