Раздел IX Обязательства по передаче имущества в пользов;

Артемов обратился в суд с иском о взыскании с Волохова обуслом ленной договором суммы в полном объеме.

Ко дню рассмотрения дела в суде прошло семь месяцев со дня и ключения договора между Волоховым и Артемовым, и все это врем и Волохов вносил наемную плату в уменьшенном размере в депозит ноги риальной конторы.

Задача 11. Юшечкин, наниматель четырехкомнатной квартиры ми договору с ее собственником — Цукановым решил переоборудовать дне комнаты с целью использования их в качестве офиса общества с огрп ничейной ответственностью, одним из учредителей которого он был, п адрес квартиры зарегистрировать как юридический адрес ООО. Собстве! i ник квартиры Цуканов выдал Юшечкину письменное разрешение ни такое переоборудование, но обусловил это значительным повышением наемной платы.

Когда работы по переоборудованию начались, неожиданно приехал сын Цуканова Олег, который в то время, когда отец дал согласие ни переоборудование квартиры, находился* заграничной командировке и ничего не знал о действиях отца. Олег потребовал восстановления пре¬жнего состояния квартиры, ссылаясь на то, что он, как участник договори о приватизации, является наряду с отцом ее собственником и согласия на ее переоборудование не давал.

Поскольку Цуканов-отец решительно не согласился с требованиями сына, Олег обратился в суд с иском о признании действий отца по пе-реоборудованию квартиры противоречащими закону и нарушающими его право собственности, Об обязании отца восстановить прежнее состоя¬ние квартиры и о выделении ему, Олегу, двух комнат — его доли в об¬щей долевой собственности.

Задача 12. Пахомова вступила в брак и в связи с этим вселилась в занимаемую мужем по договору найма квартиру в доме, принадлежащем государственному унитарному предприятию «Кабельный завод». Через пять месяцев Пахомов погиб в автомобильной аварии. Кабельный завод по истечении двух месяцев предложил Пахомовой освободить квартиру. В ответ на это Пахомова обратилась в суд с иском о признании за ней прав нанимателя этой квартиры, в которую она вселилась как жена Пахомова с его согласия, что может быть подтверждено не только фак¬том их совместного проживания до трагического события с Пахомовым, но и письменным документом — сохранившейся его запиской в бухтал-

162*

ищные обязательства: основания их возникновения Тема 49

ю хозяйственного управления завода с просьбой учитывать при не¬сении платы за квартиру то, что он проживает вдвоем с женой, районный суд в иске Пахомовой отказал по тем мотивам, что она не 5рела права на жилплощадь в данной квартире, поскольку не офор-свое вселение в квартиру мужа, не была зарегистрирована как про-ющая в этой квартире и имела отметку в паспорте о прописке по "у жительства своих родителей. Р&адача 13. Кудевич обратился в суд с иском к Прибытковым — своей ре и ее мужу — о признании права на жилую площадь в трехком-*ой квартире в г. Москве, ссылаясь на то, что он проживал в этой яре со дня рождения и отсюда был призван на срочную службу нно-Морской флот, через четыре года был демобилизирован и упил на учебу в Мурманский педагогический институт, по окон-ии которого остался на работе в этом институте по срочному тру-5му договору на 5 лет и проработал в нем уже два года. Истец ука-> что, по его мнению, за ним в соответствии с законом все это время ранилось право на жилое помещение в Москве, а ответчики пре-

-твуют его проживанию.

! Прибытковы предъявили к Кудевичу встречный иск о признании г, утратившим право на жилую площадь в занимаемой ими кварти-, поскольку он, оставшись работать на Крайнем Севере по трудово-

договору, без каких-либо уважительных причин не оформил в "ановленном порядке (путем бронирования) своего права на жил-

зщадь. Следовательно, это право, по мнению Прибытковых, он утра-