Тема 41

Раздел VII Общие положения обязательственного и договорного права

Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постанов¬лением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (ст. 15, 28, 38, 44, 53, 70, 78) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221.

Телеграмма ЦБ РФ от 21 января 2000 г. № 734-У // Вестник Банка России. 2000. № 3.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российс-кой Федерации» (п. 46) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. №9."

Литература

Обязательная литература

Агарков М.М. Обязательство по советскому'Гражданскому праву. М., 1940.

Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. 2-е изд. СПб., 1901.

Вавин Н.Г. Зачет обязательств. 2-е изд. М., 1914.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1,975 (общие положения).

Новицкий И.Б., ЛунцЛ.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. 4-е изд. Ч. 3. Договоры и обязательства. СПб., 1896.

Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

Дополнительная литература

Адамович В.И. Встречный иск (К учению о зачете). СПб., 1899.

Александров Б. Новация обязательств по Гражданскому кодексу // Еже¬недельник Советской юстиции. 1924. № 15.

Белов В.А. Очерки по вексельному праву. М., 2000. С. 301—322.

Венедиктов А.В. Право удержания и зачета в банковской практике // Вопросы торгового права и практики: Сб. статей. Л., 1926.

Власова А.В. О зачете обязательственных требований // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 1995. № 3.

Генкин Д.М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности ис¬полнения // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. М., 1915.

66

"вменение и прекращение обязательств

Десятков В.М. Расчеты посредством зачета взаимных требований по оветскому гражданскому праву // Уч. зап. Свердловского юрид. ин-та. . V. Вопросы гражданского, трудового права и гражданского процесса, ердловск, 1957.

Касьянова Г.Ю., Черкаев Д.И. Отступное и новация как способы пре-ащения обязательств // Российский налоговый курьер. 2000. № 5. Леушин В.И. Возникновение и формирование правоотношений // Науч. уды Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1975. Либерман Ф.Х. Расчеты между предприятиями путем зачета взаимных ебований: Консультация // Хозяйство и право. 1981. № 5.

Лунц Л.А. Учение о невозможности исполнения обязательств в англий-ком праве (В связи с законодательством и судебной практикой в период торой мировой войны) //Уч. зап. ВИЮН. Вып. V. М., 1947. Мензенкампф Н. К учению о зачете взаимных требований // Право.

1914. № 33.

Милитарева Ю.Э. Невозможность исполнения обязательства (Некото¬рые вопросы договорной ответственности социалистических организаций). Дис. канд. юрид. наук. М., 1951.

Новирование вексельного обязательства // Вестник права: Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1901. Кн. 1. С. 219 — 225.

Новицкий И.Б. Обязательственное право: Общие положения. М., 1925.

Новицкий И.Б. Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций. Пособие для слушателей автора. Т. 2. Обязательственное право: общие понятия. М., 1921.

Ойгензихт В.А. Риск случайной гибели вещи и невозможности исполне¬ния обязательства // Труды юрид. факультета Таджикского гос. ун-та. Ч. 1. ^Душанбе, 1972.

Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и ггражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1985.

Проблемы обязательственного права: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Г.Я. Стоякин. Свердловск, 1989.

Рясенцев В.А. Прекращение обязательств в судебной практике // Со¬ветская юстиция. 1978. № 18.

1 Сарнэ А.А. Прекращение обязательств исполнением. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1950.

Телюкина M.S. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство. № 8. 1999. ■•„. Фролов СП. Отступное как способ прекращения обязательств // Глав¬бух. 2000. № 18.

Шилохвост О. Отступное — способ прекращения обязательств // Рос-

f сийская юстиция. 1998. №11.

67

Р.эм» VII общи. „о,о«ит обя*™,ьс*„н„„, „„„юрного „р.„