- •Уголовное право
- •Коллектив авторов:
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Глава 1. Понятие, предмет, система, задачи и принципы уголовного права
- •§ 1. Понятие, система и задачи уголовного права
- •§ 2. Наука уголовного права
- •§ 3. Уголовное право: его принципы и характер
- •Глава 2. Уголовная политика
- •§ 1. Понятие и система уголовной политики
- •§ 2. Принципы и основные тенденции развития уголовной политики
- •Глава 3. Уголовно-правовая социология
- •§ 1. Уголовно-правовая социология: понятие и содержание
- •§ 2. Ключевые понятия и законы уголовно-правовой социологии
- •Глава 4. Уголовная ответственность и ее основания
- •§ 1. Уголовная ответственность: понятие,
- •Содержание и признаки
- •§ 2. Основание и цели уголовной ответственности
- •§ 3. Противоречия уголовно-правового запрета и пути их преодоления
- •Глава 5. Уголовный закон
- •§1. Уголовный закон: понятие, история и содержание
- •§ 2. Система, структура и принципы уголовного законодательства
- •§ 3. Уголовно-правовые нормы и их конкуренция
- •§ 4. Действие уголовного закона во времени и территории, по кругу лиц. Толкование закона
- •Глава 6. Преступление: понятие и содержание
- •§ 1. Социальная природа преступления
- •§ 2. Понятие преступления по уголовному закону России
- •§ 3. Классификация преступлений
- •§ 4. Отличие преступления от других правонарушений
- •Глава 7. Состав преступления
- •§ 1. Понятие состава преступления и его сущность
- •§ 2. Классификация составов преступлений
- •§ 3. Соотношение преступления и состава преступления
- •Глава 8. Объект преступления
- •§ 1. Объект преступления: понятие и сущность
- •§ 2. Виды объектов преступления
- •§ 3. Факультативные признаки объекта преступления: предмет и потерпевший
- •Глава 9. Объективная сторона преступления
- •§ 1. Объективная сторона преступления: понятие и значение
- •§ 2. Понятие уголовно-правового действия (бездействия) и общественно опасного последствия
- •§ 3. Причинная связь и ее значение
- •§ 4. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Глава 10. Субъект преступления
- •§ 1. Понятие субъекта преступления
- •§ 2. Вменяемость как один из признаков субъекта преступления
- •§ 3. Возраст уголовной ответственности
- •§ 4. Специальный субъект преступления и иммунитет в отношении уголовной юрисдикции
- •Глава 11. Субъективная сторона преступления
- •§ 1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления
- •§ 2. Умысел и неосторожность: их виды
- •§ 3. Смешанная (двойная) форма вины
- •§ 4. Принцип субъективного вменения
- •§ 5. Мотив и цель преступления
- •§ 6. Аффект и его содержание
- •§ 7. Ошибка и ее значение
- •§ 8. Сделка о признании вины
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 1. Понятие, значение и сущность обстоятельств,
- •Исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона и крайняя необходимость
- •1. Относящиеся к посягательству:
- •2. Относящиеся к защите:
- •2. Условия, относящиеся к причинению вреда:
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§ 4. Обоснованный риск
- •1. Относящиеся к действию:
- •2. Относящиеся к причинению вреда:
- •§ 5. Физическое или психическое принуждение
- •1. Относящиеся к действию:
- •2. Относящиеся к причинению вреда:
- •1) Относящиеся к действию:
- •§ 2. Приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление
- •§ 3. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние
- •Глава 14. Соучастие в преступлении
- •§1. Соучастие в преступлении и его признаки
- •§ 2. Формы соучастия и их значение для квалификации преступлений
- •§ 3. Виды соучастников и их значение
- •§ 4. Прикосновенность к преступлению и его отграничение от соучастия
- •Глава 15. Множественность преступлений
- •§ 1. Институт множественности преступлений и его значение в судебно-следственной практике
- •§ 2. Отличие множественности преступлений
- •§ 3. Формы, виды и правовое значение множественности преступлений
- •Глава 16. Квалификация преступлений
- •§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений
- •§ 2. Основные этапы и стадии процесса квалификации преступлений
- •§ 3. Основные правила квалификации преступлений
- •§ 4. Проблемы и значение квалификации преступлений
- •Глава 17. Уголовное наказание
- •§ 1. Современные проблемы уголовных наказаний в России
- •§ 2. Понятие и содержание, принципы и признаки уголовного наказания
- •§ 3. Цели и задачи уголовных наказаний
- •Глава 18. Система наказаний и порядок их назначения
- •§ 1. Система уголовных наказаний
- •§ 2. Виды уголовных наказаний
- •§ 3. Общие начала назначений уголовных наказаний
- •§ 4. Особенности назначения наказания
- •Глава 19. Условное осуждение и отсрочка исполнения наказания
- •§ 1. Понятие и содержание условного осуждения
- •§ 2. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
- •§ 3. Проблемы института отсрочки отбывания наказания
- •Глава 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •§ 1. Характеристика преступности несовершеннолетних
- •И факторы, ее обусловливающие
- •§ 2. Влияние сознания на преступное поведение и уголовно-правовые средства борьбы с преступностью несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и освобождения от нее и наказания
- •§ 4. Некоторые парадоксы ук рф об ответственности несовершеннолетних
- •Глава 21. Свобождение от уголовной ответственности и наказания
- •§ 1. Значение института освобождения от уголовной
- •Ответственности и наказания в борьбе с преступностью
- •§ 2. Уголовно-правовые нормы освобождения от уголовной ответственности: проблемы применения и содержание
- •§ 3. Освобождение от уголовного наказания
- •Глава 22. Амнистия, помилование, судимость
- •§ 1. Амнистия и помилование
- •§ 2. Судимость
- •§ 3. Проблемы совершенствованияинститутов амнистии, помилования и судимостипо уголовному праву России
- •Глава 23. Иные меры уголовно-правового характера
- •§ 1. Понятие и цели применения принудительных мер
- •Медицинского характера
- •§ 2. Виды, продолжительность и уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
- •§ 4. Ограничение дееспособности
- •§ 5. Конфискация имущества
- •Глава 24. Зарубежное уголовное право. Общая часть
- •§ 1. Современная мировая система уголовного права
- •§ 2. Основные положения общей части уголовного права ряда Европейских государств
- •§ 3. Основные положения общей части уголовного законодательства Англии и сша
- •§ 4. Основные положения общей части уголовного законодательства Японии и кнр
- •Уголовное право
- •428025, Г. Чебоксары, пр. М.Горького, 24
- •428000, Г. Чебоксары, пр. Ленина, 12б.
Глава 24. Зарубежное уголовное право. Общая часть
§ 1. Современная мировая система уголовного права
Уголовное право и законодательство любой страны имеет свою специфику и особенности. Они проявляются в содержании основных уголовно-правовых институтов (преступление, наказание и т.п.), обусловленном историческими, национальными и культурными традициями, особенностями политического устройства общества, его экономики и многих других факторов.1 Последние годы характерны тем, что получают широкое распространение международные преступления, которые требуют в свою очередь совместных усилий мирового сообщества. О значении международного уголовного права в борьбе с этого рода преступлениями отмечает В.Н. Кудрявцев в своей работе «Международное уголовное право», а также А.Х. Абашидзе: «Современный мир сталкивается с общими проблемами, решение которых возможно только на путях сотрудничества государств, которое в борьбе с международными преступлениями составляет ту область общечеловеческих интересов, где общая заинтересованность в их предотвращении обуславливает и совместные действия, и широкое использование международного механизма».2 Изучение зарубежного уголовного права позволяет понять истоки развития национального законодательства и интеграцию национальных законодательств в международном сообществе. Большой вклад внесли в эту сферу ряд российских ученых: Л.И. Брославский, А.Э. Жалинский А.Н. Игнатов, И.Д. Козочкин, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, А.Н. Трайнин и др.
Вместе с тем, уголовное право определенных стран, как и правовые системы в целом, по ряду параметров и характеристикам сближаются друг с другом, имеют общие историко-правовые корни. В теории права принято говорить о системах права: 1) романо-германское; 2) англосаксонское; 3) социалистическое и 4) мусульманское, по нашему мнению, следует обратить внимание и на азиатское уголовное право (Японии и КНР). В юридической литературе классификацию национальных законодательств в сфере борьбы с преступностью порой подразделяют на континентальное законодательство (Франция, ФРГ, Италия, Испания и др.), англосаксонское, правовые системы Дальнего Востока, Иудейское право, правовые системы Африки, систему Исламского права и иные правовые системы.
Название первой системы – романо-германское право имеет историческое происхождение. Первая часть этого названия связана с Древним Римом и римским правом. Вторая часть связана с германскими племенами. Отличительной чертой этой системы уголовного права является ярко выраженное стремление к писанному праву, к признанию закона единственным нормативным источником уголовного права, к кодификации уголовного законодательства и отказ от прецедентного и обычного права.
Второй характерной чертой этой системы следует признать специфический способ формулирования уголовно-правовых запретов, отличающийся стремлением к абстрактному их описанию, что выражается в предельной лаконичности языка уголовного закона, предполагающей предельно обобщенную формулировку уголовно-правовых норм. Такие нормы рассчитаны на применение в отношении широкого круга деяний. К этой системе относится уголовное право континентальной Европы, а также некоторых стран Африки, ранее бывших французскими колониями, в связи с чем право этих стран испытывало на себе влияние французского права.
К этой системе относилось и российское дореволюционное уголовное право. Пришедшее на смену ему советское уголовное право по выделенным характеристикам также продолжало в целом принадать к этой системе. Однако по своему идеологическому содержанию, по неразрывной связи с политическими и экономическими основами общества оно превратилось в социалистическое уголовное право. Современное российское уголовное право, лишившись указанных атрибутов идеологического, политического и экономического порядка, в известном смысле вернулось в систему романо-германского права, отличаясь от него сохранением в системе наказаний смертной казни.
На формирование этой системы оказали существенное влияние уголовно-правовые взгляды французских просветителей (Вольтера, Дидро, Монтескье и др.), представителей немецкой классической философии (Канта, Гегеля), уголовный кодекс Франции 1810г. (Кодекс Наполеона) и уголовное законодательство Германии Х1Х в.1
Англо-Саксонское право получило свое название от имени нормандских племен (германского происхождения), завоевавших и населявших после падения Римской империи территорию британских островов: англов, саксов, готов и др. Содержательной характеристике этой системы более соответствует второе ее название – общее право (Common law). В отличие от системы романо-германского права общее право складывалось в результате развития судебной практики (не только применявшей, но и создавшей правовые нормы) как право судебных прецедентов. Судебные решения по конкретным делам являлись прецедентными нормами для рассмотрения последующих дел. Позднее источниками английского права стали и законодательные акты, а также доктрина – трактаты ученых-юристов.
Одним из важнейших принципов уголовного права Англии и США является принцип виновной ответственности. Принцип «нет уголовной ответственности без вины» нашел отражение и в судебной практике. «Однако, как пишет И.Д. Козочкин, несмотря на все вышеизложенное, за ряд преступлений в странах англосаксонской системы права... уголовная ответственность может наступить за сам факт их совершения, т.е. без установления вины».1
Мусульманское право – представляет собой составную часть религии – ислама. В правовую систему исламских государств, как отмечает А.В. Наумов, встроены нормы ислама (шариата), выступающие в качестве как источника права, так и законодательной и правоприменительной практики.
Шариат – это не только право. Он регламентирует все стороны жизни мусульманина, включая как правовые, так и моральные и чисто религиозные нормы, обязательные для всех правоверных. Источниками шариата являются коран, сунна (предания), иджма, кияс и урф (обычай).
Коран – главная священная книга мусульман, собрание проповедей, обрядовых и правовых установлений, молитв, притч, произнесенных основоположником ислама Мухаммедом и записанных его ближайшими соподвижниками уже после его смерти.
Сунна – сборник хадисов (рассказов, случаев) его соподвижников о том, как поступал Пророк в тех или иных случаях жизни. Сунна – второй по важности после Корана источник мусульманского права.
Иджма – единое соглашение мусульманских правоведов, осознающее единодушное решение вопроса, не урегулированного кораном и сунной. В отличие от последних иджма – изменяемый источник права, так как сформулированная на его основе норма может быть пересмотрена.
Кияс – третий источник, т.е. толкование корана и сунны. Он приобретает силу закона, если признан высшим мусульманским духовенством.
Правом толкования обладает муфтий – высшее духовное лицо. Его главная обязанность в этом отношении заключается в толковании определенных норм применительно к конкретному случаю из жизни правоверных.2
Урф – четвертый источник шариата и представляет собой обычное право, составленное из традиций и обычаев.3
Наиболее полная исламизация уголовного права проведена в Саудовской Аравии, Пакистане, Судане, Иране, Афганистане и т.д.
Вычленить мусульманское право из правовой системы этих стран и невозможно и неправомерно, так как вся деятельность этих государств призвана отвечать и соответствовать духу и букве шариата. Так, в соответствии с Конституцией Ирана все законодательство, в том числе и уголовное, должно соответствовать нормам ислама.
Мусульманское уголовное право характеризуется возможностью применения жестоких, в том числе и членовредительских, наказаний. Так, по уголовному праву Ирана убийство и телесные повреждения влекут наказание по принципу «око за око, зуб за зуб»; прелюбодеяние – забиванием камнями до смерти; по уголовному законодательству Саудовской Аравии за кражу полагается отрубить руки и т.п.