Раздел V. Позитивное право: система и категори

Такие рассуждения иногда прямо выводились из посту лата марксистской теории об определяющем значении объективного перед субъективным, в частности экономики перед правом.

Однако может ли сама по себе система правовых Hopin рассматриваться как объективный фактор по отношению R законодательству? Право в его позитивном, юридическом смысле — содержание законодательства (как и других источников позитивного права). В области права законы (как и судебные прецеденты, правовые обычаи) первоначально возникают по общему правилу для разрешения конкретных потребностей жизни. Текущее, каждодневное законодательство само со себе (без специального научно-практического обобщения, например, в правовой доктрине, инструкциях, кодексах) развивается бессистемно и складывается в необозримые массивы письменных и устных источников. Именно это обстоятельство и служило основанием необходимости проведения всех известных в истории кодификаций и систематизации законов, начиная с Законов Хаммурапи, римских Законов XII таблиц, Свода Юстиниана и кончая сводами законов Российской империи, а затем и сводами законов США, Швейцарии, Германии, СССР.

Как уже отмечалось, позитивное право обусловлено развитием общественных отношений, складывающихся в каждом конкретном обществе и государстве, и лишь выражает эти отношения в признанных государственной властью законах и иных источниках права.

Но при этом позитивное право как обязательные и защищаемые (охраняемые) государством нормы поведения складывается в единую упорядоченную систему (общую отраслевую или институционную) не стихийно, а путем их обобщения на рациональной основе, с обязательным участием сознания людей. Без такого рационального, прежде всего научного, обобщения возникают преимущественно разрозненное нормы и акты, использование которых на практике становится с течением времени все более затруднительным, а в конце концов я невозможным. Сама же система права и правовых отношения познается юридической наукой и практикой путем анализа действующих правовых норм и правовых отношений, их я ки и классификации, выведения общих принципов и группировки их в однородные институты (группы норм). этом достигается логическая концентрация разрозненных кор мативных предписаний. Таким логическим путем упрощаетС и упорядочивается реальное содержание права и правоотй0

6. Система права и система законодательства

335

на основе объективно сложившихся исторических ус-

ловий и потребностей развития общества и государства, которое всегда остаются объективным фактором формирования сцстемы права и законодательства. Система же норм права и аКтов законодательства как главной формы их выражения возникает в виде субъективного и адекватного отражения обще-ценных условий каждой отдельной страны, реального уровня их развития, воплощаемого в культуре народа, в том числе его нравственной, религиозной и правовой культуре, в устройстве и правотворчестве государства.

Поэтому нельзя согласиться с выводами первой дискуссии о системе советского права 1938—1941 гг. о том, что система права выступает "явлением объективного мира"2. Можно и нужно говорить о том, что система права есть "структурное качество действующего в данном обществе права, которое соответствует системе закрепляемых ею общественных отношений", что она "определяется теми общественными отношениями, которые находят в ней отражение и закрепление"3. Но "соответствие" объективно сложившимся отношениям в данном обществе получает качество объективности только при правильности, истинности человеческих суждений, умозаключений, волевых намерений и действий. Если же общественные потребности отражены (познаны и выражены) неверно, искаженно в действующих правовых нормах, они будут действовать с соответствующими дефектами, сбоями, что порождает в свою очередь стремление участников правоотношений обходить законы или свертывать, ограничивать полезную деятельность. Поэтому об объективности системы правовых норм мож-во говорить только в смысле их интеллектуально-волевых качеств: правильности, истинности, полезности, понятности Для населения, органов власти и иных субъектов права. Что Касается материальной (не зависящей от сознания людей) объективности, присущей, по К. Марксу, базису, макро-

См. об этом: Коркунов И. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1848. £347—354; Хвостов В. М. Общая теория права. М., 1914. С. 114—116;

рубецкой Е. Энциклопедия права. М., 1917. С. 204—212; Характерно, """о анализ системы права строится И. М. Коркуновым и Е. Трубецким на °снове анализа не столько самих норм, сколько правовых отношений. v См.: Павлов И. В. О системе советского социалистического права. М., 1958. С. 5.

См.: Иоффе О. С, Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. 346—347, 350; И. В. Павлов был также прав, когда писал: "Правильно строенная система права должна соответствовать существующему строю Явственных отношений" (указ. соч. С. 5). Эта позиция была преобладающи (в частности, в учебной литературе), хотя выдвигались и другие

ения, к коим сейчас вряд ли нужно возвращаться.

336