Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент-2010.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
651.88 Кб
Скачать

1.3. Уровни управления и их характеристика

В силу многоаспектности, сложности и больших объемов работы в сфере управления необходимо разделение труда. Формы разделения труда имеют горизонтальный и вертикальный характер.

Горизонтальный характер разделения труда обусловлен тем, что внутри организации необходимо иметь руководителя, возглавляющего каждое отдельное подразделение, например по функциональному принципу:

• заместителя по маркетингу;

• заместителя по финансам;

• заместителя по науке;

• заместителя по персоналу.

Работа всех руководителей должна быть скоординирована.

Вертикальный характер разделения труда приводит к формированию уровней управления по вертикали, рисунок 1.1.

Рисунок 1.1 Пирамида Парсонса

На предприятиях промышленно-развитых стран принята следующая классификация занятых в производственном процессе:

  1. Top-менеджеры (высшее звено управления).

  2. Middle-менеджеры (среднее звено управления).

  3. Low-менеджеры (supervisors низшее звено управления).

  4. «Белые воротнички»  инженерно-технический персонал и конторские служащие.

  5. «Синие воротнички»  рабочие, занятые физическим трудом.

  6. «Серые воротнички»  работники социальной инфраструктуры.

Во всех странах наблюдается тенденция роста количества «белых воротничков».

Низовое звено

Представители:

• мастера;

• старшие мастера;

• руководители малых групп;

• младшие начальники.

Задачи:

• распределение заданий, контроль их выполнения;

• несут ответственность за рациональное использование ресурсов.

Характер работы:

• частая смена заданий (оперативная работа);

• короткий период выполнения текущих решений, которые принимает мастер;

• больше контактируют с исполнителями, чем с начальством.

Специфические требования:

• умение ослаблять напряженность от решений высшего руководства;

• умение предотвращать конфликты;

• обоснованное, рациональное распределение заданий и закрепление ответственности за работниками;

• способность мотивировать труд.

Среднее звено

Представители:

• начальники цехов;

• начальники лабораторий;

• начальники отделов;

• функциональные руководители.

Задачи:

• координирование работы младших начальников (менеджеров);

• подготовка необходимой информации для руководства высшего звена;

• представление решений высшего звена управления в удобной, понятной форме младшим начальникам (в виде конкретных заданий);

• анализ производственно-экономических показателей;

•оказание содействия своими решениями продвижению новых разработок, идей.

Специфические требования:

• владение различными методиками анализа с использованием компьютерных средств;

• знание научных методов управления и принятия решений;

• владение методами в области психологии управления;

• умение мотивировать труд.

Основной характеристикой среднего уровня менеджмента является то, что он является информационно-аналитическим центром. С одной стороны, представители этого уровня анализируют то, что происходит на низовом уровне, с другой дают высшему руководству информацию, которая может быть использована при стратегическом планировании.

Высшее звено

Представители:

• президент;

• вице-президент;

• директор и его заместители.

Задачи:

  • текущее и стратегическое планирование и управление.

Специфические требования:

• гибкость в принятии решений;

• учет макросреды;

• способность предвидения (основанная на профессиональном опыте, интуиции);

• способность к новаторству;

• адаптация к переменам.

Структура затрат времени высших руководителей:

  • 59% времени занимают заседания и встречи;

  • 22% работа с документами и корреспонденцией;

  • 6% телефонные разговоры;

  • 3% поездки, осмотры;

  • 10% незапланированные встречи.

А. Файоль структурировал необходимость знаний работников пред­приятия в инженерно-технической области, экономике и управлении (рис. 1.2).

Рабочий —

Мастер — Инженерно-технические

Старший мастер — знания

Начальник цеха —

Главный инженер — Знания

Директор — в области Экономические Генеральный — управления знания

директор

0% 50% 100%

Рисунок 1.2. Соотношение различных знаний на разных уровнях

организационной структуры

Прокомментируем данные рисунка более подробно:

Рабочий:

• экономические знания 10%;

• знания в области управления 5%;

• технические знания 85%.

Мастер:

• экономические знания 25%;

• знания в области управления 15%;

• технические знания 60%.

Старший мастер:

• экономические знания 30%;

• знания в области управления 25%;

• технические знания 45%.

Начальник цеха:

• экономические знания 40%;

• знания в области управления 30%;

• технические знания 30%.

Главный инженер:

• экономические знания 35%;

• знания в области управления 35%;

• технические знания 30%.

Директор:

• экономические знания 45%;

• знания в области управления 40%;

• технические знания 15%.

Генеральный директор:

• экономические знания 40%;

• знания в области управления 50%;

• технические знания 10%.

Структура деятельности менеджера и ее характеристики

Рисунок 1.3 – Структура деятельности менеджера

Виды деятельности:

исследовательская например, исследование рынка, межличностных отношений;

проектная например, проектирование организационных структур;

аналитическая анализ фактического состояния и результатов работы предприятия;

диагностическая выявление негативных причин, «болезней предприятия».

Формы работ:

методическая разработка методик и инструкций, необходимых подчиненным для выполнения задач;

консультационная — менеджер достигает высот, становится экспертом в своей области и становится способным консультировать;

руководящая умение ставить цели перед персоналом и вести к их исполнению;

воспитательная (педагогическая) благотворное воздействие на подчиненных, формирование чувства приверженности фирме, нравственно-этическое воспитание (корпоративная культура).

В ысшие

руководители

Выработка стратегии

Оператив-

Руководители

среднего

звена

ное планирование

Распо- и анализ

Испол- ряди-

Младшие

начальники

нение тельство

Рисунок 1.4 – Структура функций по уровням