Литература

1.Posner M.I., Raichle M.E. Images of Mind. Scientific American Library. N.Y: A division of HPHYP. 1997.257 p.

2. Malach R., Levi I., Hasson U. The topography of high-order human object areas. Trends in Cognitive Sci. 2002. 6(4): 176-184.

3.Костандов Э.А., Черемушкин Е.А., Ашкинази М.Л. Особенности зрительной невербальной установки у детей предшкольного и младшего школьного возраста. Журн. высш. нерв. деят. 2005.55(3):347-352.

4.Мачинская Р.И. Функциональное созревание мозга и формирование нейрофизиологических механизмов избирательного произвольного внимания у детей младшего школьного возраста. Физиол. чел. 2006. 32(1): 26-36.

5. Узнадзе Д.Н. Психологии установки. Издательский дом "Питер" 2001. 414 с.

6. Papanicolaou A.C., Johnstone J. Probe evoked potentials: theory, method and applications. Intern. J. Neurosci. 1984.24(2):107-131.

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДА «УРАГАН-ФОРТЕ» И КЕДРОВОГО МАСЛА НА ПРОЦЕССЫ ВНД

У.Н. Капышева

Институт физиологии человека и животныхЦБИ КН МОН РК,

г. Алматы, Республика Казахстан

Гербицид сплошного действия «ураган-форте», разработанный на основе калийной соли глифосата, применяется для уничтожения многолетних трав на полях в больших концентрациях [1]. Однако до сих пор малочисленны исследования его влияния на организм человека и животных, не выделены конкретные изменения поведенческих реакций, вызываемых хронической интоксикацией данным гербицидом, не разработаны приемлемые способы коррекции выявленных нарушений.

Цель исследований – выявить особенности применения кедрового масла при нарушениях индивидуально-типологических особенностей (ИТО) ВНД у крыс под влиянием 14 суточной интоксикации гербицидом «ураган-форте».

Материал и методы исследований. Проведены 4 серии экспериментов на 80 лабораторных белых крысах, у которых были определены ИТО поведения в тестах «открытое поле» (ОП) и «эмоциональный резонанс» (ЭР), а также были выявлены особенности формирования условно-рефлекторной реакции на сигнальный раздражитель в челночной камере в контрольных условиях и под воздействием гербицида.

Методика «открытого поля» [2]. В этом тесте учитывались различные уровни ориентировочно-исследовательской реакции как одной из основных форм врожденного поведения – по числу пересеченных периферических квадратов (гда), частоте посещения центральных ярко освещенных квадратов (тц.кв), эмоциональной реактивности по числу болюсов (бол) как вегетативной реакции на стресс и времени груминга (грум) как реакции, снимающей напряжение.

По методике п.в.симонова поведение крыс в тесте эр [3] обусловлено их разной резистентностью к действию эмоционального раздражителя и формированию условнорефлекторной реакции на зоосигналы другой особи - вокализация, запах крысы-«жертвы». Крыса-«жертва», находилась в прозрачной камере, на пол которой автоматически подавали ток 0,8-1,5 ма, с частотой 1 удар в 10 сек. для выработки условного рефлекса потребовалось от 12 до 15 опытов и более.

Методика «челночной камеры» включает формирование условнорефлекторного поведения на сигнальный раздражитель – свет длительностью 2 сек, подаваемый через каждые 40 сек в одну из двух камер, в которой находится животное. Через 10 сек после действия светового сигнала на пол камеры подавался ток силой 0,8-1,5 ма, животное до истечения этого периода должно было перейти в соседнюю камеру. Всего потребовалось от 3 до 5 опытов для формирования устойчивого условного рефлекса.

Результаты исследования. До интоксикации гербицидом крысы в тесте ОП и ЭР проявили 3 типа поведения. Для первого типа, обозначенного как «сильный» тип, был характерен высокий уровень ОИР на фоне минимума вегетативной реактивности, с быстрым формированием эмоционального взаимодействия (7-10 опытов) с крысой-партнером; во 2й группе («слабый» тип) у животных отмечалась высокая вегетативная реактивность, замедленность передвижения и максимальное время формирования реакции на зоосигналы партнера; третий тип («промежуточный») отличался усредненными показателями ОИР, условно-рефлекторной, эмоциональной и вегетативной реакций. В челночной камере животным с сильным типом потребовалось 2-3 опыта, со слабым типом – 5 опытов для выработки условно-рефлекторного поведения. К концу формирования условной реакции на световой раздражитель все животные задерживались в левой камере на 5-8 сек, в то время как в правой – на 3-5 сек.

После двухнедельной затравки гербицидом «Ураган-форте» в дозе по 0,02 мг на каждое животное в течение 14 суток произошли существенные изменения индивидуально-типологических особенностей поведения животных. У большей части животных возросла двигательная активность, но посещений центральных освещенных квадратов практически не наблюдалось, также было отмечено повышение уровня дефекаций и времени груминга (рисунок 1).

Такое поведение животных свидетельствовало о повышенном уровне тревожности и скрытого эмоционального напряжения. Это подтверждалось данными, полученными в тесте «эмоциональный резонанс»: увеличилось число переходов между отсеками, время принятия решения и число дефекаций (рисунок 2).

А Б

Рис. 1. Изменения двигательной (А) и эмоциональной реактивности (Б) у животных в тесте ОП, принимавших кедровое масло при их интоксикации гербицидом

А Б

Рис. 2. Изменения двигательной (А) и эмоционального взаимодействия (Б) у животных в тесте ЭР, принимавших кедровое масло при их интоксикации гербицидом

Таким образом, интоксикация гербицидом «Ураган-форте» на протяжении 14 суток изменила поведенческие реакции животных во всех группах: увеличилась горизонтальная двигательная активность, но резко уменьшилось число стоек и посещений центра ОП, увеличилось время принятия решения при эмоциональном взаимодействии с крысой-жертвой. Исследования долговременной условно-рефлекторной памяти, сформированной на сигнальный световой раздражитель показали наиболее выраженный отрицательный эффект действия «Урагана-форте». Во всех группах животных резко снизилось число положительных побежек (на 54%) на условный световой сигнал с правосторонним преимуществом (рисунок 3).

А Б

Рис. 3. Время нахождения в левой (Т1) и правой (Т2) камере при действии гербицида (УФ) и его сочетании с кедровым маслом (УФ+КМ) у животных с сильным (А) и слабым (Б) типом ВНД

Однако следует отметить, что у крыс с сильным типом высшей нервной деятельности изменения показателей поведенческих реакций были менее выражены, нежели у животных других типов.

Применение кедрового масла при одновременной интоксикации организма животных гербицидом нормализовало двигательную активность – по сравнению с показателями, полученными при одной интоксикации гербицидом, значительно снизился уровень скрытого эмоционального напряжения у животных с сильным и промежуточным типом (рисунок 1). Было также отмечено, что прием кедрового масла благотворно повлиял на реакцию эмоционального резонанса – время принятия решения или первого выхода из благоприятного отсека сократилось в 1,3 раза у крыс с сильным типом, в 2-3 раза у животных с промежуточным и слабым типом соответственно по сравнению с контролем (рисунок 2). Отмечалось увеличение числа положительных побежек и времени нахождения крыс с сильным типом в левой половине челночной камеры (рисунок 3), выравнивание временной асимметричности пребывания - у животных промежуточного типа и увеличение времени нахождения в правой камере у особей со слабым типом нервной системы (рисунок 3).

Следовательно, интоксикация организма гербицидом «Ураган-форте» нарушает адекватность врожденного и приобретенного поведения, а применение кедрового масла оказывает стабилизирующее влияние на двигательную и исследовательскую активность животных, усиливает эмоциональное взаимодействие и снижает уровень тревожности. Также было выявлено его благотворное влияние на процессы сохранения и восстановления долгосрочной условнорефлекторной памяти, исследуемой в челночной камере, что обеспечило адекватность поведения животных в эксперименте. В то же время, следует отметить, что глубина изменений и успех применения биологически активных добавок, в частности кедрового масла, зависят от индивидуальных типологических особенностей поведения.