Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 курс / Нормальная физиология / Мулик_А_Б_Ред_Физиология_адаптации_Материалы_1_й_Всероссийской_научно.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
9.89 Mб
Скачать

Литература

1. Корнилова Т.В. Диагностика мотивации и готовности к риску.-М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997.- 232 с.

2. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. 503 с.

3. http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=836

4. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975. с.146

5. Солодков А.С., Сологуб Е.Б. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Олимпия Пресс, 2005.-528с., ил.

6. Судаков К.В. – Вестн. АМН СССР, 1984, № 1, с. 10-19.

7. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика: методики и тесты. – Изд-во Бахрах-М., 2008. 668с.

Особенности конституции военнослужащих северо-западного федерального округа россии

Н.Н. Околито

Ставропольский государственный университет

В настоящее время наиболее актуальным является взгляд на здоровье как на способность организма приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды. Поэтому адаптационные возможности организма могут рассматриваться как мера здоровья [1]. Необходимо так же изучение здоровья и адаптации среди социально незащищенных слоев населения, к которым относятся и юноши в период призыва на срочную военную службу. Смена климатогеографического региона, казарменное размещение личного состава, нервно-эмоциональное и физическое перенапряжение, принципиально иные социальные условия являются факторами, предрасполагающими к напряжению механизмов адаптации и появлению патологических синдромов и заболеваний [2].

Учитывая вышесказанное, актуальным на наш взгляд с точки зрения морфологической физиологии представлялось проведение диагностического соматотипирования юношей призванных на воинскую службу в условия Ставрополья из Северо-Западного федерального округа.

Соматотипологическая диагностика осуществлялась с использованием набора антропометрических инструментов фирмы G.P.M. Gneupel Switzerland. С целью реализации программы исследования нами было проанализировано 30 антропометрических признаков у 74 человек, юношеского возраста. Первую группу составили 14 курсантов летного училища г. Ставрополя, прибывших из С-ЗФО в ЮФО. Вторая группа - 30 военнослужащих 1 года службы; третья группа - 30 военнослужащих 2 года службы.

Анализ конституционного состава тела, представленных на рисунке 1, выявляет достоверное увеличение развития мышечного (P<0,001) компонента сомы военнослужащих 2 года службы, относительно исследуемых групп. Так же нами отмечено достоверное увеличение жирового компонента сомы солдат 2-го года службы в сравнении с практически здоровыми юношами.

При проведении соматотипологической диагностики (Рис.2), в группе студентов (I), максимально обнаружен торакальный тип телосложения (58%) и минимальное количество астеников (14%), с балловой формулой телосложения М1,77 Е1,78 в сравнении со всеми группами. Это обусловлено климатогеографическими факторами, лежащими в основе морфологической типологии, и сохраняющими лиц, с требованиями адекватными к окружающей среде.

Достоверность: *-0,05;

**-0,02-0,002;

***-0,001

Рис. 1. Морфограмма развития мышечного (РМК), костного (РКК) и жирового (РЖК) компонентов сомы у военнослужащих южно-федерального округа

В группе военнослужащих 1 и 2 года службы происходит сужение торакального среднего по темпам соматотипологического развития соматотипа (30% соответственно), за счет увеличения доли астеников (47% и 44%) с балловой формулой М1,80 Е1,77 в группе военнослужащих 1 года и М1,76 Е1,78 в группе военнослужащих 2 года службы.

Среди юношей С-ЗФО нами обнаружена минимальная астенизация у юношей-студентов, на фоне средних темпов соматотипологического развития, а максимально астенизация характеризует юношей 1 и 2 годов службы.

У юношей Северо-западного федерального округа, проходящих обучения и службу в ВДВ, с позиции оценки морфотипа нами обнаружена астенизация, максимально проявляющаяся на 2-м году службы.

Таким образом, средними темпами формирования соматотипа характеризуются курсанты, а ускорение морфогенеза свойственно военнослужащим как первого, так и второго годов службы.

С позиции морфологической адаптации для обеспечения функциональных реакций, выявляющих резервные возможности организма, необходим запас структурных ресурсов организма и, как следует из наших исследований, такими ресурсами, а, следовательно, и резервными возможностями обладают военнослужащие 2 года службы десантно-штурмового полка Ставропольского гарнизона.

I группа - лица, с обычной суммарной двигательной активностью;

II группа - военнослужащие 1 года службы;

III группа - военнослужащие 2 года

Рис. 2. Распределение типов конституции военнослужащих С-ЗФО (А- астеноидный, Т- торакальный, М- мышечный, Д- дигестивный тип)