- •I. Понятие гражданского права
- •III. Гражданское уложение и дополнительные
- •§ 14. Отношение к праву земель. Законы о проведении в жизнь.
- •Iy. Основы гражданского уложения
- •65 Основы гражданского уложения
- •5 Л. Эннекцерус
- •V. История науки частного права
- •§ 15. Раннее средневековье.
- •§ 17. Постглосеаторы 1250-1500 гг
- •§ 18. Гуманистическая и «элегантная» юриспруденция.
- •70 Введение
- •§ 19. Практики XVI—хш1 столетий.
- •§ 21. Историческая школа.
- •§ 23. Наука немецкого частного права.
- •§ 26. Журналы, судебные решения, сборники статей и т. Д.
- •§ 26А. Очерк иностранного гражданского законодательства.
- •Раздел I
- •I. Понятие и основное деление права
- •§ 29. Понятие права: его происхождение.
- •1 См. Than, s. 7 II ; ВгегНпд, Jur. Pr. L., I, s. 53 It.
- •Раздел I. ПрАво
- •§ 30. Цель права; естественное право, философия права.
- •§ 31. Публичное и частное право*.
- •2 Об иных взглядах см. Выше, § 29, прим. 8.
- •§ 35. Понятие, значение и основание действия. I. Обычное право есть право неписаное, порожденное совокупной волей общества к осуществлению права, обычным образом проявляющейся на практике.
- •§ 36. Необходимые условия ж доказательство. I. Первое ' условие обычного права — это общая воля общества** или его органов к осуществлению права (Rechtsgeltungswille).
- •10 Л. Эинекцерус
- •§ 38. Приложение: Обычаи гражданского оборота (Verkehrssitte).
- •§ 39: Приложение. Судебная практика (Reehtsspreehung, Gterichtsgebrauch). Наука о праве.
- •§ 40. Автономия и деловые обыкновения (Observanz).
- •§ 40А. Международное право. Международные договоры.
- •§ 42. Общегерманское партикулярное право, имперское право л право отдельных союзных государств (земель).
- •11 Л. Эннекцерус
- •§ 43. Общие и индивидуальные нормы. .Привилегии.
- •§ 44. Нормальное (regelmassiges) и чрезвычайное (regelwidriges) право; общее (allgemeines) и особое право (Sonderrecht).
- •§ 45. Нормы уполномочивающие, истолковывающие, дополняющие, принудительные (императивные).
- •§ 46. Строгое и справедливое право.
- •IV. Установление смысла (евшттышо) и применение нрава!
- •§ 47. Критика текста. Судья для применения закона прежде всего нуждается в подлинном и верном тексте. Установление его мы называем критикой.
- •5 Planck, I, 4 Aufl., s. Xly.
- •§ 53. Дополняющее нахождение права.
- •§ 54А. Конкуренция законов.
- •V. Пределы действия правовых норм
- •§ 55. Общие замечания. I. Если правоотношение возникло во время действия прежнего права, но должно стать предметом решения при действии нового права, то возникает сомнение,
- •Раздел I. Право
- •§ 56. Руководящие принципы. I. В качестве руководящего принципа для г. У., как и для всякого другого закона, надлежит
- •§ 58. Понятие и происхождение.
- •§ 60. Германские коллизионные нормы и дополнения к ним.
- •223 Пределы действия правовых норм
- •§ 61. Руководящие начала коллизионного нрава.
- •§ 62. Неприменение иностранного права но особым основаниям (оговорка, ordre public). Право возмездия (Vergeltungsreeht).
- •§ 64. Правоотношение.
- •§ 66. Общее понятие о субъективных правах.
- •§ 67. Правовая обязанность.
- •§ 68. Субъект права.
- •§ 69. Множественность субъектов в частности.
- •§ 71. Основная классификация частных прав.
- •§ 72. Обзор имущественных прав.
- •§ 73. Продолжение: Право и впадение. Право и кажущееся право.
- •Раздел II!
- •§ 76. Определение понятия правоспособности.
- •Глава I. Физические лица I. Правоспособность
- •1 § 77. Начало и конец правоспособности
- •§ 81. Применение института безвестного отсутствия в отношении лиц и во времени.
- •§ 83. Возрастные ступени.
- •§87. Гражданская честь. Умаление чести.
- •§ 88. Гражданство и принадлежность к сословию.
- •§ 89. Местожительство.
- •§ 90. Религия. Монашеский обет.
- •334 Общая часть. Р43дел III. Субъекты права. Лица
- •§ 93. Имя и вопрос об иных правах личности.
- •I. Общее учение о юридических лидах
- •§ 96. Понятие. * I. Многие интересы человечества являются не только интересами отдельных лиц, но и интересами, общими для, большей или меньшей массы людей, и могут быть удовлетворены.
- •§ 97. Виды юридических лиц. I. Г.У. Различает юридические лица публичного права и частноправовые, однако оно не устанавливает само признаков этого деления.
- •§ 98. Объем правоспособности.
- •§ 102. Правление.
- •§ 103. Ответственность общества (и других юридических лиц) за вину органов, выражающих его волю.
- •§ 104. Общее собрание членов.
- •386 Общая часть. Раздел III. Субъекты права. Лица
- •§ 105. Членство, членские права и обязанности.
- •§ 106. Конец правоспособности. I. Правоспособность общества оканчивается, если прекращается само общество, а именно:
- •§ 107. Судьба имущества и ликвидация.
- •§ 108. Развитие. /
- •§ 109. Правовое поло.Кение по Гралзданскому улоягению.
- •III. Учреждения (die stiftungen)
- •§ 111. Устройство, реорганизация, прекращение.
- •IV. Юридические лица публичного права
- •§ 113. Значение права земель. Переходные нормы. Международное частное право. I. Общее значение права союзных государств (земель).
- •Раздел I
§ 113. Значение права земель. Переходные нормы. Международное частное право. I. Общее значение права союзных государств (земель).
В целях облегчения общего обзора рекомендуется сопоставить те юридические лица, по отношению к которым в более широких или в более узких границах продолжается применение права отдельных государств (земель).
1. В отношении юридических лиц публичного права Г. У. содержит только обе нормы § 89; в дальнейшем принимается во внимание ст. 131 кон ституции 1919 г. и закон 22 мая 1910 г. (см. выше, § 112). В остальном в отношении их действует право земель '.
2. Частно-правовые юридические лица подчиняются в' тех отраслях, которые оставлены в компетенции права земель, особым нормам права земель, относящимся к такого рода объединениям; однако, поскольку таких предписаний не существует, они подчиняются правовым нормам Г. У. Сюда относятся в особенности юридические лица водного права (ст. 65), по устрой ству и содержанию плотин и шлюзов (ст. 66), по объединению земель для мелиоративных целей (ст. 113) и кооперативные лесные товарищества (ст. 83),
3. Что касается вопроса об устройстве обществ, возникающих в порядке концессии, то в первую очередь применяются особые нормы права земель, а поскольку их нет — правовые нормы Г. У. (ст. 82). Поскольку же вопрос касается не устройства, а, например, порядка возникновения, прекращения, судьбы имущества, в первую очередь решает Г. У. (см. ст. 85 и выше, § 106).
4. В отношении учреждений (частного права) в принципе применяется Г. У. Однако, поскольку Г. У. не содержит императивных норм, сохраняют силу нормы права земель (преимущественно перед Г. У.) по вопросам, касаю щимся устройства (см. выше, § 111).
5. Наконец, длительное действие права земель в отношении известных уже и существовавших к 1 января 1900 г. юридических лиц вытекает из постановлений переходного характера, о которых необходимо сейчас же упомянуть.
переходного
характера.
Habicht, 3 Aufl., § 13 Я.
1. Если, согласно изложенному выше, Г.У. может быть применено в отношении определенных юридических лиц, то это применение также имеет место в определенных отношениях к уже существовавшим к моменту вступления Г.У. в силу юридическим лицам (ст. 163), а именно:
а) в отношении устройства и вопроса о представительстве,
б) в отношении утраты правоспособности и судьбы имущества после прекращения.
1 B.GE, 64, S. Ш; 127, S. 47.
2. Вопрос о возникновении и вопрос о том, где юридическое лицо имеет свое местонахождение, напротив того, уже разрешен в момент окончатель ного возникновения по праву, действовавшему в этот момент 1а.
3. Существовавшие уже к моменту вступления в силу Г.У. земельные общины п подобные союзы (ст. 164) и существовавшие тогда сельские и дворянские кредитные установления (ст. 167) остались полностью (т. е., и в отношении устройства, представительства, прекращения п судьбы иму щества) подчиненными действующим особым нормам земель. Равным обра зом сохранили свое действие (ст. 165, 166) в отношении некоторых суще ствовавших тогда баварских и саксонских обществ баварский закон 29 апреля 1869 г. и, соответственно, саксонский закон 15 июня 1868 г. 2
4. К существовавшим к моменту вступления в силу Г. У. неправоспособным обществам следует, согласно общим основным положениям (см. выше § 56) и вместе с тем по аналогии со ст. 163, применять по вопросу об устройстве, представительстве, прекращении и судьбе имущества новое право 3, что в отношении Баварии и Гессена даже прямо установлено 4.
Поэтому представители таких обществ в особенности несут ответственность за заключенные ими с начала 1900 г. сделки лично и как солидарные должники; процессуальная правоспособность
!а. Правила, указанные в пп. 1 и 2, находятся в полном соответствии с изложенными выше (§ 56) основными положениями. Нормы, касающиеся устройства и порядка управления (см. выше, 1а), могут быть охарактеризованы как правила о существе и деятельности организаций, которые мы называем юридическими лицами; следовательно, эти нормы относятся также и к уже существующим юридическим лицам (см. выше, § 56, II, 2). Правила о порядке возникновения и о местонахошдешш юридического лица (см. выше, 2> определяют действие фактов, обосновывающих вознпкновецие и местонахождение, следовательно, эти факты должны обсуждаться по тогдашнему (старому) праву (см. выше, § 56, I, 1). Напротив того, вопросы о прекращении и о судьбе имущества (см. выше, 16) должны решаться по новому праву, вследствие того, что факты, вызывающие эти последствия, наступают в период действия нового права.
2 Более подробно об этом см. у Habicht, S. 103 ff.
3 Это весьма спорно. Habicht (S. 122 ff.), Gierhe (Vereine ohne Rechtsfanigkeit.S. 49 Я.), Hachenburg (S. 479 и EGE 51, S. 161) считают подлежащим применению старое право, так как неправоспособные общества в силу § 54 подпадают под денствие правил о товари ществах, а для обязательственных отношении, согласно ст. 170, решающее значение имеет старое право. Однако они при этом упускают из виду как раз то, чем ойщество отличается от товарищества. Общества, даже если они не приобретают правоспособности, предста вляют собой длительно действующие организации, которые, так же как и другие длитель ные правовые состояния, подчинены, когда вопрос относится к периоду после 1 января 1900 г., новому праву (см. по этому вопросу сказанное выше, § 56, I и II, 2). О необходи мости применения нового права см. также RGE, 63, S. 63 ff. и, по меньшей мере, о приме нимости § 54,предл. 2, также RGE, 77, S. 430. См. также RGE, 97, S. 122. Принятие проти воположного взгляда привело бы на неопределенное время к «неразрешимой путанице», что признают, впрочем, п противники, в особенности сам Гирке. См. Hemtze, Der nicntrechts- fahige Verein, S. 72 И. Согласно поздненшему решению (RG. Warn, 1915, Nr. 123), новое право должно, правда, иметь решающее значение лля внешних, но не для внутренних отношений общества; однако при этой точке зрения также создалась бы на неопределен ное время едва ли разрешимая правовая ситуация и, кроме того, разграничение между внутренними и внешними отношениями вызвало бы большие трудности.
4 Bayer, Uebergangsgesetz, Art. 2; см., однако, также там же ст. I; Hess. А&, Art. 134.
426
ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ III. СУБЪЕКТЫ ПРАВА. ЛИЦА
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
427
таких обществ с этого времени ограничена пассивной процессуальной правоспособностью (ZPO, § 50, Abs. 2, КО, § 213 5).
III. Международное частное право
Bar, Theorie, I, S. 307II.; Zitelmann, II', S. HO ff.; Planch, zu Art. 10; Mamelok, Die junstischen Person im mternat. PrR, 1900; Neumeyer, Internationale Vervvaltungsrecht, I, 1910, S. 106 ff ; lewald, S. 45 If.; Frankenstein, I, S 456 ff.; Wieland, Z. f. Scnweiz. R., 43, S. 216 ff.; Durmger-Hochenburg (Geiler), I, S. 48 II., сравнительный правовой материал — см. Gieseke, Rechtsvgl. HWB, S. 326 ff.
1. Согласно изложенным выше, в § 61, основным положениям по вопросу о существовании юридического лица вообще, должен являться решающим личный (персональный) статут 6, право того государства, к которому юридическое лицо принадлежит. Этот правовой порядок определяется местонахождением рассматриваемого субъекта права 6а. При этом во внимание не принимается одно лишь номинальное местонахождение, а только место, в котором фактически осуществляется управление (но не сама деятельность) 7.
Согласно таким образом определяемому правопорядку, ре-лтется, возникло ли вообще юридическое лицо, устанавливается •объем его правоспособности, его устройство и организация и его
5 Эти правила вынужден признать также Habicht, несмотря на то, что в остальном он •стоит на другой точке зрения (S. 123, 124). Само собой разумеется, что этим не затрагиваются уже возбужденные обществом иски.
в По вопросу о том, что это обозначение (персональный статут) в основе своей приводит к заблуждению, так как ведь отношение между государством и субъектом права, которое мы называем гражданством, уже предполагает существование субъекта права t •однако, в свою очередь, подлежащее проверке, см. Leviald, S. 46 и др. Под персональным статутом в отношении юридического лица подразумевается местонахождение организации.
ва Вопрос о «национальной принадлежности» юридического лица, и в особенности с точки зрения законодательства военного времени (секвестр), обсуждался неоднократно. Вопрос о том, идет ли речь о «вражеском» юридическом лице, решался (за исключением Соединенных Штатов Америки) в зависимости от гражданства большинства членов (акционеров) или распорядителей (теория контроля, которая соответствует теории Иеринга-Планиоля, но не органической теории). В действительности же вопросы о гражданстве и
0 «вражеском характере» подлежали раздельной проверке. При определении персональ ного статута теория контроля не признается. См. Giesehe в RechtsvglHWB, II, S. 326 If. (с дальнейшими указаниями).
7 См. RG-. J.W, 1904, S. 231; RGB, 77,3. 19. Впрочем, это косвенно подтверждается статьей 10 EG: «Принадлежащее чужому государству и по его законам правоспособное общество». Исключение (как известно, встречающееся лишь редко) представляют относящиеся к чужому государству, но там, однако, неправоспособные общества, которые, согласно § 23, наделены правоспособностью Союзным (имперским) советом (см. выше,
1 99, прим. 7). Тем самым такие общества как бы сделались принадлежащими к германской империи, и вопрос, поскольку он касается их правоспособности, должен решаться по германскому нраву.
Далее, необходимо, согласно ст. 30 (см. выше, § 62, 1, 3), применять так называемые законы об амортизации (см. выше, § 98, II) также к иностранным юридическим лицам и к юридическим лицам, относящимся к другим германским государствам, если даритель или наследодатель принадлежат к тому государству, которым издан амортизационный закон, или если приобретаемый земельный участок находится в этом государстве.
прекращение 8. Если юридическое лицо перенесет свое местонахождение в другое государство (землю), то это само по себе не означает утери им правосубъектности (если что-либо подобное не было установлено старым или новым правопорядком). Напротив, юрщщческое лицо, сохраняя свою идентичность, теперь подпадает под действие "правопорядка своего нового местонахождения, согласно которому и решается вопрос о том, является ли оно субъектом права или нет 9.
2. От вопроса о существовании иностранного юридического лица следует отличать вопрос о признании его германским правом. Иностранные юридические лица, в частности иностранные правоспособные торговые товарищества, кооперативные товарищества, учреждения и публичные корпорации, также признаются правоспособными вообще в германской империи, причем это признание не нуждается в прямом подтверждении со стороны государства.
Однако в отношении иностранных частноправовых обществ, правоспособных по законам своего местонахождения, которые нуждались бы в Германии во внесении в реестр обществ или в наделении их правоспособностью (если бы они имели свое местонахождение в Германии), должно быть сделано исключение; ибо иначе многочисленные общества, в действительности рассчитанные на осуществление своей деятельности внутри своего государства, если они опасаются затруднений, связанных с соблюдением нормативно-явочного порядка возникновения или того, что они не получат разрешения от государства, могли бы перенести свое местопребывание за границу и тем самым помешать осуществлению этих ограничений. Поэтому указанные выше общества (следовательно, это не касается иностранных торговых товариществ 10) должны внутри страны считаться правоспособными только тогда, когда их правоспособность признана решением Союзного (имперского) совета (ст. 10, предлож. 1) п.
а) Признание может быть также выражено в общей форме, например для определенного рода обществ определенных государств; оно может быть свободно отменено и не должно быть смешиваемо с наделением правоспо собностью.
б) Если такое иностранное общество не признано правоспособным, то к нему применяются нормы, касающиеся неправоспособных обществ (ст. 10, предлож. 2).
» См. RGE, 36, S. 393; 73, S. 366; 117, S. 215; KG. J. W, 1925, S. 1300; 1928,
S. 1232.
9 На иной точке зрения стоит господствующее учение. См. по этому весьма спорному вопросу RGB, 7, S. 82; 88, S. 53; J. "W, 1918, S. 510; RGE, 107, S. 94; Neumeyer, Internat. PR,S. 17; Hamels Rabels Zeitschrift, Bd 2, S. 1002; Leviald, S. 49 ff.; Quassowsfo, Gruchot,
65, S. 403.
i» Это общее мнение; в последнее время вопрос поднят вновь (RGE, 117, S. 215). Однако Германия заключила ряд международных договоров, в которых торговые товарищества, в особенности акционерные общества, взаимно признаются законно существующими (с Голландией, Чехословакией Австрией, Бельгией, Францией,Швейцарией
и др.).
11 Эта норма не действует в отношениях между Германией и Соединенными Шта.
тами Америки, Англией и Южно-Африканским союзом (Leviald, S. 53).
¶
¶
428
ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ III. СУБЪЕКТЫ ПРАВА. ЛИЦА
в) Однако нормы ст. 10 могут иметь применение лишь в отношении таких правовых вопросов, которые в остальном подлежат разрешению по германскому праву. Если швейцарское правоспособное общество, которое не получило в Германии признания, назначено наследником и по вопросу о порядке наследования действует швейцарское право, то такое общество прп судебном споре по вопросам наследования, подлежащем рассмотрению германским судом, должно быть признано правоспособным.
3. Ст. 10 относится лишь к признанию обществ по иностранному праву правоспособных. Для обществ неправоспособных по иностранному праву (и торговых товариществ) в равной мере решающим является статут их местонахождения. Это же правило действует я в отношении ответственности членов (товарищей) по долгам общества.
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИИ *
1. Германское 1ражданское уложение большею частью цитируется как Г. У.; обозначение отдельных параграфов относится к параграфам Г. У. (например, § 242 = Герм. гр. ул., § 242).
2. Статьи Вводного закона к Герм. гр. ул. цитируются посредством «Art.» (т. е. Artikel, статья) и числа (например, Art., 5 — статья 5 Вводного закона к Герм. гр. уложению). Параграфы начиная с § 114 цитируются с добавлением слов «см. полутом 2», так как они войдут в состав полутома 2 настоящего тома.
3. Имена авторов без указания произведений относятся к наиболее распространенным курсам пандектного права, германского частного права, прусского права, а также к курсам и введениям к курсам гражданского права и к комментариям к Германскому гражданскому уложению.
В тех случаях, когда казались возможными сомнения относительно произведения, курсы пандектного права обозначены буквой «Р», германского частного права — «DPr.», прусского частного права — Pr. R., гражданского права — «BR», комментарии к германскому гражданскому уложению —• «Komm.»
4. Отдельные сокращения:
ABGB — Das Allgemeine Burgerliche Gesetzbuch — Австрийское гражданское уложение.
AbzG = Abzahlungsgesetz — закон о продаже в рассрочку.
АС, = Ausfuhrungsgesetz — закон по проведению другого закона или кодекса (например, Герм, гражд. уложения).
AusfVO = Ausfuhrungsverordmmg — указ (административное распоряжение) по проведению...
ALR = Allgemeines Landrecht — Сборник прусского права (прусский
ландрехт). ArchoffR = Arcbiv fur offentliches Recht (Журнал по вопросам публичного
права).
Arch. f. burg. R. = Archiv fur burgerlicb.es Recht (Журнал по вопросам гра жданского права). *
ArchfRWphil. = Archiv fur Recbts- und Wirtschafts — Philosophic (Журнал по философии права и хозяйства).
ArchfzivPr = Archiv fur zivilistische Praxis (Журнал цивилистической практики).
высший земский
BayOLG = Bayerisches Oberlandsgericht — Баварский
суд.
BayRPflZ — Bayerische Rechtspflegezeitung (Баварская юридическая газета).
BayrV = Bayerische Verfasstmg (Баварская конституция).
* Составлен проф.
И. Б. Новицким.
¶
238
239
239 246 250
251 255
257 260
260
263
270
274 275
280
283
283 285
285 285 289
291
291
297
302
304
304 306 306
309
От редакции:
Новейшие
тельства
.
Книга первая ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Вводные замечания редакторов к разделу I