Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВОЛЬФ Л.Э.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
4.83 Mб
Скачать

§ 38. Приложение: Обычаи гражданского оборота (Verkehrssitte).

Oertmann, Rechtsordnung und Verkehrasitte, 1914; Reichel, в юбилейном сборнике в честь Штаммлера, 1926, стр. 306, Schreiber, Handelsbrauche, 1922; Sachse, Welche Bedeutung hat die Verkehrssnte fur die Auslegung der Vertrage ZivA 127, S. 228, Durm-ger, Hachenburg (Geiler), Bd. I, 3 Aull., 1930, S. 12 If.

I. Общепринятый в обороте образ действия только тогда служит основанием для обычного права, если налицо имеются все требования, которым должно удовлетворять обычное право (см. выше, § 36). Если этого нет, то говорят об обычаях граждан­ ского оборота (Verkehrssitte), о деловом обыкновении, а в тор­ говле — о торговых обычаях, о торговых обыкновениях (Handels- sitte, Handelsbratfch).

II. Обычаи гражданского оборота, которые не должны про­ тиворечить доброй совести (Treu und Glauben), принимаются во внимание во многих отношениях.

1. Они имеют большое значение при толковании юридических сделок, ибо в случае сомнения надлежит считать, что смысл воле­изъявления соответствует тому, который считается обычным в обо­роте. Поэтому § 157 предписывает, что договор следует толковать

7 Имперским обычным правом являются, конечно, действующие по всей империи обычаи, и даже в том случае, когда их действие ограничивается определенными профес­ сиями или обстоятельствами, которые встречаются только в определенных местностях (морское судоходство, биржевые сделки). См., однако, выше, § 36, II, 2.

8 Теперь это вытекает>непосредственно из ст. 13, абз. 1, конституции 1919 г. (импер­ ское право ломает право земель), которая сформулирована иначе, чем § 2 конституции 1871 г. См. Aiwchufe, B.V., S. 13, Erl. 3 е.

» Однако в округах консульской юрисдикции и на территориях протекторатов (Schutz-gebieten) по- закону о консульской юрисдикции, § 51, 1, и закону о протекторатах (Schutz-gehietgesetz), § 3, торговое обычное право имело преимущество перед законами империи о торговле. Это имеет свои основания, так как имперское торговое законодательство не могло в должной мере учесть особенности отношений в этих областях.

10 Под отмененными законами отдельных союзных государств здесь, несомненно, нужно понимать также п партикулярное обычное право. См. выше, § 14.

так, как того требует добрая совесть"., и принимая во внимание обычаи гражданского оборота (см. ниже, § 193, III).

2.         Нередко при заключении сделок стороны прямо или мол­ чаливо признают руководящими торговые и биржевые обыкнове­ ния и тем самым признают их составной частью сделки.

3.         По вопросу о том, как должник обязан произвести испол­ нение, в частности по вопросам меры, места, времени, прочих условий и акцессорных обязанностей, решающее значение, со­ гласно § 242, имеют добрая совесть и обычаи гражданского обо­ рота (восполняющие обычаи гражданского оборота, т. II, § 4, II).

4.         Наконец, некоторые отдельные нормы ссылаются на обы­ чаи гражданского оборота (например, §91, 97, 1192, 151; Торговое уложение, § 380,393 2, 394)г или содержат понятия, при определе­ нии которых принимаются во внимание обычаи гражданского обо­ рота (например, § 92 — «потребляемый», § 276 — «обычная в обо­ роте заботливость» и т. д.).

 

III.  При императивных нормах закона обычаи оборота теряют значение, но в пределах § 157 и 242 имеют преимущество перед восполняющими нормами закона, в первую очередь перед пред­ писаниями о толковании а, и при этом, по общему правилу, неза­ висимо от того, известны ли они сторонам или нет (см. ниже, § 193, III).

IV.     Но обычаи гражданского оборота не являются обычным правом и потому они — не правовые нормы3; не в силу их складывается правоотношение, а в силу волеизъявления (свободно к ним присоединяющегося) или в силу закона, объявляющего их руководящими. Поэтому основные положения обычного права, которые вытекают из его природы, не могут быть применены к

1 Так же в Code civil «Usage»; см., например, ст. 1135, 1159, 1160, 590, 663, 1648; см. также Colin-Capitant, I, p. 27; Испания, ст. 6, 571, 1287.

2 Это можно считать общепризнанным для толкования обычаев гражданского обо­ рота в пределах § 157. По довольно распространенному мнению, особенно энергично за­ щищаемому Oertmann, (Rechtsordnung, S. 310 ft), обычаи гражданского оборота (а равным образом и добрая совесть) в пределах § 242 должны отступить перед всеми остальными восполняющими нормами закона, т. е. получают применение лишь при отсутствии послед­ них. С этим нельзя согласиться. Первая же статья обязательственного права, § 242, не дает основания для такого ограничения. Оно было бы п нежелательно и противоречило бы здравому применению права на основе справедливости. Утверждение, что не признающим этого ограничения господствующим учением бессмысленные постановления обязательствен­ ного права будут лишены почвы, правильно лишь постольку, поскольку применение этих постановлении в каждом отдельном случае не согласуется с доброй совестью и обычаями гражданского оборота, но тогда оно именно и желательно.

1 Другого мнения Danz, Dogm. J., 38, S. 454; Aualegung, 1911, 15; Dogm. J., 54, S. 1 Я.; также Staub, HGB, 11 Aufl., I, S. 7 II. Но основное положение, из которого исхо­дит Данц, что значение имеет только смысл волеизъявления, приписываемый ему обще­ством, нельзя признать во всех отношениях правильным; см. ниже, § 193,1. Изложенное в тексте соответствует господствующему мнению; см., например, Stem-Jonas, § 293, П, § 549, II; Oertmann, Rechtsordnung, S. 347 ft. 0 различии между правом и обычаями вообще см. выше, § 28, I, 2.

f52

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ ,1. ПРАВО

обычаям гражданского оборота. В особенности это относится к мест­ным обычаям гражданского оборота, которые не объявлены лишен­ными значения, в силу ст. 55 Вводного закона, но могут, как и прежде)(1 применяться для толкования сделок и для всех других упомянутых выше отношений. Обычаи гражданского оборота не подлежат пересмотру в смысле § 549 Устава гражданского судо­производства*. Очень часто, однако, обычай гражданского обо­рота является предшественником правовой нормы — либо таким образом, что из него развивается, вследствие присоединения opinio necessitates, обычное право, либо если содержание обычая включается в закон.