§ 17. Постглосеаторы 1250-1500 гг

Savia-n.il tv _л —* „ ~_ _.

Samgny, IV, в особ § 25, S 1—25, 467 tl , Stmtzmg, I, S 89, 107 tl, Engelmann, Schuldlebre der Postglossatoren, 1896, S 1—16, Sohm — Mitteis — Wengef, § 27.

В исследовании источников школа глоссаторов сделала все возможное для своего времени. Теперь наука права обращается к практической разработке полученных знаний и к дальнейшему развитию права, необходимому уже потому, что теоретики права принимают деятельное участие в заключениях по вопросам права. Предпринимаются попытки придать доктрине 'глоссаторов та­кой вид, чтобы она удовлетворяла потребностям и воззрениям эпохи и находилась в соответствии с действующими (лангобард-скими) статутами, обычным правом и итальянской судебной прак­тикой.

Это преобразование и дальнейшее' развитие происходят все же преиму­щественно под видом толкования римского права. В действительности же искусство толкования и диалектика нередко служат лишь для того, чтобы найти для новых отношений видимую опору в римском праве.

При этом все больше и больше отходят от источников и изучают пре­имущественно те воззрения глоссаторов и их последователей, которые ближе стоят к воззрениям эпохи и легче поддаются объяснению, причем высказываниям этих ученых нередко прямо отдается предпочтение перед источниками ¹,

- характерным для XIV и XV веков является господство

ж-^имвскиго (систематически-дедуктивного) метода образования правил

с многочисленными добавлениями (ampliationes) и ограничениями (hmita- Urmno'i •»—• :ение различий (distinctiones), подразделений к к.ття<""»а--

i. и подвигам лло«т«"—

Но особенно характерным для XIV и XV веков является господство схоластического (систематически-дедуктивного) метода обпяпппатт-~

С. М110ГОЧИСЛеННЫМИ лобяитпют-.— '-

69

ИСТОРИЯ НАУКИ ЧАСТНОЙ) ПРАВА

"право вперед, оплодотворив и пополнив его новыми, отчасти свя­зывавшими римское и немецкое право правовыми идеями, повы-ь сило пригодность римского права для нового времени и тем самым • подготовило, а быть может сделало возможной, рецепцию римского -' права за пределами Италии.

Наиболее известными теоретиками права второй половины XIII века были- Одофред (ум. в 1265 г.), представляющий переход от глоссаторов к новым исследователям; Вильгельм Дурантис (ум. в 1296 г.), обширная обра-^ ботка гражданского и уголовного процесса которого (Speculum juris, луч­ше — judiciale) пользовалась широкой известностью с точки зрения как теории, так и практики; Цин (ум. в 1335 г.) друг Данте и Петрарки, кото­рый впервые перенес в Италию выработанные во Франции методы диалек-i тики, а в своих трудах, в особенности в комментариях к кодексу, обнаружил самостоятельность и практический смысл. В Испании его заключения долгое время имели силу закона.

Затем идут главы школы: Бартол (1314—1357) и его ученик Бальдусде-1 Убальдис (1327—1400). Бартол, ученик Цина, пользовался безграничным уважением и считался первым авторитетом не только при жизни, но и спустя 100 лет после своей смерти. Он преподавал в Пизе и в Перуджии. Его работы отличаются практичностью, верным и точным изложением господствующего учения и некоторыми новыми идеями. Он написал обширные комментарии ко всем частям Corpus juris и ряд произведений меньшего объема: consilia, quaestiones и т. д.

. Его наиболее значительный ученик Бальдус де -Убальдис преподавал глав­ным образом в Перуджии. Он превосходит Бартола оригинальностью, но его изложение многословнее, тяжеловеснее и не свободно от противоречий. Он написал комментарии к пандектам и к кодексу, а также много других сочинений.

Среди правоведов XV столетия должны быть отмечены- Павел Каст-рензис (de Castro, ум. в 1441 г.), ученик Бальдуса, преподаватель права в Сиене, Авиньоне и других городах; он написал комментарии к пандектам и к кодексу (consilia и др.); затем Язон де-Майно (ум. в 1519 г.), прилежный и отличавшийся светлым умом собиратель материалов, который вместе со своим учеником Фил. Децием (ум. в 1535 г.) завершает этот период.