§87. Гражданская честь. Умаление чести.

Halschner, Strafrecht, I, § 245; Binding, Grundriss des Stralrechts, § 94; Liszt, Straf-recUt, § 6; Olshausen, Frank, Komm. z. StrGB, § 31—34; Lobe, Ehre в HUE, Bd II, S. 160If.; Ehrenzweig, § 67. Сравнение с другими правовыми системами: Etezier, Rechtvgl. HWB, II, S 758 ft.; у него же подробно о mort civile, civil death—«гражданской смерти», кото­рая, однако, в большинстве стран отменена. О защите чести в английском праве — Wilke, Z.I. d. ges Str. W. 50, S. 104 ft.

Под честью (внешнею честью) понимается признание окру­жающими достоинства человеческой личности. Между тем в общем его значении это понятие не относится к правовым понятиям, так как мера чести,_ присущая отдельному лицу, может быть весьма различна, и все же с этим не связываются правовые последствия. В то же время гражданская честь, т. е. мера уважения и призна­ния достоинства лица, которая принадлежит каждому незапят­нанному человеку, имеет не только социальное и нравственное, но одновременно и правовое значение. Умаление гражданской чести имеет различное правовое значение, в зависимости от того, идет ли речь о фактическом только умалении чести или об умале­нии чести, наступившем в силу предписания закона.

I. Лишь фактическое умаление чести (худая слава, обесче­щенное иМя, худая молва, turpitude) влечет за собой фактиче-

'8 Несовершеннолетних защищает родительская власть или опека. ¹⁰ По вопросу о вступлении в силу см. §52 FrGG. Немедленная подача жалобы про­тив такого решения — см. § 60 FrGG.

fix

320

ОБЩАЯ ЧАСТЬ, РАЗДЕЛ III. СУБЪЕКТЫ ПРАВА. ЛИЦА

ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА

321

¶

ское умаление лица там, где вопрос особо касается достоинства и чести, например при назначении опекуном (§ 1779), при оценке свидетельского показания; оно может также (по судейскому усмотрению) при известных обстоятельствах явиться важным основанием для отказа от договора найма услуг, договора поруче­ния, договора товарищества и подобных правоотношений^х; «обесчещенная» невеста не имеет притязаний из § 1300; в осталь­ном, однако, в Г. У. нигде не связываются определенные правовые последствия с одним лишь фактом худой славы, а всегда лишь с «бесчестным и безнравственным поведением»².

II. Правовое умаление чести зависит от наличия определен­ных предпосылок и влечет за собой определенные правовые послед­ствия. Для него решающими являются уже в общегерманском праве не нормы о римской infamia или германском бесчестии, бесправности или нравственной сомнительности, а предписания Германского уголовного уложения (§ 31—35), которые и в Г. У. подверглись изменению лишь в немногих пунктах. Сообразно с этим нужно различать:

1.        Длительную неспособность к службе в вооруженных силах империи, включающих в себя германскую армию и флот, и к занятию публичных должностей, включая адвокатуру, нотариат, обязанности присяжного заседателя и должности по выборам. Она наступает автоматически, в силу осуждения к заключению в цухтхаузе (Str. GB, § 31). Уже приобретенное военное или военно-морское служебное положение, а также публичная должность в этом случае утрачивается и приобретение их более уже не представляется возможным (см. по этому вопросу далее Wehrgesetz, § 1, 21, 22, 27; Mil. Str. GB, § 31).

2.        Лишение прав на гражданскую честь (Str. GB, § 32—34). Оно представляет собой дополнительное наказание, которое может наступить лишь в случаях точного указания на него в приговоре уголовного суда ³.

J См. § 626, 671, 723, 27, 749, 2042.

' Так, например, не худая слава, а «бесчестное и безнравственное поведение» яв­ляется основанием для развода (§ 1568) и для вмешательства в родительские права (§ 1666); далее, «бесчестный и безнравственный образ жизни» является основанием для лишения наследника обязательной доли (§ 2333), и это различие имеет большое значение, так как доказательства худой славы недостаточно, а должно быть доказано самое поведение дан­ного лица. Поэтому является по меньшей мере неточньш, когда Кромэ (§ 44) в этом случае говорит о последствиях факта обесчещения лица (Bescnoltenheit).

з Наложение этого наказания предусмотрено лишь для немногих случаев (лжепри­сяга, Str. GB, § 161; квалифицированное сводничество, § 181; профессиональное ростов­щичество, § 302, d и е). В остальных случаях это наказание может быть наложено по усмо­трению судей и именно при осуждении к смертной казни или заключению в цухтхаузе — безусловно, а при осуждении к заключению в тюрьме, напротив того, лишь при наличии двух предпосылок: чтобы тюремное заключение было назначено на срок не менее 3 меся­цев и чтобы либо закон точно указывал на допустимость этого наказания, либо тюремное заключение было назначено вместо заключения в цухтхаузе ввиду смягчающих ви-

а) Лишение права на гражданскую честь влечет за собой длительное лишение прав, вытекающих из общественных выборов, а также в отношении государственных должностей, званий, титулов, орденов и почетных знаков отличий.

б) Кроме того, оно влечет за собой на весь установленный в приговоре срок лишение права на ношение национальной кокарды (Landeskokarde);

права вступать в германскую армию или флот;

права занимать государственные должности, получать звания, титулы, ордена и почетные знаки отличия,

права пользоваться правом голоса при решении государственных дел, выбирать и быть избранным или осуществлять другие политические права;

права выступать свидетелем при составлении документов, однако такое участие не влечет за собой ничтожности самого акта (S 1318, 2297' Fr GG. § 173, № 2),

права быть опекуном, опекуном-блюстителем (Gegenvormund), по­печителем, советником при матери, членом семейного совета, если бы это касалось родных по нисходящей линии ж высший опекунский суд или семей­ный совет изъявили на то свое согласие, однако состоявшееся назначение все же не считается недействительным (§ 1781, 1792, 1694, 1866, 1915).

3. Вместо лишения права на гражданскую честь может быть установлена временная неспособность занимать публичные долж­ности и именно на срок в 1—5 лет. Лица, уже занимающие такие должности, вследствие этого окончательно утрачивают право на них (Str. GB. § 35).

III.    Частноправовое умаление прав ⁴ имеет место, далее в отношении должника, над имуществом которого учрежден конкурс, на время существования конкурса. Такой должник не должен назначаться опекуном (§ 1781, № 3), а если он уже со­ стоял опекуном, то должен быть освобожден от опекунства (§ 1880); со вступлением в силу решения, которым объявляется конкурс над имуществом мужа, прекращается его право на управление и пользование имуществом, так же как и общность прав на благо­ приобретенное имущество (Errungenschaftsgemei.nsch.aft, § 1419, 1543); равным образом прекращается и право отца, когда над иму­ ществом его в законом установленном порядке учреждается кон­ курсное управление имуществом детей (§ 1647); см., однако, также § 1647, II. Производство по мировой сделке должника с кредиторами (Vergleichsordnung 5 Juli 1927) указанных выше последствий объявления конкурса не знает.

IV.           Честь охраняется от нарушения в уголовном порядке нор­ мами об оскорблении (§ 185 и след., Str. GB) и в гражданско-

ну обстоятельств Лишение права на гражданскую честь наступает при осуждении к заклю­чению в цухттаузе на 2—10 лет (при смертном приговоре или при пожизненном заклю­чении в исправительную тюрьму лишение права на гражданскую честь также пожиз­ненно, что может иметь значение в случае помилования), при осу/кдении к тюремному заключению на 1—5 лет Срок исчисляется начиная с того дня, когда наказание лише­нием свободы либо отбыто, либо отпало по давности, либо снято в связи с помилованием.

⁴ Едва ли тут мо/кно говорить об умалении чести. Вопрос касается более, как пра­вильно подчеркивает Tuhr (I, S 426), вытекающей из конкурса презумпции того, что не­состоятельный должник неспособен нормально управлять своим имуществом.

21 Л. Оннекцерус

322

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ III. СУБЪЕКТЫ ПРАВА. ЛИЦА

правовом порядке по § 823, II, 824. В то же время честь не являет­ся субъективным правом (в смысле § 823, абз. 1 См. т. II, §228, 1, §229, I, 1)*-.

V. Договорная связанность «под честное слово» не означает укрепления обязательства. В то же время было бы слишком несправедливо признавать договор ничтожным по § 138 лишь потому, что он содержит в себе оговорку о честном слове ⁵.