2. Региональные межцивилизационные объединения типа

Европейского союза, Африканского союза, НАФТА, Азиатско#

Тихоокеанского экономического сообщества, Шанхайской орга#

низации сотрудничества, НАТО и т.п. Они объединяют государ#

ства, принадлежащие к нескольким цивилизациям, выражают

общность их интересов, являются широким полем диалога

и сотрудничества цивилизаций. Некоторые из этих организаций

достигли высокой степени взаимодействия (например, Европей#

ский союз, объединяющий ныне западноевропейскую и восточно#

европейскую цивилизации). Для других характерны менее интен#

сивные связи, но широкое пространство для диалога цивилизаций

(АТЭС). Можно ожидать, что подобные межцивилизационные

институты будут усиливать плодотворность диалога и сотрудни#

чества цивилизаций. Однако следует учитывать и опасность про#

тивостояния интересов некоторых из этих организаций.

3. Международные экономические организации — Всемир#

ная торговая организация, Всемирный банк, Международный

Глава 4. Диалог цивилизаций

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 125

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

валютный фонд, Всемирная туристская организация и т.п. —

осуществляют диалог цивилизаций в определенной сфере эко#

номических интересов. Однако и здесь есть угроза доминирова#

ния развитых цивилизаций, как это проявляется в деятельности

ВТО и МВФ.

4. Глобальное право — постепенно формирующийся институт

диалога и сотрудничества государств и цивилизаций. Это новый

этап в развитии давно существующего международного публич#

ного и частного права. Отдельные его элементы уже созданы —

общепризнанные нормы, целями которых является запрет

распространения ядерного оружия и его испытаний, мирное ис#

пользование атомной энергии, борьба с наркотиками, улучшение

экологии. В этом же ключе действуют нормативные правила, при#

нимаемые в рамках ООН, ВТО и других подобных организаций.

Однако они охватывают лишь некоторые сферы правового регу#

лирования жизни глобальной цивилизации. Во взаимодействиях

между государствами и ТНК действуют нормы международного

права, выражающие компромисс их интересов. Формирование

системы глобального права растянется, вероятно, на весь XXI век.

Это создаст определенные правовые рамки для диалога и сотруд#

ничества цивилизаций, разрешения конфликтов, периодически

возникающих между ними в различных сферах — экономической,

экологической, в борьбе с международным терроризмом и нарко#

бизнесом и т.п.

При этом может быть очень полезен опыт регулирования внут#

ри# и межцивилизационных отношений в рамках существующих

региональных международных организаций, например Европей#

ского союза.

Формирование глобального права, его использование в процес#

се диалога и сотрудничества цивилизаций предполагает решение

ряда непростых проблем. Во#первых, необходимо придать между#

народным представительным органам, выражающим интересы

всех стран мира (например, Генеральной Ассамблее ООН), зако#

нодательные функции, признать издаваемые ими акты обязатель#

ными для всех участников глобальных отношений — государств,

цивилизаций, ТНК, неправительственных организаций и др.

Во#вторых, сформировать систему глобальных органов, которые

бы следили за соблюдением норм глобального права и имели пра#

во в случае необходимости принудить нарушителей к их исполне#

нию. В#третьих, нужно распространить правосубъектность не

только на государства, но и на цивилизации. Это проще сделать,