Глава 4. Диалог цивилизаций

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 121

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

зации политической власти: в XIX века так произошло распрост#

ранение парламентаризма, а во второй четверти ХХ столетия —

организации вооруженных сил и военно#политических союзов.

Поскольку от военно#политических успехов зависят выживание

государств, судьбы народов и цивилизаций, то в этой области

наблюдаются концентрация интеллектуальных и финансовых ре#

сурсов и острое соперничество. Общей тенденцией является нара#

стание (неравномерное, с пиком в периоды войн и военных приго#

товлений) роли милитаризма в экономике и в целом в обществе.

Достижения военно#технического прогресса со временем осваива#

ются и в гражданских отраслях. Однако на деле войны и милита#

ризм сдерживают развитие глобальной цивилизации, поскольку

производством духовной и гражданской продукции занимается наи#

более активная и квалифицированная часть населения, а в войнах

гибнут миллионы людей, разрушаются материальные ценности на#

родов, уничтожаются культурно#исторические памятники.

6. Диалог цивилизаций наблюдается даже в условиях воен_

ных конфликтов.

Создание оружия массового уничтожения делает столкновение

между цивилизациями в глобальных масштабах бессмысленным:

в нем не будет победителей. Это делает насущной потребностью

диалог цивилизаций в области разоружения, что находит выраже#

ние в российско#американских договоренностях и практических

шагах по ограничению и сокращению некоторых видов оружия

массового поражения, уничтожению части такого оружия, в про#

тиводействии распространению ядерного вооружения.

4.3. Институты диалога

цивилизаций

Во второй половине ХХ века сформировался ряд международных

институтов, через которые осуществляется диалог цивилизаций;

роль этих институтов будет возрастать в наступившем столетии,

одновременно с дальнейшим расширением и интенсификацией

диалога и сотрудничества цивилизаций.

1. Универсальные институты — оон и ее организации. Наи#

более всеобщим, охватывающим все цивилизации институтом диа#

122 Цивилизации: прошлое и будущее

лога цивилизаций является Организация Объединенных Наций: ее

главные органы (Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности,

Генеральный секретарь ООН) и специализированные подразделе#

ния (Экономический и Социальный совет, ЮНЕСКО, ЮНЕП,

ПРООН, Всемирная организация здравоохранения, Всемирная про#

довольственная организация и др.). Хотя основными действующими

лицами в этих организациях выступают государства, однако в реаль#

ной работе все более отчетливо проявляется тенденция диалога ци#

вилизаций (тем более, что отдельные члены ООН представляют са#

мостоятельные цивилизации — китайскую, индийскую, японскую)

и взаимодействия с неправительственными организациями, выража#

ющими интересы глобального гражданского общества. Эта тенден#

ция отчетливо проявилась на встрече в верхах по устойчивому

развитию в Йоханнесбурге (2002 г.), когда наряду с заседаниями

правительственных делегаций проходил и Глобальный граждан#

ский форум. В его работе приняли участие около 50 тыс. ученых, по#

литических деятелей, экологов, представителей молодежных орга#

низаций. Авторы доклада ООН по диалогу между цивилизациями

предвидят, что такая тенденция в дальнейшем усилится: «В изве#

стном смысле система ООН предлагает рамки, в которых когда#

нибудь будет создана великая коалиция между гражданским обще#

ством и институтами... После создания такой коалиции институты

смогут выжить лишь в том случае, если будут удовлетворительно от#

вечать на вопросы, предъявляемые гражданским обществом, а граж#

данское общество сможет сохранить лидирующие позиции, если

будет отвечать нашим общим убеждениям, ценностям и надеждам

на расцвет многообразия при отсутствии страха» [43. С. 134–135].

Постепенно прорисовываются контуры будущего властного

механизма самоуправления глобальной цивилизации, основан_

ного на принципе разделения и кооперации властей:

➦глобальный представительный орган — Генеральная Ассам#

блея ООН, которая постепенно будет наделяться все большими

законодательными функциями, определять перспективы глобаль#

ного устойчивого развития;

➦исполнительные органы — Совет Безопасности ООН, Гене#

ральный секретарь ООН и его аппарат — нечто вроде Всемирного

правительства;

➦международные трибуналы и суды, реализующие функции

глобальной судебной власти на основе глобального права.

В деятельности ООН все более активно будут принимать

участие международные неправительственные организации, со#