1. Даже в благоприятных условиях евразийская цивилизация

среди локальных цивилизаций 5_го поколения займет более скром_

ное место по сравнению с тем, что ей принадлежало среди преды_

дущих двух поколений. Слишком уж тяжелые последствия имел

для нее цивилизационный кризис. И главная проблема — небыва_

лая по длительности и силе депопуляция, сокращение численнос_

ти и старение населения России и близких ей по историческому

и национальному родству стран — Украины и Беларуси. Об этом

говорят данные демографического прогноза ООН (табл. 10.1).

В республиках Средней Азии преобладает противоположная

тенденция — численность населения возрастает ускоренными

темпами, при этом обеспечить его нормальную занятость и уро_

вень жизни невозможно без интеграции этих стран с Россией

и другими государствами СНГ.

Демографический прогноз ООН предполагает, что к 2050 году

темпы депопуляции в трех славянских государствах СНГ уско_

рятся (в России — с 0,34% в 1995–2000 гг. до 1,28% по нижнему

варианту прогноза; на Украине — соответственно с 0,73% до 1,65%;

в Беларуси — с 0,43% до 1,22%). Численность населения России по

нижнему варианту прогноза снизится с 1990 по 2050 год на 38%;

Украины — на 46%; Беларуси — на 34%. Число жителей всех трех

стран сократится за 50 лет на треть (70 млн человек) по среднему

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 469

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

варианту и на 40% (84 млн человек) по нижнему. Доля лиц в воз_

расте 60 лет и старше за то же время увеличится (по среднему ва_

рианту) в России с 16% до 36%; на Украине — с 18,5% до 37,7%;

в Беларуси — с 16,9% до 37,6%. Все это приведет не только к уве_

личению нагрузки на работающих, но и к сокращению доли инно_

вационно_активного населения, росту его консерватизма.

Однако есть повод надеяться, что переломить траекторию де_

мографической деградации, обеспечить прирост населения мож_

но будет на основе проведения активной и грамотной демогра_

470 Цивилизации: прошлое и будущее

Таблица 10,1.

Тенденции демографической динамики России,

Украины и Беларуси*

Источник: [70. Vol. 1].

* Прогноз: а — верхний, б — средний, в — нижний варианты.

Россия Украина Беларусь

Насе- Темп % Насе- Темп % Насе- Темп %

Годы ление, при- насе- ление, при- насе- ление, при- насе-

млн роста, ления млн роста, ления млн роста, ления

чел. % 60 лет чел. % 60 лет чел. % 60 лет

и стар- и стар- и стар-

ше ше ше

1950 102,7 1,631 9,2 37,3 1,45 10,9 7,7 0,15 12,6

1960 119,9 1,47 9,3 42,8 1,30 11,1 8,2 0,97 11,7

1970 130,4 0,57 11,9 47,3 0,85 14,0 9,0 0,98 13,2

1980 138,7 0,65 13,5 50,0 0,42 15,5 9,7 0,61 13,7

1990 148,3 0,68 16,0 51,9 0,37 18,5 10,3 0,53 16,9

2000 145,6 -0,34 18,5 49,7 -0,73 20,6 10,0 -0,43 19,3

2010 а* 138,1 -0,52 18,7 46,5 -0,63 20,7 9,7 -0,33 18,8

б* 137,5 -0,58 18,7 46,0 -0,74 20,9 9,6 -0,41 18,9

в* 136,8 -0,65 18,8 45,6 -0,86 21,2 9,5 -0,49 19,0

2020 а 130,9 -0,57 24,1 43,7 -0,66 24,0 9,4 -0,36 23,3

б 129,0 -0,67 24,4 42,6 -0,81 24,6 9,2 -0,47 23,7

в 127,1 -0,78 24,8 41,5 -0,97 25,2 9,0 -0,58 24,1

2030 а 123,3 -0,60 27,2 40,7 -0,69 26,8 9,0 -0,44 27,0

б 119,7 -0,77 28,0 38,9 -0,93 28,0 8,4 -0,80 27,9

в 117,2 -0,95 28,8 37,2 -1,17 29,3 8,4 -0,80 28,8

2040 а 117,0 -0,49 29,2 38,3 -0,57 29,8 8,7 -0,33 29,6

б 110,4 -0,82 30,9 35,3 -0,97 32,3 8,1 -0,66 31,4

в 104,2 -1,14 32,8 32,6 -1,36 35,0 7,6 -0,98 33,5,

2050 а 111,9 -0,44 32,7 36,2 -0,59 33,1 8,4 -0,37 34,0

б 101,5 -0,86 36,0 31,7 -1,11 37,7 7,5 -0,80 37,6

в 91,9 -1,28 39,8 27,8 -1,65 43,0 6,8 -1,22 41,7

фической политики, направленной на увеличение рождаемости,

укрепление здоровья населения, на возращение к идеалу много_

детной семьи, существенную поддержку материнства и детства.

И это дело не только государства, но и всего гражданского обще_

ства, каждой семейной пары, самостоятельно решающей, сколько

детей она сможет воспитать. Успех специальных национальных

проектов и демографической политики в России доказывает ре_

альность такого сценария.