5. Деградация социокультурного строя и угроза цивилиза_

ционному разнообразию. Основа выживания и прогресса любой

системы — как природной, так и социальной — разнообразие

Глава 9. Глобальная цивилизация: новые вызовы

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 457

и сбалансированное взаимодействие ее элементов. В XXI столе

тии угроза цивилизационному и культурному разнообразию че

ловечества стала очевидным фактом. Разлагающийся чувствен

ный социокультурный строй, преобладающий на Западе, свойст

венная ему этика навязываются иным цивилизациям, особенно

молодым поколениям, с помощью мощных информационных ка

налов. Индустриальная научная парадигма во многом устарела,

она уже не способна объяснить происходящие в обществе пере

мены и предвидеть их последствия. Многие достижения науки

просто опасны для человечества. Образование становится все бо

лее прагматичным, утрачивает фундаментальность и креатив

ность, базируется на устаревших догмах и технических навыках.

Это препятствует становлению общества, основанного на знани

ях, подрывает инновационность. Культура коммерциализирует

ся, стандартизируется. Накопленные тысячелетиями этические

нормы теряют силу, даже нынешнее возрождение религий не

в состоянии противостоять этому. Распространяются идеалы

насилия, обесценивается человеческая жизнь. Назрела необ_

ходимость объединить усилия интеллектуалов, деятелей

культуры, образования, религий всех цивилизаций, чтобы

способствовать становлению интегрального социокуль_

турного строя, предсказанного П.А. Сорокиным, распростра

нению новой научной революции и ее освоению новыми поко

лениями через систему непрерывного креативного образова

ния, гуманизации информационных потоков (Интернета, те

лекоммуникационных систем) под контролем глобального

гражданского общества.

9.2. На пути к конфедерации

государств и цивилизаций

Небывалые по силе и опасности вызовы, вставшие перед гло

бальной цивилизацией в начале XXI столетия, потребность дать

на них адекватные по масштабам, глубине и действенности отве

ты доказывают: человечеству срочно необходимо разрабо_

тать и внедрить новые институциональные формы своего

саморазвития и самоуправления.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

458 Цивилизации: прошлое и будущее

Поиск таких институтов ведется давно. Еще в начале 30х го

дов Г. Уэллс выдвинул идею создания Всемирного федеративно

го государства, которое должно было получить самые широкие

полномочия. Но сам же Уэллс писал о том, что реализация этого

замысла будет делом длительным и весьма непростым [55].

В период формирования ООН А. Эйнштейн и А. Тойнби отстаи

вали идею создания Всемирного коалиционного правительства.

Руководители государств антигитлеровской коалиции договори

лись о создании ООН как всемирной представительной организа

ции, способной не допустить разгорания новой мировой войны,

решать возникающие конфликты и поддерживать развитие всего

человечества. За шесть десятилетий своего существования ООН

и ее организации сделали очень много для выполнения этих за

дач, превратились в универсальный глобальный орган сотрудни

чества большинства стран мира.

Однако нынешние полномочия и структура ООН уже не

отвечают сложности, долгосрочному характеру и масшта_

бам вызовов XXI столетия, современному состоянию и пер

спективам развития глобальной цивилизации. Конечно, принци

пиально неверным было бы отказываться от ООН или создавать

параллельно с ней новую межгосударственную организацию.

ООН действительно стала всемирным форумом диалога и взаи

модействия государств и цивилизаций, с ее помощью решаются

(несмотря на все сложности и противоречия) многие геополити

ческие, экономические, экологические, социокультурные пробле

мы. Но и оставлять эту уникальную организацию в ее сегодняш

нем виде, ограничившись увеличением числа членов Совета Бе

зопасности и переименованием некоторых органов, как показал

опыт юбилейной сессии ООН 2005 года, бессмысленно и даже

опасно: корабль всемирной организации может не выдержать

груза новых проблем.

Видимо, нужно пойти по другому пути. Ведь морфологиче_

ская структура любой организации определяется ее функцио_

нальной структурой, теми функциями, которые она должна

выполнять в изменившихся условиях. На наш взгляд, следует

начать с разработки долгосрочного прогноза развития глобаль_

ной цивилизации на период до 2050 года и на его основе — стра_

тегии (или концепции) трансформирования ООН и других ин_

ститутов функционирования и развития этой цивилизации.

Разработка долгосрочных прогнозов — дело науки. В докладе

группы ученых «Преодолевая барьеры. Диалог цивилизаций»,