Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦИВИЛИЗАЦИИ.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 477

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

а природное сырье и материалы — на композиты, нанома_

териалы и иные, — тогда только проблема дефицита при_

родных ресурсов может быть отложена на несколько десят_

ков лет, а острота экологического кризиса ослабнет.

Во_вторых, рост потребностей населения (хотя и при со_

кращающейся его численности) и отходов его жизнедеятель_

ности, увеличение объемов производства при сохранении

технологической отсталости усилят загрязнение окружаю_

щей среды вредными выбросами, что станет одним из факто_

ров снижения качества жизни людей. Противостоять этому

способны активная и сильная экологическая политика; ши_

рокая поддержка ресурсосберегающих, экологически чистых

технологий (особенно на транспорте, стационарных энерге_

тических, металлургических, цементных и других установках);

широкое применение геобио_ и экобиотехнологий, позво_

ляющих с помощью специализированных штаммов микро_

организмов извлекать полезные компоненты, эффективно

и комплексно перерабатывать природное сырье и отходы,

ликвидировать нефтяные пятна и другие загрязнения.

В_третьих, за последние годы уровень износа основных

фондов в промышленности, сельском хозяйстве, на транспор_

те, в жилищно_коммунальном хозяйстве превзошел критиче_

скую отметку. Коэффициент обновления основных фондов

остается чрезвычайно низким. Результат — резкое увеличе_

ние числа техногенных и экологических катастроф и аварий.

Предотвращать опасность техногенной или экологиче_

ской катастрофы необходимо одновременно по двум на_

правлениям: путем ускоренной замены устаревшего, эко_

логически опасного оборудования и технологий, а также

усиления экологической направленности инвестиций,

в том числе крупных бюджетных вливаний (за счет части

накопленной мировой нефтегазовой ренты); введением же_

стких экономических санкций за вредные выбросы для

возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде. Эти

санкции следует рассчитывать исходя из объема необходи_

мых средств для возмещения причиненного ущерба с уче_

том фактора времени (дисконтирования), что позволит

полностью (и даже с некоторым превышением) изымать

экологическую антиренту (сверхприбыль, полученную за

счет нарушения правил рационального природопользова_

ния и экологических нормативов) и заставит предприни_

478 Цивилизации: прошлое и будущее

мателей снизить объем вредных выбросов их предприятий

и предупреждать аварии на них.

В_четвертых, реализация оптимистичного или пессимис_

тичного экологического сценария в решающей степени зависит

от политики государства, которое отвечает перед настоящим

и будущими поколениями за обеспечение естественных усло_

вий воспроизводства и жизни людей; в этом смысл стратегии

устойчивого развития. Вопрос в том, какую экологическую

политику будет проводить государство. Если реальная эколо_

гическая политика будет по_прежнему идти на поводу у мо_

нополий; если государство будет отдавать им за бесценок

в бесконтрольное и безответственное, часто хищническое

пользование богатейшие месторождения полезных ископае_

мых, лесные массивы, плодородные земли; если практически

не будут возмещаться затраты на воспроизводство природ_

ных ресурсов (геологоразведку, лесное, водное, рыбное хо_

зяйство, мелиорацию земель); если будут сведены к миниму_

му платежи за наносимый окружающей среде ущерб, — тогда

пессимистичный сценарий станет реальностью, и окажется

неизбежным колоссальный экологический кризис.

Если же государство выйдет из под контроля монополий

и ТНК и начнет проводить активную и сильную экологичес_

кую политику, отражающую интересы настоящего и буду_

щих поколений россиян; создаст эффективный механизм

воспроизводства природных ресурсов и охраны окружающей

среды; будет проводить постоянный мониторинг ее состоя_

ния и установит высокие штрафные санкции за наносимый

окружающей среде ущерб, направляя полученные средства

на финансирование экологических мероприятий (восстано_

вив национальный и региональные экологические фонды), —

только в таком случае реализуется оптимистичный вариант.