366 Цивилизации: прошлое и будущее

ных механизмов — индустриального, рыночного, политического.

Из цели он превращался в средство общественного развития, во_

лей_неволей включался в не им определяемую логику событий

и действий, становился придатком, винтиком всемогущей без_

душной машины. Напротив, в гуманистическом постиндустри_

альном обществе именно человек, его всестороннее развитие,

свободное творчество становятся высшей, конечной целью обще_

ственного развития, мерой эффективности решений и действий.

На первое место выходят не производительные силы и рыночные

механизмы как инструменты роста прибыли, а духовная сфера —

наука, образование и культура, этика и религия, обеспечивающие

разностороннее развитие человека и его адаптацию к меняющим_

ся условиям жизни. Это предполагает гуманизацию технологий,

экономических и политических отношений.

Из первой, главной отличительной черты постиндустриально_

го общества вытекает вторая, неразрывно с ней связанная: обеспе_

чение рациональной коэволюции природы и общества, ноосфериза_

ция цивилизации. Без этого невозможно обеспечить выживание,

развитие и процветание биологического вида Homo sapiens, до_

стигшего опасной степени влияния на окружающую среду.

Исходя из этих соображений, мы считаем, что переживающая

фазу становления постиндустриальная цивилизация будет не

информационно_технократической, а гуманистически_ноосфер_

ной. Это не благие пожелания, а объективная необходимость:

иначе человечество просто погибнет.

Альтернативные сценарии будущего. Выше рассмотрены два

возможных варианта формирования общества XXI столетия: ста_

новление информационно_технократической либо гуманистиче_

ски_ноосферной постиндустриальной мировой цивилизации.

Учеными и футурологами выдвигаются альтернативные сцена_

рии будущего мироустройства, которые имеют корни в реалиях

нынешней жизни. Рассмотрим четыре таких сценария: расколо_

тая цивилизация; Pax Americana; самоуничтожение человечест_

ва; диалог и партнерство цивилизаций в обеспечении глобально_

го устойчивого развития.

1. Концепция Pax Americana — новой всемирной империи

под эгидой США — наиболее отчетливо сформулирована в книге

З. Бжезинского «Великая шахматная доска» [6]. Основные по_

ложения концепции таковы:

➦ после распада Варшавского пакта, СЭВ и СССР США

остались первой, единственной и последней истинно мировой

Глава 8. Контуры цивилизаций XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 367

сверхдержавой. Они доминируют в военной области, в сфере

экономики, технологии и культуры;

➦ цель политики США — «закрепить собственное господст_

вующее положение, создать геополитическую структуру, которая

будет смягчать неизбежные потрясения и напряженность, вы_

званные социально_политическими переменами, в то же время

формируя геополитическую сердцевину взаимной ответственно_

сти за управление миром без войны» [6. С. 254];

➦ главным полем геополитической борьбы в XXI веке стано_

вится Евразия. Америка, укрепляя партнерство с Западной Евро_

пой, будет способствовать превращению России в конфедера_

цию, усиливать влияние на Дальнем Востоке, в Южной и Юго_

Восточной Азии.

Знаменитый политолог конкретизировал этот сценарий, оп_

ределив его цели:

➦ укрепление американо_европейского глобального партнер_

ства, трансатлантический альянс США и Евросоюза;

➦ расширение НАТО и Евросоюза — сначала за счет стран

Восточной Европы и Балтии, затем — Украины и Кавказа,

а в итоге к НАТО присоединится и Россия;

➦содействие демократизации мусульманских стран;

➦изменение равновесного положения между США, Японией

и Китаем, создание трансъевропейской многосторонней структу_

ры безопасности.

После трагических событий 11 сентября 2001 года США под

флагом борьбы с международным терроризмом стали более энергич_

но проводить в жизнь доктрину Бжезинского, линию на утвержде_

ние однополярного мира и главенство США во всех регионах мира.

Однако эта тенденция не может не вызвать ответной реакции

иных стран и цивилизаций, которые осознают и отстаивают соб_

ственные интересы. Претензии на мировое господство не раз вы_

двигались в прошлом и каждый раз терпели крах. Концепция

Pax Americana противоречит историческим закономерностям

и не имеет шансов на победу.