2. Не выдержал испытаний социально_политический

строй, ориентировавшийся на уничтожение классовых и на_

циональных различий, на перерастание диктатуры пролетариа_

та в общенародное государство и дальнейшее его отмирание. Та_

кой строй, прошедший ценой огромных потерь через суровые

испытания в годы Великой Отечественной войны, оказался не

в состоянии эффективно решать назревшие задачи мирной, эво_

люционной трансформации общества. «Нерушимое морально_

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 349

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

политическое единство общества», казавшееся непререкаемым

завоеванием социализма, оказалось в конечном счете мифом.

Стирание граней между рабочим классом, колхозным кресть_

янством и трудовой интеллигенцией, между городом и дерев_

ней, между людьми умственного и физического труда, между

нациями и национальностями отвечало тенденциям стандарти_

зирующей индустриальной цивилизации, но противоречило

движению к дифференциации и стратификации общества, осо_

знанию собственных национальных и социальных интересов

различными группами людей. Упорное игнорирование этих раз_

личий в итоге спровоцировало социальный взрыв и распад

СССР, многочисленные межнациональные конфликты, резкое

социальное расслоение.

Стержнем социально_политического строя, сложившегося

в СССР, была однопартийная система. КПСС обладала всей

полнотой политической, экономической и идеологической влас_

ти в стране. Такая монополия, опиравшаяся на всемогущество

партийного аппарата и жесткую дисциплину миллионов рядо_

вых членов партии, не могла не привести к ее загниванию. Неод_

нократные попытки реформировать партию путем восстановле_

ния практики регулярного проведения съездов, принятия новых

программ, обновления и обучения кадров не могли дать надеж_

ных результатов. Могущественный партаппарат сопротивлялся

радикальным нововведениям, изгонял творчески мыслящих ра_

ботников, всеми силами охранял свою монополию на власть

и господствовавшие идеологические догмы. Партия оказалась

не в состоянии возглавить назревший переворот и потерпела

крах. Однопартийность сменилась многопартийностью, множе_

ством трудно различимых по программам и целям политических

партий и движений.

Были предприняты меры по реорганизации социалистиче_

ского государства, активизации и демократизации работы его

органов, расширению функций органов власти на местах, укреп_

лению законности, ограничению функций карательных органов,

но это не позволило преодолеть фундаментальные основы тота_

литаризма. Был принят ряд законодательных актов с целью со_

здать правовую базу для функционирования общества на демо_

кратических началах. Но правовое государство так и не было со_

здано, поскольку сохранялись партийный диктат, «телефонное

право», произвол в центре и на местах. Инакомыслие преследо_

валось вплоть до судебных расправ (хотя далеко не в тех мас_

350 Цивилизации: прошлое и будущее

Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии

штабах, которые были свойственны предыдущему циклу). В пе_

риод застоя активизировалась коррупция, часть государствен_

ного аппарата срослась с организованной преступностью. Все

говорило о кризисе государственно_правовой системы, который

завершился ее крахом, децентрализацией и ослаблением госу_

дарства, ростом коррупции, безответственности и непрофессио_

нализма чиновников.

В конце 90_х годов потерпела крах неолиберальная концеп_

ция разгосударствления экономики и общества. Однако попыт_

ка восстановить «вертикаль власти» путем усиления чрезмерно

разбухшего государственного аппарата долгосрочного эффекта

не дала.