4. Перемены в сфере распределения в период становления пост_

индустриальной цивилизации противоречивы. С одной стороны,

преодолевается «уравниловка» в распределении, широко распро_

страненная в бывших социалистических странах, связанное

с этим иждивенчество части работников. Доходы каждого зави_

сят от результатов трудовой деятельности и предприниматель_

ской активности, что усиливает мотивационный механизм.

С другой стороны, нарастает поляризация доходов, разрыв меж_

ду богатымии бедными слоями населения, странами и цивилиза_

циями, увеличивается скрытое перераспределение доходов в ре_

зультате расширения масштабов теневой экономики, коррупции.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

392 Цивилизации: прошлое и будущее

Это симптомы переходного периода; они сменятся на противопо_

ложные в развитом постиндустриальном обществе.

5. Значительные изменения происходят в сфере обмена, ры_

ночных отношений. Снижается степень деформация рынка и рас_

ширяется сфера его действия, которую раньше ограничивало го_

сударственно_социалистическое и государственно_монополисти_

ческое регулирование экономики, сокращаются возможности

бюрократического вмешательства в экономику. Рост малого

и среднего бизнеса и ослабление монополий позволят возродить

конкуренцию, экономическое соревнование производителей

и потребителей товаров.

Рынок приобретает глобальный и более дифференцирован_

ный характер, отвечает конкретным потребностям конкретных

потребителей. Означает ли это, что экономика постиндустриаль_

ного общества — это всеохватывающий и всепроникающий

рынок? Американский футуролог Э. Тоффлер думает иначе:

«Человечество по меньшей мере 10 тыс. лет занималось строи_

тельством всемирной сети обмена — рынка. За последние 300 лет,

с самого начала второй волны, этот процесс шел на бешеной ско_

рости. Цивилизация второй волны маркетизировала мир. Сего_

дня... этот процесс завершается... Третья волна создает первую

в истории “трансрыночную” цивилизацию... Под словом “транс_

рыночная” я понимаю цивилизацию, зависящую от рынка, но бо_

лее не пораженную потребностью строить, расширять, разраба_

тывать и интегрировать эту структуру... Теперь, когда основная

задача по построению рынка практически завершена, огромную

энергию, которая ранее направлялась на создание всемирной ры_

ночной системы, можно будет употребить на другие цели» [52.

С. 458, 463, 464].

Приоритетное развитие получит нерыночный сектор эконо_

мики, обеспечивающий воспроизводство человеческого капита_

ла, духовной сферы, важнейших социальных услуг.

6. Перечисленные выше тенденции изменения структуры

воспроизводства и экономических отношений потребуют радикаль_

ных перемен в управлении экономикой. Оно станет более мягким,

гибким, не нарушающим правила рыночной игры, не подавляю_

щим самостоятельность, инициативу, свободу выбора произво_

дителей и потребителей и в то же время более стратегическим,

сочетающим интересы настоящего, прошлых и будущих поколе_

ний. Усилится демократизация управления непосредственно на

предприятиях, особенно в связи с соединением в одном лице