5. Хищение путем обмана имущества, принадлежащего к.

В судебном заседании подсудимые Я.Е.Н., Ю.В.В., Ш.И.С. вину в совершении преступления в отношении К. не признали.

В судебном заседании подсудимый П.А.В. фактические обстоятельства совершения преступления в отношении ** и свою вину признал полностью.

Согласно заявлению ** о преступлении 17 августа 2011 года неизвестные лица, представляясь медицинскими работниками, под видом продажи лекарства от якобы обнаруженного у нее заболевания, похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 500.000 рублей (****).

Из показаний потерпевшей **, данных в судебном заседании следует, что в декабре 2010 года ей поставили диагноз онкологического заболевания, в результате чего она постоянно наблюдалась в городской поликлинике N **** города Москва. 29 июня 2011 года она сдала анализы на биохимию и через неделю получила положительные результаты. 17 августа 2011 года, примерно в 18 часов на городской телефон *, установленный в ее жилище по адресу: ***, позвонила женщина, которая представилась заместителем главного врача поликлиники N **** К.Т.А. и сообщила, что результаты ее анализов крайне плохие и возможно она умрет в течение месяца. К.Т.А. предложила помощь и соединила с работником лаборатории, который представился К.А.В. В ходе беседы с последним, подтвердившим заболевание, К.А.В. порекомендовал врача Е.П.С. и соединил с ним. Мужчина, представившийся Е.П.С., пояснил, что результаты анализов очень плохие и возможна парализация всего тела, при этом сказал, что в распоряжении имеется препарат от этого заболевания, стоимостью 513.000 рублей. На ее ответ о том, что в наличии у нее имеется 500.000 рублей и она готова купить данный препарат, Е.П.С. согласился продать лекарство за указанную сумму. Примерно через 10 минут от Е.П.С. прибыл курьер - Ш.И.С., представившийся И.К.С., которому она отдала деньги в сумме 500.000 рублей, а тот передал ей две стеклянные емкости с прозрачной жидкостью. Проводив Ш.И.С., она выпила 50 граммов препарата, а спустя некоторое время ей позвонил Е.П.С. и поинтересовался об употреблении лекарства. После ее ответа Е.П.С. порекомендовал через час выпить еще 50 граммов и сообщил, что на следующий день за ней приедет наряд скорой медицинской помощи. Она неоднократно звонила по номеру телефона, который ей сообщил К.А.В. *, но телефона был занят. Поняв, что ее обманули, она обратилась в полицию.

В соответствии с показаниями свидетеля Я., данных в период предварительного следствия (****) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 17 августа 2011 года, примерно в 21 час, она позвонила своей матери **, которая рассказала, что ей на домашний телефон позвонили неизвестные, представившиеся медицинскими работниками и уговорили купить за 500.000 рублей лекарство от смертельной болезни (****).

Согласно протоколу опознания лица по фотографии потерпевшая ** опознала Ш.И.С., как курьера И.К.С., которому 17 августа 2011 года она отдала 500.000 рублей за привезенные им две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью (****).

Из заключения эксперта следует, что в составе жидкостей из двух флаконов, выданных ** (****), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Жидкости вероятно являются водой для инъекций. По справочным данным, вода для инъекций относится к группе вспомогательных веществ, реактивов и полупродуктов и не является лекарственным средством (****).

Событие преступления в отношении ** подтверждается заявлением и показаниями последней, а также свидетеля Я., изъятием двух бутылок с прозрачной жидкостью, а также вещественным доказательством - листом бумаги, с записями ** фамилий, имен лиц ей звонивших, а также их рекомендаций, который осмотрен в ходе предварительного следствия (****), оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Причастность и виновность Я.Е.Н., П.А.В., Ш.И.С., Ю.В.В. подтверждается способом и схемой совершения преступления, соответствующих разработанным Я.Е.Н.; показаниями Ш.И.С. о том, что он выполнял роль курьера и доставлял бутылки с прозрачной жидкостью потерпевшим под видом лекарств; опознанием потерпевшей Ш.И.С., как курьера, который привез ей лекарство; показаниями П.А.В. о том, что в ходе разговоров с потерпевшими он представлялся Е.П.С. Кроме того, согласно детализации телефонных соединений номеров * и *, используемых Ю.В.В. и Ш.И.С., последние 17 августа 2011 года, в период времени с 19 часов 4 минут по 20 часов 00 минут, осуществляли телефонные соединения, находясь в районе действия базовой станции сотовой сети мобильной связи, расположенной по адресу: ***, то есть в месте совершения преступления (****).

К показаниям подсудимых Я.Е.Н., Ю.В.В., Ш.И.С., отрицавших свою виновность, суд относится критически и расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное.

Сумма хищения - 500.000 рублей превышает стоимость имущества в 250.000 рублей, установленную п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ для определения крупного размера хищения.

В связи с изложенным действия Я.Е.Н., П.А.В., Ш.И.С., Ю.В.В., каждого, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой.