73. Совмещение сознания.

Молитва – это, прежде всего – другое мировоззрение. Другое восприятие реальности. Отличающееся от того восприятия, которое предлагает медитация. В медитации – возможна потеря сознания на тонких, так сказать уровнях. Молитва дает возможность сохранения сознания всегда.

Молитва, разумеется - разделение – в ОБРАЗАХ. И соединение – в ДУХЕ. В свободном Духе. "Где двое во Имя…". Разделение, это всегда – условие возникновения СОЗНАНИЯ.

Вспомним, что такое молитва. Из второй части книги. Молитва – это "представление" статичной картинки "представлений Духа". То есть – "представление" ЕДИНОГО пространства "взаимной радости". Соответственно – с кем бы, и с чем бы мы ни взаимодействовали – мы шантажируем реальность на такое развитие событий, чтобы оно привело ко "взаимной радости" всех участников сторон. "Представляем" эту "взаимную радость". Как НАМЕРЕНИЕ. Как ЦЕЛЬ. Мы программируем свое настоящее-будущее в каждом своем поступке своим собственным "представлением", чтобы в итоге обстоятельства сложились таким образом, чтобы стала возможной именно радость (а не конкретные аудио-видео "представления"). Глава 57: "И здесь становится очевидным – когда желаемый результат маркируется "чувственным представлением" субъективной радости заказчика относительно какой-то материи, какого-то образа – это самый беспроигрышный вариант. Соответственно - мастер "вуду" вполне может "наколдовать" удачу маклеру с биржи, ничего при этом не понимая в ценных бумагах, потому что будущий результат всегда может маркироваться просто - эмоционально радостным состоянием заказчика относительно - этой биржи, относительно - каких-то конкретных акций, относительно – дивидендов".

ЦЕЛЬ у нас в этом случае – радостное существование себя относительно какого-то субъекта своей реальности. При этом своя радость, а чье-то огорчение – всегда невыгодно, о чем я так долго и говорила во второй части книги.

Всю вторую часть книги – я описывала, что молитва – это очень выгодно. "Выгода" – это основа будущей религии. Все мировоззрение, необходимое для этой религии – я уже изложила. Очень выгодно – молиться за врагов своих, за "младших", за "старших"… Опять же очень-очень древние тексты Индии сохранили предсказания развития Человечества. Сначала – власть Закона, затем власть Пользы, затем Любви.

Религии Закона, религии заповедей мы уже прошли. Религия Пользы нам обязательно предстоит. И – ладно.

Религии, любые, без понимания – все равно – безответственность.

Можно снова вспомнить о процессе воспитания. Говоришь ребенку – что делать. Он – делает. И – что? Никакого взросления души при этом не происходит.

Но во все времена, в рамках любых концессий существовали Человеки, которые сознательно относились к своему восприятию Мира, к тому, что именно они "представляют". Какая реальность их бы устроила. Это уже – не приоритет "выгоды". Это приоритет комфорта своей души. "Выгода", как мотивация – безусловно - более сознательный движитель, чем "страх" нарушить Законы. Но вся совокупность души на такой пряник все равно не откликается.

Я не считаю, что выгода – это "плохо". Какие-то части нашей души категорично в ней заинтересованы. И эти части – очень заботливые. По своему. Они не дают нам "отрываться" от корней. Привязывают к Земле. Лично для меня "выгода" - всегда последний аргумент. Я, так сказать, "нажимала" на "выгоду" – просто для того, чтобы ни одна часть моей души более не сопротивлялась Молитве. Но, возможно – для кого-то "выгода" станет первым аргументом. Главной мотивацией.

Это не страшно. Нам все равно – необходима целостность. Какая разница – с чего начинать.

И однажды мы непременно придем к той же "взаимной радости" - не потому что это – так уж выгодно. А потому что – только такая реальность для души была бы единственно комфортной.

Раз уж мы все равно – шантажируем реальность – вполне можно поразмыслить - на какую реальность мы бы полностью согласились. Какое ее восприятие – для души – было бы абсолютно комфортно. Глава 47: "Мы "выстраиваем" реальность – единственно для нас возможную. Вот до такой степени, что, - либо она станет такой, либо – нам другой реальности и не надо! Когда у нас руки в боки - нам "по фигу, как там у кого шляпа сидит".

Тогда нам становится совершенно неважным – "работает" или нет какой-то "способ". Воровство, ведь – так же, вроде бы, на первый взгляд – "работает". То есть – цель достигается. Но когда "способ" – "не по-душе" – нам становится все равно – "работает" он или нет. Мы так не поступим. И волей-неволей будем продолжать шантажировать реальность. Чтобы эта реальность "сдалась", и "разрешила" бы нам достигать своих целей комфортными нам "способами". И это "кажется" зависимостью. Типа: "сдастся"- "не сдастся". А – инструментов воздействия у нас вроде бы нет. Есть! Когда мы "представляем" свою реальность – совершенной. "Выбираем верить" в это её сокрытое совершенство. И предлагаем ей в этом соучаствовать. С чистой совестью. "Корова, - убеждаем мы ее – ты травоядная!"

И Человечество в этом поиске – ходит по кругу. То, о чем я пишу – было изначально. Было естественным. А в "конце времен" – станет тем же самым, но искусственным. От слова "искусство". "Творчество". То есть – станет – СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Сейчас объясню – почему.

Раньше Человеки обладали всякими "видениями", способностями, "сидхами".

Не молиться о "взаимной радости" в каждом своем действии – никому и в голову бы не пришло.

Не "представлять" реальность потенциально совершенной – никому и в голову бы не пришло.

Потому что – это сразу всем стало бы "видно". Но, согласитесь - в таком положении вещей – отсутствует ответственность. Отсутствует выбор. Отсутствует свобода. Если ты удерживаешься от "левых" "представлений", потому что тут же будешь уличен – никакого сознательного выбора тут нет. Поэтому – период "темноты" закономерен. Когда ко всему этому же Человек приходит своим решением, своим выбором, своей ответственностью, не зависимо от того – узнает об этом кто-то, или нет, "оценит" кто-то или нет, похвалит кто-то или нет, выгодно это или нет… Тогда и рождается Человек.

Поэтому Человечество в итоге придет к тому же самому, с чего все и начиналось.

Только сознательно.

Без "страха", что кто-то в чем-то кого-то уличит. Без "выгоды". А – просто потому, что вот именно так – единственно комфортно для собственной души.

Кстати, недавно узнала, что в древней Элладе здоровались при встрече именно – пожеланием радости. Я этого, честно – раньше не знала. Я пришла к этому совершенно самостоятельно, размышляя – какое именно развитие событий от любого "здесь и сейчас" полностью устроило бы все части собственной души.

Ну вот – теперь займемся мировоззрением Молитвы.

Вернемся к нашей разноцветной душе.

И здесь мы приходим к следующему потрясающему Знанию.

Вот эти две фракции нашей души – синяя (правильно) и красная (хочется) – обладают каждая своим собственным СОЗНАНИЕМ!