9. Смысл жизни Человека.

В свете этой теории, давайте попробуем определить смысл жизни Человека – в первом приближении. Как, если бы он у нас был – замечательный и грандиозный.

Смысл жизни - самый серьезный вопрос Человечества.

Оказалось, что смысл жизни, интересующий Человеков, имеет как бы три составляющие.

1. Смысл жизни Человека именно здесь - на Земле. Зачем вот мы здесь? Это случайно или так задумано? Это вообще испытание или поощрение? Или издевательство над нами?

2. Смысл жизни Человека - для Всевышнего. Зачем бы мы ЕМУ-то были нужны? Какая у нас от НЕГО задача? То есть - смысл нашей жизни для Папы.

3. Смысл существования Человечества для Мамы. Для Земли, для Вселенной;

Сначала мы долго будем разбираться с первым вопросом.

Я рассмотрела много предложений разных Учений – либо я их не понимаю, либо они не логичны, либо они мне не понравились. Зато мне как-то приглянулось одно предположение.

Мы всю жизнь чему-то учимся. Учение – это просто какая-то очень очевидная и навязчивая форма Бытия человека в нашем Мире. Может быть – это и есть причина, по которой мы здесь? Может быть – мы чему-то здесь учимся?

Можно для начала остановиться на таком предположении.

Тогда все более-менее становится понятным, логичным и не обидным.

Представьте - приходите вы в художественную студию. А рисуете так, что собаку от лошади по вашим рисункам отличить невозможно. Никто вас сюда силой не тащил, не умолял, в ножки не кланялся, никому вы здесь в студии конкретно (честно сказать) - не нужны. Но и против вас персонально тоже никто ничего не имеет. Единственно, как тут можно с пользой провести время - попытаться научиться рисовать. Вот! Тогда к вам сразу же все проявят интерес и внимание. Ну, можно, конечно, и просто дурью маяться, безобразия нарушать всякие. Пока не выгонят. Или время занятия не закончится. Только баловаться можно и на улице. Необязательно для этого в студии, в духоте торчать.

На Земле, возможно - то же самое. Тогда все наши возмущения и негодования перипетиями судьбы или кажущейся несправедливостью Мира - чисто ученические. У кого есть дети - поймут меня сразу.

Высказал сынок папе желание научиться драться, а папа привел куда-то, где заставляют отжиматься по 20 раз. Ужас! Не может же 5-летнее дитя в здравом уме и в твердой памяти связать качание пресса с искусством рукопашного боя. Ну подумайте, какая несправедливость, - расстраивается мальчик - я сюда пришел драться, а не заниматься физподготовкой. Но, чаще всего - совсем обычное дело. Озвучил как-то ребетенок, что вот: а классно Васька из 3-го подъезда вдарил Витьке из 5-го. Восхитился! А папа услышал, перевел на свой язык: типа - ребенок хочет учиться восточным единоборствам, 3 раза в неделю ходить на занятия, упахиваться там до седьмого пота.... Нашел папа секцию (или сам организовал поближе к дому, если крутой), договорился с тренером. Притащил отпрыска. А что же дитя? Про свое опрометчивое высказывание он и забыл давно. Думает - что за кошмар тут оживший вокруг меня? Все друг друга бьют, руки-ноги болят, просто фильм ужасов. Ад. И начинает дитятко капризничать, на мастера жаловаться всем и каждому. А хозяин секции тоже недоумевает - что ты тут разорался, другим заниматься мешаешь? Я-то тут при чем, ты мне без надобности, у меня и без тебя учеников хватает. Не нравится - выди вон, или в сторонке посиди, пока папа за тобой не придет.

Возможно, что мы на Земле находимся в таком же положении. Захотели чему-то научиться, озвучили себе на голову, Папа проникся, организовал, а мы теперь никак не можем вспомнить, для чего это нам тут, на Земле быть? Что это мы такое заказали, а Отец наш нам и предоставил? А инструкцию написал на абракадабрском языке, который мы так же благополучно забыли.

Ну, согласитесь - забыли. Что нам тут делать - не знаем. Чего же тут стесняться? Давайте и примем, а что, если это – не наша вина, а так специально задумано. Чтобы мы забыли. Тогда - какой в нашей забывчивости может быть смысл?

Видимо - поиск, чему мы тут можем (не должны и не обязаны) научиться, нам предлагается организовать чисто эмпирическим путем. Наблюдением, логикой и анализом.

Почему бы Господу не явиться пред наши ясные очи и не написать белым по голубому небу - смысл вашего существования - в том-то и затем-то? Это невозможно! Что очевидно и логично. Ведь только состояние неизвестности может обеспечить нам "свободу Воли". Свободу нашего выбора. Вам нравится, когда вашу свободу ограничивают? И никому не нравится. На Земле - это очень заметное правило. Мы, когда ребенка чему-то пытаемся научить, первым делом стараемся его замотивировать. Чтобы он проникся собственным смыслом - этому научиться, а не – просто нам подчинялся. Мы убеждаем, рассказываем страшные истории - как плохо ему в жизни придется, если он не осилит, например, грамотность. Пока сын или дочь делают нам одолжение и сидят перед учебником, чтобы нас не расстраивать или, чтобы не наказывали - учиться они будут вполсилы. "Впритык". Я знаю реальные примеры, когда дети моих знакомых, несколько лет учащиеся кое как из под палки, еле-еле вытягивая 3, вдруг остро чувствовали собственную заинтересованность в учебе, начинали вполне сознательно рваться к знаниям и становились даже отличниками.

"Свобода Воли" – это собственно и есть – наша потребность в независимости (глава- "Совесть"). Наконец-то мы начали уделять внимание своим потребностям.

"Свободу Воли" никак не отменишь, поэтому не ждите, что кто-то может вас убедить на 100% - в чем именно смысл жизни. Это невозможно! По условиям нашего Земного существования. Должен обязательно остаться хоть 1% сомнения, в который вы сможете с облегчением вписать собственный выбор, собственную ответственность, чтобы не чувствовать себя загнанным в угол. С чувством собственного достоинства сказать - Я это делаю, потому что Я считаю это для себя правильным, и лично МНЕ это делать нравится. А не затем, что этого от меня кто-то требует и хочет от меня что-то получить.

Хотя мы подберемся очень и очень близко. Будет жарко.

Следовательно, на данном этапе будем наблюдать, анализировать и постараемся быть внимательными. Выстроим грамотную логическую картинку, а потом и решим: даже, если и так - оно нам надо? Как, если бы ребенок перестал возмущаться порядками, заведенными в секции, куда он попал, а стал присматриваться, попытался бы поделать упражнения, вслушался бы в то, что говорит учитель, и, в конце концов, постепенно пришел бы к выводу. А, понятно, тут, вероятно, обучают на Джеки Чана. А дальше уже можно и оценить, что перевесит: желание быть Крадущимся тигром - Невидимым Драконом или понимание - сколько усилий придется приложить? А потом сделать выбор - о'кей или не сильно и хотелось? И, даже, если и не так уж и о'кей, но можно попробовать, пока папа не заберет домой, раз уж пока здесь - чего время-то зазря терять. А уж дома поговорим, пойду ли я на следующее занятие или скажу отцу, что передумал, не предполагал, что этому так трудно научиться. И вообще - больно же, блин, когда бьют. И обидно.

Так вот - все мои наблюдения закончились одним единственным выводом, который я озвучила еще в самом начале во "Вступлении":

Мы здесь очевидно для того, чтобы обрести СОЗНАТЕЛЬНОЕ КОМФОРТНОЕ УСТОЙЧИВОЕ НЕЗАВИСИМОЕ АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ себя.

Научиться такому Бытию.

"Единственный логичный смысл прохождения души через Земное воплощение - утвердить Бытие себя, суметь сохранить Бытие себя в любых обстоятельствах жизни. Суметь сделать свое Бытие устойчивым, сознательным, независимым, комфортным и Абсолютным. Чтобы любое общение с кем угодно вылилось во благо Бытия обоих. И чтобы Там даже появление дьявола не застало врасплох - пожали лапу и разошлись". Это единственный вывод, который вполне согласуется со всеми Законами, действующими на Земле (как я далее буду показывать в своей книге) и с нашими собственными желаниями (кто ж вообще-то откажется от того, чтобы Быть, да еще сознательно Быть?).

Вот и начнем с этого понятия – Быть.

Всевышний – это ж, ведь, Сам Принцип Бытия. Чтобы "нечто" Было, существовало, в том числе и мы. Оптом и в розницу. Так что – утверждая Бытие себя, мы, очевидно, не будем перечить Логике Мироздания.

То, что мы не помним наш договор со Всевышним - не оправдание. Вот прямо сейчас загляните к себе в душу и спросите себя - а, собственно, хотите ли вы в общем и в целом Быть? То-то же!

Во многих восточных учениях главным вопросом Человека считается - "кто ты?". Уверяю вас - этот вопрос-ловушка. Он уже производный. Если мы не хотим "Быть" в принципе, то вторично мы уже не сможем "быть" никем. В сектах заманивают предложениями - Быть Богом. Ну, чисто - дети. В коммерческих сектах - это крючок, цепляющийся за алчность и манию величия. В некоммерческих сектах - ловят искренне, с благими намерениями (что тоже по-детски). Рассчитывая, что, хотя бы ради того, чтобы стать Богом - Человек согласиться "Быть". Как мы, взрослые - заманиваем детишек красотой, величием и денежными призами показательных выступлений фигуристов, рассчитывая, что дитя купится и согласится заниматься фигурным катанием. Но так же мы, взрослые, понимаем, что наивно хотеть стать "первой ракеткой" Мира, если изначально вообще никак не хочешь заниматься теннисом.

Возможно, что Бытие Бога - это Абсолютное Бытие: "первая ракетка" собственно Бытия.

Но, если мы отказываемся от Бытия (в каком-то его проявлении), в принципе, то Бытие Бога нам тем более не грозит.

Абсолютное Бытие - это должно быть все-таки, когда мы овладеваем комфортным способом существования в любом виде, в любой реальности и под любым соусом.

То, что вы сейчас читаете - очень важно. Я пишу не отвлеченно-абстрактный трактат, а конкретно-прикладное пособие для жизни на Земле! И понятие "Бытие" – оказалось очень определенным, необходимым и изначально важнейшим. Только от него и можно начинать плясать. В перечне потребностей это самая первая потребность: потребность в собственном существовании (инстинкт самосохранения). Но "Бытие", очевидно, должно быть таким, чтобы учитывало совершенно все наши потребности.

Именно на нем смыкаются все религиозные философские и психологические аспекты нашей реальности. Их мы сейчас и рассмотрим.

Философия: Выбор перед нами очень древний и основополагающий: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ - вот в чем вопрос. Нас интересует не просто реальность, а "реальность, данная нам в ощущениях". Сознательное взаимодействие с действительностью, которое мы можем прочувствовать. Поэтому все, что касается нашей жизни, наших чаяний и наших поступков, мы можем рассматривать именно с этой точки зрения - увеличивает ли нечто (кто-то, что-то, какая-то мысль, какой-то поступок, отношение, ситуация, чувство и т.д.) нашу "реальность, данную нам в ощущениях" или уменьшает?

Увеличивает ли это нечто субъективное Бытие себя или уменьшает.

Очевидно, что все условия существования на Земле неутомимо подталкивают нас делать выбор в сторону увеличения внутренней энергетики. Шевелиться, двигаться, "под лежачий камень вода не течет". Всякие притчи, типа лягушки, которая лапками сметану взбила и выбралась из миски с молоком. А вторая не хотела шевелиться и сдохла. Расслабиться и свесить ножки нам тут так и так никто не позволит. Бог Алчности, например, подсуетится - пошлет от себя парочку желаний. Бог Страха не даст зачахнуть - вставай и иди, а то с голоду помрешь. Амбиции, жажда Власти, Славы, Благие Намерения о спасении Мира - в рукаве у Всевышнего большой набор кнутов и пряников. Да мы и сами под этим правилом подписываемся. Если ребенок 5 лет ничем не занимается, сидит сиднем перед телевизором - родители нервничают, переживают, возмущаются, умоляют, убеждают чем-нибудь заняться. Когда нет энергии - это называется депрессия. Никому она не нравится.

Выбор собственного "Бытия" - мгновенно увеличивает вашу жизненную силу, остроту восприятия, "реальность, данную нам в ощущениях". Выбрать Бытие - это поступок, я бы сказала - личный подвиг, а на любой предстоящий подвиг сразу поступает адреналин.

Мы еще можем не понимать - как это: Быть, мы еще можем не знать никаких Законов Бытия, мы еще можем не сделать ни одной попытки - но наше намерение "Быть", наше согласие хотя бы решиться рассмотреть этот вариант - уже делает нас намного более живыми, уже дарит нам энергию. Прочувствуйте это сами. Недавно смотрела Би-Би-Си про то, как человек собирался прыгать с вышки. А к нему всякие датчики прикрепили, анализирующие состояние организма. Оказалось, что ДО прыжка, от одного только намерения прыгнуть - уровень адреналина и эндорфина был даже выше, чем – ВО ВРЕМЯ прыжка. Никакой депрессии уж точно. От одного нашего искреннего, сознательного, настоящего намерения "Быть" – мы испытываем возбуждение.

И потребность такая у нас присутствует - потребность в активности: внутренней или внешней (в движении, в энергии, в ощущении полноты жизни).

На Земле вообще все живое стремится Быть! В этом для Человека даже и нет никакой уникальности. Как это назвал Курт Воннегут: "Всемирное Стремление Осуществиться - это то, что творит Вселенные из ничего, заставляет ничто упорно стремиться к превращению в нечто".

Тем не менее, разница именно для Человека огромна. Эта разница: * во-первых - в той же самой свободе воли (или в свободе выбора);

* и, во-вторых - в сознании.

Все живое стремится к Бытию себя Милостью ЕГО - волей-неволей и бессознательно, автоматически. Человек может делать то же самое добровольно и сознательно. Или не делать.

Психология: В любых ситуациях, в любых перипетиях на Земле мы можем научиться сознательно, добровольно, принципиально выбирать свое Бытие во всем разнообразии нашей жизни. Согласиться Быть! Сделать выбор Быть!

А мы чем занимаемся? – мы выбираем Небытие!

Отчего и все проблемы. Свобода воли непрерывно подставляет нам подножки. И, в отличие от всего живого, мы сплошь и рядом выбираем Небытие. Если вы сейчас меня не понимаете - вы еще не прочувствовали. Когда я впервые осознала эту истину, я стала наблюдать за своей жизнью. Оказалось, что в 95% (это я поскромничала) своей повседневности, я выбирала не быть. И все мы это так же делаем. В тысячах сюжетах нашей жизни нам не хочется существовать.

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам плохо;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам больно;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам перечат;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас обижают;

Мы не хотим быть в ситуации, когда к нам несправедливы;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас не любят;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам страшно;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас раздражают;

Мы не хотим быть в ситуации, когда слишком много работы;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нет денег;

Мы не хотим быть в ситуации, когда не исполняются наши желания и т. д…

Мы заняты не Бытием, а наоборот:

- либо пытаемся как-то извернуться и любыми способами выйти из ситуации;

- либо пытаемся избежать попадания в нее.

В общем и в целом мы Быть, вроде бы как – соглашаемся (умозрительно, теоретически), а в каждом конкретном случае, как это ни удивительно – практически отказываемся! "Хотелка" маленькая. Вся совокупность души – не откликается.

Постепенно это становится привычным. Мы никогда не выбираем "быть" там, где мы есть (чего-то все хочется дополнительно). "Хорошо там, где нас нет". Но и при любом изменении среды обитания, обстоятельств жизни - мы автоматически опять же стремимся "не быть" (из опасения, как бы не стало хуже), сокращая свое Бытие до минимального диапазона. А потом и в этом малюсеньком диапазоне мы так же выбираем "не быть". Потому что - мы так же не хотим быть в ситуации, когда нам скучно.

Тогда опять начинаем искать приключений на свою задницу. Так и ходим по кругу, как бычки на веревочках.

И это еще не все. Оказывается - мы не хотим быть так же и богатыми, и счастливыми, и любимыми, и удачливыми и т. д.

Сейчас выходит очень много книг на узкие психологические темы - как стать ... (богатым, успешным, умным, знаменитым). Там все начинается с того, что это мы сами не хотим стать крутыми, сами отказываемся, поэтому ничего и не получается. Золотые слова. Но не все так однозначно. В этих книгах описывается, как мы подсознательно делаем себя бедными и несчастными, а потом предлагается - как стать богатыми и удачливыми. И не понятно - а почему это мы подсознательно выбираем быть бедными и убогими? Может быть, в этом есть скрытая логика? Неосознанный выбор? Может быть, научиться быть устойчиво счастливыми, будучи при этом бедными и убогими - круче? Может быть – существует в таком Бытие какая-то мощная цель, которую мы просто не осознаем?

Почему-то же целые толпы монахов выбирают такое Бытие уже сознательно?

Но, если вы последовательны, то соглашаться придется в итоге на Абсолютное Бытие, в любом его проявлении. Бытие выше других (богаче, умнее, удачливее, любимее, круче) сложно по-своему, это Бытие в Аду - о чем мы поговорим позже. Сложно, но возможно. Я пишу одну книгу. Обобщающую. В которой раскрываю собственно принципы существования. Базовые способы Бытия в любых ситуациях. Даже, если вы и придумаете, как избежать проблемы, вы уже начнете со страхом ожидать её следующего появления. В вашем сознании появятся закрытые комнаты! А когда у вас будет способ проживания в ней, приносящий радость, вы от неё свободны!

И только, как минимум, выбирая свое собственное Бытие, можно найти этот способ. Любой грамотный психолог, общаясь с клиентом - первым делом пытается заставить его снова войти в свою сложную ситуацию и сделать попытку осознать и испытать все репрессированные чувства. Предлагает попробовать с творческим подходом рассмотреть сложившиеся обстоятельства - вдруг там есть рациональное зерно и для самого клиента? И, только когда клиент перестанет возмущаться и сопротивляться своей реальности, захочет найти свой комфортный способ проживания в ней - можно начинать двигаться к душевной гармонии. На это уходит много времени и денег.

Религии предлагают то же самое априори, бесплатно. Согласиться для начала Быть в своей нынешней реальности. Со своим "здесь и сейчас".

Религия: "Самоубийство грех". И "Бог непосильного не дает".

Все религии, существовавшие и существующие в Мире, предлагают нам на Земле обучиться именно этому - как сохранить Бытие себя в любых жизненных ситуациях.

В религиях это называется - смирением! Только смирившись со своим Бытием, можно-таки выйти далее уже и на тот способ, как сделать это Бытие радостным.

При этом они идут дальше и убеждают, что это позволит нам сохранить Бытие себя и после жизни на Земле.

А это называется - спасти свою душу.

Изначально смириться с тем, чтобы Быть! В любом ракурсе, прежде всего - не отрицать своего существования.

Если мы не выбираем "Быть" изначально, все, чтобы мы ни придумали потом - бессмысленно! Нас-то еще нет! Наше существование – предложение. От которого мы еще можем отказаться.

Мы, ведь, убедились выше, что от своего собственного Бытия мы фактически все время отказываемся. Тем не менее - существуем. То есть - всяко, это пока чья-то чужая воля. Не наша.

Как дети наши, особенно подростки, частенько гордо думают, что они самостоятельны и независимы, гонору – ё-моё просто. А на самом деле существуют пока еще за счет родителей.

Мы так же пока существуем Милостью ЕГО. Под этим своим существованием мы еще должны подписаться. Согласиться на него всею своей душой. Сделать выбор - Быть. И суметь своею жизнью отстоять этот выбор!

Мы пока только возможность!

Кто бы что бы ни хотел даже очень благого сделать для Мира - сначала он должен, как минимум, Быть сам!

Религий много, потому что они предлагают нам для этого разные пути, разные способы Бытия. Которые, одна халва, сейчас мало кто понимает. "Быть" не такое уж и простенькое мероприятие. Но и не такое уж и сложное, если вооружиться Знанием. Далее мы рассмотрим все пути, и вы сами обнаружите, что "Быть" - это возможно, при чем очень разными способами. Радостными.

Следовательно, мы можем попробовать воспринять наш удивительный Мир - как сформированное для нас пространство, которое дает возможность любому Человеку обучиться этому самому Сознательному, Комфортному, Независимому, Устойчивому, Абсолютному Бытию себя. На протяжении всей книги я буду вам показывать, как замечательно устроена наша Земля, способствуя именно этому - утверждению Бытия каждого Человека. Даже, когда мы этому непрерывно сопротивляемся.

Ну вот - мы нашли главный ключ, изначальный генеральный подход к своей жизни. Обрести Бытие себя.

Упражнение 3.

Проследите один день своей жизни.

Запишите те ситуации, те ваши взаимодействия, в которых вы не хотите Быть. Тот срез реальности, такое "здесь и сейчас", которое для вас наиболее дискомфортно, и вы с удовольствием от такой реальности бы отказались.

Попробуйте найти временной и пространственный диапазон, который вы еще более-менее выдержите. Скажем - тесное общение с генеральным директором допустимо (по вашему мнению), но не более 5 минут на оперативке и исключительно на работе. Тесное общение с ребенком замечательно - часа 2, и всяко, не в постели же с супругом...

Оставьте после каждой записи еще min 3 пустые строчки.