Глава 7: "Телевизоров какой-то конкретной модели много, а схема сборки этой модели одна".

Один Бог может оФОРМить, если можно так выразиться - много разной материи. Какой получится эта материя после "слияния" – характеризует не материю, а Бога.

Когда у вас есть жесткая сцепка цель – способ действия…

В от вы что-то делаете – и связываете свое действие с конкретной целью.

Как я описывала это в магии.

Скажем – хотите получить конкретную должность – идете на прием к начальнику отдела кадров.

От вас как бы исходит один конкретный лучик, в одну конкретную сторону, к одной конкретной цели. Так ведь? Уж извините за получившийся не очень неприличный рисунок. Я это осознала только когда его уже в текст включила. Это видимо – моя подсознательная иллюстрация вот только что изложенного: "на сколько серьезные манипуляции мы собираемся произвести с материей" – на столько же повышается энергетика. Тем больше становится этот…, ну – вы поняли – творческий потенциал.

А теперь – станьте самим действием, станьте процессом. Отказавшись уже от конкретного определения ЦЕЛИ, но – не отказавшись от ЦЕЛЕЙ вообще. Ожидая в процессе пути - встреч теперь и с - разной материей.

Ожидая разных результатов (целей-изменений) от этих встреч.

В нашем примере - может быть – предложат другую должность, может быть - произойдет какая-то судьбоносная встреча, может быть - получите какую-то актуальную информацию, может быть – по дороге мир спасете.

От вас теперь исходит не один лучик, а сотни.

ЧЕЛОВЕК ПРОСТО СТАНОВИТСЯ СОЛНЦЕМ!!!

Когда мы упираемся в одну ЦЕЛЬ – мы ограничиваем себя. Тускнеем. Вот – прямо это так кинестетически ощущается. Действуем, как лошадь в шорах. Никакого счастья не происходит, когда наше действие просто тупо приводит нас к цели. Только мания величия разрастается. А вот – когда мы что-то делаем (логичное, адекватное), но – случается неожиданное - это оно и есть – счастье. Пусть – даже и та же самая цель оказывается достигнутой. Но – мы ж ее в процессе действия отпустили. Теперь она – чудо.

Это и объясняет вообще наше нежелание отвечать на вопросы – а зачем мы что-то делаем.

Согласитесь, когда кто-то любопытствует – а что это ты делаешь, а – зачем? Мы почему-то нервничаем. Мы смутно понимаем, что – нельзя вот так четко определять эту связку.

ЦЕЛИ важны, но они важны – ДО поступка. Для священности поступка.

А - в момент самого действия мы отказываемся от определения результата, но – ожидаем любые результаты.

В момент поступка мы отказываемся от определения ЦЕЛИ. Но – не отказываемся от ЦЕЛЕЙ в принципе. А все уже осознанные цели мы отпускаем. Даем им свободу.

Это объясняет бывшее раньше для меня таинственным утверждение, что "правая рука не должна знать, что делает левая".

"Нам не дано предугадать, в чем наше слово отзовется. И нам страдание дается, как нам дается благодать".

ЦЕЛИ вызывают возникновение в нас энергии для определения поступка и для самого поступка. А далее – они могут получиться любыми.

Теперь еще одно понимание. Не самое легкое.

Из прошлой главы мы поняли, что, когда цель превращается в способ достижения более крутой ЦЕЛИ – то уходит сопротивление материи к слиянию. Цель тогда запросто поддается ассимиляции. По-русски говоря - почему же то, блин, чего мы не очень-то и хотим – легко удается? А то, чего прямо вот алчем – ну никак?

То есть – самая "крутая" ЦЕЛЬ получается – вообще изначально никак недостижима? Или её удел – так и маячить перед глазами "озаряя наш путь"? Почему такая несправедливость?

Потому что при таком подходе (превращать цель в средство достижения более крутой ЦЕЛИ) в нашем сознании существует продолженное время. "Логика будущего". Жизнь ПОСЛЕ "слияния".