Для обогащения

Один из ключевых элементов обогащения звука – его движение. Вы можете добиться этого аккуратным выбором вашего источника звука (который будет часто включать несколько немного расстроенных осцилляторов и, возможно, немного деликатного использования суб-осциллятора). Альтернативно, вы можете просто хлопнуть по загрузкам хоруса. Я предпочёл бы предшествующую опцию.

Для получения атаки

Наиболее очевидно, что чтобы получить немного атаки у ноты, важно чтобы огибающая открывалась быстро. В зависимости от тональных качеств, заданных вами, часто важно, чтобы нота затем быстро угасала до выдержанного уровня – это даст вам ударную огибающую, напоминающую щипок гитарной струны или подобное.

Однако, чтобы убедиться, что атака подчёркнута, другой существенный фактор – форма волны. Некоторые волны могут звучать медленнее остальных. Например, при всех остальных равных факторах, квадратная волна может звучать, будто имеет более быструю атаку, чем пилообразная волна.

Для получения теплоты

Тёплый звук тонко отличается от богатого звука, например, он гораздо менее ярок. Теплота, так же, сравнительный термин, если более холодный звук начинает патч и затем омывается тёплым звуком, контраст может создать для слушателя иллюзию теплоты.

Любой тёплый звук, вероятно, будет иметь медленную атаку и медленное затухание. Должно быть утолщение звука, идущее от расстроенных осцилляторов. Как отмечено выше, один из ключевых элементов теплоты звука – изменение тона, которое может быть достигнуто другим осциллятором с даже более медленной огибающей.

Для получения пинка

Трудно добавить пинок в звук, не добавляя слишком много яркости. Первоначально, вам нужен жирный источник звука, затем быстрая атака и, наконец, вам нужен большой фильтр. Фильтр может модулироваться огибающей так, чтобы подчеркнуть атаку, но удерживая яркость под контролем.

Выбирая правильные инструменты

Программируя, пожертвуйте время на то, чтобы убедиться в том, что вы выбрали правильный инструмент. Легко сделать бойкий комментарий про то, какой инструмент правилен для любой из работ. Например, если вы хотите жирный «аналоговый» пэд, то, вероятно, вы в первую очередь вашим выбором будет – Vanguard, он вероятнее всего даст вам самые быстрые и лучшие результаты.

Однако, Vanguard – не единственный инструмент, который вы могли бы выбрать, Rhino создаёт отличные FM звуки, но в руках опытного дизайнера звука он способен создавать отличные патчи, звучащие как аналоговые. Что верно для вас – вопрос вашего вкуса, ваших навыков и вопрос того, что именно подходит специфическому треку, над которым вы работаете. Однако, не давайте вашему (или моему) предвзятому мнению о силе любой из машин позволить исключить синтезатор из любой задачи. Более важно, выбирая правильный инструмент иметь нужные знания для управления этим инструментом. Единственный способ изучить как использовать инструмент – продолжать использовать его на протяжении долгого времени – перестаньте продолжать покупать новые инструменты, выберите один и выучите каждый аспект его характеристик.

В главе 12:построение патчей: я попытаюсь объяснить некоторые из моих рассуждений о выборе специфического синтезатора для создания специфического звука.