- •Учебное пособие
- •Авторский коллектив:
- •Глава 1
- •Политико-правовая мысль древнего китая (конфуций)
- •1.2. Политико-правовая мысль древней индии («артхашастра»)
- •1.3. Политические и правовые учения древней греции (платон, аристотель)
- •1.4. Политико-правовое учение цицерона
- •1.5. Учение римских юристов о праве
- •1.6. Политико-правовые взгляды августина
- •Глава 2
- •2.1. Фома аквинский - основоположник политико-правовой доктрины католицизма
- •2.2. Политико-правовое учение марсилия падуанского
- •2.3. Мыслители арабского востока (абу наср, авиценна, низами, ибн халдун)
- •Глава 3
- •3.1. Языческие учения об обществе и государстве
- •3.2. Древнерусские политико-правовые учения (иларион, д. Заточник, в. Мономах)
- •3.3. Политико-правовая мысль золотой орды
- •Глава 4
- •4.1. Макиавелли - основоположник новой политической науки
- •4.2. Учение о суверенитете ж. Бодена
- •4.3. Политико-правовые идеи раннего социализма (т. Мор, т. Кампанелла)
- •Глава 5
- •5.1. Политическая концепция «москва - третий рим»
- •Глава 5. Политико-правовые учения в России в XV—XVI вв. 95
- •5.2. Политические воззрения ивана грозного
- •5.3. Политические взгляды а. Курбского
- •5.4. Политико-правовая полемика ивана грозного и андрея курбского
- •5.5. Еретические учения. Иосиф волоцкий и вассиан патрикеев: борьба иосифлян и «нестяжателей»
- •5.6. Политические взгляды и.С. Пересветова
- •5.7. Политические воззрения максима грека
- •5 8. Ермолай еразм и концепция социально-экономических реформ
- •Глава 6
- •6.1. Политико-правовые учения в голландии (г. Гроций, спиноза)
- •6.2. Политико-правовые учения в англии (т. Гоббс, д. Локк)
- •6.3. Учение ш. Монтескье о разделении властей
- •6.4. Ж. Ж. Руссо об общественном договоре
- •6.5. Учение об уголовном праве ч. Беккариа
- •6.6. Рождение теории федерализма (т. Джефферсон, а. Гамильтон)
- •Глава 7
- •7.1. Государственная концепция XVII в.
- •7.2. Раскол. Политико-правовые взгляды никона и протопопа аввакума
- •7.3. Политико-правовые взгляды на северном кавказе в XVI—XVII вв.
- •Глава 8
- •8.1. Политико-правовая доктрина петра I
- •8.3. Политико-правовые учения русских ученых и просветителей середины - второй половины XVIII в.
- •8.4. Просвещенный абсолютизм
- •Глава 9
- •9.1. Учение и. Канта о государстве и праве
- •9.2. Политико-правовое учение и. Г. Фихте
- •9.3. Философия права г. В. Ф. Гегеля
- •Глава 9 Представители немецкой классической философии 209
- •Глава 10
- •10.1. Историческая школа права (гуго, савиньи, пухта)
- •10.2. Консервативная политико-правовая доктрина (бёрк, де местр)
- •10 3. Европейский либерализм (и. Бентам, б. Констан)
- •10.4. Развитие политико-правовых идей либерализма в трудах де токвиля, д. Милля, еллинека
- •10.5. Политико-правовые теории утопического социализма (сен-симон, ш. Фурье, р. Оуэн)
- •Глава 11
- •11.1. Политико-правовое учение н.М. Карамзина
- •11.2. Политико-правовое учение м.М. Сперанского
- •11.3. Революционное движение первой половины XIX в,
- •11.4. Теория «официальной народности»
- •11.5. Политико-правовые учения западников
- •11.6. Политико-правовые учения славянофилов
- •Глава 12
- •12.1. Учение маркса и энгельса о государстве и праве
- •12.2. Социологический позитивизм г. Спенсера
- •12.3. Политические взгляды л. Гумпловича
- •12.4. Юридический позитивизм (р. Иеринг, д. Остин)
- •12.5. Политико-правовые взгляды ницше
- •Глава 13
- •13.1. Политико-правовые учения революционного народничества. Разночинцы
- •13.2. Либеральные политико-правовые учения середины XIX - начала XX в.
- •Глава 14
- •14.1. Социологическая юриспруденция (л. Дюги, м. Ориу, е. Эрлих, р. Паунд)
- •14.2. Политическая социология вебера
- •14.3. Концепция власти б. Рассела
- •14.4. Теория элит
- •14.5. Фашизм
- •14.6. Учение к. Шмитта о диктатуре
- •Глава 15
- •15.1. Марксизм (плеханов, мартов и др.)
- •15.2. Политико-правовые взгляды в.И. Ленина. Марксизм-ленинизм
- •15.3. Политические взгляды и. В. Сталина
- •15.4. Политико-правовая доктрина троцкизма
- •Глава 16
- •16. 1. Политико-правовые взгляды авторов сборника «смена вех»
- •16.2. Политико-правовые взгляды евразийцев
- •Глава 17
- •17.1. Ф. А. Фон хайек и ж. Желев: политико-правовой анализ тоталитаризма
- •17.2. Р. Арон, даль, лейпхарт о демократии
- •17.3. Учение о политических партиях м. Дюверже
- •17.4. Нормативизм и юснатурализм
- •17.5. Политико-правовые теории левого радикализма (г. Маркузе)
- •17.6. «Рождение тюрьмы» м. Фуко
- •Тема 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений.
- •Раздел I Политические и правовые учения в древнем мире
- •Тема 2. Политическая и правовая мысль Древнего Востока.
- •Тема 3. Политические и правовые учения Древней Греции.
- •Тема 4. Политические и правовые учения Древнего Рима.
- •Раздел II Политические и правовые учения в Средние века
- •Тема 5. Западноевропейские политические и правовые учения в период Средневековья.
- •Тема 6. Политические и правовые учения в странах Средневекового Востока.
- •Тема 7. Политические и правовые учения в России в Средние века
- •Раздел III Политические и правовые учения в новое время
- •Тема 8. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации.
- •Тема 9. Политические и правовые учения в Голландии и Англии в период ранних буржуазных революций
- •Тема 10. Политические и правовые учения во Франции эпохи Просвещения и Великой французской революции.
- •Тема 11. Основные направления политико-правовой идеологии в сша в период борьбы за независимость
- •Тема 12. Политические и правовые учения в России в период абсолютизма.
- •Тема 13. Политические и правовые учения в Западной Европе в конце XVIII — первой половине XIX в.
- •Тема 14. Политические и правовые учения в России первой половины XIX в.
- •Тема 15. Политические и правовые учения в странах Западной Европы во второй половине XIX в.
- •Тема 16. Политические и правовые учения в России во второй половине XIX в.
- •Раздел IV
- •Тема 17. Политические и правовые учения XX в. В Западной Европе и Северной Америке.
- •Тема 18. Политические и правовые учения в России первой половине XX в.
14.5. Фашизм
Фашизм зародился и начал развиваться в Италии на пороге 20-х г. XX в. В результате первой мировой войны страна оказалась в тяжелом экономическом положении. Как указывал А. Грамши, «вынужденный во время войны вступить в тесную связь с экономическими аппаратами гораздо более мощными, итальянский экономический аппарат был дезорганизован, выведен из равновесия, потерял жизненный имидж». В этих условиях господствующие круги решили сделать ставку на «крепкую руку», политическую силу, которая была в состоянии совершить государственный переворот и установить открытый диктаторский режим.
Несколько похожая политическая обстановка наблюдалась в начале 30-х в Германии, с той лишь разницей, что в 1927 г. промышленность Германии превзошла уровень довоенного производства. Верхи Германии сочли, что близится время ревизии Версальского договора и осуществления захватнических планов, родившихся еще во времена кайзеровской Германии. Веймарская республика с ее буржуазно-парламентарной системой, многопартийностью явно не годилась для этих целей,
И здесь необходимо отметить следующее: хотя ниже будет говориться о взглядах основных лидеров фашизма — Б. Муссолини и А. Гитлера, — все же фашизм, впервые появившись в Италии, возник не как доктрина, а как метод, как способ завоевания власти, и сначала его принципы были не ясны даже членам партии. Некоторые считали его правым движением, другие — левым, а третьи — и правым и левым одновременно. Возможно, эта неопределенность была необходима для того, чтобы сплотить коалицию, достаточно обширную, чтобы достичь власти; коалицию, в которую могли войти революционеры и консерваторы, монархисты и республиканцы, социалисты и реакционеры, анархисты и националисты.
Сам Муссолини почти ничего не предпринимал для внесения ясности. В 1921 г. он дал ученым, состоявшим в партии, два месяца для решения всех вопросов и выработки удовлетворительной «философии фашизма», но у них ничего не получилось, к удобному для него убеждению, что не слова, а дела обеспечивают укрепление власти. Муссолини любил говорить, что всякого рода идеологии являются предметом роскоши и доступны интеллектуалам. И хотя он инстинктивно чувствовал, что фашизм должен представлять собой какую-то огромную, всеобъемлющую идею, он видел также преимущество в том, чтобы она не была ни слишком определенной, ни слишком поспешной. В результате в его многотомных произведениях нет ни одного убеждения или идеи, которой бы не противоречила другая.
Муссолини старался заставить людей поверить в то, что фашизм не является ни правым, ни левым. Его партия, хотя и была духовным движением, но в отличие от религии не имела догмы. Занятым завоеванием власти фашистам незачем было отягощать себя определением своих политических убеждений. Муссолини объявил это так: «У меня природное отвращение к догмам» и «Фашистская догма заключается в том, что ее нет». В то же время он продолжал настаивать, что у фашизма все есть свое учение и более ясное, чем у какой-либо другой партии. В 1932 г., когда должен был выйти из печати 14-й том «Итальянской энциклопедии» с трактатом по фашистской «доктрине» (статья называлась «Фашизм», позже она была переименована в «Доктрину фашизма»), Муссолини больше не мог устраняться от проблем обобщения основных принципов движения. Он поставил свое имя под статьей, несмотря на то, что большая ее часть была написана Джовани, официальным философом, а поправки сделаны другими фашистскими лидерами. Это единственная статья в энциклопедии с авторской подписью. Некоторые пункты доктрины, и это неудивительно, в момент написания вызывали со-
мнения, в результате почти сразу же после публикации том был изъят из тиража для исправления статьи.
В своей статье «Доктрина фашизма» Муссолини утверждал, что главным в учении фашизма является концепция государства. Фашизм рассматривает государство как абсолют, в сравнении с которым все индивиды и группы относительны; государство Включает в себя все ценности и придает силу жизни народу. Вне государства нет ни индивидов, ни кланов, ни политических партий, ни культурных объединений, ни экономических союзов. Поэтому фашизм тоталитарен. Смысл жизни человека он видит не в получении удовольствий, которые всегда эгоистичны и недолговечны, а в отказе от частных интересов, в готовности к самопожертвованию как чему-то высшему, построенному на долге перед государством, а поэтому свободному от ограничений времени и пространства. Фашистское государство — внутренне принятый стандарт и правило поведения, дисциплина человека. Оно провозглашает как необходимое наказание за отступничество от фашистских идей.
По мнению Муссолини, фашизм противостоит основным политическим течениям современности: социализму, либерализму, демократии и пацифизму. Марксизму, исходящему из материалистической концепции, согласно которой история человеческой цивилизации всецело объясняется экономическими факторами классовой борьбой, ведущей в конечном итоге к социализму, Муссолини противопоставляет героизм, независимый от экономики, основывающийся не на взаимной борьбе противостоящих друг другу кланов, а на единстве их внутри государства. Фашизм оппозиционен и к учениям либерализма. Ему противоречат идеи о приоритете индивида над государством, об опасности большой власти государства, о стремлении свести роль государства к минимуму. Муссолини считал, что либерализм не имеет важного значения, которое ему приписывается, что он потерял свою значимость в практической жизни человеческого общества. Демократию
фашизм отвергает за ее приверженность идее превосходства большинства над меньшинством. «Демократия, — говорилось в «Доктрине фашизма», — режим, номинально лишенный короля, но на деле управляемый многими королями — королями более абсолютистскими, деспотичными и разрушительными, чем один настоящий король, даже если он тиран». Именно этим объясняется, почему фашизм не отдает предпочтение республике перед монархией. В то же время отрицание социализма, либерализма и демократии не означало тяготения к абсолютной монархии.
Фашизм выдвинул идею об управлении обществом партией, стоящей, по сути, над государством (конечно, эта идея была позаимствована у большевизма). В работе отвергается возможность и полезность вечного мира, а потому отрицается и доктрина пацифизма. «Война — единственное, что поднимает на высшую ступень всю человеческую энергию и отмечает печатью людей, имеющих мужество встретить ее». Всякое иное видение мира не заслуживает внимания. Заканчивается статья указанием на уникальность, оригинальность и революционность фашистского государства, которое в принципе является империей. «Для фашизма подъем империи является сущностным проявлением жизнеспособности... Но империя требует дисциплины, координации всех сил и глубоко осознанного чувства долга и жертвенности». Таким образом, и итальянский фашизм был насквозь пронизан романтизмом. Однако он резко расходился с действительностью.
Первая попытка Адольфа Гитлера взять власть в 1923 г. посредством путча закончилась крахом. Сам он был арестован, а его партия запрещена. Но суд против Гитлера и его приспешников закончился фарсом: все они были приговорены к небольшим срокам тюремного заключения и вскоре выпущены на свободу. Гитлер, в частности, был осужден на 5 лет, но уже через год освобожден. В тюрьме Гитлер продиктовал «библию» фашизма (или национал-социализма) — «Моя борьба», изданную в 1925 г. и соста-
вившую впоследствии основу фашистской идеологии и пропаганды. Именно Гитлер придал фашизму завершенную форму.
Работа А. Гитлера «Моя борьба» состоит из двух частей и 27 глав. Первая часть называется «Расплата» и посвящена личной биографии автора с теоретическими отступлениями, В частности, особый интерес представляют рассуждения Гитлера о пропаганде. В самой циничной форме они раскрывают беспринципность фашистской идеи. В то же время они дают ясные представления о приемах, с помощью которых фашизм собирал под свои знамена массы местной буржуазии и вел их на завоевание улицы. Все «искусство» пропаганды состоит, по Гитлеру, в том, чтобы «заставить массу поверить». Решает во всех случаях не правота, а успех. Кто выиграл, тот и прав. Гитлер преклонялся перед «гениальной ложью» английской военной пропаганды и ругал германское командование, которое оказалось в этой области менее гениальным. Исход войны был бы совершенно иной, утверждал в другом месте Гитлер, если бы руководство военной пропагандой было поручено ему — тогда никому неизвестному ефрейтору, «одному из миллионов».
Рассуждения о военной пропаганде относятся целиком и к пропаганде политической. «Наша пропаганда по содержанию и форме должна соответствовать самым широким массам народа; ее правильность проверяется только ее успехом». Гитлер разъясняет при этом, что чем меньше идей содержит пропаганда, тем вернее успех. Таким образом, «гениальная ложь» внедряется в сознание масс».
Ярким примером такой гениальной лжи была расовая концепция Гитлера. Опираясь на труды таких творцов теории о неравенстве рас, как Гобино, Лапут, Чемберлен, Гитлер построил свое учение о «еврейской расе и еврейском государстве». Его цель — отвести в другое русло ненависть широчайших масс, порожденную тяжелым
экономическим положением Германии. По утверждению Гитлера, нет «никакой экономической, политической или хозяйственной революции, а существует всегда лишь борьба в расовом отношении более низшего слоя народа против высшей господствующей расы». В конечном итоге все эти расистские измышления были нацелены на оправдание насильственного захвата чужих территорий и истребление других «менее ценных рас».
Вторая часть — «Национал-социалистское движение» — посвящена вопросам фашистской теории государства, идеологии и нацистской партии, а также вопросам политической стратегии и тактики. Государство, по Гитлеру, это средство достижения цели — обеспечение господства германской расы во всем мире, поскольку она составляет наиболее благородную часть всего человечества. Немецкое государство должно стоять на страже чистоты немецкого народа, не допуская смешанных браков, стать главным воспитателем в обществе. Основная цель этого воспитания — добиться того, чтобы каждый немец считал большей честью состоять подметальщиком в своем государстве, нежели королем в чужом.
Каким же должно быть это государство? Гитлер указывает, что наряду с расистской его основой будет и личностная. Это означает, что на все значительные посты будут выдвигаться самые выдающиеся «сыны народа». Этот процесс будет осуществляться посредством конкуренции. При этом основной принцип демократии — принцип большинства (простого или квалифицированного) должен быть отменен. Вся государственная машина организуется в соответствии с принципом прусской армии: «власть каждого вождя сверху вниз и ответственность перед вождем снизу вверх».
Парламент упраздняется и ему на смену должны прийти совещательные органы, «имеющие задачей помогать данному избранному вождю, который и ставит людей на
соответствующие посты». Все представительные органы должны быть подразделены на политические палаты и профессиональные сословные палаты. Над ними будет поставлен «сенат избранных». «Ни в палатах, ни в сенате никогда не будет никаких голосований... Каждый член учреждения имеет только совещательный голос, но не решающий. Решает только соответствующий председатель, несущий ответственность». Иными словами, предполагалась диктатура, ставшая затем тоталитарной.
В заключение необходимо отметить, что ничего нового Гитлер, как и Муссолини, не изобрел. Такой государственный строй уже сложился к тому времени в СССР. Советы превратились в совещательные органы при партийных комитетах. Во главе каждого из них стоял полновластный диктатор — первый секретарь.