- •Учебное пособие
- •Авторский коллектив:
- •Глава 1
- •Политико-правовая мысль древнего китая (конфуций)
- •1.2. Политико-правовая мысль древней индии («артхашастра»)
- •1.3. Политические и правовые учения древней греции (платон, аристотель)
- •1.4. Политико-правовое учение цицерона
- •1.5. Учение римских юристов о праве
- •1.6. Политико-правовые взгляды августина
- •Глава 2
- •2.1. Фома аквинский - основоположник политико-правовой доктрины католицизма
- •2.2. Политико-правовое учение марсилия падуанского
- •2.3. Мыслители арабского востока (абу наср, авиценна, низами, ибн халдун)
- •Глава 3
- •3.1. Языческие учения об обществе и государстве
- •3.2. Древнерусские политико-правовые учения (иларион, д. Заточник, в. Мономах)
- •3.3. Политико-правовая мысль золотой орды
- •Глава 4
- •4.1. Макиавелли - основоположник новой политической науки
- •4.2. Учение о суверенитете ж. Бодена
- •4.3. Политико-правовые идеи раннего социализма (т. Мор, т. Кампанелла)
- •Глава 5
- •5.1. Политическая концепция «москва - третий рим»
- •Глава 5. Политико-правовые учения в России в XV—XVI вв. 95
- •5.2. Политические воззрения ивана грозного
- •5.3. Политические взгляды а. Курбского
- •5.4. Политико-правовая полемика ивана грозного и андрея курбского
- •5.5. Еретические учения. Иосиф волоцкий и вассиан патрикеев: борьба иосифлян и «нестяжателей»
- •5.6. Политические взгляды и.С. Пересветова
- •5.7. Политические воззрения максима грека
- •5 8. Ермолай еразм и концепция социально-экономических реформ
- •Глава 6
- •6.1. Политико-правовые учения в голландии (г. Гроций, спиноза)
- •6.2. Политико-правовые учения в англии (т. Гоббс, д. Локк)
- •6.3. Учение ш. Монтескье о разделении властей
- •6.4. Ж. Ж. Руссо об общественном договоре
- •6.5. Учение об уголовном праве ч. Беккариа
- •6.6. Рождение теории федерализма (т. Джефферсон, а. Гамильтон)
- •Глава 7
- •7.1. Государственная концепция XVII в.
- •7.2. Раскол. Политико-правовые взгляды никона и протопопа аввакума
- •7.3. Политико-правовые взгляды на северном кавказе в XVI—XVII вв.
- •Глава 8
- •8.1. Политико-правовая доктрина петра I
- •8.3. Политико-правовые учения русских ученых и просветителей середины - второй половины XVIII в.
- •8.4. Просвещенный абсолютизм
- •Глава 9
- •9.1. Учение и. Канта о государстве и праве
- •9.2. Политико-правовое учение и. Г. Фихте
- •9.3. Философия права г. В. Ф. Гегеля
- •Глава 9 Представители немецкой классической философии 209
- •Глава 10
- •10.1. Историческая школа права (гуго, савиньи, пухта)
- •10.2. Консервативная политико-правовая доктрина (бёрк, де местр)
- •10 3. Европейский либерализм (и. Бентам, б. Констан)
- •10.4. Развитие политико-правовых идей либерализма в трудах де токвиля, д. Милля, еллинека
- •10.5. Политико-правовые теории утопического социализма (сен-симон, ш. Фурье, р. Оуэн)
- •Глава 11
- •11.1. Политико-правовое учение н.М. Карамзина
- •11.2. Политико-правовое учение м.М. Сперанского
- •11.3. Революционное движение первой половины XIX в,
- •11.4. Теория «официальной народности»
- •11.5. Политико-правовые учения западников
- •11.6. Политико-правовые учения славянофилов
- •Глава 12
- •12.1. Учение маркса и энгельса о государстве и праве
- •12.2. Социологический позитивизм г. Спенсера
- •12.3. Политические взгляды л. Гумпловича
- •12.4. Юридический позитивизм (р. Иеринг, д. Остин)
- •12.5. Политико-правовые взгляды ницше
- •Глава 13
- •13.1. Политико-правовые учения революционного народничества. Разночинцы
- •13.2. Либеральные политико-правовые учения середины XIX - начала XX в.
- •Глава 14
- •14.1. Социологическая юриспруденция (л. Дюги, м. Ориу, е. Эрлих, р. Паунд)
- •14.2. Политическая социология вебера
- •14.3. Концепция власти б. Рассела
- •14.4. Теория элит
- •14.5. Фашизм
- •14.6. Учение к. Шмитта о диктатуре
- •Глава 15
- •15.1. Марксизм (плеханов, мартов и др.)
- •15.2. Политико-правовые взгляды в.И. Ленина. Марксизм-ленинизм
- •15.3. Политические взгляды и. В. Сталина
- •15.4. Политико-правовая доктрина троцкизма
- •Глава 16
- •16. 1. Политико-правовые взгляды авторов сборника «смена вех»
- •16.2. Политико-правовые взгляды евразийцев
- •Глава 17
- •17.1. Ф. А. Фон хайек и ж. Желев: политико-правовой анализ тоталитаризма
- •17.2. Р. Арон, даль, лейпхарт о демократии
- •17.3. Учение о политических партиях м. Дюверже
- •17.4. Нормативизм и юснатурализм
- •17.5. Политико-правовые теории левого радикализма (г. Маркузе)
- •17.6. «Рождение тюрьмы» м. Фуко
- •Тема 1. Предмет и метод истории политических и правовых учений.
- •Раздел I Политические и правовые учения в древнем мире
- •Тема 2. Политическая и правовая мысль Древнего Востока.
- •Тема 3. Политические и правовые учения Древней Греции.
- •Тема 4. Политические и правовые учения Древнего Рима.
- •Раздел II Политические и правовые учения в Средние века
- •Тема 5. Западноевропейские политические и правовые учения в период Средневековья.
- •Тема 6. Политические и правовые учения в странах Средневекового Востока.
- •Тема 7. Политические и правовые учения в России в Средние века
- •Раздел III Политические и правовые учения в новое время
- •Тема 8. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации.
- •Тема 9. Политические и правовые учения в Голландии и Англии в период ранних буржуазных революций
- •Тема 10. Политические и правовые учения во Франции эпохи Просвещения и Великой французской революции.
- •Тема 11. Основные направления политико-правовой идеологии в сша в период борьбы за независимость
- •Тема 12. Политические и правовые учения в России в период абсолютизма.
- •Тема 13. Политические и правовые учения в Западной Европе в конце XVIII — первой половине XIX в.
- •Тема 14. Политические и правовые учения в России первой половины XIX в.
- •Тема 15. Политические и правовые учения в странах Западной Европы во второй половине XIX в.
- •Тема 16. Политические и правовые учения в России во второй половине XIX в.
- •Раздел IV
- •Тема 17. Политические и правовые учения XX в. В Западной Европе и Северной Америке.
- •Тема 18. Политические и правовые учения в России первой половине XX в.
11.6. Политико-правовые учения славянофилов
Славянофилы — представители крупного направления общественно-политической мысли России, научно обосновавшие особый путь развития России, отличный от западного тем, что в отечественном отсутствует классовый антагонизм, доминирует христианская община, социум и государство выступают союзниками на всем протяжении русской истории до реформ Петра I. Концептуальные взгляды славянофилов неразрывно связаны с полемикой против западников — их основными идейными противниками.
Славянофилы не были представителями официального направления общественной мысли, поскольку выступали с либеральными взглядами, требовали ограничения самодержавия, введения земского самоуправления, были противниками крепостного права, настаивали на отмене смертной казни. Славянофильство формировалась в 1830— 1840-х гг. как поиск нового объяснения исторического процесса. В наиболее развернутом виде исследования в области истории государства и права с позиции славянофильства представили А. С. Хомяков (1804— 1860) и К. С. Аксаков (1817-1860).
В статье «О старом и новом» и в историческом труде «Записки о всемирной истории» А.С. Хомякова доказывалось превосходство православия над католицизмом, идеализировалось историческое развитие России допетровского времени с законосовещательным Земским собором и отсутствием крепостного рабства. Ссылаясь на своеобразие исторического развития России, автор предлагал отменить крепостное право и смертную казнь, ввести свободу слова, развивать посвящение, воссоздать демократические институты «старой России» — Земский собор и суд присяжных заседателей.
Право, в концепции А.С. Хомякова, приобретает важное место, однако учение о праве с позиции славянофильства несколько своеобразно: право — категория внутреннего мира человека, исходит из совокупности сил умственных и телесных. Право отличается от закона тем, что последний воздействием силы государства ограничивает человека. Например, нравственные обязанности личности — проявление права, а регулирование властью обязанностей личности в обществе — закон. Обычай, по Хомякову, — тоже закон, но он «отличается от закона тем, что закон является внешним, случайно применяемым к жизни», обычай же больше схож с правом, поскольку является силою внутренней, проникающей во всю жизнь народа, в совесть и мысль его членов.
Историко-правовая тематика прослеживается и в работах славянофила К.С. Аксакова: «Родовое или общественное явление было изгой?» (1850), «О древнем быте у славян вообще и русских в особенности» (1852), «Краткий исторический очерк Земских соборов» (1856). В своих основных работах Аксаков отстаивал точку зрения об исключительности исторического пути России и «богоизбранности» русского народа. Он сформировал концепцию государственности, воспринятую многими славянофилами. Согласно этой концепции, традиционной формой общественного устройства у славян была община, «земля», а не государство. Государство возникло только в IX в., как общественная форма, призванная защитить землю от «бранных, неугомонных» соседей. Политической формой образования государства автор считал призвание варягов. Следовательно, концепция различала государство и общество, между которыми существовал «дружеский союз», наиболее отчетливо проявивший себя в Земских соборах XVI— XVII вв. Гармония содружества была нарушена реформами Петра I, в результате чего Россия свернула со своего исторического пути развития.
Представителем позднего славянофильства был известный русский историк права И.Д. Беляев. В ряде случаев к поздним славянофилам относят и К.Н. Леонтьева, сторонника консервативного, теологического направления отечественной общественной мысли.
И.Д. Беляев (1809—1873) — классик славянофильского направления в истории русского права. Период научного творчества И.Д. Беляева приходится на 1850—1870-е, его научные труды являются образцом серьезного научного подхода и знания предмета. Вместе с тем И.Д. Беляев был убежденным славянофилом, противником государственной школы и неизменным оппонентом СМ Соловьева и Б.Н. Чичерина.
Основной научный труд И.Д. Беляева «Крестьяне на Руси» — первое в отечественной историографии исследование, посвященное истории крестьянства, охватившее все периоды истории сословия с древности до XIX в. Значимость первой монографии о русских крестьянах высоко оценивалась как современниками И.Д. Беляева, так и советскими историками. Последние обычно с предубеждением относились к досоветской историографии, но о книге «Крестьяне на Руси» отзывались положительно.
В концепции крестьянской общины И.Д. Беляев выступал против позиции Б.Н. Чичерина и считал, что устойчивость русской крестьянской общины объясняется рядом факторов. Основной — «общинный дух», менталитет русского крестьянства. Другой — покровительствующая политика правительства по отношению к общине. Автор проанализировал отечественное законодательство и пришел к выводу, что правительство использовало общину в своих целях. С этой позиции написаны также «Судьбы земщины и выборного начала на Руси», где земские органы самоуправления показаны, выгодно отличающимися от узкосословных дворянских выборных органов.
Историю русского законодательства И.Д. Беляев один II i первых представлял в неразрывной связи с государством. Этот государственно-правовой фактор автор сформулировал в цитате, взятой и материалов собора 1551 г.: «В коейждо стране закон и отчина, а не приходят друг ко другу, но своего обычая кийждо закон держит».
Таким образом, И. Д. Беляев внес огромный вклад в исследование истории отечественного законодательства, в тонкостях которого он разбирался лучше своих современников. Автор писал простым, доступным языком, избегал излишней терминологии и теоретических отступлений. Вместо этого старался изложить основную суть законов и проследить общую тенденцию развития права. Многие аспекты его исследований нельзя назвать устаревшими, они и в настоящее время интересны и полезны читателю.