Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bilety_mun.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
06.08.2019
Размер:
326.76 Кб
Скачать
  1. Институт отзыва в местном самоуправлении: понятие, правовая основа, проблемы реализации.

Отзыв существовал в советский период как один из принципов представительной системы народовластия. Современная Россия сначала попыталась отказаться от отзыва депутатов и выборных должностных лиц. Причина: если сохранить отзыв, не исключено его использование как средства борьбы с политическими противниками - мотивом отзыва может стать иная политическая ориентация депутата, выборного лица.

ФЗ 1995 г. "Об общих принципах" предусмотрел возможность отзыва депутатов представительных органов и выборных должностных лиц МСУ.

КС РФ определил общую возможность существования института отзыва как института непосредственной демократии. Но отзыв не должен использоваться для дестабилизации выборных институтов власти и в конечном счете самой демократии. Недопустима облегченная процедура отзыва.

ФЗ 2003:

Голосование по отзыву депутата, члена выборного ОМСУ, выборного должностного лица проводится по инициативе населения в порядке, установленном ФЗ, законом субъекта для проведения местного референдума, с учетом особенностей.

Основания для отзыва и процедура устанавливаются уставом МО. Основаниями могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

Процедура отзыва должна обеспечивать ему возможность дать объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Депутат …считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины зарегистрированных

Избирателей.

Итоги голосования по отзыву и принятые решения подлежат официальному опубликованию (обнародованию).

--ПРОЦЕДУРА:

1. Возбуждение инициативы и определение оснований отзыва. Определенное число избирателей обращается в избирательную комиссию и просит их зарегистрировать как инициативную группу.

2. Сбор подписей в поддержку назначения голосования по отзыву.

3. Назначение голосования по отзыву. Решение по данному вопросу принимает избирательная комиссия муниципального образования, которая на период отзыва становится комиссией по отзыву. Она обязана проверить достоверность подписей, их достаточность и при соответствующих условиях может отказать в назначении голосования.

4. Агитация за отзыв и против отзыва. Информирование отзываемого лица. Лицо вправе предоставить свои объяснения.

5. Голосование по отзыву. по тем же правилам, как и голосование на выборах, включая составление бюллетеня, списков участников голосования, создание участковых комиссий по проведению голосования по отзыву и проч.

6. Определение результатов голосования

--ПРОБЛЕМЫ:

  1. Право только обозначено, но сам механизм отзыва не определен.

  1. В развитие требований, изложенных в постановлениях КС РФ законодательство устанавливает весьма высокие планки для признания отзыва состоявшимся. Для этого требуется, чтобы за отзыв проголосовало больше половины от числа участников голосования, включенных в списки для голосования по отзыву, но сколько граждан должно явиться на участки для голосования? В ФЗ нет данных, сколько, а в модельных законах об отзыве, подготовленных в ЦИК РФ несколько лет назад, речь шла о 75%.

В связи с отменой порога явки на выборах возникают вопросы: Если выборы считаются состоявшимся при любой, даже минимальной явке избирателей, надо ли сохранять очень высокий порог явки на голосование по отзыву? если победить на выборах теперь можно малым числом голосов, сохраняет ли смысл позиция RC РФ о том, что за отзыв должны проголосовать не меньше избирателей, чем проголосовавшие за избрание?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]